Wikipedia:Pagine da cancellare/Mirko Fabbreschi
![]() |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno 24 agosto 2015.
Compositore, musicista e scrittore, componente del gruppo Raggi Fotonici. I dischi indicati in voce sono gli stessi presenti nella pagina del gruppo e non ascrivibili a suoi come solista. I libri sono scritti con altri autori e pubblicati da editori locali. Non si evince particolare enciclopedicità.--Triquetra(posta) 14:51, 17 ago 2015 (CEST)
- IMHO Fabbreschi non è un co-autore ma un autore vero e proprio... posso avere un attimo di tempo per raccogliere le dovute fonti? grazie --Angelita (msg) 16:38, 24 ago 2015 (CEST)
Probabile autore enciclopedico
Discussione iniziata il 24 agosto 2015
- Il dibattito non è una votazione: argomenta sempre e possibilmente fornisci una soluzione al problema.
- Leggi la voce prima di commentare: non basarti sulle sole informazioni di chi è già intervenuto. Può essere utile controllare anche la cronologia della voce.
- Leggi i commenti precedenti prima di scrivere: potrebbero contenere argomenti rilevanti.
- Inizia il tuo commento con una parola in grassetto che sintetizzi in modo chiaro la tua opinione, e concludi con la firma. Puoi usare i template {{Tenere}}, {{Cancellare}}, {{Cancellare subito}}, {{Trasferire}}, {{Unire}}, {{Redirect}}, {{Spostare}}, {{Commento}}, {{Aggiornamento}} ma utilizzali sempre argomentando e una sola volta in ciascuna procedura.
- Puoi rispondere al commento di qualcuno, indentando in modo appropriato. Evita però repliche insistenti a ogni parere, lunghi botta e risposta che ostacolano la leggibilità, e la ripetizione di quanto già detto.
- La chiusura va proposta in conclusione della discussione, usando {{Chiusura|esito|riassunto del consenso raggiunto|precisazioni sull'esito}}. Non utilizzare questo template prematuramente, né per scopi diversi da quello previsto.
- Se sei l'autore primario o hai interessi personali correlati all'argomento della voce, fallo presente.
- Gli utenti non registrati o i nuovi utenti sono benvenuti nella discussione. In ogni caso tutti i commenti in evidente malafede saranno ignorati.
- Utenze multiple e campagne elettorali sono vietate.
- Se cambi opinione, indica la nuova opinione nel prosieguo della discussione e barra il tuo precedente commento (inserendo il testo fra i marcatori <del> e </del>).
- Non inserire commenti platealmente retorici (perché tenerla?, perché cancellarla?, è evidente che vada tenuta/cancellata, per me ci sta, ecc.), oppure flame, ad hominem o attacchi personali: tali interventi rendono più difficile individuare il consenso e possono far degenerare la discussione. Per questa ragione vengono generalmente barrati (inserendo il testo fra i marcatori <del></del>) o trasformati da espressione di un parere a semplice "commento". Si vedano anche le motivazioni da evitare nelle procedure di cancellazione.
- Sono accettabili commenti che comprovino il consenso su un'opinione (concordo con l'opinione di...) e commenti brevi purché dotati di un significato non retorico (si tratta di ricerca originale, Wikipedia non è un curriculum vitae, le fonti presenti comprovano la rilevanza). Ma è comunque sempre necessario un commento abbastanza significativo da portare elementi alla discussione.
- La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di lunedì 31 agosto 2015. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di lunedì 7 settembre 2015. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
Chiedo di attendere per favore, credo che sia un autore di rilievo... Vorrei il tempo per cercare qualche fonte autorevole --Angelita (msg)
- Angelita, il tempo sarebbe scaduto... Per la cronaca, oggi è intervenuto un altro utente che ha aggiunto ad informazioni già presenti nella voce questa e questa fonte. Sanremofilo (msg) 22:14, 24 ago 2015 (CEST)
- Apertura da annullare in quanto manca una motivazione valida per l'apertura della consensuale (ci sono stati sette giorni per cercare le fonti). Non lo faccio io in quanto proponente della cancellazione e quindi coinvolto.--Triquetra(posta) 08:42, 25 ago 2015 (CEST)
Scusate credevo che finché la pagina non è cancellata il tempo non sia scaduto IMHO. --Angelita (msg) 09:28, 25 ago 2015 (CEST)
- Ad esempio questo pare abbia testi scritti solo da lui --Angelita (msg) 09:51, 25 ago 2015 (CEST)
- Il fatto è che per aprire una consensuale ci vuole un motivo valido che non hai messo. Non basta scrivere "Chiedo di attendere per favore, credo che sia un autore di rilievo... Vorrei il tempo per cercare qualche fonte autorevole" e pertanto l'apertura non è valida e attendo che qualche utente provveda ad annullarla per difetto di forma.--Triquetra(posta) 11:27, 25 ago 2015 (CEST)
- Il motivo c'è, non chiedo di non cancellare la pagina per principio, chiedo solo qualche giorno in più per raccogliere le info che suppongo _ci siano davvero_. Mi scuso per il ritardo --Angelita (msg) 12:18, 25 ago 2015 (CEST)
- Musica per Quindici desideri ed. Dario Flaccovio Editore, ok, non sufficiente lo so....--Angelita (msg) 12:54, 25 ago 2015 (CEST)
- Il fatto è che per aprire una consensuale ci vuole un motivo valido che non hai messo. Non basta scrivere "Chiedo di attendere per favore, credo che sia un autore di rilievo... Vorrei il tempo per cercare qualche fonte autorevole" e pertanto l'apertura non è valida e attendo che qualche utente provveda ad annullarla per difetto di forma.--Triquetra(posta) 11:27, 25 ago 2015 (CEST)