Discussioni utente:Rotpunkt/Archivio 2015

Archivio 2014

Archivio 2016

Gadget

Ultimo commento: 10 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Che tu sappia è possibile aggiungere delle condizioni di caricamento ai gadget selezionati tra le preferenze? Ad esempio controllando certe variabili di sistema. A volte capita che queste condizioni sono specificate negli script, ma per essere controllate il file va comunque scaricato, mentre sarebbe preferibile non caricare proprio il file (come si fa all'interno di Common.js). --Andyrom75 (discussioni) 00:22, 30 dic 2014 (CET)

[@ Andyrom75] Anche guardando su mw:Extension:Gadgets non mi risulta presente una simile opzione di configurazione. Conta che c'è comunque la cache del browser. --Rotpunkt (msg) 13:26, 2 gen 2015 (CET)

Re:Archiviazione automatica

Ultimo commento: 10 anni fa3 commenti1 partecipante alla discussione

Sì, l'avevo notata, non sono intervenuto per lasciare scheda bianca (ma poi mica dipende da me!). Per la mia pagina non sono interessato, grazie comunque :-) --Horcrux_九十二 21:30, 5 gen 2015 (CET)
P.S. Come procede per il controllo autorità?

Quale sondaggio? Comunque fin ora l'ho fatto io solo perché non lo faceva nessun altro; se si riesce a farlo in automatico, ben venga! --Horcrux_九十二 21:38, 5 gen 2015 (CET)

Grazie ;-) --Horcrux_九十二 22:11, 5 gen 2015 (CET)

Cassetti incasinati

Ultimo commento: 10 anni fa13 commenti2 partecipanti alla discussione

Ciao e innanzitutto buon anno :-) volevo chiederti se anche a te sembra ci sia casino nella mia user page, in particolare nel template chattaroli (che dovrebbe stare in fondo, ma crea uno sfondo grigio tra i primi riquadri e il titolo compare a metà pagina) e nei riquadri in basso di pagine, template e pagine di servizio create (con i cassetti completamente aperti). Vedo lo stesso su Chrome e Firefox, da sloggato e da loggato. --Superchilum^(scrivimi) 20:24, 6 gen 2015 (CET)

[@ Superchilum] Il problema era dovuto a Utente:Nick1915/Chattaroli orizzontale. Utilizzava NavFrame che non esiste più da oltre un mese. Ho corretto sostituendo con Navbox. --Rotpunkt (msg) 11:02, 8 gen 2015 (CET)

ok grazie :-) e riguardo i cassetti aperti nelle pagine create? --Superchilum^(scrivimi) 11:07, 8 gen 2015 (CET)

[@ Superchilum] Anche nel caso di Utente:Superchilum/UP/vocicreate, stai usando NavFrame. Dovresti sostituirlo con i template {{Cassetto}} o {{Navbox}} (in quest'ultimo caso ti converrebbe pure forse cambiare l'aspetto e usare i parametri groupN e listN). --Rotpunkt (msg) 11:18, 8 gen 2015 (CET)

mmh ok, mi ci picchio un po' e poi ti dico, grazie :-) --Superchilum^(scrivimi) 11:22, 8 gen 2015 (CET)

stavo provando in Utente:Superchilum/UP/serviziocreate, ma Navbox presenta quel fastidioso v-d-m a sinistra, mentre Cassetto ha il titolo centrato e il testo a grandezza normale invece che ridotta.... Come si può risolvere in entrambi i casi? --Superchilum^(scrivimi) 15:08, 8 gen 2015 (CET)

[@ Superchilum] Per Navbox basta che usi navbar=plain, vedi Template:Navbox#Altri. --Rotpunkt (msg) 15:12, 8 gen 2015 (CET)

fatto, grazie ancora :-) --Superchilum^(scrivimi) 15:17, 8 gen 2015 (CET)

scusa se ti rompo ancora, ma ci sarebbero altri 2 problemini:

1. in Utente:Superchilum/UP/serviziocreate nel secondo cassetto il primo elemento dell'elenco rimane con l'asterisco invece che con il punto dell'elenco
2. in Utente:Superchilum/UP/templatecreati i template con il nome troppo lungo si sovrappongono alla colonna alla loro destra

Come si possono risolvere? Grazie, ciao :-) --Superchilum^(scrivimi) 16:58, 9 gen 2015 (CET)

[@ Superchilum] quando ti dicevo di usare i parametri groupN e listN, ti consigliavo in realtà di mettere "Cinema", "Fumetti e animazione", "Musica" come valori di group1, group2, group3, ... e gli elenchi in list1, list2, list3, ... come si fa normalmente con i navbox. --Rotpunkt (msg) 17:08, 9 gen 2015 (CET)

sì ma sono elenchi verticali, non posso metterli in orizzontale se voglio scorrere bene la lista. --Superchilum^(scrivimi) 17:11, 9 gen 2015 (CET)

grazie per la correzione dell'elenco, in effetti era una cosa semplicissima :-) invece sul fatto che il testo di una colonna si sovrapponga all'altra? --Superchilum^(scrivimi) 19:16, 11 gen 2015 (CET)

[@ Superchilum] Credo dipenda dal Navbox che usa nowraplinks di MediaWiki:Common.css. Si può trovare una alternativa, se non l'hai fatto tu prima, te lo segnalerò. Oppure puoi usare i cassetti ma con l'allineamento al centro, che non è male per me. --Rotpunkt (msg) 22:54, 12 gen 2015 (CET)

MediaWiki:Sidebar

Ultimo commento: 10 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Che tu sappia, c'è modo per aggiungere un'icona ad un elemento puntato analogamente a quanto accade per Atom? --Andyrom75 (discussioni) 00:33, 12 gen 2015 (CET)

[@ Andyrom75] Non mi risulta (mw:Manual:Interface/Sidebar). --Rotpunkt (msg) 22:58, 12 gen 2015 (CET)

Coordinate wikidata

Ultimo commento: 10 anni fa8 commenti1 partecipante alla discussione

Sto usando, da poco, quel codice per le nuove aggiunte perché non funziona più quello che usavo prima {{subst:#invoke:Wikidata|formatStatements|property=P625|formatting=latitude}} (se hai dei suggerimenti per fare, per ora, il prelievo sempre via subst, sono ben accetti); poi, per quanto mi riguarda, non mi oppongo ad un'automatizzazione in futuro delle voci via infobox, anche se non prevedo che tu ci possa riuscire in tempi brevi su quel determinato template (poi magari mi sbaglierò) :-) .

Ciao --Pil56 (msg) 12:28, 14 gen 2015 (CET)

Ma io avevo capito benissimo :-) Fino a novembre usavo il codice qui sopra e (cercavo) di prendere il dato a wikidata se esistente, diversamente lo inserivo a mano; in ogni caso il lettore non se ne accorgeva neanche. Ora non riesco più ad usare il "subst" perché non sembra funzionare :-( Ciaooo --Pil56 (msg) 12:59, 14 gen 2015 (CET)

Sono d'accordo con te, però fino a quando le funzioni non verranno implementate, per evitare che le voci finiscano in Categoria:Divisioni amministrative senza coordinate mi era comodo almeno "tentare" di trovarle in wikidata invece che fare tutto a manina ricercando sulle mappe, per quello mi era comodo il "subst". Ma perché ora non funziona più con il {{Wikidata}}? --Pil56 (msg) 14:45, 14 gen 2015 (CET)

P.s.: per gli altri infobox dei trasporti sto aspettando che arrivino a una decisione, poi non sarà neppure un problema far girare il bot sulle voci e sistemare le cose come ho già fatto sulle stazioni dell metropolitana :-)

Sembra quasi che tu tema che io sia avverso all'uso di wikidata, ma non è per nulla così :-)

Il mio pessimismo è solo nei riguardi della comunità che spesso è piuttosto riottosa a certi tipi di novità. Poi se mi sbaglierò e la cosa si risolverà velocemente, meglio per tutti. Tutto quello che io sto facendo da tempo è semplicemente tenere vuote alcune categorie di servizio come quella sopra o come Categoria:Aggiungere template Divisione amministrativa.

Mi permetto anche un altro suggerimento: lavorando da parecchio tempo sulle coordinate, molte volte ho trovato anche dei grossi errori su altre wikipedia; visto che non si sa quali verranno prese per usarle su wikidata, sarebbe una cosa utile riuscire ad intercettare gli errori di "fuori range" nella visualizzazione sulle cartine perché sballano totalmente gli infobox. Visto che sono sicuro di non essere riuscito a spiegarmi ;-) prova ad andare su una voce qualsiasi e modifica il valore di latitudine e longitudine e guarda già in anteprima cosa succede con dati sbagliati. --Pil56 (msg) 15:32, 14 gen 2015 (CET)

Avevo già visto che avevi messo in linea la modifica e fatto un po' di controlli: per tua curiosità sono stati recuperati da wikidata i dati per esattamente 5 voci. Solo su due c'è un problemino, che esula da wikidata probabilmente: Moyale, una località situata in due stati e dove ora le cood appaiono doppie e Nocera de' Pagani dove la mappa non è disponibile.

Se vuoi "sollecitare" i trasportisti fai pure, tenendo presente che in un'unica volta sarebbe bene decidere anche se nell'infobox far apparire una cartina o meno. Forse sarebbe meglio di no per evitare messaggi come quelli in Ponte di Akashi Kaikyō e Ponte Morandi.

Ciao --Pil56 (msg) 14:19, 15 gen 2015 (CET)

Che la Categoria:Divisioni amministrative senza coordinate è diminuita di 5 elementi (e ho controllato quali erano "spariti") ;-) --Pil56 (msg) 14:58, 15 gen 2015 (CET)

Se la cosa è accaduta per caso ed è stata solo fortuna va anche bene, in ogni caso come esempio, ancora stamattina in quella categoria era presente la voce Ponga (Burkina Faso) (oltre alle 2 che ti ho segnalato sopra con errori) e la tua modifica ha fatto sì che apparisse la cartina e sparisse da quella categoria (e non erano tra quelle modificate da te o me). --Pil56 (msg) 15:25, 15 gen 2015 (CET)

Non essere sulla difensiva, non era una critica ma un complimento :-)

Faccio una brevistoria: ho messo la Categoria:Divisioni amministrative senza coordinate tra gli osservati speciali un paio d'anni fa e in quel momento conteneva più o meno 20.000 voci, per gradi l'ho fatta scendere fino a una sessantina di voci per le quali non c'era stato verso (per me) di riuscire a trovare dove stanno queste località. Già l'aver fatto scendere il numero (grazie alla tua modifica) di quasi il 10% è un successo. In più, chi sa mai che qualcun altro al mondo sia più bravo di me, trovi le coordinate e le metta in wikidata :-) Ciaoooo :-) --Pil56 (msg) 15:49, 15 gen 2015 (CET)

AWB

Ultimo commento: 10 anni fa3 commenti2 partecipanti alla discussione

Perché non posso farlo girare in automatico se non ho il flag da bot. Dovrei farlo in semi-automatico, ma significa stare 100 minuti costantemente. Preferisco "perdere" 15 minuti e farlo col pop-up. Quando e se prenderà il flag, potrò fare anche ogni 5 secondi queste modifiche con poche probabilità d'errore. --Emanuele676 (msg) 23:32, 17 gen 2015 (CET)

[@ Emanuele676] Ok, ma non sarà magari così per sempre. Certe volte ti complichi la vita, vedi per esempio la richiesta di flag bot. Se facevi fin da subito i 50 edit di prova, precisi 1 al minuto, senza tirare in ballo la media e senza ulteriori complicazioni come rinominare il bot (ci si poteva pensare dopo) o divagazioni su utilizzi alternativi di AWB, magari l'autorizzazione sarebbe filata più liscia. Usare ogni tanto AWB, nei suoi limiti, aiuta ad accrescere la fiducia degli altri in te sul fatto che lo sai usare e che lo fai conoscendo le regole. Dire già da subito che non lo userai più perché allora è scomodo, sembra un atteggiamento di ripicca. --Rotpunkt (msg) 12:17, 18 gen 2015 (CET)

Purtroppo avevo capito che il limite di un minuto fosse per i bot automatici, non quelli semi-automatici, e nessuno mi ha fermato prima. Per inviare la richiesta dovevo inserire il nome del bot, quindi lo dovevo fare prima. Per l'autorizzazione, mi serve prima il flag da auto-verificato. Per l'utilizzo, penso che le 1300 modifiche circa possono bastare per la fiducia, quando sarò il momento farò le 50 modifiche di prova, se dovrò sostituire qualcosa. Ma se devo usarlo una volta al minuto, in genere faccio prima a mano, soprattutto se è un redirect. Anche se devo cambiare il testo, massimo 20-30 secondi e lo faccio, un limite di 1 minuto rimane alto per le modifiche che faccio in genere. Solo se la modifica fatta a mano impiega 45-50 secondi è preferibile AWB visto che ti permette di aprire e chiudere le pagine da solo. Al momento lo uso solo per creare e filtrare liste. Conviene anche a "Wikipedia" se qualcosa avviene in X tempo invece che 10X tempo, no? Se poi mi daranno il flag da bot (ovviamente sempre sotto controllo visivo), meglio ancora, ci impiegherà X/2, altrimenti pazienza, andrò a X oppure lo farà qualcun'altro col flag. Anche perché Ricordisamoa mi ha consigliato di fermarmi con tutti i tipi di modifica con AWB --Emanuele676 (msg) 20:36, 18 gen 2015 (CET)

Gestione stemmini squadre sportive

Ultimo commento: 10 anni fa3 commenti2 partecipanti alla discussione

Ciao Rotpunkt, dato che in questi giorni si sta discutendo qui, per evitare che si faccia lavoro inutile, ti chiedo: ci sono sviluppi riguardo la possibilità di far diventare realtà questa tua idea? Quello pensato da te è IMO per distacco il modo migliore di gestire quei template, sia che si faccia via moduli (che dopotutto avrebbero il vantaggio di essere su Wikipedia e quindi di essere più monitorabili tramite gli osservati speciali), sia tramite Wikidata, e sono dispiaciuto per ogni giorno che passa senza quella gestione implementata. Un saluto. :-) --Adamanttt ^{(mandami un messaggio)} 14:06, 21 gen 2015 (CET)

[@ Adamanttt] Ciao, secondo me va bene quello che si sta facendo, è un ottimo modo per standardizzare gli stemmini. La mia era stata una idea nata prima, proprio pochi giorni prima a dir la verità, che venisse annunciato che avrebbero lavorato sull'accesso arbitrario ai dati di Wikidata. Quando l'utilizzo di Wikidata avrà preso piede vedremo cosa è meglio fare, ma per adesso trovo che sia meglio passare per il lavoro che è stato intrapreso al progetto sport. --Rotpunkt (msg) 14:31, 21 gen 2015 (CET)

Benissimo, grazie per aver chiarito. Saluti! --Adamanttt ^{(mandami un messaggio)} 15:20, 21 gen 2015 (CET)

Re

Ultimo commento: 10 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Ti rispondo in ritardissimo, ho comunque letto il tuo messaggio. Grazie per l'enorme lavoro di aggiornamento di tutte le voci :).--Claudio Dario al Dopolavoro 10:55, 23 gen 2015 (CET)

Re: Titolo voce

Ultimo commento: 10 anni fa2 commenti1 partecipante alla discussione

Ciao, concordo, in effetti ho dei dubbi che il titolo sia corretto (anche la traduzione della voce è approssimativa).--L736E^{l'adminalcolico} 14:00, 26 gen 2015 (CET)

D'accordo.--L736E^{l'adminalcolico} 14:20, 26 gen 2015 (CET)

Stranezze

Ultimo commento: 10 anni fa6 commenti3 partecipanti alla discussione

Una volta su due mi sta capitando questo. Per far riapparire la barra di modifica devo ricaricare il tutto. Qualche idea?

Altra cosuccia: Quando uno lascia aperto la sezione Altri pulsanti (new) e va in modifica in un altra pagina questo va a coprire il primo rigo del #wpTextbox1. Si è costretti a chiudere e riaprire gli altri pulsanti per rifar ricomparire il primo rigo. La cosa succede anche quando si va in anteprima. (uso FF) Ciao --Melos ^(msg) 18:11, 26 gen 2015 (CET)

Confermo: la cosuccia del primo rigo capita anche a me, ma solo con FF, mentre con chrome funziona tutto alla perfezione. Ciao! :-) --Euphydryas (msg) 18:17, 26 gen 2015 (CET)

Intanto questo e questo mi hanno risolto il problema della barra contratta e dei misteriosi errori che comparivano. La "cosucciaa" ancora rimane, tento di capire come riprodurla e ti faccio sapere --Melos ^(msg) 07:21, 27 gen 2015 (CET)

[@ Melos] Credo di aver capito da dove deriva la sovrapposizione al testo che ti capita, dopo ti faccio fare una prova. --Rotpunkt (msg) 13:06, 27 gen 2015 (CET)┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘

Se ti posso aiutare, quando si carica la pagina di modifica c'è

<div class="sections" style="height: 35px;">

    <div id="wikiEditor-section-advanced" class="toolbar section section-advanced section-hidden" rel="advanced" aria-expanded="false"></div>

che dopo aver chiuso e riaperto i pulsanti diventa

<div class="sections" style="height: 65px; overflow: hidden;">

    <div id="wikiEditor-section-advanced" class="toolbar section section-advanced section-hidden" rel="advanced" aria-expanded="false"></div>

Ho fatto un prova a inserire "style="height: auto; overflow: hidden;" al momento del carcamento del menù e il problema scompare. Ciao! --Melos ^(msg) 14:07, 27 gen 2015 (CET)

[@ Melos] Sì magari modificando lo stile lo risolvi, però non bisogna modificare il codice generato dall'editor. Dovrei aver risolto correggendo il modo in cui richiamo le funzioni. Tra un po' dovrei aver finito. Grazie comunque, a dopo ciao. --Rotpunkt (msg) 14:17, 27 gen 2015 (CET)

Redirect a disambigue

Ultimo commento: 10 anni fa3 commenti1 partecipante alla discussione

Ciao, in base a questa discussione, pensi sia fattibile rendere evidenziati in giallino i redirect che puntano a disambigue? Il tool di prima lo faceva, l'attuale modifica su css no. --Superchilum^(scrivimi) 12:32, 16 gen 2015 (CET)

ok... il problema non so chi l'abbia fatto né cosa eventualmente chiedergli... css, classi e cose varie per me sono arabo :-\ --Superchilum^(scrivimi) 14:41, 21 gen 2015 (CET)

thanks :) --Superchilum^(scrivimi) 15:49, 28 gen 2015 (CET)

Toolbar e diavolerie varie

Ultimo commento: 10 anni fa3 commenti1 partecipante alla discussione

Ciao. Ho spento tutti i pulsanti e attivato l'ultimo accessorio, come mi hai consigliato. Ma adesso mi trovo a lavorare con la nuova toolbar (quella con questo pulsante  ), e non c'è traccia del pulsante opzioni. Accidenti a te :P (incidentalmente, parlavo ieri con Mapi del fatto che il pulsante di benvenuto - quello col fiorellino, per capirci - inserisce {{benve}} anziché il più comodo - e più corretto - {{benvebot}}: puoi fare qualcosa a riguardo? ovviamente dopo avermi restituito i MIEI accessori!) --Dry Martini confidati col barista 12:14, 29 gen 2015 (CET)

Adesso no, dopo pranzo si può fare :) --Dry Martini confidati col barista 12:36, 29 gen 2015 (CET)

Ho risolto, grazie come sempre per la disponibilità :) --Dry Martini confidati col barista 12:43, 29 gen 2015 (CET)

re: Nuovo accessorio

Ultimo commento: 10 anni fa3 commenti1 partecipante alla discussione

Volentieri :) appena lo faccio ti fo sapere. --Superchilum^(scrivimi) 11:31, 29 gen 2015 (CET)

fatto, è comodissimo, grazie :-) aspetto allora che riattivi i pulsanti personalizzati. Se non sbaglio rispetto ai pulsanti del sistema vecchio manca "Avviso immagine", è voluto o una dimenticanza? --Superchilum^(scrivimi) 10:09, 30 gen 2015 (CET)

a posto, grazie mille. --Superchilum^(scrivimi) 12:05, 30 gen 2015 (CET)

Bigbrother

Ultimo commento: 10 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Ciao! Nei giorni scorsi il Labs ha avuto qualche problema e oggi mi sono accorto che il tool personabot aveva lighttpd disattivato. Ho riavviato il servizio ed inoltre ho impostato "bigbrother" (un servizio di monitoraggio) in modo che riavvii lighttpd in automatico: quando ciò accade dovrebbe arrivarti una mail. --Incola (posta) 12:14, 30 gen 2015 (CET)

[@ Incola] ottimo, grazie! --Rotpunkt (msg) 12:39, 30 gen 2015 (CET)

Accessorio

Ultimo commento: 10 anni fa2 commenti1 partecipante alla discussione

Ok, grazie per l'aiuto :-) . No, quello skin monobook risale alla mia niubbofase di wiki e l'avevo copiato da non so che pagina di aiuto; ora usavo vector quindi non credo che influisse su alcunché...comunque l'ho cancellato. Sull'abilitazione degli strumenti in preferenze in effetti non l'avevo :-D e ora infatti il pulsante compare. Però ho un altro problema: quando abilito i pulsantini, solo alcuni poi mi vanno a comparire sulla toolbar mentre altri (per esempio {{Citazione necessaria}}) non compaiono. Inoltre mi sembra che prima ci fossero più strumenti...(ma il pulsante che aggiungeva "nowiki" me lo sono sognato?)--Caarl⁹⁵ 15:55, 29 gen 2015 (CET)

OOOK, grazie mille per l'aiuto! :-) --Caarl⁹⁵ 21:56, 2 feb 2015 (CET)

Re: Pulsanti toolbar

Ultimo commento: 10 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Grazie per la segnalazione; Ho fatto la mia richiesta, spero sia possibile fare quella integrazione. --Pèter eh, what's up doc? 22:11, 5 feb 2015 (CET)

Toolbar

Ultimo commento: 10 anni fa16 commenti4 partecipanti alla discussione

Ciao, ho un problema: non mi compare la barra degli strumenti di modifica. Del tutto. Solo da loggato in Chrome, mentre invece è tutto normale da IP sia Chrome che Firefox (barra standard) sia da loggato su Firefox (barra personalizzata). Ovviamente purgato la cache più volte. Why? --Superchilum^(scrivimi) 12:14, 3 feb 2015 (CET)

[@ Superchilum] Ho corretto, grazie della segnalazione, se riprovi ora con Chrome dovrebbe essere a posto (al limite ci può essere da svuotare la cache del browser). --Rotpunkt (msg) 12:30, 3 feb 2015 (CET)

perfetto, grazie mille. --Superchilum^(scrivimi) 14:00, 3 feb 2015 (CET)

Ho lo stesso problema da metà mattina. Anch'io ho pulito la cache diverse volte. Chrome e Firefox si Yosemite.--Triquetra^(posta) 19:09, 5 feb 2015 (CET)

Rettifico a me sono spariti tutti gli accessori.--Triquetra^(posta) 19:10, 5 feb 2015 (CET)

[@ Triquetra] Hai la possibilità di collegarti a #wikipedia-it? Altrimenti vediamo qui. PS Per "spariti tutti gli accessori" immagino intendi che non ti funziona l'accessorio della toolbar, perché gli altri non sono stati modificati oggi. --Rotpunkt (msg) 20:38, 5 feb 2015 (CET)

Non riesco ad entrare in chat. Ti spiego mi sono sparite tutte le icone della toolbar (W, C, O, etc.) ovvero tutte le icone degli avvisi, dei template etc. Se hai problemi a comprendere usa la mai e se credi lascia un tuo recapito telefonico che ti chiamo io. Grazie--Triquetra^(posta) 21:07, 5 feb 2015 (CET)

[@ Triquetra] Adesso è più chiaro. Avevi scritto "spariti tutti gli accessori", ma gli accessori sono questi, e i pulsanti che ti sono spariti sono solo 1 dei tanti accessori :) Preambolo: hai già letto questa discussione ? PS Riguardo alla chat dovrebbe bastare che clicchi su http://webchat.freenode.net/?channels=wikipedia-it scrivi nickname e captcha, clicchi su Connect ed è fatto. --Rotpunkt (msg) 21:13, 5 feb 2015 (CET)

  Fatto Abbiamo risolto in chat, chiarendo il metodo di selezione nelle opzioni. --Rotpunkt (msg) 22:37, 5 feb 2015 (CET)

[← Rientro]: Neanch'io riesco ad attivarli. In preferenze/accessori non vedo più le icone ma solo le caselle di spunta. L'ultimo in fondo non è il nuovo accessorio (non vedendo l'icona, puoi dirmi il testo associato?) ma WikEd. Cosa sbaglio? --Er Cicero 22:30, 5 feb 2015 (CET)

[@ Er Cicero] Puoi venire anche tu in chat? se no ti chiedo qui. --Rotpunkt (msg) 22:37, 5 feb 2015 (CET)

Prima o poi dovrò imparare a usare la chat (c'è un help che si può consultare?). Per ora temo di non poterla usare. --Er Cicero 22:52, 5 feb 2015 (CET)

[@ Er Cicero] Prova a fare come ho spiegato a Triquetra, l'ha fatto subito: clicchi su http://webchat.freenode.net/?channels=wikipedia-it scrivi nickname e captcha, clicchi su Connect. Altrimenti ci scriviamo qui. --Rotpunkt (msg) 22:54, 5 feb 2015 (CET)

[@ Rotpunkt]: ma come faccio a scrivere? --Er Cicero 23:00, 5 feb 2015 (CET)

[@ Er Cicero] In fondo fondo a quella pagina web (è l'ultima cosa) c'è un riquadro bianco (come la casella oggetto su Wikipedia), scrivi lì e premi invio. Riprova, c'eri quasi. --Rotpunkt (msg) 23:05, 5 feb 2015 (CET)

Sì, trovato (davvero poco visibile). Ma se scrivo lì scrivo a tutti o devo prima selezionare un destinatario? E se sì, come? --Er Cicero 23:18, 5 feb 2015 (CET)

Re: Template bio

Ultimo commento: 10 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Ciao, gli spazi di cui parli vengono inseriti dalla funzione Correzioni base del tool WikEd, bisognerebbe avvisare lo sviluppatore di questo "problema".

--Rollopack (msg) 12:18, 6 feb 2015 (CET)

Toolbar di modifica con pulsanti aggiuntivi

Ultimo commento: 10 anni fa6 commenti2 partecipanti alla discussione

Ciao, oggi pomeriggio la mia Toolbar di modifica e' impazzita. Io uso quella vecchia, detta anche classica, (tanto per capirci questa), a cui avevo aggiunto tramite l'opzione prevista nelle preferenze alcuni pulsanti che trovavo particolarmente utili (fra i vecchi 69 previsti). Leggendo in giro ho trovato questa discussione ed ho capito che erano state fatte delle modifiche al sistema. Ho quindi cercato di seguire le indicazioni, che confesso non ho trovato chairissime, ma nulla da fare.. Non riesco a tornare nella situzione precedente. Se abilito la scelta Preferenze/Accessori/Pulsanti della toolbar, l'unico effetto e' che mi sparisce la vecchia barra dei toolbar (la classica) e mi compare la nuova (questa), ma di pulsante Opzioni  . o altro neanche l'ombra... Ho provato con tutte e tre i browser che ho (IE, Mozilla e Chrome), ma e' lo stesso. Che devo fare? grazie --Mario1952 (msg) 22:40, 5 feb 2015 (CET)

[@ Mario1952] Se sei collegato ancora un pochino risolviamo di stasera, mi manca solo Er Cicero da guardare che problema ha. Ti riscrivo. --Rotpunkt (msg) 22:45, 5 feb 2015 (CET)

OK attemndo fiducioso. Tieni presente che nel frattempo latoolbar sta continuando a farew cose strane. In particolare mentre su Mozilla, a parte essere spariti i pulsanti che avevo aggiunto bnon ci sono altri problemi, su Chrome e' proprio cambiata, il primo pulsante a sinistra (la B) non c'e piu' ed al suo posto compare la radice quadrata che stava in fondo a destra.... --Mario1952 (msg) 23:05, 5 feb 2015 (CET)

Abbiamo risolto in chat. --Rotpunkt (msg) 23:49, 5 feb 2015 (CET)

Ciao, volevo ringraziarti per l'efficienza e' la pazienza con cui mi hai supportoato ieri sera. Sto quindi usando la nuova toolbar, ma sento la mancanza per la vecchia. Forse mi era abituato, o forse col l'avanzare dell'età sono diventato po' conservatore, ma mi sembra che questa nuova, per alcune cose, sia piu macchinosa. Viceversa trovo utile la tua implementazione della funzione per aggiungere i pulsanti, che risulta sicuramente piu semplice per le modifiche. Non è che avresti voglia, e tempo, per implementare la tua modifica anche per la vecchia, cara, toolbar.... :-) fammi sapere. Ciao. --Mario1952 (msg) 15:54, 6 feb 2015 (CET)

[@ Mario1952] Ciao, prego per ieri. Riguardo alla vecchia toolbar, come avevo scritto in Aiuto:Accessori se ci fossero stati un certo numero di utenti che proprio proprio non potevano fare a meno l'avrei aggiunta. Comincio a dare una occhiata per farlo. Ciao. --Rotpunkt (msg) 16:00, 6 feb 2015 (CET)

Problema sull'header di alcuni template

Ultimo commento: 10 anni fa8 commenti2 partecipanti alla discussione

Ciao Rotpunkt, stamane ho scritto a Moroboshi su un problema che a suo tempo era stato risolto e che ora si è riproposto dopo la disabilitazione del common.js. Moroboshi mi ha rinviato a te (non so se il problema che segnalo ti è già noto), mi puoi far sapere se si può fare qualcosa, dato che senza la "patch" di Codicorumus in certi casi la leggibilità è veramente scarsa. Un saluto. --Er Cicero 11:36, 26 dic 2014 (CET)

[@ Er Cicero] Ciao, io a quel tempo non mi occupavo di programmazione su Wikipedia, ma non sarei stato favorevole, per due motivi: (1) quel cambiamento del colore dei link funzionava solo per via di una errata implementazione del template Navbox di allora, che permetteva di passare al parametro "state" qualunque valore senza controllo, tra cui il nome di una classe css, falla che è stata fixata (2) il colore standard per i link non ancora visitati è il blu, e il rosso per quelli che puntano a pagine non esistenti, cambiare questi colori su Wikipedia è una grossa forzatura. L'ultima discussione si trova proprio sul template Navbox stesso qui: Discussioni_template:Navbox#Classe_header-color-for-links. L'unica soluzione che mi sento di proporre è cambiare il colore dello sfondo, non del link (i template da correggere sono oltretutto relativamente pochi). --Rotpunkt (msg) 12:49, 26 dic 2014 (CET)

Beh, adesso non ho tempo, però mi sembra che avete deciso in due un cambiamento su una cosa che era stata discussa e condivisa in parecchi. Magari sarà pure giusto quel che avete fatto, o magari sarà stato problematico risolverlo tecnicamente, però se c'era stata una discussione con una soluzione condivisa credo che se ne dovesse dare maggiore visibilità. Saluti. --Er Cicero 13:00, 26 dic 2014 (CET)

[@ Er Cicero] Scusa Er Cicero ma la pagina di discussione di Navbox mi sembra la più indicata per modifiche che riguardano il template stesso, più di Discussioni progetto:Antica Roma, e soprattutto c'erano solo 64 template su tutta Wikipedia, questi, che utilizzavano quella correzione di colore dei link, praticamente tutti legati a Roma, mi sembra che sia proponibile pensare a una soluzione solo per quelli. --Rotpunkt (msg) 13:13, 26 dic 2014 (CET)

Allora guarda, mi rendo conto che è una storia un po' lunga, comunque provo a riassumerla (per quel che mi ricordo). Il link che avevo riportato nella talk di Moroboshi si trovava al Forum romanum, ma solo perché Romero aveva ripreso lì una vecchia discussione svoltasi al coordinamento template, le cui conclusioni aveva probabilmente dimenticato. Concorderai che la soluzione che aveva escogitato Codicorumus non era "specifica" dell'antica Roma, ma era applicabile a qualsiasi template; quello che è vero è che nel nostro Progetto, siccome si sposava bene con i colori standard che erano stati scelti, decidemmo di implementarla a tappeto, cosa che invece altrove (ad es. nel Progetto:Calcio) è stata lasciata all'abbandono. Mi ricordo sicuramente, ma non saprei dove andarla a ripescare, di una discussione analoga proprio al Progetto Calcio, dove abbondano i template con sfondi colorati per i quali la leggibilità del "mostra" e dei "V", "D" e "M" lascia molto a desiderare (per convincersene basta vedere la pagina dell'Inter), ma problemi simili ne ho notati in vari ambiti (mi ricordo sicuramente nel Ciclismo). Dunque è vero che la stragrande maggioranza dei template dove è stato rimosso "header-color-for-links" è legato all'antica Roma, ma è solo perché siamo stati i soli a cercare di risolvere il problema della leggibilità, problema che molti altri hanno più o meno volutamente ignorato. Ma voglio aggiungere anche un'altra informazione: durante la discussione svoltasi allora, ci è sembrata condivisibile una critica di Bultro legata all'andazzo, abbastanza diffuso, di mettere uno (o più) wlink nel titolo del template, sicché ci siamo adoperati (sempre nei template dell'Antica Roma) di rimuovere i wlink dal titolo cercando di riportarli all'interno del template stesso (attività che non abbiamo completato e che in qualche caso riteniamo possa essere migliorata, vedi ad es. questo spunto di riflessione). Insomma, secondo me il problema esiste e riguarda un non trascurabile insieme di template per i quali la leggibilità, allo stato delle cose, è veramente inesistente, e tra questi, per strano che ti possa sembrare, quelli dell'antica Roma sono tra quelli ove il problema è meno accentuato. Un saluto. --Er Cicero 16:31, 26 dic 2014 (CET)

[@ Er Cicero] A me sembra che questi problemi di sfondo rosso e blu si potrebbero risolvere scegliendo colori di sfondo opportuni, comunque se proprio questo non è ritenuto possibile, cerco di creare un modo corretto per cambiare il colore dei link come su en.wiki, ossia aggiungendo un parametro "fontstyle" come in en:Template:Navbar (che poi valorizzano tramite "titlestyle" da Template:Navbox). Appena riesco faccio una prova in una sandbox. --Rotpunkt (msg) 17:04, 26 dic 2014 (CET)

Ciao Rotpunkt, sei più riuscito a fare qualche prova su questo fronte? --Er Cicero 08:19, 8 feb 2015 (CET)

[@ Er Cicero] Ciao, sì, avevo fatto la prova, e non c'era problema a cambiare il colore della {{Tnavbar}} (aggiungendo fontstyle come detto sopra). Avevo trovato qualche problema a cambiare quello del link mostra/nascondi, come ho trovato descritto qui. Appena ne so di più ti dico. --Rotpunkt (msg) 18:49, 8 feb 2015 (CET)

Riconoscimento

Ultimo commento: 10 anni fa3 commenti2 partecipanti alla discussione

 

Per la tua preziosissima opera di estensione, alla originale barra di modifica, della nuova opzione singola Pulsanti della toolbar.
Complimenti e grazie
Pèter eh, what's up doc? 16:38, 9 feb 2015 (CET)

Bravissimo e . . . grazie ancora. --Pèter eh, what's up doc? 16:38, 9 feb 2015 (CET)

[@ Pèter] prego! grazie!! --Rotpunkt (msg) 17:34, 9 feb 2015 (CET)

Pulsanti aggiuntivi

Ultimo commento: 10 anni fa20 commenti8 partecipanti alla discussione

Grazie :) Infatti cercavo di capire come farli riapparire Jalo 14:22, 10 feb 2015 (CET)

ok, sistemato Lusum scrivi!! 15:25, 10 feb 2015 (CET)

fatto, tenuto solo buttons Lusum scrivi!! 15:58, 10 feb 2015 (CET)

la funzione tradotto da mi serve, come posso modificarla? ( shortcut ad un template precompilato ) Lusum scrivi!! 16:03, 10 feb 2015 (CET)

Ho appena provato l'estensione, molto più comoda della vecchia! Ti volevo proporre l'aggiunta di un tasto di formattazione (per i miei usi molto comodo) che metta il testo selezionato tra <nowiki><code> e </code></nowiki> (e magari anche uno per il solo nowiki e uno per il solo code). Che ne pensi? --Adamanttt ^{(mandami un messaggio)} 16:58, 10 feb 2015 (CET)

Ne ho trovata una che sembra essere fatta apposta. :-) Per curiosità, in che modo lo aggiungi soltanto a me? Tramite il mio common.js o c'è qualche altro modo particolare? --Adamanttt ^{(mandami un messaggio)} 18:19, 10 feb 2015 (CET)

Grazie mille!!!!! Lusum scrivi!! 18:35, 10 feb 2015 (CET)

Di JavaScript purtroppo conosco giusto qualcosina che non mi permette di apprezzare a dovere la differenza, ma leggendo velocemente la discussione mi pare di capire che abbiamo avuto un codice molto poco flessibile in questi anni, per cui ti faccio i miei complimenti per il tuo lavoro di rivoluzione. Tienimi aggiornato quando ci saranno sviluppi importanti, un saluto e grazie tante! :-) --Adamanttt ^{(mandami un messaggio)} 20:39, 10 feb 2015 (CET)

(rientro) in questi giorni ti devono essere fischiate un po' le orecchie ;-) dando un'occhiata al lavoro fatto sembrava doveroso e c'è voluto coraggio oltre che tempo, grazie (anche se non ho ancora sistemato tutto).--Shivanarayana (msg) 00:28, 11 feb 2015 (CET)

[@ Shivanarayana] Prego! se hai bisogno fammi sapere. --Rotpunkt (msg) 14:13, 11 feb 2015 (CET)

Grazie! Cerco di metterci mano il meno possibile, perché (come avrai visto dalla crono), procedo a tentativi, ma un po' per volta ci sto capendo qualcosa ;-) Quando ho aggiunto il pulsante avvisoavvisi, non mi funzionava perché, molto banalmente, m'ero dimenticata di abilitarlo nelle opzioni! Ciao :-) --Euphydryas (msg) 15:21, 12 feb 2015 (CET)

Ciao Rotpunkt, mi sono aggiunta (con due soli tentativi, sto migliorando :D ) l'avviso utente per il copyviol immagini, ma non so come far comparire il box in cui inserire più comodamente il nome del file e l'url della pagina da cui si è copiato. Quando hai tempo, potresti sistemarmi meglio? Grazieeee! :-) --Euphydryas (msg) 00:34, 14 feb 2015 (CET)

[@ Euphydryas] Fatto, ciao. --Rotpunkt (msg) 15:25, 14 feb 2015 (CET)

Ciao Rotpunkt, le discussioni non le ho proprio viste, probabilmente non avevano un titolo accattivante e cmq è un periodo che mi collego saltuariamente. Io avevo come pulsanti extra quello delle maiuscole, quello del redirect e forse quello dello small. I primi due li uso molto, avrei bisogno di riaggiungerli e non ho capito cosa devo fare per riaverli. Grazie. --Sailko 11:59, 17 feb 2015 (CET)

[@ Sailko] Ciao, vedrai che con due click li riaggiungi. Per poterti seguire meglio dimmi solo prima se usi la toolbar avanzata o classica. --Rotpunkt (msg) 12:09, 17 feb 2015 (CET)

classica, grazie --Sailko 12:10, 17 feb 2015 (CET)

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ [@ Sailko] Ok, fai questo:

1. in preferenze/accessori metti la spunta a "Pulsanti della toolbar", è circa a metà della sezione "Altro". Dai "Salva" a fondo pagina.
2. apri in modifica una qualunque pagina. Troverai nella toolbar una nuova icona  . Cliccandoci si aprirà una finestra, questa.
3. metti la spunta ai pulsanti che ti servono, sono identici a quelli precedenti, divisi per tab, e premi "Salva" della finestra di dialogo => i pulsanti scelti ti appariranno nella toolbar come prima.

In pratica è cambiato solo il modo di selezione, invece di avere settanta accessori in preferenze, ce n'è uno solo, e poi si sceglie direttamente dalla toolbar quali usare. Inoltre i pulsanti appaiono subito, senza dover ricaricare. Se non riesci a fare qualcosa riscrivimi pure. --Rotpunkt (msg) 12:22, 17 feb 2015 (CET)

Grazie, era proprio facile come dicevi! --Sailko 12:42, 17 feb 2015 (CET)

[@ Sailko] bene, aggiungo solo al fondo della discussione al bar che abbiamo risolto, ciao. --Rotpunkt (msg) 12:52, 17 feb 2015 (CET)

Ma non è meglio saltare il primo passaggio levando il pulsante e rendendolo "spuntato" per tutti? --Emanuele676 (msg) 17:49, 17 feb 2015 (CET)

Una cosina

Ultimo commento: 10 anni fa6 commenti2 partecipanti alla discussione

Che tu sappia, robe per gli edit counter tipo questo o questo sono ancora validi o no? --Superchilum^(scrivimi) 10:57, 24 feb 2015 (CET)

[@ Superchilum] Che edit counter usi? --Rotpunkt (msg) 12:02, 24 feb 2015 (CET)

quello che c'è nella barra di sinistra (non è uguale per tutti?): http://tools.wmflabs.org/xtools/pcount/ecc... --Superchilum^(scrivimi) 12:03, 24 feb 2015 (CET)

[@ Superchilum] Ce ne sono diversi di edit counter. Se usi quello, come dice il tool stesso, la pagina utilizzata è Utente:Superchilum/EditCounterOptIn.js. --Rotpunkt (msg) 12:17, 24 feb 2015 (CET)

e questo quindi a cosa si riferisce? E il fatto di usare questo su meta (con il "Global" nel nome) implica che basta quello per tutti i progetti? --Superchilum^(scrivimi) 12:20, 24 feb 2015 (CET)

[@ Superchilum] Non ho mai usato quella pagina, e la pagina del tool non ne parla, quindi mi dà l'idea che non serva più. Riguarda alla seconda domanda direi di sì, il tool dice: << or create Nome/EditCounterGlobalOptIn.js (metawiki) to opt-in across all Wikimedia wikis. >> --Rotpunkt (msg) 12:29, 24 feb 2015 (CET)

Pulsanti

Ultimo commento: 10 anni fa14 commenti2 partecipanti alla discussione

I pulsanti di avviso tipo A, C ecc. compaiono solo in ns0, ma in realtà servirebbero anche in ns =!= 0. --Superchilum^(scrivimi) 15:16, 25 feb 2015 (CET)

[@ Superchilum] ho dei dubbi perché non vorrei che chi è abituato così lo rilevi poi come un problema, perché avrebbe poi la toolbar più sovraffollata. --Rotpunkt (msg) 16:46, 25 feb 2015 (CET)

veramente prima di questa modifica era come ti sto segnalando, c'erano tutti gli avvisi anche in altri ns (ho messo spesso tag C nelle categorie, per dire). --Superchilum^(scrivimi) 16:49, 25 feb 2015 (CET)

[@ Superchilum] Hai ragione, qualcuno dei 35 pulsanti in Avvisi voci ha ora la limitazione all'ns0 (altri la avevano già prima), adesso faccio una verifica uno ad uno per tutti i pulsanti (però mi sembra che me lo abbia detto qualcuno di farlo, mentre sviluppavo l'accessorio). --Rotpunkt (msg) 16:58, 25 feb 2015 (CET)

danke :-) è evidente che S o F per una categoria non hanno molto senso, ma un C ad esempio sì. --Superchilum^(scrivimi) 16:59, 25 feb 2015 (CET)

[@ Superchilum] Su questo però ti rispondo subito {{C}} era già così. Vuoi che ti mostri il codice vecchio? --Rotpunkt (msg) 17:01, 25 feb 2015 (CET)

no grazie (primo, perchè mi fido, e secondo, perchè non ci capirei nulla). E allora come li ho messi?... boh... --Superchilum^(scrivimi) 17:05, 25 feb 2015 (CET)

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ [@ Superchilum] Me li sono passati tutti e 38. Di seguito la situazione come era prima del nuovo accessorio: c'è il nome del template e il namespace in cui era visibile. Sono cambiati solo cinque (F, NN, S, T e Categorizzare) ma in modo inverso a come dicevi, erano visibili solo in ns0 ora in tutti. Posso ripristinarli perché potrebbe anche essere una svista mia.

1. A: 0
2. C: 0
3. E: 0
4. 0: 0
5. P: 0
6. W: 0
7. Incorso: 0
8. Controlcopy: 0
9. F: 0 => ora tutti
10. NN: 0 => ora tutti
11. S: 0 => ora tutti
12. T: 0 => ora tutti
13. U: 0
14. Categorizzare: 0 => ora tutti
15. Spostare: 0
16. WIP: 0
17. Correggere: 0
18. Da aggiornare: 0
19. Cancelcopy: 0
20. ViolazioneCopyright: 0
21. Segnala copyviol: solo in Wikipedia:Sospette violazioni di copyright
22. Cancellazione: tutti
23. Cancella subito: tutti
24. Unverified: 6
25. Problematico: tutti
26. Vandalo: tutti
27. Protetta: tutti
28. trasferimento: 0
29. nota disambigua: 0
30. disambigua: 0
31. Vedi anche: tutti
32. tmp: 0
33. Monitoraggio: 1
34. ScorporoUnione: 1
35. References: tutti
36. Portale: 0
37. Citazione necessaria: 0
38. Dmoz: 0

--Rotpunkt (msg) 17:35, 25 feb 2015 (CET)

che strano... comunque magari si può aprire una richiesta pareri alla comunità, non è che solo perchè li voglio io :) anche se ho sempre ragione, me ne rendo conto XD --Superchilum^(scrivimi) 17:40, 25 feb 2015 (CET)

già che ci siamo, mi accorgo che non compaiono più i pulsanti MyButtons (quelli citati qui, ovvero il Bio, Tradotto da ecc.), è dovuto al passaggio al toolbarbuttons.js? --Superchilum^(scrivimi) 17:09, 26 feb 2015 (CET)

[@ Superchilum] hai abilitato il relativo accessorio nelle preferenze? --Rotpunkt (msg) 17:12, 26 feb 2015 (CET)

quale? Collegamenti personali? --Superchilum^(scrivimi) 17:17, 26 feb 2015 (CET)

[@ Superchilum] Testo personale, il quart'ultimo della pagina. --Rotpunkt (msg) 17:20, 26 feb 2015 (CET)

ecco, era lui, scusa per il disturbo e grazie ;-) --Superchilum^(scrivimi) 17:58, 26 feb 2015 (CET)

Una consulenza

Ultimo commento: 10 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Su questa pagina mi si verifica un comportamento strano (almeno strano per me :-P).

Se il primo parametro di RigaPatrimonio lo richiamo tramite un nome ("Sito=" oppure "1=") gli invii inseriti nel codice causano al parser il non riconoscimento degli halfpipe ("|") come elementi strutturali della tabella e di trattarli come semplice testo. Mentre se il primo parametro lo passo come posizionale (implicitamente "1=" ma non "espressamente"), questo non accade. Puoi verificare in preview.

Mi sapresti spiegare il perché? --Andyrom75 (discussioni) 13:31, 4 mar 2015 (CET)

[@ Andyrom75] ti ho risposto di là. --Rotpunkt (msg) 14:14, 4 mar 2015 (CET)

Controllo inclusione

Ultimo commento: 10 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Ciao! Scusa il disturbo, riguardo questa modifica credo che il ] debba precedere la tua aggiunta. --Incola (posta) 19:10, 6 mar 2015 (CET)

[@ Incola] Grazie a te, avrei dovuto accorgermene anch'io dalla parentesi che era divenuta a far parte del link, ciao. --Rotpunkt (msg) 19:49, 6 mar 2015 (CET)

Parere

Ultimo commento: 10 anni fa2 commenti1 partecipante alla discussione

Ciao. Ti chiedo un parere tecnico, qualche tempo fa discutevo su irc a riguardo dei nostri tool di patrolling e chiedevo quanto costerebbe produrne uno nuovo e mi è stato risposto che sarebbe un grosso lavoro soprattutto per quanto concerne la manutenzione. Tu che ne pensi? --Buggia 19:04, 7 mar 2015 (CET)

Salebot annulla e avvisa mentre Blockbot blocca. --Buggia 12:21, 14 mar 2015 (CET)

Possibile nuovo pulsante

Ultimo commento: 10 anni fa31 commenti4 partecipanti alla discussione

Apro un nuovo thread perché dal punto di vista logico si tratta di un argomento diverso: sarebbe possibile pensare di creare un pulsante per le cambuse? Dal punto di vista pratico l'algoritmo dovrebbe eseguire questi passaggi:

• a) Chiedere all'utente quale discussione di quale talk di progetto (bar) cambusare; in teoria potrebbe essere pensato addirittura come pulsante aggiuntivo accanto al titolo della discussione, laddove c'è il "modifica", ma anche pensare ad un pulsante della toolbar sarebbe comodo
• b) Chiedere all'utente in quale voce del ns1 archiviare
• c) Chiedere all'utente quale titolo dare alla discussione cambusata (di default uguale a quella presente nel bar di origine, ma non per forza)
• d) Procedere copiando tutto il contenuto di cui al punto a) nella talk di cui al punto b) inserendo il {{cambusada}} come indicato nel punto c)
• e) cancellare tutta la discussione di cui al punto a) (titolo a parte), inserendo l'opportuno {{cambusa}}.

Tecnicamente è fattibile? Sono abbastanza bravo con il javascript, ma ora come ora credo ci sia una curva di apprendimento un po' erta per capire come realizzare un pulsante del genere :-). --Cpaolo79 (msg) 18:47, 17 feb 2015 (CET)

[@ Cpaolo79] certamente è fattibile, lo farei tuttavia come accessorio a sè (icona o testo "cambusa" a lato di "modifica"). La sua funzionalità non richiede che la pagina sia aperta in modifica per funzionare (se lo fosse capiterebbe anche chi si dimentica di salvare o non ne capirebbe il funzionamento), quindi è logicamente slegato dalla toolbar. Inoltre va modificare qualcosa che non è solo l'area di modifica stessa come fanno gli altri pulsanti, ma agisce anche in un altra pagina (la talk di destinazione). Questi giorni ho iniziato altri lavoretti, ma quando è pronto ti avviso. Ciao. --Rotpunkt (msg) 20:14, 17 feb 2015 (CET)

[@ Cpaolo79] Ho completato l'accessorio, prima di installarlo in preferenze ti chiederei di provarlo inserendo:

importScript( 'Utente:Rotpunkt/Gadget-cambusa.js' );

al fondo del tuo Utente:Cpaolo79/common.js.

Ti dò qualche istruzione su come si usa:

• non mi piaceva che il link "cambusa" fosse sempre presente a lato di ogni discussione, ho quindi creato un link nella barra laterale "Cambusa" (appare solo se sei in una pagina di discussione) che quando cliccato aggiunge i link alle discussioni
• quando cliccherai sul link "Cambusa" a lato di una discussione, si aprirà una finestra in cui scegliere la pagina di destinazione: il campo pagina di destinazione è simile a quello presente nell'operazione "Sposta" di una pagina (bisogna scegliere namespace e pagina)
• ho aggiunto l'autocompletamento nel campo pagina e limitato la scelta a quelli presentati, in questo modo non è possibile fornire la pagina di discussione di una pagina non esistente
• puoi fare le prove cambusando tra pagine di discussione delle tue sandbox: per esempio puoi creare delle discussioni fittizie in Discussioni utente:Cpaolo79/Sandbox e poi cambusarle in Discussioni utente:Cpaolo79/Sandbox2.
• riassumendo: puoi andare in Discussioni utente:Cpaolo79/Sandbox e creare qualche discussione. Poi clicchi su "Cambusa" nella barra laterale (al fondo del menu Strumenti). Ti appariranno così tanti link "cambusa" per ogni discussione nella pagina. Clicchi sul "cambusa" per la discussione che vuoi cambusare e segui le istruzioni nella finestra di dialogo che apparirà (puoi inserire come pagina di destinazione Discussioni utente:Cpaolo79/Sandbox2). Una volta dato "Ok" attendi qualche secondo perché si completi l'operazione. La pagina si ricaricherà da sola al termine.

Fammi sapere come va. Ciao. --Rotpunkt (msg) 17:01, 23 feb 2015 (CET)

• Ho provato ma mi dà un problema: in effetti nella pagina di destinazione mi copia anche il titolo della discussione originale, compresi gli uguali, tranne il primo; per capirci vedi come questa discussione è stata cambusata qui. --Cpaolo79 (msg) 17:14, 23 feb 2015 (CET) PS: l'altro problema è che ogni volta che premo "Cambusa" mi compaiono due pulsanti anziché uno.

[@ Cpaolo79] Grazie, probabilmente hai creato le discussioni in Discussioni utente:Cpaolo79/Sandbox manualmente, senza usare "Aggiungi discussione" (vedo che non ci sono spazi tra una discussione e l'altra e il titolo della sezione è attaccato agli uguali). Dovrebbe ovviamente funzionare anche così, non l'avevo provato in questi casi, appena risolto ti ricontatto. --Rotpunkt (msg) 17:20, 23 feb 2015 (CET)

Sì, avevo fatto a mano: visto che sono casi che possono accadere credo che un trim dovrebbe risolvere tutto, giusto? --Cpaolo79 (msg) 17:22, 23 feb 2015 (CET)

[@ Cpaolo79] Era dovuto a come leggevo il testo della discussione. Potresti riprovare ora? Se puoi annulla l'ultima modifica a Discussioni_utente:Cpaolo79/Sandbox (quella fatta dallo script) e poi ricambusa la stessa discussione di prima, così abbiamo conferma che è ok. Prima di fare tutto ciò aggiorna la cache del browser. --Rotpunkt (msg) 17:46, 23 feb 2015 (CET)

Ora sembrerebbe tutto ok: davvero un magnifico lavoro! Pensi sia il caso di testarlo in un caso reale? --Cpaolo79 (msg) 17:54, 23 feb 2015 (CET)

[@ Cpaolo79] Grazie! Sì certamente, usalo ancora magari qualche giorno, se hai qualche discussione reale da cambusare ancora meglio. Se non ci sono problemi entro fine settimana vedo di farlo diventare un accessorio in preferenze. --Rotpunkt (msg) 17:57, 23 feb 2015 (CET)

Sto facendo un po' di "retro" cambuse con la talk del progetto calcio: ti faccio sapere. --Cpaolo79 (msg) 17:59, 23 feb 2015 (CET)

• Purtroppo devo segnalarti altri bug: ho provato a lavorare su questa talk e, pur avendo selezionato la discussione giusta (è evidente anche dal titolo proposto), il pulsante cambusa la successiva; nella prova che ho effettuato provavo con la seconda che volevo cambusare qui. Inoltre continuo a vedere due pulsanti, di cui il secondo non funziona; infine se faccio copia e incolla del titolo della pagina di destinazione il sistema riazzera la casella. (tutte le prove sono state effettuata con Firefox) --Cpaolo79 (msg) 09:55, 24 feb 2015 (CET)

[@ Cpaolo79] Probabile che tutto dipenda dal fatto che dici che ti appaiono due link "cambusa". Lo avevi detto già nel primo PS ma poi avevamo sorvolato. Quando hai cambusato la discussione e hai avuto il problema (cambusato la discussione successiva) avevi visualizzati due link "cambusa" a lato di "modifica" ? --Rotpunkt (msg) 10:46, 24 feb 2015 (CET)

Sì, io ne vedo sempre due, anche quando le cose vanno bene: uno è tra il "modifica" e il "cancella", l'altro dopo il "cancella". Ah, dimenticavo di dirti che ho attivato il pulsante di cancellazione della sezione. --Cpaolo79 (msg) 10:56, 24 feb 2015 (CET)

[@ Cpaolo79] Ah ok, è sicuramente quello il problema. Se vedevi due link "cambusa" forse conveniva che ti fermavi subito e mi avvisavi perché era facile che non funzionassero correttamente. Sistemo subito. --Rotpunkt (msg) 11:04, 24 feb 2015 (CET)

Stranamente nelle mie sandbox, nonostante l'anomalia, funzionava correttamente. --Cpaolo79 (msg) 11:12, 24 feb 2015 (CET)

[@ Cpaolo79] Ho corretto, riprova pure. Quando ne visualizzavi due sicuramente un link funzionava correttamente l'altro (il secondo) no, e solo sulla prima discussione. --Rotpunkt (msg) 11:49, 24 feb 2015 (CET)

Ora va: faccio altre prove nei prossimi giorni e ti faccio sapere. L'unico problema rimane quello del copia / incolla: scelgo il ns, faccio copia incolla del titolo della talk di destinazione, mi sposto sul nuovo titolo e sparisce quanto copiato. --Cpaolo79 (msg) 12:05, 24 feb 2015 (CET)

[@ Cpaolo79] Bene. Riguardo al campo pagina, è corretto che sia così, attualmente funziona solo se scegli la pagina tra quelle offerte dal completamento automatico (che hanno la garanzia di esistere). Nei prossimi giorni vedo cosa posso fare con il copia/incolla. --Rotpunkt (msg) 12:14, 24 feb 2015 (CET)

In realtà, penso di aver capito: con il copia / incolla, a volte, specie con voci con il titolo molto lungo, il sistema è lento a recuperare la voce: non avendo dato la conferma con il click sull'elenco offerto, veniva giustamente resettata la scelta; ho fatto una prova con una voce dal titolo più umano ed ha funzionato :-). --Cpaolo79 (msg) 12:19, 24 feb 2015 (CET)

[@ Cpaolo79] Ciao, volevo dirti che ho fatto ancora un piccolo miglioramento al cambusa (aggiunto un messaggio di attesa durante lo spostamento) e starei per trasformarlo in accessorio in preferenze. Quando ho fatto te lo dico. Volevo però chiederti anche un'altra cosa: volevo migliorare anche l'accessorio cancella sezione (migliori finestre di dialogo e messaggio di attesa) e mi sono accorto che quell'accessorio aggiunge il link cancella alle sezioni in tutti i namespace. Non sarebbe meglio che lo facesse solo nei namespace *non* di discussione, perché le discussioni non vanno mai cancellate. Ti sembra corretto? --Rotpunkt (msg) 11:24, 27 feb 2015 (CET)

Direi che hai ragione, le discussioni si possono cambusare o spostare, non cancellare. --Cpaolo79 (msg) 11:27, 27 feb 2015 (CET)

Io però lo uso per cancellare le news letter nella mia pagina di discussione, quelle non hanno senso di essere archiviate. --ValterVB (msg) 20:36, 27 feb 2015 (CET)

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ [@ ValterVB] Ciao, insieme al cambusa ho colto l'occasione per aggiornare anche l'accessorio "cancella sezione" (ora usa jquery dialog e le API mediawiki, e ho aggiunto un messaggio di operazione in corso durante la cancellazione). L'avrei segnalato a breve anche ad Aiuto:Accessori. Escludere la cancellazione delle discussioni mi sembrava un comportamento naturale, perché da una parte si dice sempre che le discussioni utente non vanno mai cancellate, dall'altra avevamo una etichetta "cancella" di fianco a ogni discussione. Una soluzione si può trovare, da un sistema di opt-in, a limitarlo almeno solo alla propria talk, a limitarle ulteriormente a quelle con certo prefisso nel titolo. Mhm, che fare? La situazione attuale finisce sempre per sembrarmi la più corretta... veramente non puoi lasciare che il bot le archivi? In fondo il bot serve proprio per risparmiare lavoro, se poi devi andare di volta in volta a cancellarle. Se hai qualunque idea o considerazione dimmi pure. --Rotpunkt (msg) 21:41, 27 feb 2015 (CET)

Sono 2 newsletter a settimana, non è un problema così grande, posso gestirlo manualmente :) Grazie comunque. --ValterVB (msg) 21:54, 27 feb 2015 (CET)

Ciao, [@ Erik1991] mi ha segnalato un bug del pulsante di cambusa: in pratica nel generare il link nella talk "cambusada" non inserisce il collegamento alla sezione specifica di destinazione. In pratica crea il link alla nuova talk, ma dovrebbe anche aggiungere "#" + l'encode_url del titolo scelto dal cambusiere; in questo esempio ha generato questo link anziché questo. --Cpaolo79 (msg) 10:18, 11 mar 2015 (CET)

[@ Cpaolo79, Erik1991] Veramente era voluto, ma lo posso aggiungere se credete. I motivi erano: (1) sul manuale del {{cambusada}} parla solo di "Pagina di provenienza" (2) il titolo della discussione serve già allo scopo, e a questo punto ci sarebbe in effetti da chiarire se è corretto potergli cambiare nome (3) c'è chi ha seguito il manuale come per esempio qui ma anche tanti altri. Cosa ne dite innanzitutto di chiarire questo punto nella pagina di discussione del template:Cambusada (incluso il fatto se è corretto cambiare il titolo della discussione) e poi quindi specificarlo bene nel manuale template:Cambusada/man? A quel punto lo implemento secondo il manuale. --Rotpunkt (msg) 11:22, 13 mar 2015 (CET)

Non sapevo sinceramente che fosse da seguire solo la pagina. IMO è un errore più siamo precisi meglio è. --Erik91★★★+2 12:03, 13 mar 2015 (CET)

Scusatemi, mi sto perdendo: il problema non è il {{Cambusada}}, ma il {{Cambusa}}: è lì che va indicato il link completo del titolo, non nella talk di destinazione, o sbaglio? Il manuale del Cambusada non dice nulla sul non dover modificare il titolo. L'esempio che hai riportato non capito cosa dimostra: essendo pagine di archivio è normale che debbano riportare la talk di progetto di provenienza. Anzi, proprio quella talk dimostra quello che intendevo dire: prendi Discussione:Campionato_mondiale_di_calcio#Il_mundial_dimenticato; se vai nella discussione originale ti accorgi che il cambusiere ha generato proprio il wlink completo.

Quanto al perché voler modificare il titolo in fase di cambusa, questo è dovuto al fatto che spesso il titolo è improprio o sintetico, quindi viene modificato per motivi di chiarezza: la sequenza [1] [2] relativa ad una delle ultime cambuse, dovrebbe chiarirti il perché di questa esigenza un po' strana. Spero di essermi spiegato.

Quanto alle guide, quella di riferimento dovrebbe essere questa: [@ erik1991] credi sia necessario modificarla? Vogliamo chiedere un parere al bar generale? --Cpaolo79 (msg) 18:16, 13 mar 2015 (CET)

[@ Cpaolo79, Erik1991] hai ragione Cpaolo79, scusa, avevo capito che il problema era con il cambusada e devo aver essere finito su qualche raro caso in cui il cambusada era con il link alla sezione e il cambusa senza, ma come dici tu lo "standard" è che il cambusa abbia il link alla sezione e il cambusada ne sia senza. Procedo alla modifica dell'accessorio, non mi sembra il caso di chiedere altrove perché la prassi è quella, metto al più una nota nel manuale del cambusa. --Rotpunkt (msg) 18:59, 13 mar 2015 (CET)

[@ Cpaolo79, Erik1991] Ho aggiunto la funzionalità per cui nel {{cambusa}} ora appare anche il link alla nuova discussione. Non è stato facile, più che altro capire come poterlo fare, perché non ho trovato alcuna documentazione su mediawiki.org e neppure sviluppatori a cui chiedere. Il link alla discussione è generato lato server (infatti in casi di titoli omonimi nella pagina vi viene aggiunto un numero incrementale) e utilizza un particolare encoding. La soluzione che ho trovato dovrebbe funzionare bene e coprire tutti i casi, in caso di problemi contattatemi. Ciao. --Rotpunkt (msg) 13:38, 14 mar 2015 (CET)

[@ Cpaolo79, Rotpunkt] scusate avevo capito male. Cpaolo79 te che l'hai già usato ora funziona bene? --Erik91★★★+2 20:13, 16 mar 2015 (CET)

MediaWiki:Gadgets-definition

Ultimo commento: 10 anni fa9 commenti2 partecipanti alla discussione

Ho notato che non a tutti i gadget è stato specificato "ResourceLoader". Sai mica quale sia il criterio (e l'impatto) che c'è dietro a questa scelta? --Andyrom75 (discussioni) 13:21, 15 mar 2015 (CET)

[@ Andyrom75] Ciao, veramente fino a gennaio l'opzione ResourceLoader non era usata da nessun accessorio, come puoi vedere dalla cronologia di Gadgets-definition. L'ho aggiunta gradatamente in tre volte, qui, qui e qui, in quanto alcuni accessori possono risultare incompatibili (vedi mw:Extension:Gadgets#ResourceLoader support, per visibilità variabili globali, ordine di caricamento rispetto agli altri script, ...). Su 68 accessori manca solo a 7, che non ho ancora testato (anche se saranno da fare, il vantaggio sarà relativo visto che quegli accessori caricano uno script esterno). Ciao. --Rotpunkt (msg) 10:24, 19 mar 2015 (CET)

Se ci sono vantaggi in termini di performance immagino che anche io dovrò fare una cosa similare su it:voy. Una domanda però. Come faccio a stabilire la compatibilità (o alternativamente, l'incompatibilità) col ResourceLoader? --Andyrom75 (discussioni) 11:56, 19 mar 2015 (CET)

[@ Andyrom75] Non vedo altro modo che provarlo, prestando attenzione al fatto se l'accessorio utilizza variabili globali, scritte o lette perché valorizzate in altri script. --Rotpunkt (msg) 12:11, 19 mar 2015 (CET)

Giusto per evitare di prendere un granchio. Con "provare" suppongo che intendi l'aggiungere la specifica "ResourceLoader" ai singoli script. Ma il dubbio è: come capisco la sua eventuale incompatibilità? Vedo un errore nella console? Vedo che lo script non viene eseguito dove/come dovrebbe? Altro? --Andyrom75 (discussioni) 12:14, 19 mar 2015 (CET)

[@ Andyrom75] Non c'è un errore specifico, non deve verificarsi nessuna delle condizioni che elenchi. --Rotpunkt (msg) 12:17, 19 mar 2015 (CET)

mmm... allora come stabilisco l'effettiva compatibilità dello script? --Andyrom75 (discussioni) 12:29, 19 mar 2015 (CET)

[@ Andyrom75] Quando fai una modifica a un accessorio, poi come fai a verificarne il corretto funzionamento? Fai dei test. E così in questo caso. --Rotpunkt (msg) 12:50, 19 mar 2015 (CET)

Quindi come ti ho scritto sopra vedo se lo script non viene eseguito dove/come dovrebbe. Mi ha fuorviato il fatto che avevi risposto "non deve verificarsi nessuna delle condizioni che elenchi". Grazie comunque della precisazione. --Andyrom75 (discussioni) 12:55, 19 mar 2015 (CET)

Strumenti

Ultimo commento: 10 anni fa15 commenti3 partecipanti alla discussione

Ciao, Rotpunkt, nella lista degli "Strumenti" sulla sinistra, mi ritrovo strumenti di altri utenti, stranamente. Proprio adesso che ti sto scrivendo vedo i tuoi: "Contributi interprogetto (Rotpunkt)" e "Edit count (Rotpunkt)", mentre se vado in "ultime modifiche" visualizzo gli strumenti per il patrolling di Senpai e il suo edit count. Cosa sta succedendo? Grazie, a presto, --Eumolpo (πῶς λέγεις; = che vuoi dire?) 10:12, 14 mar 2015 (CET)

[@ Eumolpo] ciao, usi la skin monobook o vector? --Rotpunkt (msg) 10:16, 14 mar 2015 (CET)

Monobook.css e monobook.js. --Eumolpo (πῶς λέγεις; = che vuoi dire?) 10:17, 14 mar 2015 (CET)

[@ Eumolpo] Ok. Innanzitutto togli dal tuo Utente:Eumolpo/monobook.js *tutto* a parte le due righe che iniziano con "var myLinks" e "var myButtons" e cancella l'unica riga di Utente:Eumolpo/monobook.css. Stavi ancora utilizzando il vecchissimo e deprecato script detto "monobook modulare" (non c'entra con il termine monoboook delle skin), le cui funzionalità sono state sostituite da tempo in Speciale:Preferenze#mw-prefsection-gadgets. Seleziona gli accessori che ti servono, quindi riscrivimi pure cosa non funziona, perché finche usi quello script non si può capire. --Rotpunkt (msg) 10:23, 14 mar 2015 (CET)

[@ Eumolpo] Cosa dici se lo facciamo adesso? Ora ho tempo e ti posso dare tutto il supporto che vuoi, una volta messe le spunte in preferenze/accessori avrai tutto uguale e meglio di prima. Ora non puoi? --Rotpunkt (msg) 10:43, 14 mar 2015 (CET)

Ho tolto le varie righe. --Eumolpo (πῶς λέγεις; = che vuoi dire?) 10:47, 14 mar 2015 (CET)

[@ Eumolpo] Benissimo, ora magari svuota la cache del browser. Quindi verifica cosa ti manca di quello che ti serve e metti le spunte in preferenze/accessori. Se non trovi qualcosa o hai qualunque problema in questi passi riscrivimi pure. --Rotpunkt (msg) 10:51, 14 mar 2015 (CET)

Ok, grazie, ora devo uscire. Farò più tardi come mi hai detto. Se ho problemi ti ricontatterò. Ciao, --Eumolpo (πῶς λέγεις; = che vuoi dire?) 10:53, 14 mar 2015 (CET)

(a capo) Ciao, Rotpunkt, non visualizzo ancora, nel menù "Navigazione" dove erano prima, il contenuto del mio monobook Utente:Eumolpo/monobook.js, né il pulsante che in esso è descritto. Si vede che sono poco pratico di queste cose; come posso fare? Grazie, --Eumolpo (πῶς λέγεις; = che vuoi dire?) 20:40, 17 mar 2015 (CET)

  Fatto.....dovevo solo attivare il tutto nelle "Preferenze". Ciao, --Eumolpo (πῶς λέγεις; = che vuoi dire?) 21:01, 17 mar 2015 (CET)

Ciao Rotpunkt, ho gli stessi problemi di Eumolpo. Ho fatto quanto da te suggerito poche righe fa con monobook(.js|.css), ho anche svuotato la cache, ma riscontro ancora gli stessi problemi... hai qualche suggerimento?-- luigi aka bella situazione (τalk) 13:54, 2 apr 2015 (CEST)

[@ Bella Situazione] Ciao, mi descriveresti solo esattamente quale problema riscontri (esempio: "ho abilitato il tale accessorio in preferenze/accessori e ho questo risultato invece di ..."). --Rotpunkt (msg) 10:33, 3 apr 2015 (CEST)

Ho attivato i seguenti strumenti

• Tab superiori
  • Barra superiore statica
• Link Laterali
  • Pagine da cancellare
  • Pagine nuove
  • Richieste agli amministratori
  • Sandbox
  • Edit count
  • Cerca redirect e disambigue
• Patrolling
  • Anti vandal tool
• Aspetto e navigazione
  • Categorie nascoste
  • Nascondi "modifica salvata"
• Altro
  • Completa template
  • Popup di navigazioe
  • Rivelatore disam bigue
  • Rivelatore redirect
  • Menu "strumenti vari"

Il problema però si verifica con Le seguenti voci del menu strumenti:

• Filtra le ultime modifiche
• Tutte le ultime modifiche
• Ultime modifiche anonime
• Segui gli osservati speciali
• Controllo ortografico

Che fanno tutti riferimento all'utente:Senpai. Posso provare a mettere la skin vector se il problema è con monobook: cosa devo mettere in vector.css e vector.js per vedere se tutto funziona? tnx!-- luigi aka bella situazione (τalk) 17:54, 3 apr 2015 (CEST)

[@ Bella Situazione] Allora, quei 5 link nel menu strumenti "Filtra le ultime modifiche", "Tutte le ultime modifiche", "Ultime modifiche anonime", "Segui gli osservati speciali", "Controllo ortografico" compaiono se abiliti un unico accessorio, "Anti Vandal Tool" nella sezione "Patrolling". Ora questo accessorio è veramente obsoleto (risale al 2006) e credo proprio non lo usi più nessuno, sono tutti passati al LiveRC. Posso vedere di riuscire a rifartelo funzionare, ma sei sicuro di averne bisogno? Sarebbe in effetti il caso di proporne la rimozione dagli accessori. --Rotpunkt (msg) 23:53, 3 apr 2015 (CEST)

No, non ne ho bisogno in effetti... Ho messo Live RC, a posto così. Grazie per l'aiuto! :)-- luigi aka bella situazione (τalk) 00:13, 4 apr 2015 (CEST)

Accessorio Cerca redirect e disambigue

Ultimo commento: 10 anni fa12 commenti2 partecipanti alla discussione

Ciao, che tu sappia c'è stato un cambiamento recente nel gadget "Cerca redirect e disambigue"? Non mi funziona più. --Superchilum^(scrivimi) 17:42, 10 apr 2015 (CEST)

[@ Superchilum] Sarebbe tutto da rivedere, intanto ho sostituito una funzione che sembrava la causa principale del problema, riprova ora. --Rotpunkt (msg) 22:21, 10 apr 2015 (CEST)

sì ora va :) grazie! Già che ci siamo, ha dei problemi con il simbolo "&"... un link tipo Springsteen & I o Boog & Elliot a caccia di amici li vede solo come "Springsteen" e "Boog", come se quell'"&" fosse una separazione. --Superchilum^(scrivimi) 22:27, 10 apr 2015 (CEST)

[@ Superchilum] Lo devo guardare, quando ho fatto ti faccio sapere. --Rotpunkt (msg) 22:50, 10 apr 2015 (CEST)

[@ Superchilum] Ciao, ho fatto una nuova versione dell'accessorio più breve, molto più veloce a eseguirsi e senza il problema da te segnalato. Se lo abilito temporaneamente solo per te potresti fare qualche prova? --Rotpunkt (msg) 12:31, 13 apr 2015 (CEST)

vai pure ;) --Superchilum^(scrivimi) 12:34, 13 apr 2015 (CEST)

[@ Superchilum] Ce l'hai abilitato. Se vai per esempio in Dante Alighieri in modifica troverai nel menu strumenti un "Trova redirect/disambigua2" (con il "2"). Puoi verificare la maggior velocita di caricamento rispetto al vecchio. Ho fatto una piccola modifica: dei redirect visualizzo il nome del redirect, non la pagina a cui puntano (a cui ci arrivi invece cliccandoci sopra o anche solo passandoci il mouse sopra il link ti appare un popup), ti sembra ok? --Rotpunkt (msg) 12:43, 13 apr 2015 (CEST)

testato, è di caricamente quasi immediato, non ha il problema dell'"&" e ha beccato dei redirect che l'altro accessorio non becca :) ottimo! Ok anche per visualizzare il nome del redirect. --Superchilum^(scrivimi) 12:46, 13 apr 2015 (CEST)

[@ Superchilum] Grazie, allora procedo alla sostituzione. Appena ho finito ti rimuovo quello provvisorio e ti rimando giusto un ping. --Rotpunkt (msg) 12:50, 13 apr 2015 (CEST)

ottimo, grazie mille :) --Superchilum^(scrivimi) 12:58, 13 apr 2015 (CEST)

[@ Superchilum] Fatto. Nel raro caso che cliccando su "Trova redirect/disambigua" si attivasse ancora il vecchio script dovresti cancellare la cache del browser. PS: se reputi che il link "Trova redirect/disambigua" sia utile anche in modalità visualizzazione della voce, non solo in modifica, posso farlo comparire e funzionare anche in visualizzazione. --Rotpunkt (msg) 13:07, 13 apr 2015 (CEST)

in realtà per me non c'è problema ad averlo solo in modalità modifica. Grazie ancora, ciao :) --Superchilum^(scrivimi) 14:10, 13 apr 2015 (CEST)

Discussioni_MediaWiki:Histlegend#Numero_di_visite

Ultimo commento: 10 anni fa2 commenti1 partecipante alla discussione

Dagli un'occhiata. --Andyrom75 (discussioni) 10:53, 11 apr 2015 (CEST)

Ho notato che c'è un altro favorevole. Giudica tu se aspettare ancora. PS Dai un'occhiata anche qui. --Andyrom75 (discussioni) 21:43, 18 apr 2015 (CEST)

Infobox stazione ferroviaria

Ultimo commento: 10 anni fa11 commenti2 partecipanti alla discussione

Ciao. Leggendomi questo, non mi ricordo più, ma per quale motivo la funzione che hai implementato nel tmp {{Infobox stazione della metropolitana}} ("lettura delle proprietà "Latitudine decimale" e "Longitudine decimale" da Wikidata, quando non inserite dall'utente") non è stata inserita anche nel tmp {{Infobox stazione ferroviaria}}? -- Gi87 (msg) 14:27, 11 apr 2015 (CEST)

[@ Gi87] Ciao, la lettura da Wikidata è stata inserita in {{Infobox stazione ferroviaria}}, vedi qui. Se provi a rimuovere latitudine e longitudine da qualunque template {{Infobox stazione ferroviaria}}, che abbia le coordinate su Wikidata, vedrai che appariranno. O ho capito male e intendevi altro? --Rotpunkt (msg) 16:00, 11 apr 2015 (CEST)

Sì, hai ragione, grazie, scusa, mi ero perso. Invece quello che non c'è in questo infobox bensì solo nell'infobox delle stazioni metropolitane è la mappa localizzativa all'interno di una città, giusto? -- Gi87 (msg) 16:04, 11 apr 2015 (CEST)

Esatto, se cerchi in questa pagina di discussione (Discussioni_utente:Rotpunkt#Coordinate_wikidata) dove Pil56 diceva << Forse sarebbe meglio di no per evitare messaggi come ... >>, non l'avevo quindi messa. Se decidete di metterla e vi serve una mano pingatemi pure. --Rotpunkt (msg) 16:10, 11 apr 2015 (CEST)

Credo che forse si possa ovviare a quel genere di errori magari facendo sì che in quei casi non appaia proprio nulla (non ho però la cognizione tecnica, quindi forse puoi confermarmi o meno). PS: per favore rispondi nella mia pagina, altrimenti corri il rischio che io non legga. Grazie. -- Gi87 (msg) 16:54, 11 apr 2015 (CEST)

[@ Gi87] Scusa, nel messaggio precedente ho dimenticato il ping! Di solito preferisco avere i post in una sola discussione, ma posso cambiare. Riguardo al nascondere la mappa in caso di errore come suggirisci farò delle prove e ti faccio sapere. --Rotpunkt (msg) 13:24, 13 apr 2015 (CEST)

Ok, grazie. Se metti il ping va bene così, puoi scrivere qui. -- Gi87 (msg) 18:17, 14 apr 2015 (CEST)

[@ Gi87] Ciao, ho dato una occhiata, si può fare con qualche modifica "sporca" perché i template delle mappe di localizzazione sono un groviglio di chiamate tra template diversi. Bisognerebbe rifare tutto il sistema della mappe adottando un solo modulo come su tante wiki tramite en:Module:Location map, a quel punto si avrebbe tutta la flessibilità che si vuole. Preferisco fare qualche prova in tal senso appena riesco, ok? Ciao. --Rotpunkt (msg) 12:42, 20 apr 2015 (CEST)

Va bene, ti ringrazio. -- Gi87 (msg) 16:30, 20 apr 2015 (CEST)

[@ Gi87] Ciao, sono già a buon punto del passaggio al modulo. Nel verificare i parametri del modulo mi sono tuttavia accorto che in realtà il template {{Mappa di localizzazione con test}}, che esiste solo in it.wiki (io invece avevo guardato {{Mappa di localizzazione}}), aveva un parametro per disabilitare gli errori (noerr). Sembra utilizzato tra l'altro solo da {{Infobox stazione della metropolitana}}. Se vuoi a questo punto posso proporre al progetto trasporti di aggiungere le mappe anche per le stazioni ferroviarie con quel parametro. --Rotpunkt (msg) 12:26, 23 apr 2015 (CEST)

Ottimo lavoro, ti ringrazio. Sì, per me va bene. -- Gi87 (msg) 17:33, 23 apr 2015 (CEST)

Non so se c'entri con quello che stai facendo....

Ultimo commento: 10 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

.....ma tutte le voci relative al Kosovo sono andate in crisi e non riesco a trovarne la motivazione (esempi Prizren, Distretto di Peć ecc.ecc.); per caso riesci a capire quale sia il problema? --Pil56 (msg) 11:29, 24 apr 2015 (CEST) Soffrirò di allucinazioni, ora sembra tutto a posto :-( --Pil56 (msg) 11:30, 24 apr 2015 (CEST)

re:Template:TennisEventInfo

Ultimo commento: 10 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Per me va bene e capisco anche le difficoltà tecniche nell'usare dei template annidati. Ti dico però che visisamente avere una mappa di localizzazione all'intero del template in oggetto aggiunge molte info dal punto di vista visivo: si capisce subito dove si è giocato il torneo. Magari si potebbero aggiungere all'interno del template questo degli altri parametri opzionali che aggiungano la mappa, ma questo è un altro discorso. Saluti.--Matlab1985 (msg) 21:24, 24 apr 2015 (CEST)

Richiedi una borsa "Alessio Guidetti" per Wikimania

Ultimo commento: 10 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Ciao Rotpunkt, ti segnalo il programma borse di partecipazione "Alessio Guidetti" per Wikimania 2015, che potrebbe esserti utile per partecipare al raduno mondiale degli utenti Wikimedia. Abbiamo prorogato i termini, c'è tempo fino alle 23.59 di martedì 28 aprile per fare richiesta.

Ti scrivo perché ho visto che ti dai da fare da queste parti e non hai ancora fatto richiesta. Perdonami se la segnalazione non è di tuo interesse. Nemo 10:10, 26 apr 2015 (CEST)

Controllo di autorità

Ultimo commento: 10 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

prima di mettere mano al modulo e rompere tutto, ti chiedo velocemente una cosa: è possibile inserire il template linguistico (es. {{en}}, {{de}}, etc.) prima degli elementi del controllo autorità? al momento niente indica, ad esempio, che visitando un link che segue "GND:" si finisca in una pagina in tedesco... --valepert 23:41, 26 apr 2015 (CEST)

[@ valepert] Ok, lo implemento nella sandbox e poi lo segnalo a Discussioni template:Controllo di autorità. I moduli non possono ritornare template nel Wikicode, cerco un compromesso tra prestazioni e semplicità del codice. --Rotpunkt (msg) 10:26, 27 apr 2015 (CEST)

Bio

Ultimo commento: 10 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Ma santa pace, come si deve usare PostNazionalità? Da una parte leggo non più di un periodo, altrove vedo che viene migrato un intero paragrafo con più periodi. Non si fa prima a togliere quel campo e a lasciare solo FineIncipit, allora? -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 16:11, 29 apr 2015 (CEST)

[@ Blackcat] La pace è santa in effetti. Il "Non inserire più di un periodo" della documentazione significa che il "periodo" è quello dell'incipit creato dal Bio e il PostNazionalità serve solo ad allungarlo. Se devi creare un nuovo periodo scrivi semplicemente dopo il template Bio, tutto qui, non avrebbe senso inserirlo in PostNazionalità, visto che il risultato sarebbe uguale a scrivere dopo il template. PostNazionalità serve invece per permettere di allungare quel primo periodo, cosa che non potrebbe essere invece fatta in altro modo. Riguardo a FineIncipit non potrebbe sostituirlo, in quanto FineIncipit ha un'altra funzione quella di sostituire tutta la parte dopo le parentesi della attività (verbo, attività e nazionalità), non quella di continuare il periodo (PostNazionalità). --Rotpunkt (msg) 16:27, 29 apr 2015 (CEST)

Riconferma admin

Ultimo commento: 10 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

 

Ciao Rotpunkt,

ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza.
Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.

--Harlock81 (msg) 09:31, 25 apr 2015 (CEST)

Non ho potuto dire la mia perché ero in ferie, ma l'aggiungo qui: "I miei più sinceri complimenti ad uno dei migliori tecnici che it:w ha la fortuna di vantare" ;-) --Andyrom75 (discussioni) 08:25, 3 mag 2015 (CEST)

Discussioni_template:BloccoInfinito#Fix_link_esterno

Ultimo commento: 10 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Dai un'occhiata. --Andyrom75 (discussioni) 08:26, 3 mag 2015 (CEST)

voy:MediaWiki:Gadget-RollbackSummary.js

Ultimo commento: 10 anni fa3 commenti2 partecipanti alla discussione

Scusa se ti disturbo ancora con Wikivoyage, ma il gadget in oggetto ha un comportamento anomalo che non so correggere. Se copio e incollo lo script nella console, funziona tutto perfettamente, ma se lo eseguo tramite gadget, quando faccio click nel link sulla linguetta in alto mi ritorna questo errore: "Uncaught ReferenceError: setRollbackSummary is not defined". Come se non riconoscesse la funzione setRollbackSummary in esso definita. Hai idea del perché? --Andyrom75 (discussioni) 13:28, 3 mag 2015 (CEST)

[@ Andyrom75]C'è un problema di visibilità della funzione dovuto al fatto che stai usando il ResourceLoader, dovresti solo sostituire (e in ogni caso è meglio come anche scritto nella documentazione):

    mw.util.addPortletLink( 'p-cactions', 'javascript:setRollbackSummary()', "Rollback summary", "ca-rollbacksummary", "Modifica il messaggio di revert per questa pagina");

con:

    var portletLink = mw.util.addPortletLink( 'p-cactions', '#', "Rollback summary", "ca-rollbacksummary", "Modifica il messaggio di revert per questa pagina");
    $( portletLink ).click( function ( e ) {
        e.preventDefault();
        setRollbackSummary();
    } );

Ciao. --Rotpunkt (msg) 18:33, 3 mag 2015 (CEST)

Grazie mille, ora va. Sei sempre una sicurezza ;-) --Andyrom75 (discussioni) 22:24, 3 mag 2015 (CEST)

re: strumenti vari

Ultimo commento: 10 anni fa4 commenti1 partecipante alla discussione

capisco che il "formatta" se non mantenuto finisce o per non funzionare (già accaduto in passato...) o per fare sostituzioni errate e quindi tanto vale scartarlo se non lo usa nessuno. ma il replace non può diventare un tool a parte? trovo abbastanza normale ritrovarsi un "cerca e sostituisci" con le regex all'interno del progetto, senza dover essere costretti a configurare editor esterni o ad attivare estensioni e simili per ogni browser utilizzato. è veramente così ridotto male il codice per fare questa semplice funzionalità all'interno di it.wiki? secondo te se me lo "conservo" come sottopagina utente finisco per trovarmelo "rotto" fra sei mesi? --valepert 14:58, 4 mag 2015 (CEST)

del monobook.js credo di essere stato convinto nel lontano 2011 che non avrebbe più funzionato (infatti da quella data è rimasto invariato... salvo tua modifca). ad agosto ho avuto un po' (per non dire parecchi) problemi di lentezza ma facendo un po' di giochetti strani ero riuscito a sopravvivere fino ai giorni nostri... se hai suggerimenti dimmi pure quello che devo fare, perché metà delle modifiche ai vari .js le ho fatte probabilmente leggendo documentazione obsoleta scritta qui, su meta o altrove! :D --valepert 15:57, 4 mag 2015 (CEST)

ad occhio sembra funzionare tutto. grazie per il suggerimento, rischiavo di tirarmi dietro il Monobook completo fino al 2020! :D per quanto riguarda il replace, l'ultima volta che è sparito/smesso di funzionare/qualche altra diavoleria, avevo utilizzato questa estensione su Chrome ma ha l'odioso difetto di richiedere la copia del wikitesto in una tab apposita. strumenti efficaci come quello per altri browser (incluso per Safari quando utilizzato da tablet) non ne avevo trovati, quindi ritengo abbastanza utile avere il replace in JavaScript (mi stupisce il fatto che sia rimasto /mohicani$/ l'ultimo dei mohicani per quanto riguarda le regex :D). --valepert 18:16, 4 mag 2015 (CEST)

pare funzionare tutto correttamente. grazie per la pazienza e mi dispiace averti costretto a recuperare dei tool di nicchia. --valepert 19:04, 4 mag 2015 (CEST)

Infobox progetto guerra

Ultimo commento: 9 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Ciao, beh in realtà alle voci del progetto guerra collaboro più da dilettante su argomenti che mi interessano/incuriosiscono che da persona realmente competente :D. Riguardo agli includeonly in sovrannumero occasionalmente li ho usati anche io - erano abbastanza comodi quando gli infobox erano spesso un guazzabugio di {{#if: ... }} annidati uno nell'altro per trovare errori nella chiusura delle parentesi. Adesso come adesso con la semplificazione introdotta dall'uso del modulo infobox penso che il rapporto utilità/ingombro nel template non giustifichi più il loro uso.--Moroboshi ^scrivimi 23:30, 4 mag 2015 (CEST)

Wikioscar

Ultimo commento: 9 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

 

Premio U.S.

U.S. non sta per United States, dovrai smanettare per trovare il significato corretto :) --Gce ★★ 16:22, 8 mag 2015 (CEST)

Sistemazione Naz

Ultimo commento: 9 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Ma, in casi come questi, qual'è il modo più veloce e corretto per evitare questi effetti?

Ciao :-) --Pil56 (msg) 17:44, 8 mag 2015 (CEST)

[@ Pil56] È un problema purtroppo comune in diversi template, ossia quello di generare comunque un output anche se scorretto. Questo perché l'elaborazione che si può fare con le limitate funzioni dei template è molto modesta (si può talvolta fare di più ma con notevoli complicazioni) rispetto a un qualunque linguaggio di programmazione, anche solo il Lua dei moduli. Gli darò una occhiata e ti faccio sapere. Ciao. --Rotpunkt (msg) 18:57, 8 mag 2015 (CEST)

Poche ore rimaste per votare

Ultimo commento: 9 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Wikipedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Wikipedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 12:26, 10 mag 2015 (CEST)

Template:Fumetto e animazione

Ultimo commento: 9 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Concordo. Segnalo la cosa nella talk del template (e nei progetti coinvolti) con l'opzione di prelevare se possibile i dati da wikidata in automatico.--Moroboshi ^scrivimi 12:28, 13 mag 2015 (CEST)

Redirect

Ultimo commento: 9 anni fa6 commenti2 partecipanti alla discussione

Ciao Rotpunkt, sbirciando nella tua pagina utente ho scoperto che hai creato un gadget per evidenziare i redirect che sta nel menù preferenze. IMHO è utilissimo! Grazie. Quando al bar era stata resa nota la possibilità di evidenziare i link che portavano a disambigue, l'argomento redirect era caduto nel vuoto; non sarebbe il caso di pubblicizzarlo al bar (se non è stato fatto e mi è ahimè sfuggito)? --Antonio1952 (msg) 16:24, 16 mag 2015 (CEST)

[@ Antonio1952] Ciao, ci sono due accessori che interessano i redirect in preferenze/accessori: uno è "Rivelatore di redirect", nella sezione "Altro" e poi "Cerca redirect e disambigue" nella sezione "Link laterali", al fondo. Quale dei due intendi? Il primo MediaWiki:Gadget-RivelatoreRedirect.css è un breve css, il secondo invece l'ho solo riscritto (migliorandone l'esecuzione ma le funzionalità sono rimaste invariate), perché esisteva già dal 2012 ma era già conosciuto. --Rotpunkt (msg) 17:24, 16 mag 2015 (CEST)

Mi riferivo al primo (anche se, ora capisco che nella tua pagina utente era riportato il secondo). Le mie conoscenze di programmazione sono pari a quelle dell'aramaico cioè ... -0! --Antonio1952 (msg) 17:36, 16 mag 2015 (CEST)

[@ Antonio1952] Ok, l'avevo un po' pensato perché avevi usato il verbo "evidenziare" :) Se ti capitano dei dubbi tecnici scrivimi pure, ciao. --Rotpunkt (msg) 17:54, 16 mag 2015 (CEST)

Grazie! E di segnalarlo al bar, cosa ne pensi? --Antonio1952 (msg) 17:59, 16 mag 2015 (CEST)

[@ Antonio1952] Non saprei, devo dire però che mi sembra abbastanza conosciuto. Tra l'altro mi ricordo che si era parlato diverse volte di una attuale limitazione del "Rivelatore di redirect" che consiste nel fatto che i redirect a disambigua sono evidenziati come redirect, mentre si preferirebbe evidenziarli come disambigua (googlando per esempio qui), ma questo dipende da codice del software MediaWiki stesso. --Rotpunkt (msg) 18:17, 16 mag 2015 (CEST)

Accessori

Ultimo commento: 9 anni fa8 commenti2 partecipanti alla discussione

Ciao, chiedo a te che sei tra i wikitecnici più famosi: nel menu "altro" a tendina fino a non molto tempo fa avevo abilitati gli accessori "formatta" e "sostituisci", sai mica che fine hanno fatto? --Supernino 10:20, 16 mag 2015 (CEST)

[@ Supernino] Ciao, c'era stata una discussione (segnalata al bar) e durata circa un mese, al termine della quale dei sette accessori obsoleti proposti ne furono cancellati quattro, tra cui quello, verso il quale aveva espresso interesse solo Valepert. Se ti serve posso metterlo anche per te come script personale. Ti chiedo solo per quale delle due funzionalità (formatta o sostituisci) ti interessa particolarmente. Mentre "formatta" la trovo una funzione da bot (lo fanno in modo più sistematico e completo, vedi Wikipedia:Bot/Sostituzioni, Wikipedia:AutoWikiBrowser/Typos, Wikipedia:Bot/Richieste/Errori comuni), il "sostuisci", benché ci siano diverse estensioni per il browser che lo fanno (oltre all'utilizzare un editor esterno) avevo in mente di riaggiungerlo direttamente all'editor tra qualche tempo in modo leggermente diverso. PS La barra di modifica avanzata ha inoltre già una funzione di "Cerca e sostituisci" vi si accede tramite l'ultima icona a destra (la finestra è fatta così). --Rotpunkt (msg) 12:44, 16 mag 2015 (CEST)

Si, mi manca proprio "cerca e sostituisci". E nella varra di modifica non lo vedo, l'ultima icona, subito dopo la tabella, è "Rinvia a un'altra pagina". --Supernino 18:39, 16 mag 2015 (CEST)

[@ Supernino] Per sicurezza metto qui l'immagine:  

È l'ultima icona a destra. Sicuro di non averla? Se me lo confermi faccio qualche ricerca per capire il motivo. --Rotpunkt (msg) 18:44, 16 mag 2015 (CEST)

Si si, in fondo a destra non c'è nulla. Come vedi è un po' diversa (tabella e rinvia invertiti). PS - se serve, linko il mio magro common.js --Supernino 18:52, 16 mag 2015 (CEST)

[@ Supernino] In preferenze/casella di modifica c'è una opzione "Abilita le finestre per l'inserimento di collegamenti, tabelle e la funzione di cerca e sostituisci" che probabilmente hai disabilitato (è una impostazione di default perché se mi resetto le opzioni è abilitata). Prova a verificare se è così. --Rotpunkt (msg) 19:00, 16 mag 2015 (CEST)

Perfetto, quello era il problema! E scopro adesso che si può anche disabilitare Visual Editor *_* Grazie! --Supernino 19:03, 16 mag 2015 (CEST)

[@ Supernino] Neanch'io mi ricordavo che c'era l'opzione per disabilitare il "Cerca", ciao! --Rotpunkt (msg) 19:05, 16 mag 2015 (CEST)

Esempio da wikidata

Ultimo commento: 9 anni fa10 commenti2 partecipanti alla discussione

Ciao, ti scrivo qui per chiarirti cosa intendevo e sperando di capirci qualcosa. Prendo ad esempio questa voce: sarà possibile avere template che prenda la property indice di sviluppo umano del Regno Unito e la property di indice di sviluppo umano degli Stati Uniti (a prescindere dal fatto che in questo momento la nostra voce è più aggiornata di wikidata) e oltre a far comparire il dato nella tabella riesca anche a ordinare automaticamente la tabella in modo da far comparire il Regno Unito sopra gli USA se l'ISU del primo dovesse superare l'ISU statunitense? O andrebbe comunque inserito una nuova property "ISU_ordine" da cui un template possa leggere che gli States sono quinti e i britannici quattordicesimi, ma che riesca comunque a ordinare la tabella automaticamente? Oppure non si può fare nulla di tutto ciò e bisognerà comunque ordinare la tabella a manina di anno in anno?--Caarl⁹⁵ 18:27, 20 mag 2015 (CEST)

[@ Caarl 95] Si potrà creare la tabella e ordinarla senza alcun problema. Ti spiego, ci sono tre elementi in gioco: Wikidata che contiene i dati, i template (o meglio i moduli che hanno la stessa funzione dei template ma possono fare molte più cose perché usano un linguaggio di programmazione), e la voce in cui verrà visualizzato il template. Succede che: (1) la voce include il template (2) il template/modulo legge i dati su Wikidata tramite #property o tramite funzioni dei moduli (3) il template/modulo elabora quei dati producendo qualunque tipo di tabella ordinata o meno, e questo risultato verrà visualizzato nella voce. Come penso saprai tutto questo processo avviene al momento della salvataggio della pagina, perché le pagine di Wikipedia utilizzano la cache del server, per poi aggiornarsi al bisogno o quando si forza tramite action=purge. Quindi tutti i dati che un template/modulo legge da Wikidata possono essere elaborati come meglio si crede (i moduli hanno le variabili quindi posso prima leggere tutti i dati e poi elaborarli per creare la tabella ordinata).

Noto solo due cose: (1) c'è una colonna con la variazione rispetto all'anno precedente, questo dato non lo vedo su Wikidata (2) la lista stessa dei nomi di questi Stati andrà scritta dentro il template/modulo perché non mi pare ci sia su Wikidata o c'è invece? --Rotpunkt (msg) 18:54, 20 mag 2015 (CEST)

Grazie mille per le spiegazioni. Quindi se ho capito bene a livello operativo si potrà cambiare i dati su wikidata e automaticamente mi troverò la tabella aggiornata e con il nuovo ordine? Sulla colonna con la variazione, non credo vi sia su wikidata (anzi, per gli elementi di molti stati non c'è neppure la property con l'ISU), ma non si potrebbe comunque farla calcolare al modulo in futuro immettendo su wikidata i vari ISU dei vari anni?. Sulla lista degli stati non ho capito: il modulo non riuscirebbe ad associare property e nome dell'elemento?--Caarl⁹⁵ 19:23, 20 mag 2015 (CEST)

[@ Caarl 95] Certamente la pagina cambia insieme a Wikidata (compatibilmente con la cache). Se il dato visualizzato rimanesse sempre quello iniziale sarebbe una grossissima limitazione. Riguardo ai dati precedenti i template o i moduli possono solo leggere i dati non possono scriverne da alcuna parte, l'unica possibilità è che i dati precedenti siano presenti su Wikidata. Riguardo alla lista è semplice: tu vuoi creare una tabella dove in ogni riga c'è lo stato e i dati relativi a questo stato (questo ISU che sta su Wikidata). Benissimo, il template/modulo cosa farà? Data una lista di stati per ognuno di essi andrà a leggere la proprietà Human Development Index e poi con tutti i dati creerà la tabella. Ma questa lista deve pur averla altrimenti come fa a sapere quali elementi di Wikidata interrogare? --Rotpunkt (msg) 20:43, 20 mag 2015 (CEST)

No sì intendevo chiedere se il modulo potesse calcolare i cambiamenti nel valore partendo da due valori inseriti su wikidata. Per la lista di tutti gli stati andrebbe ripetuta per tutti i template geografici in cui vanno inseriti tutti gli stati o si potrebbe creare un tmp unico? --Caarl⁹⁵ 23:26, 20 mag 2015 (CEST)

[@ Caarl 95] Da due valori presenti su Wikidata certamente sì, bisogna che siano presenti sia i valori vecchi che quelli nuovi. Avevo capito erronemente che intendessi il poter andare a ripescare vecchi valori ormai sostituiti da quelli nuovi. Se per il "Human Development Index" si inserisce sia l'anno corrente e quello precedente con il riferimento all'anno ("point in time", vedo che è stato usato) allora si può fare tranquillamente. Riguardo alla lista non va ripetuta per tutti i template, basta che in una sola pagina su wikipedia (fatta in un certo modo) sia presente questa lista e diversi template possono leggerla. --Rotpunkt (msg) 23:35, 20 mag 2015 (CEST)

Ok ho capito, grazie mille. A questo punto una volta possibile ti offri volontario per creare il modulo vero? ;). Intanto provo a inserire (con calma) i dati ISU su wikidata.--Caarl⁹⁵ 23:47, 20 mag 2015 (CEST)

[@ Caarl 95] Prego, ok, magari inseriscili solo su 5-10 Stati, è meglio fare una prova col modulo (dopo il 1 giugno) prima di inserirli tutti, per vedere che sia tutto ok. --Rotpunkt (msg) 00:21, 21 mag 2015 (CEST)

Ok, ho inserito/aggiornato i dati dei primi 14 stati (da Norvegia a Regno Unito). Come date ho messo "2013" perché i dati si riferiscono all'anno prima dell'anno in cui è pubblicato il rapporto ONU, dunque i dati attuali (pubblicati nel 2014), si riferiscono appunto al 2013. Per i dati degli anni precedenti non so bene come fare, dato che il modo di calcolare l'ISU è cambiato e quindi le variazioni inserite nella nostra pagina non corrispondono alla differenza tra il valore 2012 e il valore 2013, bensì alla differenza tra i due valori calcolati con i criteri attuali (il valore del 2012 calcolato con i criteri attuali è stato pubblicato nel rapporto ONU 2014). Dunque non so come si possa fare, forse l'unica è inserire almeno per ora quei dati solo localmente. Per la posizione invece pensi che dovremmo inserire la property "rank" su wikidata o mi confermi che si riesce a farla calcolare dal modulo? Grazie e scusa per il disturbo :-) --Caarl⁹⁵ 02:53, 22 mag 2015 (CEST)

[@ Caarl 95] Direi di non avere dati in it.wiki: lo scopo era immagino avere un sistema che si aggiornasse di anno in anno da solo grazie al fatto che su Wikidata ci lavorano tutte le wiki, se invece poi un dato annuale è in locale perde lo scopo. Riguardo alla posizione ti confermo che ordinare dei numeri è estremamente normale farlo. Ciao. --Rotpunkt (msg) 08:43, 22 mag 2015 (CEST)

modulo naz

Ultimo commento: 9 anni fa10 commenti3 partecipanti alla discussione

non ho capito 'sta cosa dell'accesso arbitrario. dove è stato fatto questo annuncio? --ppong (msg) 15:18, 21 mag 2015 (CEST)

[@ Ppong.it] In che senso non l'hai capito, non hai capito a cosa serve l'accesso arbitrario o a cosa serve in relazione a template come Bandiera, Naz, ... ? --Rotpunkt (msg) 15:24, 21 mag 2015 (CEST)

non conoscevo affatto la faccenda. adesso però ho trovato la discussione in cui è stata annunciata la nuova funzionalità, quindi mi è tutto chiaro. non capisco però perché non sia stato usato il tuo modulo finora, non l'hai creato nel 2013? il mio obbiettivo prossimo è rendere il nazNB substabile, quindi un modulo sarebbe di grande aiuto. --ppong (msg) 17:51, 21 mag 2015 (CEST)

[@ Ppong.it] Come ti dicevo proprio pochi giorni dopo (una settimana?) che finii di scrivere quei moduli e pure Modulo:Sandbox/Rotpunkt/StemminoSquadra che permetteva di raccogliere tutti gli stemmini in poche pagine invece delle migliaia attuali, fu annunciato l'intenzione di dare priorità allo sviluppo dell'accesso arbitrario. Avrebbe dovuto essere rilasciato prima all'inizio del 2014, poi invece rimandato a giugno del 2014, poi a fine 2014 e infine sta arrivando adesso. Con esso quei moduli che avevo fatto non accederebbero più a un database locale (Modulo:Sandbox/Rotpunkt/Nazioni/Nazioni) ma preleverebbero quelle informazioni da Wikidata. --Rotpunkt (msg) 18:00, 21 mag 2015 (CEST)

vabbé ma gli aggettivi dell'aggNaz non ci vanno su wdata e nemmeno la coniugazione della preposizione "di", né tanta altra roba. implementare il modulo subito sarebbe utile. in particolare si potrebbe, appunto, rendere substabile il template nazNB, che adesso sta in tante voci a rompere le palle a chi usa VE e agli utenti che non sanno usare i template, in particolare quelli così criptici. --ppong (msg) 18:29, 21 mag 2015 (CEST)

[@ Ppong.it] Nei prossimi giorni rimetto in funzione quei moduli e i relativi template che li usavano, per averli eventualmente pronti. In ogni caso voglio considerare tutte le possibilità e alternative che offre l'accesso arbitrario, prima di prendere qualunque decisione. --Rotpunkt (msg) 18:51, 21 mag 2015 (CEST)

posso mettermici io, sto impararando a programmare e fare esercizio non mi fa che bene. --ppong (msg) 19:02, 21 mag 2015 (CEST)

[@ Ppong.it] Ti ringrazio ma è sicuramente meglio che lo faccia io perché non si tratta di un modulo e un template ma di diversi moduli (oltretutto con funzionalità Lua anche avanzate per chi si avvicina alla programmazione e pure a un nuovo linguaggio) e template in relazione fra loro. Vedendo Modulo:Sandbox/ppong ti consiglierei di cominciare da cosa molto più semplici. Inoltre avendo scritto il codice e avendo seguito lo sviluppo delle nuove funzioni mediawiki Lua di quest'ultimo anno e mezzo so dove mettere mano anche per fare gli aggiornamenti. --Rotpunkt (msg) 19:21, 21 mag 2015 (CEST)

Quando hai due minuti, mi fai un breve specchietto con la situazione in merito? Oppure mi puoi linkare qualcosa dove c'è una sintesi? Mi interessa tantissimo. Grazie per lo splendido lavoro che fai. :) --Sannita - L'admin (a piede) libero 13:25, 27 mag 2015 (CEST)

Superbo. Non ho altre parole per descriverlo. :D Se non fosse che da quando hanno "riformato" pywikibot il mio bot è praticamente morto, ti direi che sono ben a disposizione come admin-bot per eliminare tutto quello che va eliminato. :)

A margine, la cosa mi interessa parecchio perché da molto tempo mi frulla una mezza idea in mente sulla gestione degli incontri sportivi. Ovviamente, si tratta di un'elucubrazione mentale che molto sicuramente non vedrà mai la luce in questa forma, però magari dai un'occhiata e dimmi sinceramente che ne pensi. Io per primo so che è una roba complessissima, ma sognare non costa nulla. :P --Sannita - L'admin (a piede) libero 13:49, 27 mag 2015 (CEST)

Subst

Ultimo commento: 9 anni fa3 commenti2 partecipanti alla discussione

Ciao, guarda che non è vero che "substare non serve a nulla": serve eccome a ridurre l'impatto sui server. Ogni volta in cui si lascia un template non substato, al momento di rendere la pagina lato server c'è un lavoro di elaborazione aggiuntivo per "trasformare" il template nel codice leggibile. Con la "subst", invece, tale lavoro di elaborazione non è necessario e, al prezzo di pochi byte di memoria in più, si evita un carico sui server. Questo è il motivo per cui ci sono alcuni template per cui si richiede necessariamente di usare il subst e il motivo per cui per altri di uso frequente si consiglia caldamente il subst. Buon lavoro. --L736E^{l'adminalcolico} 15:48, 28 mag 2015 (CEST)

[@ L736E] Ma no L736E ti sbagli tu, ma certo che è un passo in meno del server ma non ha alcun senso togliere quel passo (se non in casi rarissimi). Se substi {{fc}} allora dovresti substare qualunque template di it.wiki. L'impatto sulle performance è descritto nei minimi dettagli nel sorgente della pagina, ed è ridicolo. I server poi usano una grid, e l'espansione dei template è fatta 1 volta al salvataggio della pagina e poi basta. E per 1 template si tratta di millisecondi persi una tantum per quell'unico server della grid. L'espansione viene ripetuta solo se la pagina è modificata o se uno dei suoi template inclusi cambia, e in questo caso non è neppure immediato ma c'è una coda. Oppure quando usi action=purge per aggiornarla subito. Come è già scritto in en:Wikipedia:Substitution: << Substituting en masse may ultimately speed up the site, but this is not a reason to prefer substitution over transclusion. Don't worry about performance of Wikipedia's servers. >> citando en:Wikipedia:Don't worry about performance. Se esistesse un template di una complessità tale che richiedesse 30 secondi a espandersi perché complessissimo allora sì potrebbe essere utile, ma non abbiamo simili template. --Rotpunkt (msg) 16:02, 28 mag 2015 (CEST)

[@ L736E] Aggiungo per completezza che l'unico, e ripeto unico senso, per substare un template è perché non si vuole che l'HTML cambi nel tempo perché magari il template cambia, come nel caso template {{Benvenuto}}, o di un template che genera del contenuto che ha senso solo in quel preciso momento che è substato (come una data). --Rotpunkt (msg) 16:06, 28 mag 2015 (CEST)

Re: svuotare la cache del browser

Ultimo commento: 9 anni fa3 commenti1 partecipante alla discussione

Google Chrome.--Mauro Tozzi (msg) 16:10, 29 mag 2015 (CEST)

No, ho fatto come mi hai detto ma non è cambiato nulla.--Mauro Tozzi (msg) 16:22, 29 mag 2015 (CEST)

Ora i template si sono tutti richiusi, perfetto! E grazie ancora!--Mauro Tozzi (msg) 16:51, 29 mag 2015 (CEST)

Votazioni per il board di Wikimedia Foundation

Ultimo commento: 9 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Ciao Rotpunkt, volevo ricordarti di votare per le elezioni del Board di Wikimedia Foundation, per favore (informazioni). È importante che partecipi il maggior numero di persone possibile (finora hanno votato solo circa 5000 persone, meno del 10% degli aventi diritto). Grazie (anche perché sei in Wikipausa). --CristianCantoro - Cieli azzurri! (msg) 03:08, 31 mag 2015 (CEST)

Età wikipediana

Ultimo commento: 9 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Credo che abbia fatto benissimo! Mi sono permesso di "anticipare" il giorno di un paio di settimane... ma solo perché mi sono iscritto ufficialmente in quella data. A presto! :D --Leoman30(00) 11:46, 4 giu 2015 (CEST)

cita libro e wikidata

Ultimo commento: 9 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Sì è una cosa che devo provare, me l'avevano già chiesto tempo fa ma non era ovviamente possibile. Comunque sono un po' scettico sull'effettiva utilità, dato che dover recuperare il codice di wikidata non è così immediato.--Moroboshi ^scrivimi 19:35, 5 giu 2015 (CEST)

Nuovo infobox aree naturali

Ultimo commento: 9 anni fa17 commenti2 partecipanti alla discussione

Ciao Rotpunkt e complimenti per il lavorone. Stavo guardando che su wikidata (sono proprio americani eh) non esiste un item "nome originale" o roba simile che tu hai correttamente previsto essere importato direttamente nell'infobox. Io credo che un item "nome originale", "nome locale" o qualsiasi roba così sia una mancanza grande in wikidata. Ho per esempio messo a posto una serie di parchi naturali inserendo il nome originale che è solitamente facilissimo da recuperare. Hai suggerimenti?--Paolobon140 (msg) 18:03, 8 giu 2015 (CEST)

[@ Paolobon140] Grazie, ma intendi per caso il parametro "nomeoriginale" del template {{Area protetta}}? Se è quello veramente non ho fatto nulla :) perché esiste praticamente dalla prima versione del template del 2007. Ci vorrebbe una proprietà su Wikidata di tipo monolingualtext, come sono per esempio P1477 o P1638. Magari esiste già, sarebbe da guardare in d:Wikidata:List of properties. --Rotpunkt (msg) 19:16, 8 giu 2015 (CEST)

Proprio quel parametro, che mi pareva tu avessi automatizzato facendolo pescare, se vuoto, da Wikidata: però, come notavo, non mi pare che su WD esista a possibilità di inserire un "nome originale". Adesso provo a vedere nella lista:)--Paolobon140 (msg) 19:58, 8 giu 2015 (CEST)

Fatto; trovto e nominato in italiano. E' https://www.wikidata.org/wiki/Property:P1705 --Paolobon140 (msg) 20:01, 8 giu 2015 (CEST)

Ma non funziona. Ho inserito nella scheda Wikidata di Parco nazionale di Komodo ma non viene importato nell'infobox nel parametro "nomeoriginale". Mi sbaglio io, dunque? creddevo tu lo avessi automatizzato. Se no, credi che valga la pena di automatizzarlo? Per esempio i parchi indonesiani hanno ora nella nostre voci il nome originale che potrei facilmente inserire in Wikidata. L'unica cosa è che l'item su Wikidata aggiunge fra parentesi, se compilato correttamente, il nome della lingua originale, che non andrebbe copiato nell'infobox: puoi verificarlo qui https://www.wikidata.org/wiki/Q4520?setlang=it --Paolobon140 (msg) 20:08, 8 giu 2015 (CEST)

[@ Paolobon140] No, non era automatizzato. L'ho fatto ora nella sandbox (diff). Prova a sostituire in Parco nazionale di Komodo "{{Area protetta" con "{{Area protetta/Sandbox" e fare "Anteprima". Se ti va bene riporto la modifica dalla sandbox al template. --Rotpunkt (msg) 20:40, 8 giu 2015 (CEST)

Fatto, ma pare non funzechi: l'infobox area naturale sparisce e sotto il titolo appare il nome in inglese con il prefisso (EN) --Paolobon140 (msg) 20:51, 8 giu 2015 (CEST)

[@ Paolobon140] Mi sa che hai sbagliato qualcosa: apri in modifica la pagina Parco nazionale di Komodo e sostituisci *solo* la riga "{{Area protetta" con "{{Area protetta/Sandbox" e quindi clicca "Anteprima". EDIT: noto dalla cronologia che avevi messo una virgoletta finale dopo Sandbox che non ci vuole. Inoltre basta che usi Anteprima, senza salvare. --Rotpunkt (msg) 20:55, 8 giu 2015 (CEST)

Hai ragione, avevo copiato anche le "" :-( che vergogna... E' perfetto:-) mi sorge solo un dubbio operativo: che succederebbe in una voce di un parco italiano tipo https://it.wikipedia.org/wiki/Parco_naturale_lombardo_della_Valle_del_Ticino ? Avremmo due volte la medesima dicitura nell'infobox, immagino. Però questa cosa del nome originale è bella bella:-)--Paolobon140 (msg) 21:01, 8 giu 2015 (CEST)

[@ Paolobon140] Capita :) Riguardo al caso in cui nomeoriginale=nomearea come soluzione potrebbe andare non visualizzare nomeoriginale? Questo ovviamente si applicherebbe a qualunque lingua, non solo alle aree protette italiane. --Rotpunkt (msg) 21:06, 8 giu 2015 (CEST)

[← Rientro] Sarebbe perfetto; "se nomearea=nomeoriginale-->lascia vuoto nome originale" ma con una serie di accorgimenti, direi: l'equivalenza non deve tenere conto di maiuscole/minuscole di ogni singola parola e soprattutto dei vari segni diacritici, accenti, segni grafici, etc. simili a quelli francesi o croati, per esempio. Mi viene il dubbio che chi riempia quei campi su wikidata non sempre sia preciso in queste cose, che ne pensi? Per esempio in https://www.wikidata.org/wiki/Q1570460 l'originale francese ha un diacritico su "régional" che un contributore sbadato potrebbe non inserire--Paolobon140 (msg) 21:12, 8 giu 2015 (CEST)

[@ Paolobon140] Per il confronto case insensitive non c'è problema, ignorare i vari segni diacritici invece è più complicato perché non mi risulta che abbiamo a disposizione questa funzionalità (manuale). Si può scrivere una funzione ma ci vorrà un po' di tempo. --Rotpunkt (msg) 21:26, 8 giu 2015 (CEST)

E' pir vero che i segni diacritici sono un tutt'uno con la lettera e non sono isolati. Per esempio in https://www.wikidata.org/wiki/Q1749599?setlang=it dove ho aggiunto il nome originale ogni lettera con i diacritici è un carattere vero che sarebbe difficile lasciare senza i diacritici, non so se mi spiego. Quindi in conclusione, forse i diacritici possono non essere coniderati in questa fase diciamo iniziale?--Paolobon140 (msg) 21:30, 8 giu 2015 (CEST)

[@ Paolobon140] Sì inoltre il template Area protetta è usato in tutto in 1799 voci, quindi un numero ancora gestibile anche con correzioni manuali dopo l'ispezione di qualche elenco (non sono le 280000 voci del template bio). Quando ho aggiunto questo confronto tra argomenti ti avviso (devo ancora decidere come farlo, cercando di non complicare il template). --Rotpunkt (msg) 21:46, 8 giu 2015 (CEST)

Ottimo! Intanto io inserisco qualche nome originale qua e là per il mondo:-) A presto!--Paolobon140 (msg) 21:50, 8 giu 2015 (CEST)

[@ Paolobon140]   Fatto (diff), per ora il controllo è solo case insensitive, per gli accenti e altro ci vorrà ancora un po'. Come prova in Parco naturale lombardo della Valle del Ticino non compare nomeoriginale, mentre è visibile in Parco nazionale di Komodo. --Rotpunkt (msg) 10:31, 9 giu 2015 (CEST)

Ottimo! Mi pare che finzioni tutto alla perfezione. Sto aggiungendo un po' di nomi originali in wikidata relativamente a parchi indonesiani. Adesso attacco quelli filippini su cui sto lavorando massiccimanete da un po' di tempo. Se hai necessità di verificare come stia andando la osa puoi controllare le mie attività e vedere se tutto quadra. Grazie ancora e a presto!--Paolobon140 (msg) 11:23, 9 giu 2015 (CEST)

semplificazione modulo infobox

Ultimo commento: 9 anni fa5 commenti2 partecipanti alla discussione

Ciao, Per caso sai dove posso controllare se l'aggiornamento che citano qui è attivo anche sulla wiki italiana ? Così semplifico un po' il codice del modulo:Infobox :D --Moroboshi ^scrivimi 23:27, 1 giu 2015 (CEST)

[@ Moroboshi] direi di che è attivo, sia perché in gerrit:181112 nella colonna di sinistra in "Included in" è presente "wmf/1.26wmf6" (infatti poi è citato in mw:MediaWiki_1.26/wmf6#Cite), sia perché facendo una prova in questa sandbox (prova a usare anteprima), usando la funzione phantomrefs, i riferimenti non compaiono. Precedentemente, il solo fatto di aver letto arg1 e arg2 avrebbe fatto comparire i riferimenti testref. --Rotpunkt (msg) 08:41, 2 giu 2015 (CEST)

Ottimo! pulisco un po' il codice. --Moroboshi ^scrivimi 08:56, 2 giu 2015 (CEST)

[@ Moroboshi] Ti devo segnalare che gerrit:181112 è stato annullato da gerrit:216711 perché produceva i problemi segnalati in Wikipedia:Bar/Discussioni/Problemi con il tag ref. Quindi ora la prova in questa sandbox se usi Anteprima genera nuovamente i riferimenti fantasma. --Rotpunkt (msg) 11:21, 9 giu 2015 (CEST)

Grazie dell'avviso, ho rollbackato la modifica sperando che risolvano in tempi brevi.--Moroboshi ^scrivimi 12:36, 9 giu 2015 (CEST)

Indici VEI etc

Ultimo commento: 9 anni fa13 commenti2 partecipanti alla discussione

Ciao Rotounkt, preferisco proseguire qui perché dall'altra parte non trovo più i pezzi delle discussioni; allora, gli indici VEI sono tuti un sottogruppo di una eruzione vulcanica che viene misurata nella sua intensità con un indice VEI che va da 0 a 8; gli indici VEI sono:

• D:Q19988083
• D:Q19988064
• D:Q19988003
• D:Q19987976
• D:Q19986423
• D:Q19988184
• D:Q19988258
• D:Q19988329
• D:Q19988452

Noto ora che si sono aggiunte degli strani item prima non visibili come D:Q8238846 che prima non erano sicuramente visibili (ho controllato milioni di volte) ma adesso sono lì e non so a cosa servano.--Paolobon140 (msg) 16:02, 9 giu 2015 (CEST)

[@ Paolobon140] Grazie, perfetto, adeguo il codice. --Rotpunkt (msg) 16:03, 9 giu 2015 (CEST)

[@ Paolobon140] Aspetta, c'è un problema, questi sono gli item relativi ai codici VEI. A me servono invece gli item che possono essere usati come "istanza di" quando si descrive una singola eruzione. Per esempio Q7692360 (usata in "eruzione del Vesuvio del 1631(Q954201)"), Q747501 (usata in "Eruzione del Monte Sant'Elena del 1980(Q778218)"), e così via. --Rotpunkt (msg) 16:20, 9 giu 2015 (CEST)

[@ Paolobon140] Penso che un elenco si possa ottenere tramite i "puntano qui" a Q7692360: http://www.wikidata.org/wiki/Special:WhatLinksHere/Q7692360 da cui si scopre l'esistenza di "eruzione di tipo surtseiano (Q1060842)", "eruzione di tipo hawaiano (Q1199175)". Come ti dicevo nell'altra discussione non so per esempio se "eruzione sottomarina (Q2546109)" vada considerata. --Rotpunkt (msg) 16:37, 9 giu 2015 (CEST)

Sono quelli che ti ho già fornito: controlla e verifica se adesso così va bene https://www.wikidata.org/wiki/Q4675--Paolobon140 (msg) 16:39, 9 giu 2015 (CEST)

[@ Paolobon140] Ma no è sbagliato :) Riprenditi un attimo la discussione la progetto geografia o anche quella su Wikidata. In "evento chiave" non ci va l'"Indice di esplosività vulcanica 5: eruzione pliniana". Quello serve come valore della proprietà "Indice di esplosività vulcanica" nell'item riguardante l'eruzione specifica, vedi "eruzione dell'Eyjafjöll del 2010"(Q269442). Così come l'elenco che mi serve non è quello da te fornito qui sopra, ma gli item per cui una eruzione puù essere "instanza di", non c'entra col VEI. --Rotpunkt (msg) 16:46, 9 giu 2015 (CEST)

Questa cosa non mi torna caro. Allora:

• un vulcano erutta
• in che giorno?
• per quanto dura l'eruzione?
• di che tipo e forze era l'eruzione?

Queste sono le cose principali da sapere e per l'ultima domand ala risposta è il VEI nelle sue varie gradazioni. Che poi l'eruzione sia del pleistocene o di qualche altra era è altra cosa. Il VEI descive, un po' come la scala Mercalli, l'intensità di una eruzione, perché mi dici che questa informazione non è adatta? SOno perplesso:-)--Paolobon140 (msg) 16:53, 9 giu 2015 (CEST)

[@ Paolobon140] Non è che non va, è che l'hai inserita nel posto sbagliato. Non va usata nell'item di un vulcano, come valore per "eventi chiave" come hai fatto in "Monte Sant'Elena"(Q4675) (diff). Va usata negli item che descrivono una singola eruzione, come valore della proprietà "Indice di esplosività vulcanica (P1903)" come in "eruzione dell'Eyjafjöll del 2010"(Q269442). Questo punto è chiaro? --Rotpunkt (msg) 17:00, 9 giu 2015 (CEST)

Il punto mi è chiaro, ma a questo punto o io non riesco a seguire il tuo filo del ragionamento (che immagino sia giusto), o non comprendo il significato di una pagina di wikidata:

creo su wikidata una pagina relativa a un vulcano e, nella medesima pagina di WD, a mio parere, dovrebbe apparire la storia del vulcano in questo modo:

• Vulcano Tal dei Tali
• codice VNUM 6500
• Eruzione del 1870
  • Indice VEI 5 (pliniana) è un di cui
• Eruzione del 1900
  • Indice VEI 4 (catstrofica)
• Eruzione del 1910 è un di cui
  • Indice VNEI 8 (tutto distrutto) è un di cui

Per me il senso era questo, ovvero costruire in una una unica pagina di dati la storia di un vulcano reperibile attraverso il codice VNUM: ogni eruzione, poi, punta a una scheda WD a sé.

Ma mi pare di capire, a questo punto, che WD usi una logica diversa o mi sbaglio?--Paolobon140 (msg) 21:04, 9 giu 2015 (CEST)

[@ Paolobon140] Scusami, pensavo che dopo la discussione al progetto geografia e a Wikidata:Property proposal/Natural science#eruption avessi chiaro come sono organizzati i dati, rispiego qui:

• ogni vulcano ha il suo un item (esempio Vesuvio(Q524)), e in quell'item puoi aggiungere:
  • la proprietà Codice VNUM (P1886)
• ogni eruzione ha il suo item (esempio eruzione del Vesuvio del 1631(Q954201), eruzione del Vesuvio del 1861(Q3732650)), e in questi item puoi aggiungere:
  • la proprietà Indice di esplosività vulcanica(P1903) con valore per esempio Indice di esplosività vulcanica 5: eruzione pliniana(Q19988184)
  • le proprietà data di inizio(P580) e data di fine(P582)

A questo punto come si legano le eruzioni ai vulcani? Così: a Vesuvio(Q524), per esempio, si aggiunge la proprietà evento chiave(P793), e gli si imposta come valori i vari item che hai creato (d:Q954201, d:Q3732650, d:Q3591484, d:Q2411998). Se ora mi confermi che ti è divenuto tutto chiaro fino qui, finisco con l'ultima parte, quella riguardante le "istanza di". --Rotpunkt (msg) 21:45, 9 giu 2015 (CEST)

[× Conflitto di modifiche] Mi è tutto chiaro adesso. Tuttavia, e lo chiedo come semplice esercizio filosofico, mi chiedo perché esistano i "di cui", ovvero righe su WD che siano contenute in un medsimo blocco di informaioni: per esempio le informazioni "a cascata" in https://www.wikidata.org/wiki/Q1028902 dove la localizzazione geografica segue, a cascata, una logica dal più grande (regione) al più piccolo (comune). Il tutto in una medesima sezione. Ovvero: io ero convinto che una pagina di WD scrivesse una sorta di carta di identità di un oggetto, ma credo che non sia esattamente cos^: ogni item, in fondo, è riempito per fare rimbalzare i llettore a un'altra pagina, invce che produrre un riassunto in una una videata. In WD ero stato chiaro nell'esprimere le mie idee di richiesta ma mi pare che, come spesso accade (lo dico senza polemica) chi legge spende meno tempo a leggere di quanto tempo spenda chi scrive:-)--Paolobon140 (msg) 21:54, 9 giu 2015 (CEST)

[@ Paolobon140] Se con "righe su WD che siano contenute in un medesimo blocco di informazioni" intendi per esempio, che a Monte Camiguin de Babuyanes(Q1028902) alla proprietà unità amministrativa in cui è situato(P131) compaiono tre item: "Valle di Cagayan", "Provincia di Cagayan", "Calayan", questo è perché una proprietà può avere più valori, detti statement o dichiarazioni (vedi d:Help:Statements/it: << Valori multipli: Se un elemento può avere valori multipli (come i figli di una persona o le lingue ufficiali di una nazione), è perfettamente corretto aggiungerle tutte. >>). Riguardo all'ordine dipende da quello di inserimento. Una pagina di Wikidata descrive sì un concetto, ma se questo concetto è diviso in più parti allora le parti (in questo caso le eruzioni) sono descritte in altre pagine (item) e nella voce principale ci sono solo dei collegamenti (l'elenco di eruzioni alla proprietà "evento chiave" in questo caso). Mi sembra che questa suddivisione sia un concetto comune a qualunque database, ma anche di Wikipedia stessa: le informazioni sull'automobile non sono mica tutte contenuto in Autoveicolo, come vedi è un insieme di collegamenti a sterzo, motore. Così è su Wikidata. --Rotpunkt (msg) 22:12, 9 giu 2015 (CEST)

[@ Paolobon140] Aggiungo che ci sono casi in cui un'informazione non necessita un item a parte, vedi in Ludwig van Beethoven(Q255) la proprietà "evento chiave" con valore "battesimo" e qualificatore data. In questo caso non c'è un item "Battesimo di Ludwig van Beethoven". E anch'io all'inizio della discussione al progetto geografia non sapendo quante informazioni c'erano pensavo bastasse un item con vari qualificatori (data, VEI). Poi intervenne ValterVB a sottolineare che ci voleva un item per ogni eruzione. --Rotpunkt (msg) 22:25, 9 giu 2015 (CEST)

Nomeoriginale

Ultimo commento: 9 anni fa3 commenti2 partecipanti alla discussione

Ciao Rotpunkt, già che hai fatto trenta, puoi fare trentuno??:-) In https://www.wikidata.org/wiki/Q1569160?setlang=it ho inserito due nome originale: uno in caratteri latini traslitterati e uno in serbo in caratteri cirillici (sono le due grafie serbe): in https://it.wikipedia.org/wiki/Parco_nazionale_dei_Monti_%C5%A0ar il nuovo infobox ha correttamente (e inaspettatamente per me) importato le due diciture ma separate da un "e" (congiunzione). Riesci mica a eliminare quella congiunzione pur mantenendo le due diciture su due righe separate? Sarebbe perfetto, a presto:-)--Paolobon140 (msg) 15:29, 10 giu 2015 (CEST)

[@ Paolobon140]   Fatto (diff). --Rotpunkt (msg) 15:41, 10 giu 2015 (CEST)

Ottimo! Ho seguito anche la questione dei vulcani: lascio fare a te, visto che sai come fare e mi adeguo a quello che farai, grazie--Paolobon140 (msg) 16:08, 10 giu 2015 (CEST)

Oggetto gadget

Ultimo commento: 9 anni fa5 commenti2 partecipanti alla discussione

Ciao. Utilizzando la "nuova" barra dei pulsanti, mi sono accorto che inserendo il {{Citazione necessaria}} il campo oggetto non viene compilato automaticamente, come invece accade utilizzando gli altri pulsanti. È una cosa voluta o una piccola dimenticanza?-- Fringio – α†Ω 13:36, 12 giu 2015 (CEST)

[@ Fringio] Ciao, sì è vero. Succede perché il pulsante Citazione necessaria è implementato in modo leggermente diverso dagli altri pulsanti per i template, per ottenere il fatto che se c'è del testo selezionato, questo testo diverrà il parametro del template. Ma si può aggiungere lo stesso molto facilmente il valore nel campo oggetto, lo faccio subito. Va bene "+cn", o una forma più estesa? --Rotpunkt (msg) 13:53, 12 giu 2015 (CEST)

Ho capito. Credo che anche solo "+Cn" possa essere sufficiente, grazie :)-- Fringio – α†Ω 13:55, 12 giu 2015 (CEST)

[@ Fringio]   Fatto (diff). A me funziona già, nel caso ti continuasse a non apparire nel campo oggetto, è solo un problema di cache, prova a svuotare la cache del browser. --Rotpunkt (msg) 14:02, 12 giu 2015 (CEST)

Ok, grazie mille. Funziona alla perfezione. Buona giornata e buon lavoro :)-- Fringio – α†Ω 14:06, 12 giu 2015 (CEST)