Discussione:Forrest Gump
Ultimo commento: 10 anni fa, lasciato da OswaldLR in merito all'argomento Disambigua
Vaglio
Io eseguirei un vaglio, la pagina è scritta in modo eccellente. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.147.7.13 (discussioni · contributi) 20:27, 9 lug 2009 (CEST).
Trama
Ma la trama non è un po' troppo lunga? Mi sembra che si ecceda in dettagli, vedasi Wikipedia:Trama.--Mauro Tozzi (msg) 12:21, 29 giu 2014 (CEST)
- Io direi che stiamo messi malino anche in quanto a fonti... -- Il Passeggero - amo sentirvi 10:31, 30 giu 2014 (CEST)
- condivido: una trama eccessivamente lunga a fronte di una scarsezza - assenza di fonti: non viene indicato, ad esempio, nessun riferimento per quanto riguarda gli incassi né relativamente ai commenti e/o critiche ricevute dal film.--Francescosaverio50 (msg) 14:58, 30 giu 2014 (CEST)
- Da sfoltire e semplificare. --Pèter eh, what's up doc? 01:47, 1 lug 2014 (CEST)
- ridurre ovviamente. --Superchilum(scrivimi) 11:31, 5 gen 2015 (CET)
- Da sfoltire e semplificare. --Pèter eh, what's up doc? 01:47, 1 lug 2014 (CEST)
- condivido: una trama eccessivamente lunga a fronte di una scarsezza - assenza di fonti: non viene indicato, ad esempio, nessun riferimento per quanto riguarda gli incassi né relativamente ai commenti e/o critiche ricevute dal film.--Francescosaverio50 (msg) 14:58, 30 giu 2014 (CEST)
Disambigua
Se il film è tratto da un romanzo, non si dovrebbe sopstare il titolo delle voci nel seguente modo?
- Forrest Gump → Forrest Gump (film)
- Forrest Gump (romanzo) → Forrest Gump
--82.56.115.230 (msg) 11:55, 28 set 2015 (CEST)
- No, in questo caso ancora più che in Via col vento è decisamente più conosciuto il film. --OswaldLR (msg) 21:35, 28 set 2015 (CEST)