Progetto:Sport/Template/Squadre di club calcistiche/Monitoraggio
È il sottoprogetto destinato a far sì che le bandierine che compaiono nei template delle squadre di calcio possano essere giudicate in base a requisiti come la qualità della grafica e la fedeltà ai colori sociali e alla loro disposizione.
Per sottoporre all'esame degli utenti un singolo template, per proporre una modifica o per dare la tua opinione, sentiti libero di aggiornare le tabelle, di crearne di nuove e di aggiungere quesiti.
Per esprimere il tuo parere inserisci:
- {{SI}} --~~~ se sei favorevole all'utilizzo della bandiera attualmente presente;
- {{NO}} --~~~ se sei contrario all'utilizzo della bandiera attualmente presente;
- {{?}} --~~~ in caso di decisione dubbia.
È possibile anche motivare la scelta. Ricordati anche di aggiornare il conteggio totale di SI/NO/? (l'aggiornamento non avviene in automatico).
Le bandierine già modificate o su cui si sono già prese decisioni sono nei tre archivi (archivio 1, archivio 2, archivio 3, archivio 4).
Per temi più generali, è consigliabile sfruttare l'apposita pagina di discussione.
Il monitoraggio prevede le seguenti regole approvate nell'agosto 2015 (vedi discussione):
- Il numero di bandierine discusse nella pagina di monitoraggio non deve essere superiore a 20;
- Il numero di bandierine presenti nella pagina di monitoraggio da almeno 2 mesi non deve essere superiore a 6. Nel caso in cui ve ne siano 6 si deve procedere a risolvere almeno i/il casi/o meno difficili/e.
- Nel caso in cui si individuino, nelle varie pagine calcistiche di it.wiki bandierine di squadre ritenute non adeguate ai nostri "standard" etico/qualitativi e la pagina di monitoraggio contiene già 20 esemplari, bisogna scrivere (se lo si ritiene davvero opportuno) il nome preciso del template (tipo "Roma" o "Virtus Lanciano", "Liberty Bari" o "Foggia (2012)") nella lista in cima alla pagina di discussione del monitoraggio. Man mano che i posti nella pagina del monitoraggio vengono liberati si "sposta" il template dalla lista al monitoraggio vero e proprio.
- Dare la precedenza a casi più urgenti di violazione di copyright o di illeggibilità, rispetto ai casi più semplici.
- Irlanda: 1 bandierina/e
- Paesi Bassi: 1 bandierina/e
- Portogallo: 3 bandierina/e
- Spagna: 1 bandierina/e
- Scozia: 2 bandierina/e
- Ucraina: 2 bandierina/e
TOTALE: 10 bandierina/e
Austria
Brasile
Cipro
Danimarca
Francia
- Archiviata con riserve: Bastia.
Germania
- archiviate con riserva - Wolfsburg, Borussia Dortmund.
Irlanda
Situazione attuale | Bandiera a 80px | Bandiera a 20px | Parere e/o osservazioni | Alternative | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Shelbourne | il contenuto non è proprio chiarissimo, magari basta un ingrandimento.--Luca•M 16:18, 26 set 2015 (CEST) L'attuale sembrano 3 joystick per la play station.--Granata92 Talk! 19:55, 26 set 2015 (CEST) Studierò l'alternativa. --Fidia 82 (msg) 10:10, 28 set 2015 (CEST) Come potete vedere qui le uniformi indossate dalla squadra sono sempre sistematicamente di un tipo, quindi banalmente l'alternativa IMO non può che ricadere su una determinata tipologia. --Fidia 82 (msg) 19:32, 1 ott 2015 (CEST) Dalle foto di google, penso che l'alternativa ci stia bene.--Granata92 Talk! 23:30, 1 ott 2015 (CEST) anch'io per l'alternativa.--Luca•M 21:41, 4 ott 2015 (CEST) Ok all'alternativa --Murray • talk 13:28, 5 ott 2015 (CEST) |
0 | 3 | 1 | |
Italia
- casi chiusi senza delibere (situazione invariata per mancanza di consenso): Cesena - vedi archivio -
- casi archiviati e semplificati temporaneamente : Catanzaro. Torino per mancanza di consenso netto e uso del buon senso - vedi archivio 2 e archivio 3 -
- casi archiviati con carenza di informazioni Bolzano, Fanfulla, Puteolana - vedi archivio -
Paesi Bassi
Situazione attuale | Bandiera a 80px | Bandiera a 20px | Parere e/o osservazioni | Alternative | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|
PSV Jong PSV |
a 20 px il contenuto è molto confusionario, per ora mi viene in mente solo una stisciata biancorossa verticale come alternativa...--Luca•M 10:43, 28 set 2015 (CEST) Come Luca. Ma soprattutto, richiama troppo il logo del club.--Granata92 Talk! 18:18, 28 set 2015 (CEST) Più che altro, IMO così com'è è poco pratica; direi invece che farne una simile che si richiami anche se non troppo fedelmente allo stemma non sarebbe sbagliato, ma bisognerebbe vedere quanto si leggerebbe a 20px. Vedrò un poco.... --Fidia 82 (msg) 19:58, 28 set 2015 (CEST) |
0 | 3 | 0 |
Portogallo
Situazione attuale | Bandiera a 80px | Bandiera a 20px | Parere e/o osservazioni | Alternative | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Freamunde | La stella di Davide sembra effettivamente essere rappresentativa del club (nelle divise è portata sul cuore) però non si vede granché. Riempirla di bianco? --Ombra 14:22, 2 set 2015 (CEST) non è distinguibile la croce, mettere completamente la croce in bianco sconvolgerebbe troppo la bandierina (in pratica da "stemma" del club diventerebbe qualcosa di simile alla bandierina del Cambuur). opterei per la monocromo oppure per il bordato bianco.--Luca•M 15:35, 2 set 2015 (CEST) Sarei curioso di vedere con la stella totalmente bianca come viene--Granata92 Talk! Segnalo nella mia sandbox questa sezione. Interessante immagine: non è un cerchio bianco al centro su sfondo blu, come potrebbe sembrare a una bassa risoluzione. Bensì, un cerchio bianco circondato da un stella azzurra che si mimetizza con lo sfondo blu --Dimitrij Kášëv 19:48, 2 set 2015 (CEST) Contrario alla monocolore, i colori sono due. Se si vuole usare la bordata farei il classico bordino, ecc... Fidia 82 Allora, mio parere definitivo su questa: dalle immagini di google noto che il contorno della stella è bianco, quindi se il disegno sarebbe in non copyviol (e credo proprio di si) ci sarebbero tre soluzioni: o la bordata che vediamo in basso (con l'applicazione del righino esterno) o l'esecuzione di un'altra bordata con la stella ricorretta (e leggibile col contorno bianco) oppure semplicemente la versione corretta e leggibile della bandierina attuale. Fidia 82 Ho creato un'alternativa con il bordato bianco, come voleva Fidia e con una stella di David bianca più grande e più visibile.--Granata92 Talk! bella l'alternativa di granata, opto per qualla.--Luca•M 10:44, 25 set 2015 (CEST) Per questa farò ancora una o due alternative.... --Fidia 82 (msg) 10:46, 25 set 2015 (CEST) |
0 | 4 | 0 | File:600px Blu con Bianco (bordato) e stella di David.png File:600px Blu con Bianco (bordato) e stella di David.png | ||
União Leiria | c'è almeno da 3dzzarla, però il contenuto si vede bene (e richiama lo stemma).--Luca•M 16:17, 26 set 2015 (CEST) Come Luca. I colori sociali sono il bianco e il rosso.--Granata92 Talk! 19:55, 26 set 2015 (CEST) Studierò l'alternativa. --Fidia 82 (msg) 10:10, 28 set 2015 (CEST) |
0 | 0 | 3 | |||
Vizela | c'è almeno da 3dzzarla, magari lo scudo dovrebbe essere ingrandito.--Luca•M 16:17, 26 set 2015 (CEST) Come Luca. I dettagli nello scudo non sono chiarissimi.--Granata92 Talk! 19:55, 26 set 2015 (CEST) Studierò l'alternativa. --Fidia 82 (msg) 10:10, 28 set 2015 (CEST) |
0 | 0 | 3 |
Spagna
Situazione attuale | Bandiera a 80px | Bandiera a 20px | Parere e/o osservazioni | Alternative | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Real Valladolid Real Valladolid B |
a 20 px i dettagli della parte rossa non si distinguono, opterei per la strisciata semplice.--Luca•M 17:08, 1 set 2015 (CEST) L'ho inserita io nella lista di quelle in entrata. O la strisciata semplice, o una attuale ma senza dettagli nel rosso.--Granata92 Talk! Se si volesse provare a inserire il rosso (ma avrebbe ancora senso "piazzare" un rosso privato dei motivi gialli all'interno) l'angolo dovrebbe essere ridotto un (bel) po' di grandezza per non "oscurare" troppo le strisce. Personalmente, comunque, sono per le strisce "pulite". --Murray • talk 21:53, 1 set 2015 (CEST) -> Metterò la mia versione "minimal" di cui ha parlato all'inizio Murray. Fidia 82 (msg) 22:432, 1 set 2015 (CEST) Sono contrario alla bandierina attuale. Aspetto la soluzione di Fidia, l'alternativa strisciata andrebbe comunque bene. --Dimitrij Kášëv 22:38, 1 set 2015 (CEST) In attesa del disegno di Fidia, non vedrei male un angolino rosso sulla strisciata --Ombra 12:51, 2 set 2015 (CEST) Fidia come va con l'alternativa?--Luca•M 10:49, 25 set 2015 (CEST) la farò in questi giorni, Luca, nelle settimane passate non sono proprio stato su wiki e negli ultimi giorni come vedi ho provveduto ad altre società ;) --Fidia 82 (msg) 11:13, 25 set 2015 (CEST) Fatta. Difficilmente posso fare di meglio. E' una versione "strizzata" delle varie di cui disponiamo ed accontenta le varie istanze qui emerse. Non ho voluto fare solo l'angolo rosso (senza bandiere) perché perderebbe di significatività, come diceva più su Murray, se poi ci si focalizza troppo sulla grandezza dei dettagli, beh, se dovessimo prenderla così avremmo dovuto cancellare anche le bandiere di Cagliari ed altre squadre, torna il mio ritornello sulla grandezza fisiologica. Le bandierine non sono 5, ma quello che conta è più la simbologia, che non la copia precisa dello stemma. Comunque per me si potrebbe pure tenere quella attuale.... --Fidia 82 (msg) 09:05, 1 ott 2015 (CEST) bellina la stilizzazione, favorevole a quella.--Luca•M 20:50, 1 ott 2015 (CEST) La preferivo pulita l'alternativa col rosso. Non è che poi abbiamo problemi col copyright? Comunque sì, la bandierina è fatta molto bene.--Granata92 Talk! 15:58, 4 ott 2015 (CEST) Beh, più che altro i problemi col copyright li avremmo con quella attuale (sempre se ci sono problemi, ma si prende spunto da uno stemma civico...). Già spiegato perché IMO (e non solo per me) il rosso da solo ha poco senso. Comunque no, a questo punto la questione è solo sulla preferenza intrinseca di una soluzione rispetto all'altra. --Fidia 82 (msg) 17:02, 4 ott 2015 (CEST) Pensavo che la bandierina richiamasse il logo del club, ora ho notato che i dettagli nel rosso sono presenti sia nel logo del club che nello stemma comunale. Va bè, in questo caso, non credo che ci sarebbero problemi per l'alternativa col rosso.--Granata92 Talk! 17:34, 4 ott 2015 (CEST) Rimango per le strisce semplici. --Murray • talk 13:29, 5 ott 2015 (CEST) |
1 | 5 | 0 | File:600px Viola e Bianco (strisce).png File:600px Viola e Bianco (strisce).png |
Scozia
Situazione attuale | Bandiera a 80px | Bandiera a 20px | Parere e/o osservazioni | Alternative | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Aberdeen | il contenuto (che tra l'altro è quasi invisibile) è copiato pari pari dallo stemma, data la prevalenza del rosso opterei per una stile empoli, rossa con strisce verticali bianche.--Luca•M 16:32, 26 set 2015 (CEST) Meglio l'alternativa.--Granata92 Talk! 19:55, 26 set 2015 (CEST) Studierò l'alternativa. --Fidia 82 (msg) 10:10, 28 set 2015 (CEST) Come sopra. --Dimitrij Kášëv 19:47, 28 set 2015 (CEST) Ho osservato bene sia le voci della wiki in lingua inglese, sia le immagini presenti so google. Ebbene, come le stesse pagine dicono il caso è molto simile a quello del Liverpool, sebbene i tifosi usino sciarpe e bandiere bianche e rosse e lo stesso, la squadra usi spesso uniformi rosse con sottili inserti bianchi il colore sociale è solamente il rosso (poi per diverso tempo negli anni '40 e '50 usavano pantaloncini bianchi e maglie e calzettoni rossi, oppure maglie con il solo colletto bianco e tutto il resto rosso); c'è stato un periodo in cui, come lo stesso Liverpool hanno usato uniformi monotinta rosse. Ritengo giusto adottare la proposta di Luca ma direi che (soprattutto dal momento in cui abbiamo e stiamo adottando molto spesso bandate in stile Empoli) apportare una modifica sostanziale che tenga comunque più conto del vero colore sociale (il rosso) suggerendo meglio anche l'uso "simbolicamente" più limitato del bianco. Ecco quindi la mia alternativa. --Fidia 82 (msg) 09:47, 29 set 2015 (CEST) Giusto per aggiungere qualcosa a quanto già detto, in questo caso forse si potrebbe pure aggiungere una A bianca al centro della bandierina, giacché spesso, come ora, nello stemma sociale ha fatto figura l'iniziale del nome del club. --Fidia 82 (msg) 10:32, 29 set 2015 (CEST) Pienamente d'accordo sul discorso di Fidia.--Granata92 Talk! 01:01, 30 set 2015 (CEST) come granata.--Luca•M 13:46, 30 set 2015 (CEST) allora metto il mio parere definitivo: sono per la terza alternativa, nella seconda c'è troppo bianco, la prima è meno caratterizzante per il club.--Luca•M 21:41, 4 ott 2015 (CEST) Neutrale per le alternative con la A, ma se serve per il consenso, mi stanno bene.--Granata92 Talk! 22:14, 4 ott 2015 (CEST) Ma non sono favorevole all'alternativa con la lettera. --Murray • talk 13:37, 5 ott 2015 (CEST) Non ho una prevalenza decisa nei confronti di una delle tre (soprattutto perché la A non mi convince granché, ci sta tutta ma è un po' "spuria", anonima e rende "povera" la bandierina IMHO, ma comunque si può adottare e personifica il club), ma se serve una maggiorazione di consenso mi sbilancio. Provo a chiamare Dimitrij? A voi la parola, chiudiamolo, infondo non è troppo difficile. --Fidia 82 (msg) 12:49, 7 ott 2015 (CEST) |
0 | 5 | 0 | | ||
Hearts | il contenuto si vede male a 20px... sarei per una stile empoli con il granata dominate.--Luca•M 16:32, 26 set 2015 (CEST) Meglio l'alternativa.--Granata92 Talk! 19:55, 26 set 2015 (CEST) Studierò l'alternativa. --Fidia 82 (msg) 10:10, 28 set 2015 (CEST) Come Granata. --Dimitrij Kášëv 19:47, 28 set 2015 (CEST) In teoria IMHO si potrebbe anche utilizzare la bandata in stile Empoli riproposta da Luca, non fosse però che il colore primario ufficiale del club è solo il Granata, quindi credo che anche in tal caso, un po' come per Aberdeeen e Copenaghen, il bianco potrebbe/dovrebbe essere ridotto al minimo per non lasciar fraintendere troppo il lettore. Ad ogni modo, dato che comunque il cuore è il simbolo distintivo del club (nonché proprio il suo nome!) si può, meglio, anche adottare una bandierina graata con cuore biancoe ci passa la paura ;) . TEEC! ;) --Fidia 82 (msg) 11:59, 4 ott 2015 (CEST) come per l'aberdeen, forse il cuore è più caratterizzante.--Luca•M 21:41, 4 ott 2015 (CEST) Neutrale sull'alternativa col cuore. Mi sembra che il cuore sia da sempre il simbolo del club, quindi, se serve per il consenso, vada per il cuore.--Granata92 Talk! 22:14, 4 ott 2015 (CEST) Al momento sarei per un granata semplice (o al massimo per l'ultima alternativa, col bianco ridotto al minimo); se venisse fuori un forte legame a livello storico non escluderei l'inserimento del cuore, ma l'alternativa proposta in termini qualitativi non mi convince. --Murray • talk 13:37, 5 ott 2015 (CEST) Ammetto che a livello di disegno il cuore non sia convincente (anche qui, stesso discorso della A di Aberdeen), ma anche qui sarei comunque soddisfatto del risultato, anche se prendessimo la bandata sottile. Idem, se serve mi sbilancio per avere consenso e chiudere. Dite vobis, ora. --Fidia 82 (msg) 12:49, 7 ott 2015 (CEST) |
0 | 5 | 0 | File:600px Granata con Bande sottili Bianche.png File:600px Granata con Bande sottili Bianche.png |
Stati Uniti
Ucraina
Situazione attuale | Bandiera a 80px | Bandiera a 20px | Parere e/o osservazioni | Alternative | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Dinamo Kiev | il contenuto è troppo simile al vecchio stemma, opterei per una bianca con cornice blu.--Luca•M 16:24, 26 set 2015 (CEST) oppure anche la versione con barra obliqua.--Luca•M 16:39, 26 set 2015 (CEST) Meglio la bordata. Non mi sembra che nella divisa ci sia la diagonale, quindi l'opzione con la diagonale è da escludere.--Granata92 Talk! 19:55, 26 set 2015 (CEST) Studierò l'alternativa. --Fidia 82 (msg) 10:10, 28 set 2015 (CEST) Ho visto che oltre allo stemma predomina nelle uniformi la bianca bordata blu o azzurro scuro, più volte usano la strisciata (per esempio alternando blu a celestino chiaro) e qualche volta (ma proprio qualche volta) la fascia diagonale blu su fondo bianco o la fascia orizzontale all'altezza del petto......in definitiva credo sia più rappresentativa la bordata in questo caso. --Fidia 82 (msg) 09:27, 1 ott 2015 (CEST) Sono anch'io favorevole alla bordata. --Murray • talk 13:39, 5 ott 2015 (CEST) |
0 | 4 | 0 | | ||
Metalurh Donec'k | non è un po' troppo simile allo stemma (escludendo il blu troppo chiaro)?--Luca•M 16:24, 26 set 2015 (CEST) L'ho inserita io. Il motivo è che la M non si vede a 20 px.--Granata92 Talk! 19:55, 26 set 2015 (CEST) Studierò il caso. --Fidia 82 (msg) 10:10, 28 set 2015 (CEST) Su internet si trova davvero poco, pochissimo riguardo questa formazione (strano ma vero), quindi abbiamo davvero poco su cui basarci, non essendo di quella città e conoscendo almeno qualche altro dato grafico caratterizzante. In rete si trovano solo due stemmi che si rifanno ovviamente alla bandierina: in uno di essi il blu è di una gradazione molto simile a questa. Il discorso è molto semplice: 1) ok, la M a 20px non si vede, ma il problema sarebbe lo stesso del Cagliari, sono quindi neutrale sulla rimozione. Si potrebbe, magari, fare una M po' più grande e di uno stile riconducibile a quello, senza sforare copyright. 2) la tipologia è riconducibile a quelle di Genoa, Milan, Parma, che non sforano l'originalità e sono anche accette da noi, quindi non c'è da porsi questo problema. Più che altro, per fini pratico-utilitaristici, se non vogliamo mettere proprio la M direi di ridurre un tantino l'altezza della parte gialla (che diventerebbe meno utile, a questo punto) in favore della strisciata, per guadagnare in chiarezza. In questo caso dobbiamo fare le cose con le spalle al muro perché non sappiamo niente ne dei precisi colori sociali e ne tanto meno delle uniformi e roba varia. A voi la palla ;) --Fidia 82 (msg) 13:00, 7 ott 2015 (CEST) |
0 | 1 | 2 |