利用者:Noukei314/sandbox
![]() |
ここはNoukei314さんの利用者サンドボックスです。編集を試したり下書きを置いておいたりするための場所であり、百科事典の記事ではありません。ただし、公開の場ですので、許諾されていない文章の転載はご遠慮ください。
登録利用者は自分用の利用者サンドボックスを作成できます(サンドボックスを作成する、解説)。 その他のサンドボックス: 共用サンドボックス | モジュールサンドボックス 記事がある程度できあがったら、編集方針を確認して、新規ページを作成しましょう。 |
欧州人民党 (14名) 欧州社会党 (8名) 欧州自由民主同盟 (5名) 無所属 (1名)
当落 | 候補者名 | 出生年 | 所属党派 | 得票数 | 得票率 | 惜敗率 |
---|---|---|---|---|---|---|
林郁方 | 1951年 | 中国国民党 | 76,079票 | 30.4% |
||
李家幸 | 1965年 | 台湾独立党 | 885票 | 30.4% |
||
黃福卿 | 1937年 | 無所属 | 587票 | |||
洪顯政 | 1953年 | 大愛憲改聯盟 | 478票 | |||
龔偉綸 | 1982年 | 無所属 | 1,710票 | |||
当 | 林昶佐 | 1976年 | 時代力量 | 82,650票 | ||
尤瑞敏 | 1964年 | 樹黨 | 4,506票 |
時の内閣: 解散日: 公示日:
当日有権者数:{{{有権者}}}人 (全国投票率:)
当落 | 候補者名 | 年齢 | 所属党派 | 新旧 | 得票数 | 得票率 | 惜敗率 | 推薦・支持 | 重複 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
当 | 当選太郎 | 38 | 無所属 | 新 | 50,000票 | 50.00% | ―― | × | |
比当 | 比例花子 | 63 | 保守新 | 前 | 45,000票 | 45.00% | 90.00% | 自民・公明推薦 | |
落選三郎 | 48 | 民進 | 新 | 4,000票 | 4.00% | 8.00% | |||
落選四郎 | 54 | 共産 | 新 | 1,000票 | 1.00% | 2.00% |
インドの政治(インドのせいじ)では、インドの政治について記述する。
連邦制
インドでは連邦制が採用されており、連邦政府と各州の権限については憲法により規定されている。
行政
首相
立法
ローク・サバー
ラージヤ・サバー
政党
1947年の独立以後、長らくインド国民会議の一党優位政党制が続いていたが、2000年代ごろからは国民会議とインド人民党による二大政党体制となっている。また地方政党の数が多く、その中には州議会で多数派を形成している政党も多い。その一方で、インド全土で活動している全国政党は二大政党である国民会議とインド人民党のほかにはインド共産党マルクス主義派や大衆社会党など比較的少ない。そのため多くの地方政党は、政党連合に所属することで連邦政治に参加している状況にある。
全国政党
地域政党
農民層分解
農民層分解(のうみんそうぶんかい)は、農民階級が市場における自由競争を通じて農業資本家と労働者へと両極分解していく傾向である。農業が資本主義化していく過程であり、農業経済学においてその展開が論じられてきた。
農業では資本主義的生産ではなく、生産手段を自ら所有し労働者も雇用しない非資本主義的な家族経営が大きな割合を占めている[2]。
日本
「両極分解」と「中農標準化」をめぐる論争
戦後の日本においては「両極分解」と「中農標準化」といった分解形態の論争がなされてきた。
イギリスにおける展開
この節の加筆が望まれています。 |
世界に先駆けて資本主義経済が発展したイギリスにおいては、農業部門でも資本・賃労働関係への転換が進んていた。
脚注
- ^ 第 09 屆 立法委員選舉(區域) 候選人得票數
- ^ 山崎亮一『農業経済学講義』日本経済評論社、2016年。ISBN 978-4-8188-2415-7。
参考文献
- 田代洋一『農業・食料問題入門』大月書店、2012年。ISBN 978-4-272-14060-2。
- 田代洋一・宇野忠義・宇佐美繁『農民層分解の構造』御茶の水書房、1975年。
- 「農林水産省百年史」編纂委員会 編『農林水産省百年史』「農林水産省百年史」刊行会、1981年。