Discussione:Saint Cecilia
Ultimo commento: 9 anni fa, lasciato da SuperVirtual in merito all'argomento Titolo
Titolo
Il titolo della voce dovrebbe essere solo Saint Cecilia, come riportano le fonti. Sposterei, qualcuno ha obiezioni? --Phyrexian ɸ 21:43, 25 nov 2015 (CET)
- Io: il sito apposito prevede la dicitura "EP" e la copertina del vinile (di prossima uscita) indica anch'egli "Saint Cecilia EP". --SuperVirtual 22:29, 25 nov 2015 (CET)
- Scusa ma che significa "sito apposito"? Il sito ufficiale è un collegamento esterno, serve alla band a vendere e noi lo riportiamo come approfondimento, non è una fonte. Le uniche due note nella voce, che sono fonti esterne, riportano il nome Saint Cecilia, se nel sito o sulla copertina è scritto "EP" probabilmente è perché si tratta di un EP... Non che sia la questione più importante del mondo, ma stanti le fonti si tratta di un errore. --Phyrexian ɸ 12:36, 26 nov 2015 (CET)
- Sito apposito era per dire il sito dedicato alla pubblicazione. Comunque, la dicitura "EP" è chiaramente leggibile nella copertina del vinile ma, tuttavia, la copertina digitale non mostra nulla di nulla se non il logo del gruppo all'interno di uno stemma (a parte la versione presente su Google Play, che è la stessa presente nel sito dedicato all'EP). Dato che noi dovremmo fare più riferimento alle fonti e non a quanto si legge dai siti ufficiali, noto che se si effettua una banale ricerca su Google abbiamo sia casi in cui viene indicato "Saint Cecilia" che altri in cui viene indicato "Saint Cecilia EP". Dunque: come ci comportiamo? --SuperVirtual 12:54, 26 nov 2015 (CET)
- Beh, la mia opinione l'ho detta, per me va spostato a "Saint Cecilia", perché la maggior parte delle fonti dicono quello. I siti ufficiali, i siti commerciali, o i motori di ricerca non sono fonti e non possono essere considerati. Le fonti su cui ci dobbiamo basare sono le fonti terze, come appunto le due presenti in voce, che sono indipendenti. Poi è appena uscito, magari in futuro le fonti terze cambieranno idea, questo è uno dei problemi con le notizie recenti, ma per intanto io non ho molti dubbi sul fatto che dovremmo spostare il titolo. --Phyrexian ɸ 14:20, 26 nov 2015 (CET)
- Questo lo so: ti ho linkato una ricerca Google per farti vedere ciò che scrivono alcune fonti terze nelle proprie recensioni (che inseriscono o meno la dicitura "EP"). --SuperVirtual 14:24, 26 nov 2015 (CET)
- Beh, la mia opinione l'ho detta, per me va spostato a "Saint Cecilia", perché la maggior parte delle fonti dicono quello. I siti ufficiali, i siti commerciali, o i motori di ricerca non sono fonti e non possono essere considerati. Le fonti su cui ci dobbiamo basare sono le fonti terze, come appunto le due presenti in voce, che sono indipendenti. Poi è appena uscito, magari in futuro le fonti terze cambieranno idea, questo è uno dei problemi con le notizie recenti, ma per intanto io non ho molti dubbi sul fatto che dovremmo spostare il titolo. --Phyrexian ɸ 14:20, 26 nov 2015 (CET)
- Sito apposito era per dire il sito dedicato alla pubblicazione. Comunque, la dicitura "EP" è chiaramente leggibile nella copertina del vinile ma, tuttavia, la copertina digitale non mostra nulla di nulla se non il logo del gruppo all'interno di uno stemma (a parte la versione presente su Google Play, che è la stessa presente nel sito dedicato all'EP). Dato che noi dovremmo fare più riferimento alle fonti e non a quanto si legge dai siti ufficiali, noto che se si effettua una banale ricerca su Google abbiamo sia casi in cui viene indicato "Saint Cecilia" che altri in cui viene indicato "Saint Cecilia EP". Dunque: come ci comportiamo? --SuperVirtual 12:54, 26 nov 2015 (CET)
- Scusa ma che significa "sito apposito"? Il sito ufficiale è un collegamento esterno, serve alla band a vendere e noi lo riportiamo come approfondimento, non è una fonte. Le uniche due note nella voce, che sono fonti esterne, riportano il nome Saint Cecilia, se nel sito o sulla copertina è scritto "EP" probabilmente è perché si tratta di un EP... Non che sia la questione più importante del mondo, ma stanti le fonti si tratta di un errore. --Phyrexian ɸ 12:36, 26 nov 2015 (CET)