Wikipedia:Utenti problematici/Fray Prey
Fray Prey (discussioni · contributi · cancellati · spostamenti · blocca · blocchi · CU positivi)
Concetti che è opportuno conoscere prima di intervenire
Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di Fray Prey aggiorna ora l'elenco.
Utente attivo dall'aprile 2015 che da allora non ha fatto altro che copiare e incollare da en.wiki pagine intere, senza curarsi di fare una benché minima traduzione. Ovviamente gli avvisi e le sollecitazioni degli altri utenti non sono mancate: la sua pagina di discussione, più simile a un campo di battaglia, contiene così tanti cartellini gialli che ci si potrebbe fare un mazzo di carte. Tuttavia è stato bloccato solo una volta, per le recidive violazioni di copyright. Nonostante ciò, non ha mai dato segno di non essere un write-only disinteressato, non rispondendo a nessuno degli ammonimenti o spiegazioni lasciate sulla sua talk (anzi rimuovendo i messaggi degli altri utenti). Un amministratrice mi ha da poco segnalato che il mio pacato ultimatum è stato bellamente ignorato con una rimozione insensata di fonti, altri copia-incolla da en.wiki e altri vandalismi che non vado a elencare, come del resto ci si aspettava. Tutto questo neanche tre giorni dopo che gli avevo lasciato il mio ennesimo (e ultimo) messaggio. A me l'utenza pare totalmente incompatibile con il progetto, e non vedo come un blocco infinito sia evitabile. --Tartufo (msg) 12:43, 9 gen 2016 (CET)
- Ho incrociato l'utente per la prima volta ieri, quando ha pubblicato questa voce (che linko per gli amministratori) presa di peso da en.wiki e in gran parte non tradotta, sovrastata dalla scritta (in maiuscolo e grassetto) "QUESTA VOCE E' SOGGETTA A MIGLIORAMENTI E MODIFICHE CONTINUE, IN QUANTO APPENA CREATA!". In un primo momento, pensando a un newbie in difficoltà, avevo perfino pensato di creargli una sandbox e spostare lì la voce in attesa che completasse la traduzione, ma dopo aver scoperto che di sandbox ne ha ben 4 ho smesso di credere alla sua buona fede. Dopo aver scorso anche la sua talk e l'elenco dei contributi mi risulta sempre più difficile credere che ci siano margini per una volontà di collaborazione. L'utente è stato informato della segnalazione, spero che voglia darci prova che ci stiamo sbagliando. --Mari (msg) 13:21, 9 gen 2016 (CET)
- utenza da chiudere al volo, tenendo d'occhio altre possibili incarnazioni. Utenza non compatibile e non recuperabile. --95.231.113.215 (msg) 13:30, 9 gen 2016 (CET)
- Visti gli edit, ma soprattutto la talk, va considerato avvisato... a proporzioni esorbitanti. Non ritengo necessario alcun ulteriore chiarimento, infinito al volo senza ulteriori perdite di tempo sul caso. Era da bloccare in patrolling, figuriamoci con questa carriera... -- g · ℵ (msg) 14:18, 9 gen 2016 (CET)
- utenza da chiudere al volo, tenendo d'occhio altre possibili incarnazioni. Utenza non compatibile e non recuperabile. --95.231.113.215 (msg) 13:30, 9 gen 2016 (CET)
Onestamente ho sempre pensato di creare pagine utili. I testi vengono tradotti parzialmente per una mancanza di tempo. In realtà ho molte più di 4 sandbox, alcune trascurate e/o eliminate e/o vecchie. Proprio ieri, leggendo sulla pagina di "Sorriso d'argento" problemi legati agli episodi, ho creato una pagina dedicata. Dopo diverse migliorie, ho lasciato i riassunti degli episodi di cui non sapevo il titolo. L'obbiettivo era scoprire lentamente il titolo, aggiungerlo, e poi eliminare il riassunto. Tra l'altro ho diversi account wikipedia, che alterno continuamente su vari mezzi. Questo è il primo account che crea questi problemi. L'eliminazione delle segnalazioni avviene solo per quelle più vecchie. Non sapevo fosse proibita. Quindi... -- Fray · ℵ (msg) 14:32, 9 gen 2016 (CET)
- "Diversi account Wikipedia"? Quindi a ciò che è stato detto precedentemente si aggiunge anche il sockpuppetting, bene... --Tartufo (msg) 14:55, 9 gen 2016 (CET)
- Fray, giusto per scrupolo, tu hai una pagina di discussione utente fra le più martoriate che abbia mai visto; hai una spiegazione per il continuare attraverso i mesi in comportamenti che ti sono stati (più che abbondantemente) spiegati come non consentiti? Com'è che stavolta qui sei intervenuto con prontezza e invece per i tanti avvisi ricevuti non c'è mai stata un'attenzione paragonabile alla fretta odierna? Perché dovrei pensare che non succederebbe più quanto già ampiamente successo? -- g · ℵ (msg) 17:21, 9 gen 2016 (CET)
- Una contribuzione così poderosa non ammette davvero ignoranza: concordo che di avvisi ne sono stati dati a sufficienza e concordo altresì con il concetto del volo. Siccome nella buona fede ci credo propongo, in luogo dell'infinito, un blocco comunque lungo (ordine di grandezza di un anno). Il rischio è che con tutti questi SP i copyviol siano ancora presenti e diffusi. La risposta qui sopra, per inciso, non mi convince punto.--Ale Sasso (msg) 21:07, 9 gen 2016 (CET)
- Fray, giusto per scrupolo, tu hai una pagina di discussione utente fra le più martoriate che abbia mai visto; hai una spiegazione per il continuare attraverso i mesi in comportamenti che ti sono stati (più che abbondantemente) spiegati come non consentiti? Com'è che stavolta qui sei intervenuto con prontezza e invece per i tanti avvisi ricevuti non c'è mai stata un'attenzione paragonabile alla fretta odierna? Perché dovrei pensare che non succederebbe più quanto già ampiamente successo? -- g · ℵ (msg) 17:21, 9 gen 2016 (CET)
[@ Zack Tartufo] Nella sua user page leggo: In passato ho modificato e creato pagine come "Utente 188.218.20.223", quindi gli altri account potrebbero essere semplici IP diversi, non vere e proprie utenze registrate. In questo caso sarebbero edit da sloggato. Più che altro, vorrei sapere se ha capito il perché tali edit sono un problema.--Goletta (msg) 00:43, 10 gen 2016 (CET)
- [@ Fray Prey] Pingo l'utente per farlo intervenire e chiarire meglio quali sarebbero gli altri account Wikipedia. Per il resto inutile dire che gli avvisi sono anche troppi e mi limito a concordare con chi chiede l'infinito. --Dimitrij Kášëv 06:50, 10 gen 2016 (CET)
- In attesa che scriva qualcosa su questa pagina io sarei per l'infinito. Vedremo. ---Klaudio (parla) 10:12, 10 gen 2016 (CET)