Euphydryas
|
Euphydryas è in wikipausa per motivi che per pigrizia non intende divulgare alla comunità. Tornerà su Wikipedia al termine di questo periodo sabbatico. | |
- Anno 2009
- Anno 2010
- Gennaio-giugno 2011
- Luglio-agosto 2011
- Settembre-ottobre 2011
- Novembre-dicembre 2011
- Gennaio-febbraio 2012
- Marzo-aprile 2012
- Maggio-giugno 2012
- Luglio-agosto 2012
- Settembre 2012
- Ottobre 2012
- Novembre-dicembre 2012
- Gennaio-febbraio 2013
- Marzo-aprile 2013
- Maggio-giugno 2013
- Luglio-agosto 2013
- Settembre-ottobre 2013
- Novembre-dicembre 2013
- Gennaio-febbraio 2014
- Marzo-aprile 2014
- Maggio-giugno 2014
- Luglio-agosto 2014
- Settembre-ottobre 2014
- Novembre-dicembre 2014
- Gennaio-febbraio 2015
- Marzo-aprile 2015
- Maggio-giugno 2015
- Luglio-agosto 2015
- Settembre-ottobre 2015
- Novembre-dicembre 2015
- Gennaio-febbraio-marzo 2016
- Aprile-maggio-giugno 2016
- Luglio-agosto-settembre 2016
- Ottobre-novembre-dicembre 2016
- Gennaio-febbraio-marzo 2017
- Aprile-maggio-giugno 2017
- Luglio-agosto-settembre 2017
- Ottobre-novembre-dicembre 2017
- Gennaio/giugno 2018
- Luglio/dicembre 2018
- Gennaio/dicembre 2019
Dueville
Lavoro ben fatto; speriamo che adesso si possa stare tranquilli. Ciao e auguri. --franco3450 (msg) 14:22, 2 gen 2016 (CET)
Giusto per...
il calciomercato è già iniziato e le trattative partono da domani, ovviamente. So' soddisfazioni, eh! Godetevi la vostra wikipausa :)! --2.226.12.134 (msg) 11:53, 3 gen 2016 (CET)
- lo immaginavo :)! Divertitevi anche per noi! --2.226.12.134 (msg) 12:16, 3 gen 2016 (CET)
- toh, me la sono buscata pure io :)! Vuol dire che anzichè essere chiamata. per dire, "influenza bulgara" questa sarà chiamata "influenza Wales"! --2.226.12.134 (msg) 12:23, 3 gen 2016 (CET)
Rifacendomi ad un precedente post
Carissima Eu, spero di non essere inopportuno visto che sei in wikipausa (constato che anche tu sei "umana" e ti riposi, io che pensavo fossi una visitors :) ), ricordi questo post? Mi è capitato in questi giorni di trovare commenti simili, un commento che in una mia terminologia "colorita" definirei "coperto". La domanda: Quanto è pediano riportare in voce commenti simili? C'è una policy che li autorizza? A me sembra davvero poco leale e onesto. Se ho dubbi, perplessità e rimostranze di qualsiasi natura, dovrei usare la pagina discussione anziché nascondere all'interno della voce i miei commenti. Se rendo "pubblico" nella pagina discussione i miei dubbi o rimostranze, altri utenti potrebbero aiutarmi a superarli; il fatto di "congelare" e rendere "nascosto" quel commento invece lo renderà visibile esclusivamente a chi modificherà "quella voce", insomma una procedura e un modo di agire che definirei da "vandalo autorizzato" visto che è collocato nel corpo della voce stessa. Dopo i tuoi commenti, riesci per favore a segnalarmi dove la policy parla di questa sorta di "interpolazione filologica"? Grazie per il tuo tempo, un caro saluto!--Fcarbonara (msg) 23:58, 3 gen 2016 (CET) P.S.: Non so se il metodo su citato viene applicato "di norma" a qualche procedura specifica e particolare che renda necessario il suo uso, io mi riferisco esclusivamente a "commenti" nascosti che "controbattono" un pensiero specifico e fontato espresso in voce
Progetto os
Per quando tornate (che voi servite), guardate che io e Dimitrij abbiamo creato delle tabelle con le voci più a rischio.. --79.49.9.232 (msg) 14:52, 7 gen 2016 (CET)
- veramente al bar generale io parlavo di un certo meccanismo di alcune utenze, non tutte, ovviamente.. Al limite ne parliamo in chat.. --79.34.147.175 (msg) 14:05, 8 gen 2016 (CET) Mister Ip
re: Tempesta di ghiaccio (meteorologia)
Ciao, fai bene ad intrometterti, grazie! La questione della protezione mi era sfuggita ed è vero che blocca chiunque voglia intervenire a riguardo. Alla fine è come dice Hypergio, ho agito con leggerezza, anche se tutto mi sembrava legittimo. Dici che sia il caso di strikkare lo sproloquio che ho fatto in PdC sulla legittimità della procedura? --Ruthven (msg) 16:48, 13 gen 2016 (CET)
Roberto Leoni
Ciao, visto che stai eliminando alcune voci per Copyviol ti segnalo anche questa: L'uomo della fortuna. Saluti --Vergerus Scrivimi 18:23, 14 gen 2016 (CET)
- Ciao, ti debbo importunare ancora... il nostro amico Speciale:Contributi/151.16.151.104 continua a imperversare, ahinoi. --Vergerus Scrivimi 13:10, 15 gen 2016 (CET)
- Ciao, ahinoi, una ulteriore evasione dal blocco: Speciale:Contributi/151.16.207.213 --Vergerus Scrivimi 17:07, 17 gen 2016 (CET)
Dilemmi sulla licenza del File:Logo fc winterthur.svg.png
Ciao Euphydryas. Ti chiedo consulenza su una questione di copyright poiché mi dicono te ne possa intendere un po' di più ;) la questione è questa: l'amico Nipas2 mi ha contattato nei giorni scorsi, sia tramite il Laboratorio grafico nel quale collaboro, che direttamente, su un problema legato alla licenza del File:Logo fc winterthur.svg.png, "opera" di SwissItalian88. Il file, protetto da copyright, è stato caricato e segnalato come marchio, senza però specificare il numero di registrazione presso l'ente garante, come l'IPI svizzero o l'UAMI europeo; prontamente è arrivata la segnalazione di Bottuzzu, cui l'utente ha risposto linkando un'improbabile (a mio avviso) dichiarazione di copyright direttamente dal sito del Fussballclub Winterthur, che si può così tradurre:
Diritti d'autore e diritti dei marchi (© Copyright) Il contenuto e la struttura delle pagine web del FC Winterthur sono protetti da copyright. Tutti i diritti, in particolare i diritti di proprietà sono riservati. Il download o la stampa di singole pagine e / o sezioni del sito è consentito per scopi privati, a condizione che né le note sul copyright né altre denominazioni protette dalla legge vengano rimosse. Sul salvataggio o la riproduzione di software o altri dati dalle pagine web del FC Winterthur, i rispettivi termini e condizioni sono considerati come accettati. La riproduzione totale o parziale per via elettronica o con altri mezzi, la modifica, il collegamento o l'utilizzo di questo sito per scopi pubblici o commerciali è vietato senza il preventivo consenso scritto del FC Winterthur.
Secondo il mio modesto parere non sembrerebbe una dichiarazione esaustiva, ma potrei sbagliarmi. Oltretutto, in nessun'altra lingua di Wikipedia che ospiti lo stesso marchio vi è riportata una dichiarazione specifica (vedi versione alemanna, ebraica, francese, romena, tedesca), oltre al fatto che sul sito dell'IPI, swissreg.ch, lo stesso marchio non è rintracciabile. Sarei dell'intenzione, a questo punto, di vertere sul Template:Noncommercial, ma ci tenevo ad avere il parere di chi se ne potesse intendere un pelo di più. Sei d'accordo con me o saresti più propenso ad eliminare il logo? --il CortoFrancese (reazioni collaterali) 00:25, 16 gen 2016 (CET)
- Ciao Euphydryas, scusami se mi aggiungo alla discussione (pagina non citata a CortoFrancese): fa effetto vedere questa pagina di en.wikipedia (categoria loghi svizzeri) tutti trattati nello stesso modo (sia con copyright che senza copyright e sul logo non risulta alcun trademark), e non hanno citato quelli che abbiamo visto sul sito svizzero swissreg.ch allegando il link della pagina vista (e il Winterthur non c'è). A Swissitalian in ogni caso hanno risposto in tedesco che non c'è niente.--Nipas2 (msg) 02:08, 16 gen 2016 (CET)
- Ciao Euphydras, scusami se mi intrometto anch'io. La verità è che la versione del logo del Winterthur è opera di fundriver, un mio amico d'infanzia negli anni trascorsi a Winterthur, principalmente attivo nella WP tedesca. Avevo chiesto parere anche a lui circa il caricamento del logo e mi ha detto di non aver avuto particolari problemi a caricarlo, citando solo che è di proprietà del Winterthur e che la sua è una versione modificata per migliorarne la qualità. Effettivamente non so se si tratta di un marchio registrato, però ho ritenuto opportuno mettere un link al sito dove appare quel testo che ti ha citato anche Corto Francese. Spero che la questioni si possa risolvere perché sarebbe veramente un peccato, dato che nelle altre versioni non fanno tutti sti problemi di burocrazia.--SwissItalian88 (msg) 10:41, 16 gen 2016 (CET)
[@ CortoFrancese, Nipas2, SwissItalian88], scusate il ritardo, sono in wikipausa. Mi pare una situazione un po' confusa, per uscirne bisognerebbe capire per prima cosa se si tratta effettivamente di un marchio. Comunque io mi occupo di copyviol testi, non di immagini, provate a chiedere anche a Vito. Ciao, e grazie. --Euphydryas (msg) 22:25, 16 gen 2016 (CET)
- [@ Vituzzu] se ne è lavato le mani, non risponde al messaggio inviato gli da Swissitalian88, puoi per favore intercedere per noi ?.--Nipas2 (msg) 22:31, 16 gen 2016 (CET)
Lessiniafood
Ciao, come va? Sono incappato in questa voce nuova, a mio modesto avviso da immediata, e pensavo di chiederti un parere (e eventualmente un intervento). In ogni caso, ti rivolgo i migliori auguri di buon anno, visto che è la prima volta che ci incrociamo dacché san Silvestro è passato:) Grazie.--Fabio Matteo (msg) 16:30, 19 gen 2016 (CET)Ovviamente wikipausa permettendo
Grazie!
Per il pronto intervento qui. ;) --ARIEL 16:59, 23 gen 2016 (CET)
- Lo so, ma collaborare è sempre un piacere. Ciao! :) --ARIEL 17:22, 23 gen 2016 (CET)
50 sfumature
Ciao! Ho notato che vi è una ripetuta cancellazione della trama del film dovuta "a copyviol". Significa che la gente la sta copiando da altre parti? Quindi se la scrivo io personalmente o la traduco dal wiki inglese va bene, giusto? Grazie dell'eventuale risposta! --Verbetering (不可思议) 15:51, 26 gen 2016 (CET)