Discussione:Pierre Simon Laplace

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Astronomia bar di progetto monitoraggio voci Biografie bar di progetto monitoraggio voci Fisica bar di progetto monitoraggio voci Matematica bar di progetto monitoraggio voci

	La voce non è stata ancora monitorata, fallo ora!
nc Nessuna informazione sull'accuratezza dei contenuti. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla scrittura. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla presenza di fonti. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla presenza di immagini o altri supporti grafici. (che significa?)

	Pierre Simon Laplace è stata una voce in vetrina. La voce è stata sottoposta a una procedura di vaglio. Consulta le varie procedure di valutazione per eventuali pareri e suggerimenti.
24 aprile 2007: la voce è stata sottoposta a un vaglio. Vedi discussione 14 maggio 2007: la voce è stata sottoposta a valutazione e inserita in vetrina. Vedi votazione 16 agosto 2013: in seguito a una valutazione è stata rimossa dalla vetrina. Vedi discussione

Nota Disambigua?

Ultimo commento: 18 anni fa9 commenti3 partecipanti alla discussione

Marco Cabizza 18:01, 2 apr 2007 (CEST): ho visto che qualcuno ha cercato di togliere questa ridicola nota disambigua ed è stato brutalmente soffocato. ora, siccome wikipedia è diventata un po' l'enciclopedia dei puffi, non è meglio cercare di apparire "seri" ed eliminare quando sono inutili queste cose ? dopotutto fra "lapras" e "laplace" c'è una bella differenza. a questo punto mettiamo anche la nota disambigua per il laplaciano o per robe così, almeno si darebbe l'idea di un minimo di serietà.Rispondi

en.wiki inizia la sua voce su Lapras dicendo «[...] Laplace in original Japanese language versions [...]». poiché qualcuno potrebbe cercare Laplace al posto di Lapras ritengo che sia necessaria la nota disambigua. --valepert 13:46, 6 apr 2007 (CEST)Rispondi

Appunto, "en.wiki" .... --Marco Cabizza 17:04, 7 apr 2007 (CEST)Rispondi

ma anche fuori da en.wiki "Lapras" può essere chiamato "Laplace" (come testimonia questa pagina in inglese che è uno dei 17.400 risultati di Google cercando le parole "Laplace" e "Pokémon" nella stesso documento). --valepert 17:53, 7 apr 2007 (CEST)Rispondi

non è un punto obiettivamente rilevante e non vedo un motivo per continuare a tenere questa nota per non italiani ( e fra l'altro trascurando anche la differenza di serietà fra i due argomenti ... ) in una pagina di it.wiki. Marco Cabizza 01:36, 10 apr 2007 (CEST)Rispondi

Non mi risulta che su wiki ci siano policy per distinguere per serietà le voci, nè mi risulta che un disambigua renda meno seria wikipedia. Non conosco la materia quindi non posso che fidarmi di valepert (che è un esperto in materia) sull'utilizzo in lingua italiana della denominazione Laplace nell'altro senso. Tolte queste due ragioni, se non ne sorgono di nuove e più stringenti, sarei per ripristinare e mantenere il disambigua. --Draco "Pasta d'uomo" Roboter 01:56, 10 apr 2007 (CEST)Rispondi

PS wikipedia è contemporaneamente l'enciclopedia dei puffi, dei pokemon, della fisica, della medicina e della fantascienza. Se questa cosa non ti aggrada sono sicuro che troverai altro da fare fuori da wikipedia.

hai vinto il premio per il contest "adorar sentire la propria voce" di aprile 2007 --Marco Cabizza 02:39, 10 apr 2007 (CEST)Rispondi

alla fine si è trovato il modo di creare la disambigua "Laplace (disambigua)" (i cui link sono principalmente correlate al personaggio descritto in questa voce). --valepert 02:28, 10 apr 2007 (CEST)Rispondi

està bien --Marco Cabizza 02:39, 10 apr 2007 (CEST)Rispondi

non capiamo ...

Ultimo commento: 18 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Buongiorno, mi occupo di tradurre in francese questa voce, non capiamo la frase Ma mentre Laplace vedeva in primo luogo i problemi concreti dell'umanità per raggiungere questo ultimo stadio di conoscenza e di calcolo, le successive teorie della meccanica quantistica, che furono adottate dai filosofi e che difendevano l'esistenza del libero arbitrio, contestarono anche solo la possibilità teorica dell'esistenza di un tale "intelletto". Laplace ne poteva conoscere la meccanica quantistica scoperta 150 anni dopo la sua morte quindi non si capisce la ragione del ravvicinamento tra la meccanica quantistica et il libero arbitrio in questa frase. grazie per una vostra spiegazione Pramzan 08:32, 22 ago 2007 (CEST)Rispondi

Revisione

Ultimo commento: 13 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Segnalo che andando in cerca di fonti per risolvere gli avvisi recentemente aggiunti in voce ho notato che essa è traduzione dell'opera A Short Account of the History of Mathematics di Walter William Rouse Ball del 1908 e quindi ormai libera. Sembrerebbe che l'autore su en.wiki l'abbia semplicemente copiato da essa la parte relativa a Laplace. Le fonti della voce, quindi, possono essere rapidamente fornite, andando a guardare quell'opera. Sarà tuttavia necessario rivedere il testo alla luce di riferimenti più recenti. --Harlock81 (msg) 00:45, 10 gen 2012 (CET)Rispondi