Versione del 30 mar 2007 alle 17:40 di Yuma(discussione | contributi)(inserisco le tabelle direttamente, così che il progetto possa eventualmente personalizzarle)
Leggi attentamente il contenuto della voce, badando anche allo stile e all'impressione visiva.
Quando hai finito, decidi quale voto potresti dare e per quali motivi. I giudizi sono quattro: qualità complessiva, importanza relativa, qualità delle fonti, qualità delle immagini. Per avere una idea di quale giudizio assegnare, dai una occhiata alle tabelle sottostanti.
Quando hai deciso il voto, clicca sulla linguetta "Discussione" ed inserisci il template {{Monitoraggio|nomeprogetto}}. Dopodichè, salva la pagina.
Dopo aver salvato, ti apparirà il template di monitoraggio. Clicca sul link "Inserisci i dati nella tabella", così da creare la sottopagina apposita.
Una volta che avrai creato la sottopagina, segui le istruzioni ed inserisci i giudizi appropriati sostituendo il codice scelto alla scritta "nc" (ovvero, "non classificata"). Attenzione: le lettere vanno inserite minuscole! Infine, inserisci il tuo nome utente e la data.
Se vuoi (ma è facoltativo), inserisci qualche suggerimento su come migliorare la voce. Quando hai finito, salva la pagina.
Tornando alla pagina di discussione della voce, la tabella apparirà completa.
Come aggiornare il giudizio su una voce
Esegui i passaggi 1 e 2 specificati sopra.
Clicca sul link "aggiorna" per modificare il giudizio.
Aggiorna il giudizio sostituendo il nuovo codice al vecchio ed eventualmente modifica anche le note. Ricorda: devi aggiornare anche firma e data.
Salva la pagina.
Schema dei livelli qualitativi, di importanza, fonti e immagini
Schema di assegnazione dei giudizi sulla qualità
Giudizio
Codice
Criterio di assegnazione
Cosa si può fare
VETRINA
a+
La voce è approdata in Vetrina. Nello specifico, la voce risponde a tutti i criteri richiesti. È completa, ben strutturata, corredata di un giusto numero di immagini, la lettura è scorrevole e le informazioni contenute sono tutte verificate.
Non dovrebbero essere necessarie ulteriori modifiche. Se ritieni necessario apportare modifiche sostanziali, è meglio parlarne prima nella pagina di discussione della voce oppure al Bar del Progetto interessato.
OTTIMA
a
La voce ha raggiunto un notevole livello di qualità. Il tema è trattato in maniera esauriente e la lettura è scorrevole. Potrebbe però essere necessario integrare ulteriori dati o controllarne alcuni presenti, rivedere l'esposizione in alcuni punti oppure ampliare il numero di immagini.
Potrebbero rendersi necessarie delle piccole correzioni, meglio se apportate da soggetti esperti in materia. È consigliabile proporre la voce per una revisione paritaria.
BUONA
b
La voce ha raggiunto un buon livello di qualità. Il tema è trattato in maniera buona, anche se esistono ancora margini di miglioramento. In alcuni punti potrebbe esserci un eccesso di informazioni (magari anche troppo specifiche) ed una relativa assenza di fonti. In altri, potrebbero mancare informazioni rilevanti o potrebbe rivelarsi necessario un intervento per sistemare la forma.
È necessario un intervento abbastanza incisivo di wikificazione e di revisione dell'articolo. Potrebbe aiutare sia l'inserimento di template specifici e di immagini, sia l'avvalersi di testi specialistici per controllare ed integrare l'articolo.
MEDIA
c
La voce ha raggiunto un livello medio di qualità. Il tema non è trattato nel migliore dei modi, ma si intravedono buoni contenuti di base che attendono di essere ulteriormente sgrezzati. Mancano sezioni anche importanti, le fonti (dove presenti) potrebbero non essere del tutto affidabili e la forma è carente ancora in molti punti. C'è il rischio di una esposizione non-neutrale in taluni punti, così come sussiste il rischio di presenza di errori grossolani.
È necessario un serio intervento di revisione, volto in prima istanza a eliminare gli errori più visibili ed a riempire i vuoti di esposizione. Potrebbe essere necessario anche un controllo delle voci correlate, delle fonti e dei collegamenti esterni.
BASSA
d
La voce è ancora ad un livello basso di qualità. Il tema è trattato molto male e la quantità di informazioni contenute è appena sufficiente a non considerarlo un abbozzo. Le fonti sono completamente assenti, immagini e templates occupano quasi metà della voce, la forma è carente in molti punti e manca una notevole quantità di informazioni altamente rilevanti. La voce potrebbe non essere ancora stata wikificata.
È di primaria importanza ampliare la voce, inserendo quante più informazioni rileventi possibile (possibilmente citando le fonti apposite). Potrebbe essere necessario inserire dei templates tematici per riordinare determinate informazioni e wikificare la voce.
ABBOZZO
e
La voce è ancora ad un livello di bozza. Le informazioni presenti sono di pochissimo sopra il livello minimo richiesto. Mancano del tutto immagini, fonti e templates di navigazione. Potrebbe essere necessario individuare la corretta categoria di appartenenza della voce.
Qualunque inserimento di informazioni rileventi (possibilmente citando le fonti apposite) è bene accetto. Potrebbe essere necessario inserire dei templates tematici per riordinare determinate informazioni e successivamente wikificare la voce.
DISPUTATA
disp
Non si è raggiunto un giudizio concorde sul livello di qualità della voce in oggetto.
Se sei un esperto in materia, intervieni nella discussione cercando di moderare le posizioni e lavorando assieme agli altri utenti per raggiungere una posizione comune.
La voce è supportata da fonti complete ed affidabili in ogni sua parte.
PARZIALI
b
La voce è supportata da fonti affidabili, ma alcune sezioni potrebbero esserne sprovviste. Se puoi, integra la voce con le fonti mancanti. Vedi qui per approfondimenti.
NON AFFIDABILI
c
Una o più fonti presenti nel testo sono ritenute non affidabili, perchè non ufficiali (blog, forum, fonti cartacee minori). Se puoi, sostituiscile o integrale con altre fonti ufficiali. Vedi qui per approfondimenti.
ASSENTI
d
La voce non presenta alcuna fonte. Se puoi aggiungi dei riferimenti, sia come bibliografia che come note nel testo. Vedi qui per approfondimenti.
N/A
na
Questa voce è un redirect o una disambigua, per cui non sono necessarie fonti.
Schema di assegnazione dei giudizi sulle immagini
Giudizio
Codice
Criterio di assegnazione
Immagini ottime
a
La voce è corredata da un congruo numero di immagini, tutte a licenza libera.
Immagini presenti
b
La voce è corredata da un buon numero di immagini, prevalentemente a licenza libera.
Immagini insufficienti
c
La voce è corredata da un numero insufficiente di immagini a licenza libera.
Immagini non libere
d
La voce comprende immagini a licenza non libera. Se puoi, contribuisci a integrare la voce caricando immagini a licenza libera.
Immagini assenti
e
La voce è totalmente priva di immagini o presenta immagini di bassa qualità. Se puoi, integra la voce con immagini di buona qualità, possibilmente a licenza libera.
N/A
na
Questa voce è un redirect o una disambigua, per cui non sono necessarie immagini.
