Discussione:Follonica

Possibile che su follonica non ci sia niente di meglio che parlare di uno spammer? Ovvero, è il caso di tenere questa parte?

--Snowdog 15:12, Ago 28, 2004 (UTC)

Anche seconco me sarebbe da togliere --Babette 15:25, Ago 28, 2004 (UTC)

È un'aggiunta dell'Alfiere di ferro, finché gli usenettari non saranno stati uccisi del tutto dai forum e dalla messaggistica immediata, ci sarà sempre qualcuno che ricorderà la quantità industriale degli account fatti segare al Saitta in quel periodo :-) In ogni caso si tratta di un'annotazione su un fatto realmente accaduto e che non ha nulla di offensivo. La reazione a questi fenomeni ha contribuito alle prime condanne da parte del Garante della Privacy e ai primi risarcimenti da parte degli spammer professionisti (il famoso tipografo...). In un certo senso è anche merito del Saitta da Follonica se oggi in Italia c'è più attenzione a questo problema. M/ 15:35, Ago 28, 2004 (UTC)

M7 + 1

Iron Bishop (talk) 15:42, Ago 28, 2004 (UTC)

Sistemata sotto "Curiosità" ha già un aspetto migliore :-)--Babette 20:31, Ago 28, 2004 (UTC)

Io sono sempre per un -1... --.mau. (ca m' disa...) 20:05, Nov 14, 2004 (UTC)