Threecharlie
Archivio Discussioni: Archivio per anno
Ciao
Ciao Threecharlie avrei bisogno di contattarti a proposito di una foto. Preferibilmente in privato. Ma qui non riesco a trovare una mail a cui scriverti.
Vecchiascuola
LICENZA ERRATA
io le immagini le prendo dalla wikipedia in inglese quindi non sarebbero soggette a copyright -Kaysone Phomvihane-
Royal Air Force Gan
Ciao caro, ho parzialmente riposto alla tua osservazione ampliando, seppur di poco, la voce Atollo Seenu. Se puoi dare un occhio sarebbe cosa gradita.--Paolobon140 (msg)
Fai quel cavolo che vuoi
Bloccatemi anzi cancellatemi io non voglio avere più niente a che fare con tutti voi che vi credete migliori degli altri solo perchè siete registrati da più tempo o avete più modifiche. Comunisti di merda siete tutti voi siete lo schifo dell'Italia buon pensanti disoccupati che non hanno niente da fare se non passare le giornate a criticare gli altri. E poi andate a far la morale . Se il paese va male è solo colpa vostra . Adesso io me ne fotto altamente di quello che mi farete tanto non mi cambia la vita sicuramente non mi cambieranno la vita le tue parole o non poter più scrivere su wikipedia! E poi ti senti potente solo perchè sei iscritto da più tempo? Proprio mi fate pena! Poi mi dici che devo chiedere aiuto in campo aeronautico? Tu non sai proprio chi sono allorA! Vai a farti fottere tu è tutti gli altri acomunisti benpensanti di merda che si credono potenti su wikipedia voi siete la vergogna del mondo intero! Capito a me la vita non cambia e la vostra è già rovinata se siete qui a far la morale agli altri sentendosi potente su wikipedia! E con questo addio voi avete solo da vergognarvi soltanto quello! Sfogati di merda.
Ciao! Pensavi di esserti liberato di me bloccando l'indirizzo ip. Comunque volevo informarti del fatto che avrai almeno altri 10 indirizzi io da bloccare per liberarti di me e non c'è da escludere che ne compri altri. Detto questo non ho intenzione di insultare nessuno a causa della mia confermata superiorità. Tante belle cose a lei e famiglia.
inserimento foto
Ciao, ho visto il messaggio che mi hai lasciato! grazie mille per la spiegazione! sai, èuna delle prime volte che "metto mano" a una voce di wikipedia. sinceramente pensavo che chi contribuisse a migliorare una voce fosse un pò più "aiutato", ma capisco che è anche giusto tutelare diritti e copyright! come posso procedere per recuperare queste foto ?
Kosovare Asllani
Grazie per avermi scritto amico. Comunque le informazione le ho tutte prese da en.Wikipedia quindi penso che siano vere. Comunque le origini, visto che questo é un sito di informazione, vanno specificate.
Cordiali saluti — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Gent Dallaku (discussioni · contributi).
Duvan Zapata
Siccome è una pagina protetta, ho caricato un immagine fatta da me questi giorni sua con un cappellino in ritiro del Napoli. Riesci a caricarla vicino al testo nella Carriera che parla di Napoli, a sinistra? Grazie.
Mie modifiche calcio femminile
Ciao Threecharlie! Ho ricevuto il tuo messaggio in discussione. Personalmente ti posso dire che ho scelto di modificare la voce della calciatrice Patrizia Panico unicamente perchè mi veniva segnalata come obsoleta e necessitante di aggiornamento nel momento in cui l'ho visitata per informarmi. Poi da lì sono passato alla squadra femminile, perchè sul sito della lega calcio l'annuncio ufficiale d'acquisizione del titolo sportivo è già stato dato il 17 Luglio e con la conferenza stampa di oggi e il comunicato della Fiorentina, mi sembrava necessario inserire quantomeno un secondo nome alla società. Mi dispiace di non aver pazienzato ulteriormente o di non aver usato la giusta procedura, ma purtroppo non conosco le dinamiche interne: sono un utente ultranovello in Wikipedia, senza interessi specifici, ma al massimo saltuari e non penso quindi che potrò essere un grande contributore (soprattutto per la mia incapacità nel sormontare codici, templates, ecc.) o fare comunque danni enormi. Spero di potervi essere utile con semplici interventi di aggiornamento ove necessario. Grazie comunque del messaggio, ho gradito il fatto di essere stato avvertito: penso che a nessuno faccia mai piacere che il proprio lavoro venga cancellato senza alcuna spiegazione (senza lezione non si può imparare, giacchè nessuno è nato "imparato"). Saluti da D.banti23
Modifica voce calciatore Francesco Gazzaneo
vorrà dire che ti farò scrivere direttamente da lui. Poi chissà, anche tu avrai qualche "mio cuggino" ;)
Cancellazione voce origini Francesco Gazzaneo
Quindi mi stai dicendo che siete pieni di certificati di nascita, di morte, di residenza, copie di titoli di studi e quant'altro? Di massima la regola è giusta, ma come sempre, l'applicazione pedissequa, senza un minimo di elasticità, crea più burocrazia e lentezza che efficienza. Se vado a leggere la pagina di De Niro, risulta essere italo-statunitense-inglese-irlandese-tedesco-francese-olandese. Immagino cosa hanno dovuto produrre per accertare ciò, una tesi universitaria? L'apporto fatto era anche per dare lustro alla pagina comunale, dove c'è un senso di appartenenza e che piace dare il giusto riconoscimento ai propri figli, nonostante la vita li ha portati altrove. Ma se così volete fare, buon per voi.
Cancellazione voce origini Francesco Gazzaneo
Perdonami, ma l'esempio non è calzante, in quanto non è una questione di regole date ed infrante, ma sulla veridicità di un apporto. Wikipedia nasce come un insieme di informazioni, che non va a sostituirsi ad una vera e propria enciclopedia, ma va ad integrare quello che è il mondo dell'informazione. La regola aurea dell'informazione è appunto la veridicità della stessa (oggigiorno ahimè non più così), a prescindere da come si viene in possesso della stessa. E' come se una informazione data alla polizia non sia vera, perché data da un informatore e non perché resa pubblica. Pertanto lo scopo sarebbe quella di raggiungere la completezza delle informazioni. Per questo dico che non è calzante l'esempio fatto, in quanto le regole del calcio sono quelle e basta, chi vuol giocare in 12 lo chiamasse "potassio". Ma comunque prendo atto delle vostre decisioni.
Aeroporto Cortina Fiames........
ciao,
piu volte, avvisati voi di wikipedia ITA , ma cocciuti (nn te) nel non voler sentire nemmeno dimostrazioni con tanto di link ufficiali!
Dunque chi non corregge nonostante i link ufficiali , (forniti!!!) fa un danno a wikipedia e gli dovrebbe essere impedito di fare il gestore amministratore delle voci
Aeroporto Cortina....permane da anni ed anni in wikipedia (ITALIA) i codici fantasma ex (scaduti) sia di ICAO eche di IATA!
segno che chi gestisce le pagine su aeroporto , aviazione , e cose inerenti aerei.....non è un pilota d'aerei ne un controllore di volo ma zero ....
dunque come si fa a metterlo a fare il correttore di pagine inerenti ad aeroporto e aviazione????
chiunque basta andare sui siti ufficiali di IATA e ICAO e vede che
http://www.iata.org/publications/Pages/code-search.aspx
Cortina d'Ampezzo nn esiste!
NON è un aeroporto.
E' stato anni fa un aeroporto. Oggi NO! da decenni!
LIDI e CDF (Iata) non esistono da decenni!
Poi c'era la lunghezza 1380mt (balla colossale smentibile con google maps)
Poi sull' ipotesi di riapertura di Cortina, vai a guardare il comunicato spatampa dell'ENAC di settembre che dice : nn esiste nessun progetto di riapertura Cortina!
http://moduliweb.enac.gov.it/Applicazioni/comunicati/comunicato.asp?selpa1=2139&NumCom=120
Cortin Aeroporto ........................fantasma...............
http://www.enac.gov.it/aeroporti_e_compagnie_aeree/aeroporti_italiani/index.html
per l'ENAC l'aeroporto di Cortina NON ESITE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
esisteva...dunque la descrizione va fatta storicamente....che anni fa è esistito l'aeroporto di Cortina....
ma da 38 anni non esiste legalmente piu !
non è riconosciuto ne da ENAC ne da ITA ne tanto meno da ICAO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
quel LIDI li che ci fa?
altri errori su aerei e aeroporti....................................... in wikipedia (ITALIA) nella pagina voli della morte....
https://it.wikipedia.org/wiki/Voli_della_morte
leggi la pagina li vedi i due errori colossali?
GRANDI ENORMI!!!
le foto di 2 aerei di cui solo 1 è stato usati per i voli della morte gli altri due modelli hanno link falso......... e poi qualsiasi pilota ti direbbe che questi due aerei li nn possono essere stati perche
l'apertura della porta in volo è impraticabile.
l'unico aereo usato per i voli della morte è lo SKYVAN SC7.
FOKKER F28 errore! Lokheed L-188 electra errore! viene citato , con un link falso!
Risposta
Ciao! Lo farei volentieri, ma sinceramente, non mi intendo molto di calcio femminile, e non saprei neanche quali sono le fonti utilizzate solitamente per le calciatrici... :( --Darkcloud2222 (mess.)
- Ok, finisco i calciatori sudcoreani e poi vedo se riesco a fare qualcosa! --Darkcloud2222 (mess.)
Buon Natale
Tanti auguri e felice anno nuovo.
Incompatibilità
Salve signor Threecharlie, sono l'utente Guerrisi'79. Come dice l'utente Rrronny quando voglio so comunicare con gli altri utenti. Io non sono scappato da Wikipedia, come avevo riferito all'utente Mister IP nella sua pagina di discussione Coppa dell'Amicizia italo-svizzera 1961 (tra un po di giorni non potrò più scrivere su Wiki, per via del trasferimento in Calabria, non so quando avrò la connessione internet con la linea telefonica, in effetti ho fatto richiesta di una nuova linea telefonica qui a Polistena, a luglio 2015, ma i tempi qui in Calabria sono lunghi non e come a Biella, nuova linea telefonica a inizio dicembre 2015 comincio a ripulire con speciali contributi [qui], qui, [qui], [qui] e [qui]). Po ho riferito all'utente Lanning, (guardare Festival sul calcio discussioni utente Lanning, Sono molto impegnato nella vita privata, il festiva sul calcio è impegnativo in questo momento, devo cambiare regione in questi mesi. Quindi scrivo qualcosa ogni tanto quando ho tempo, e quando so che è una pagina da creare in poco tempo. Lo sapevo già delle 61 stagioni della Fiorentina da sistemare, qualcuna l'avevo sistema tempo fa. Dopo agosto se ho la connessione Internet in calabria, cercherò di mettere informazioni, ciao e grazie.). Un grazie particolare all'utente Carlomartini86, per queste parole (nel senso che gli ho sempre riconosciuto buona fede e un certo miglioramento contributivo) Carlomartini mi ha aiutato in alcune voci come Guerrisi (cognome), Morani (famiglia) ecc (Vincenzo Morani, Giuseppe Renda, Luigi Giffone, Gabriel Guerrisi, Michele Guerrisi, Ferdinando Scopacasa, Marino Tigani, Girolamo Marafioti, Liliana Castagnola, Franca Faldini, Antonio Floccari, Raf Vallone, Elena Varzi, Ernst Thommen, Angelo Riolo, Giuseppe Pronestì, Michele Maria Milano. Alcune di queste voci ho solo scritto, non create da me). Ringrazio pure gli utenti del Progetto Sport/Calcio, ho collaborato con l'utente Madip86, Mattepisa1982, Fullerene, Lanning, Mister IP e altri ancora. Sempre nel progetto ho creato le voci Coppa di Lega Italo-Inglese 1969, Coppa di Lega Italo-Inglese 1970, Coppa di Lega Italo-Inglese 1971, Coppa di Lega Italo-Inglese 1975, Coppa di Lega Italo-Inglese 1976, Coppa Anglo-Italiana 1973, Coppa dell'Amicizia italo-svizzera 1961, Coppa dell'Amicizia italo-spagnola 1963-1965, Derby calcistici in Toscana (arcaici), Derby calcistici in Toscana (Serie A) (riscritta quasi completamente insieme all'Utente:Mattepisa1982), Firenze FBC, Itala Foot Ball Club, Juventus Foot-Ball Club, L'allenatore dei sogni, Memorial Mario Cecchi Gori, Memorial Pietro Martinelli, Premio Nazionale Enzo Bearzot, Torneo Internazionale Maggioni-Righi, Torneo Internazionale Nereo Rocco,Torneo Internazionale Città di Gradisca - Trofeo Nereo Rocco ecc. Il mio errore più grande, è stato quando ho cominciato a scaricare le foto, come dice Harlock81 Guerrisi'79 è grafico, fotografo, disegnatore. Ho modificato delle foto di coppe in copyright, ma siccome io sono un cretino perchè non mi vado a leggere le leggi di Wikipedi, pensavo che le foto si potevano modificare, vi prego di non toccarmi la famiglia Giffone (sono i miei zii e quando a gennaio e morta Maria Cristina Giffone, ho sentito la necessità di creare la voce di Luigi Giffone). Mi dispiace tanto che non sono riuscito a rispondere a Vito, solo che io non ho cellulari moderni, mi piace scrivere dal compiuter, spero che tu Theecharlie mi rispondi e scusatemi tanto. Se volete altre risposte io ci sono.
Chiese create:Chiesa di Santo Stefano (Occhieppo Superiore), Chiesa della Madonna della Catena (Polistena),Chiesa di San Francesco di Paola (Polistena), Chiesa di Maria Santissima del Rosario (Polistena), Chiesa dell'Immacolata Concezione (Polistena), Chiesa di Santa Lucia (Maropati), Chiesa di Sant'Anna (Polistena), alcune con Utente:Rago che ringrazio.
Famiglie nobili create: Giffone (famiglia),Macedonio (famiglia), Milano (famiglia), Mottola (famiglia), Morani (famiglia), Paparatti (famiglia), Riario Sforza (famiglia), Taccone (famiglia), Toraldo (famiglia)
Enotri, Storia degli Itali, fino a gli Itali a Catanzaro, Storia dei Morgeti, fino alle fonti storiche, Storia di Re Ausone, Re Morgete, Re Siculo, Il popolo dei Vittimuli o Victimuli, Altanum, Storia San Giorgio Morgeto, Storia di Polistena. Scusami Stella se ti ho rotto con i Morgeti.
P.s. sono un as. tecnico di laboratori sala e cuc. Sono andato a Biella a 21 anni (ora sono as. tecnico di sala a Villa San Giovanni), mi sono sposato a 25 anni e ho due bimbe di 6 e 10 anni, e lavoravo due ore al giorno su Wikipedia a fine settimana di più, i caminetti lo fatti io con le mie mani e pure i bagni ciao e scusatemi ancora. Guerrisi'79--95.250.115.90 (msg) 10:52, 4 gen 2016 (CET)
SAI Ambrosini 404
Ciao, nelle mie ricerche sulla voce relativa al velivolo ANF-Mureaux Stipa 203, che ho quasi finito, mi sono imbattuto in quella quasi gemella del SAI Ambrosini 404. In questa voce è scritto che tale velivolo volò per la prima volta il 19 settembre 1940, e tale notizia è chiaramente tratta da un sito di storia alternativa. Nel libro Il volo del 1° aereo Jet dello steso Luigi Stipa, a pagina 98 è scritto chiaramente che la costruzione di tale velivolo non fu mai neppure iniziata, in quanto il progetto fu bocciato dalla Comitato Progetti nel 1939 perché ritenuto troppo innovativo, e le cui tecnologie avrebbero dovuto essere prima ampiamente sperimentate. Ti chiedo un parere. Ciao!--Stefanferr (msg) 18:37, 4 gen 2016 (CET)
Anni?
Felipe:
U13 .... --zi' Carlo (dimme tutto) 22:00, 4 gen 2016 (CET)
Categoria:Bristol City W.F.C.
Ciao! Ho spostato la voce Bristol Academy Women's Football Club alla nuova denominazione Bristol City Women's Football Club e ne ho approfittato per aggiornare la voce. Poi ho provato a fare la stessa cosa per le categorie, ma sono un po' in difficoltà per la Categoria:Calciatrici del Bristol Academy W.F.C.. Mi potresti dare una mano? :) Grazie! --GC85 (msg) 12:34, 5 gen 2016 (CET)
- Dovrei aver risolto. :D --GC85 (msg) 13:13, 5 gen 2016 (CET)
Re: Friburgo femminile
Fatto c'era uno | di troppo e che ha fatto impazzire anche me! :) Faccio una passata alla voce Sport-Club Freiburg (femminile). --GC85 (msg) 15:13, 5 gen 2016 (CET)
Re: Nuova voce e riflessioni
Ciao! È una bella gatta da pelare la voce del Notts County Ladies Football Club! In effetti il sito ufficiale glissa su quanto successo prima del 2014 e parla solo di "arrivo in città della squadra" e rispolvera una precedente squadra degli anni 80. Nella voce in lingua inglese la storia del Lincoln è stata sostanzialmente scritta prima del trasferimento della squadra (vedi qua). Ho dato un'occhiata ai siti web citati e leggendo quelli della BBC (uno e due, che non dovrebbero essere affetti da "localismo") si parla di trasferimento della sede in un'altra città e cambio di denominazione. Quindi, direi che le due squadre (Lincoln Ladies e Notts County Ladies) sono in continuità. Poi se il sito ufficiale non ne parla, magari è come dici tu. Comunque, la situazione mi sembra simile a quella che successe nel 2003 con lo spostamento del Wimbledon Football Club a Milton Keynes con cambio di denominazione in Milton Keynes Dons Football Club. Solo che in quel caso, come riporta l'incipit della voce del M.K. Dons, le proteste furono tali e tante che la dirigenza comunicò ufficialmente di rinunciare alla continuità delle due squadre e di rinunciare anche ai trofei precedenti. Infatti le due voci sono ben distinte. In Italia, invece, non mi ricordo di casi simili a cui potremmo fare riferimento. Comunque, sì, quando finiamo cambusiamo questa discussione nel baretto del calcio femminile, ché può servire come memo in futuro. Poi potremmo passare dalla Tribuna per avere qualche parere in più su casi di questo genere (sempre che non si sia già affrontata una discussione simile). --GC85 (msg) 20:26, 8 gen 2016 (CET)
Aeroporto di Vibo Valentia
Ciao! Ti ho risposto in Discussione:Aeroporto di Vibo Valentia#Risposta all'avviso E. --62.19.46.24 (msg) 02:59, 9 gen 2016 (CET)
Voci stagionale Serie A femminile
Ciao. Mi sono appena accorto che l'utente Minitux123 ha creato in serie (penso col suo solito software) le voci stagionali delle squadre partecipanti alla Serie A femminile 2015-2016. Come forse hai notato io ho già creato le voci stagionali dell'AGSM Verona e del Brescia, dandole una forma seria. A questo punto mi metterò poco alla volta a risistemare tutti gli stub creati da Minitux123 e a renderli voci serie: allo stato attuale ci sono solo i risultati e tutti gli anni nei template incontro di club. Potresti dare un'occhiata anche tu per controllare le voci e che non ci siano altri errori? Grazie. --GC85 (msg) 14:25, 9 gen 2016 (CET)
- Associazione Sportiva Dilettantistica AGSM Verona 2015-2016 e [[Associazione Calcio Femminile Brescia Femminile 2015-2016]] le avevo create io ex-novo in un'ottica progressiva di creare con calma anche le altre. Comunque, mi trovi d'accordo con la digressione wikifilosofica! :) --GC85 (msg) 15:26, 9 gen 2016 (CET)
Re:Svincolate
Ciao! No, non lo sapevo ci fosse il template per gli svincolati. Grazie! :) Avevo provato a cercare anche io sul web, ma non ero riuscito a trovare info sulla Bissoli. --GC85 (msg) 19:04, 10 gen 2016 (CET)
Wikipedia 15
Ciao Threecharlie, mi spiace che tu non possa venire. Ci vederemo presto spero, magari dalle tue parti (organizziamo qualcosa e vengo). --MarcoK (msg) 16:46, 12 gen 2016 (CET)
Re:i Solisti Filarmonici Italiani
Ciao, veramente non mi ero accorto dell'elenco di etichette ma avevo visto solo un tmp e il pedissequo elenco di componenti senza un rigo di spiegazione di chi fossero. Ho recuperato mettendo un A nella speranza che qualcuno provveda a completare la voce. Grazie per il tuo contributo.--Triquetra(posta) 11:21, 13 gen 2016 (CET)
Luciano Spalletti
Ma cosa succede?? Perché modificare due volte nel giro ben 1 (uno) minuto il grado di protezione della pagina Luciano Spalletti, quando è ancora vergognosamente, per il sesto sito più visitato al mondo e per un'enciclopedia di 1 246 775 voci in italiano, aggiornata al 21 aprile 2010!!! Vedere per credere!!! Pazzesco!!! E poi con l'infima e inutile motivazione del “Pagina ad alta visibilità”: incredibile, clamoroso e anche irritante. E ora nessuno che possa contribuire, come faccio io diligentemente da 4 anni, 1/4 della mia intera vita (peraltro ieri era l'anniversario dell'iscrizione). Ed è inoltre da stamattina dalle 9.59 che cerco in tutti i modi di modificare le informazioni, e prima mi sono cancellate, e poi mi è impedito di modificare l'intera pagina, e per una settimana INTERA!!! Nonostante tutto, sulle pagine Serie A 2015-2016 e Rudi Garcia è scritto chiaramente che Spalletti è l'allenatore. Ma sembra proprio che sulla pagina del diretto interessato, aggiornata al 21 APRILE 2010 (!) (c'è scritto chiaro e tondo), sia riportato il contrario. MA PERCHÉ???
E così, grazie alla lungimirante decisione, l'ultima modifica alla pagina risale alle ore 10:23 di oggi, coincidente con le due azzardate e sconsiderate decisioni di blocco. Non sarebbe stato quindi sufficiente consentire la modifica anche agli iscritti (1 314 512, più del numero di voci), invece che solo agli amministratori (solo 103), peraltro, come riportato dalla pagina degli stessi, “a servizio dell'enciclopedia”? Per di più, secondo i miei calcoli, dovrebbero esserci 12 762,25 utenti a svolgere il lavoro di 1 amministratore. Forse questo dovrebbe dare a coloro di buon senso un po' l'idea di come usare, ben ponderando la decisione, il lucchetto rosso. Capisco tu sia alle prese con la difficile rielezione ad amministratore (e non col mio consenso), ma non è affatto una buona giustificazione per attentare alla decenza della nostra enciclopedia.
Detto questo, siccome sono in cerca di chiarezza e non di scontro, consiglio queste pagine, augurandomi nel frattempo che tu rimuova il blocco e ripristini lo status quo ante.
- [1]
- [2]
- [3]
- [4]
E più di così...
Grazie. --Foghe (msg) 17:12, 13 gen 2016 (CET)
P.S.: Sulla tua pagina utente, nel trafiletto laterale rosso (del mattone) c'è scritto in ultima riga del primo paragrafo volci invece che voci.
- Ok d'accordo; forse ho un po' esagerato. Comunque magari per il lucchetto rosso, considerando che pure il Papa, Renzi e Berlusconi hanno quello giallo... Comunque, buona serata. --Foghe (msg) 21:49, 13 gen 2016 (CET)
Riconferma admin
ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza.
Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.
Spalletti
Ciao. Volevo segnalare che la Roma ha ufficializzato l'ingaggio di Spalletti. http://www.asroma.com/it/notizie/2016/01/luciano-spalletti-torna-alla-guida-della-roma Bisognerebbe aggiornare la pagina. Buona serata. --Darkcloud2222 (mess.) 17:29, 14 gen 2016 (CET)
Aeroporto di Ouagadougou
Bonsoir,
Excusez-moi, je ne parle pas du tout italien.
Mon message vise seulement à vous signaler une erreur sur cette page, l'aéroport en question n'a pas de site internet, comme l'indique notamment lemonde.fr.
Cordialement. --Fanchb29 (msg) 03:27, 15 gen 2016 (CET)
Re: Luserna
Ciao! Grazie! :) Ho appena fatto l'aggiornamento alla voce stagionale del Luserna, e queste sono le modifiche fatte. Secondo il modello di voce le calciatrici/calciatori ceduti nel corso della stagione vanno indicati in corsivo sia nella rosa sia nelle statistiche e poi va messa una nota della cessione. Nella sezione "Calciomercato" ho messo "svincolata" come modalità, visto che per tutte e tre non si fa riferimento a nessun trasferimento a/da una squadra (sia sul sito ufficiale sia sulla fonte che ho citato). Ho riportato come fonte il link a mondopallone.it, visto che il sito societario del Luserna non ha sottopagine. --GC85 (msg) 18:15, 16 gen 2016 (CET)
Re: E visto la tua buona volontà...
In effetti qualche template allo stato attuale è inutile, perché nessuna delle voci stagionali presenti è attualmente esistente. In questo periodo volevo completare la sistemazione delle voci stagionali 2015-2016 (me ne mancano quattro) e avevo in mente un altro paio di interventi, ma tra una cosa e l'altra do un'occhiata a tutti quei template presenti e vedo che si può fare e se ho il materiale adatto per sistemarli. :) --GC85 (msg) 18:40, 16 gen 2016 (CET)
- Ciao! Alla fine sono riuscito a fare una cernita dei template di navigazione presenti nella categoria che hai creato! :) Ho scoperto che di quelli presenti ce ne sono ben 8 che non hanno alcuna stagione creata! E di questi 5 sono di società che o hanno chiuso i battenti o non sono nelle prime due serie da qualche anno (Aurora Bergamo, Juventus, Milan, Pisa e Sezze), mentre 3 sono di società che attualmente partecipano alla Serie B (Grifo Perugia, Roma, Torino). Tu che cosa consiglieresti di fare? Io pensavo comunque di riportare quest'elenco nella pagina di discussione del progetto calcio femminile. Poi in tutta sincerità io ci posso provare a trovare info adeguate, ma finché posso e di certo non nell'immediato.
Inoltre, ho notato che esistono le voci stagionali del Siena per le stagioni 2013-2014 e 2014-2015, che riguardano la Serie C Toscana! Non so se in passato era stato discusso dei criteri di enciclopedicità delle voci stagionali, ma a naso direi che una stagione in Serie C non sia enciclopedica. --GC85 (msg) 23:42, 16 feb 2016 (CET)
Re:DUOX
Era talmente minima e non esplicativa (in sostanza divagava sulla reazione chimica senza descrivere il soggetto della voce) che ho preferito cancellarla. Si potrebbe tradurre agevolemente da en:Dual oxidase 1, ma non so quale possa essere il titolo corretto perché anche in letteratura la vedo chiamare DUOX, che però sarebbe fuori standard per noi. Appena possibile chiedo consiglio al Progetto:Chimica. Grazie e alla prossima! --Mari (msg) 19:01, 16 gen 2016 (CET)
Macchi M.17
Per capire, perchè ha messo la foto in oscurata, la licenza lo consentirebbe. Forse per la sovrascrittura? --OppidumNissenae (msg) 23:14, 16 gen 2016 (CET)
- Come non detto osservavo una versione datata, cmq la scritta andrebbe tolta dai grafici. Ci penso io. Ciao--OppidumNissenae (msg) 23:16, 16 gen 2016 (CET)
Birmania
Mi sa che hai preso un abbaglio colossale :) --The Crawler(Andati via dopo solo un anno...) 00:25, 18 gen 2016 (CET)
- Tranquillo, tranquillo può capitare a tutti di commettere un errore. Volevo solo fartelo notare per invitarti a fare più attenzione ;). Stammi bene! --The Crawler(Andati via dopo solo un anno...) 02:40, 18 gen 2016 (CET)
Template
Grazie, ma ho già spiegato a Swissitalian88 nella sua pagina di discussione il problema.--Nipas2 (msg) 00:54, 18 gen 2016 (CET)
- Non sapevo il PNG andasse scritto in maiuscolo! Nonostante tutto, grazie ad entrambi!--SwissItalian88 (msg) 13:40, 18 gen 2016 (CET)
Problema Utente 93.32.241.81
L'utente 93.32.241.81: troppo alacremente mi sta creando le tabelle "Squadre partecipanti" cancellando non solo i link ai comuni che deve cancellare, ma anche tutti quelli giusti alle pagine esistenti !! E dove dovrebbe verificare la presenza dei collegamenti alle pagine esistenti non fa un caspita !!. Sta rovinando una marea di campionati di Promozione che devono essere tutti corretti. Minitux 2 la vendetta. Che si può fare ? Gli ho già inserito un avviso sulla sua pagina.--Nipas2 (msg) 01:10, 18 gen 2016 (CET)
- Anche l'utente Lori75 malgrado abbia corretto delle pagine di cui io ho fatto la correzione definitiva, continua ad inserire in modo anomalo le "squadre partecipanti" e/o non correggendo in modo consono le classifiche che, inserite sistematicamente senza le "legende" dall'utente Minitux, non sono state corrette riportandole allo standard comune a tutti i campionati dalla Serie A ai dilettanti compreso il calcio femminile.--Nipas2 (msg) 03:06, 24 gen 2016 (CET)
- Finalmente ho capito. Posso anche io fregarmene, non darò più fastidi.--Nipas2 (msg) 13:04, 24 gen 2016 (CET)
- Nel senso di farmi le storie mie senza dare fastidio a nessuno, non rompere i cosiddetti, non segnalare alcun utente problematico, non correggere gli errori degli altri perché non c'è uno standard da seguire e loro stanno solo contribuendo così come fanno tutti. In fondo se non capiscono che c'è una linea comune da seguire lo possono fare andando avanti così. Poi se ci sarà qualcuno che deciderà che il loro contributo è da correggere sarà corretto.--Nipas2 (msg) 13:25, 24 gen 2016 (CET)
- Dicesi standard quel modello di voce che per il calcio è comune a tutte le pagine enciclopediche dalla Serie A alla Promozione e dalla Serie A femminile alla Serie B femminile compreso i campionati Primavera. Purtroppo troppe pagine sono "datate", tanto che ci sono spalmati dentro ben 3 differenti tipi di classifiche con altrettanti differenti Verdetti con o senza trattini ==.
Il problema più grave sta nel fatto che chi ha ultimamente corretto le pagine in direzione dello standard già applicato dalla Serie A alla Serie C si è fermato alla formattazione della parte superiore delle classifiche (senza sostituire i vecchi "verdetti" con le "Legende" e le "Note" che risparmiano molto spazio sul totale digitato), quella che cambia le tabelle in modo radicale e non nei contenuti. All'utente ho cercato di spiegare che il tipo di tabella ha dei limiti notevoli e che i contenuti linea per linea vanno radicalmente cambiati potendo inserire un massimo di circa 15/18 caratteri bandierina compresa. Non avendo dato lui l'esempio e il "la" alle modifiche che dovevano essere sistematiche, in tanti altri utenti non hanno fatto nessuna modifica su dei contenuti che ci stavano nelle precedenti classifiche perché erano "duttili" e lo spazio destinato alle denominazioni e ai nomi delle città erano permessi (compresa linkatura delle città) anche perché quelli spazi erano dimensionabili fino a 3 quinti dello spazio totale utilizzabile. Adesso vanno radicalmente tutti corretti perché il 27% destinato al nome della squadra basta per 15/18 caratteri comprese le note <ref> </ref> e perciò va tutto corretto. Nessuno si è preso la briga di copiare lo standard dalle pagine di Serie A (io l'ho fatto sulle mie 3 sandbox e ho fatto a più riprese dei debug correttivi fino ad avere quello perfetto per proporlo a Swissitalian88 che adesso viaggia come una scheggia perché li ha recepiti). Gli altri utenti, purtroppo, non riescono a capire malgrado i richiami che il loro lavoro non è inutile, ma deve subire troppi correttivi (comprese le disambigue delle pagine delle città tipo le lombarde "Erba" che puntano all'erba dei campi e non alla città) e le province scritte sbagliate (comprese quelle mutate con l'istituzione nel 1992 di quelle nuove). E al Bar del Calcio questa discussione non è ancora iniziata mentre tanti IP dinamici (non controlabili né indirizabili al nuovo "modello di voce") digitano uno standard che non è quello comune a tutte le pagine.--Nipas2 (msg) 19:06, 25 gen 2016 (CET)
- Dicesi standard quel modello di voce che per il calcio è comune a tutte le pagine enciclopediche dalla Serie A alla Promozione e dalla Serie A femminile alla Serie B femminile compreso i campionati Primavera. Purtroppo troppe pagine sono "datate", tanto che ci sono spalmati dentro ben 3 differenti tipi di classifiche con altrettanti differenti Verdetti con o senza trattini ==.
RE:Qualcosa non torna
Ciao e grazie per la segnalazione.
Guarda, è chiaro nella pagina inglese l'incipit dell'articolo: si cita come nome originale il nome in lingua kinyarwanda e si dice che è un esercito nazionale. Credo si riferiscano al fatto che il Ruanda consideri le proprie forze armate come un tutt'uno (non è il primo stato africano a farlo, c'è l'esempio dell'Etiopia). -- ChrisTerry91 (msg) 22:06, 18 gen 2016 (CET)
- Effettivamente devo essermi fidato troppo degli inglesi...sai com'è, di solito le loro pagine sono molto più approfondite delle nostre e di rado fanno errori così cappellani. Controllerò meglio, casomai cambierò nome alla pagina ed al suo indirizzamento dalla lista delle forze terrestri mondiali. -- ChrisTerry91 (msg) 00:36, 19 gen 2016 (CET)
- "The Army is structured and designed to accomplish operations on its own and in conjunction with the Rwanda Air Force. It also develops and maintains capacity to operate in special environments." ( mod.gov.rw, http://www.mod.gov.rw/home/#.Vp13qCrhChd.) -- ChrisTerry91 (msg) 00:40, 19 gen 2016 (CET)
- Grazie per il pippone, mi aiuterà per le prossime voci. In ogni caso, sto imparando a mettere le nuove voci sotto indagine approfondita nel Progetto:Guerra, in modo da evitare possibili errori futuri. -- ChrisTerry91 (msg) 22:17, 19 gen 2016 (CET)
- "The Army is structured and designed to accomplish operations on its own and in conjunction with the Rwanda Air Force. It also develops and maintains capacity to operate in special environments." ( mod.gov.rw, http://www.mod.gov.rw/home/#.Vp13qCrhChd.) -- ChrisTerry91 (msg) 00:40, 19 gen 2016 (CET)
Ungheria 1940-1945
Ciao. Lo capisco che tu hai voluto lo buono ma con queste modifiche hai rovinato molte voci. Per esempio questa -- la Nazionale di Regno d'Ungheria non c'era mai e... lo vedi stesso. Perciò sarebbe meglio che tu ripristini la versione precedente (prima del 4 gennaio). Oppure fa' così come qui. Grazie--Unikalinho (msg) 11:05, 19 gen 2016 (CET)
- E questa variante? Secondo me, sarebbe lo più bene avere anche con l'Ungheria 40-45 lo stesso--Unikalinho (msg) 11:27, 19 gen 2016 (CET)
- Perché non fare per questo modello anche li "nostro" template?--Unikalinho (msg) 11:38, 19 gen 2016 (CET)
- Scusa, volevo linkare questo--Unikalinho (msg) 11:40, 19 gen 2016 (CET)
- Altri simili: Template:Naz/BGR 1946-1967, Template:Naz/DEU 1871-1918, Template:Naz/DEU 1933-1945, Template:Naz/ESP 1931-1939, Template:Naz/GRC 1822-1978 (si può continuare). Tutto funziona normalmente. Che differenza c'è nel nostro caso?--Unikalinho (msg) 12:03, 19 gen 2016 (CET)
- Perché non fare per questo modello anche li "nostro" template?--Unikalinho (msg) 11:38, 19 gen 2016 (CET)
RE:Avia B-34
Ciao, scusa nel ritardo della risposta, avevo sistemato la voce di Emanuele Cambilargiu in attesa di ulteriori precisazioni. Devo finire un paio di cose e poi do una sistemata al caccia cecoslovacco. Ciao!--Stefanferr (msg) 17:29, 20 gen 2016 (CET)
Re: Chiedo consulenza
Ciao! Per quanto riguarda la s, da quel che ho capito è il genitivo usato nella lingua svedese, quindi (sempre se non erro) non andrebbe messa se non c'è dopo la denominazione sociale: "Kristianstad" oppure "Kristianstads Damfotbollsförening". Ma, ripeto, andrebbe chiesta conferma a qualche utente esperto di lingua svedese. Per quanto riguarda la bandierina nel template, direi che può andare bene quello che sta, visto nello stemma societario c'è il rosso e poi strisce bianche e nere: io ricordo (e qui ho trovato conferma) che la bandierina deve riflettere i colori sociali, non i colori delle magliette che possono cambiare di anno in anno per ragioni varie. Un'altra opzione potrebbe essere una bandierina come questa 2.png){kind=small}
, ma col nero al posto del blu. Anche se a vederla così a 20px non si capisce granché delle strisce. Quasi quasi lascerei quella che sta. --GC85 (msg) 21:27, 20 gen 2016 (CET)
Edit war su campionati di Seconda Categoria dal 1904 al 1909
Un utente, giustificato da una falsa affermazione tratta dalla Stampa, insiste a paragonare un campionato giocato dalle riserve delle squadre dell'epoca come campionato giovanile e linkarlo al campionato Ragazzi Primavera (denominazione ufficiale) che ha avuto sin dall'inizio un limite di età dai 14 ai 18 anni. E' sufficiente cliccare sui profili dei giocatori di Milan, Genoa e Juventus per vedere che in vari anni alcuni erano già maggiorenni (maggiorenni a 21 anni all'epoca). Che si può fare visto che questo IP non porta fonti oltre a quella da lui reputata valida mentre il regolamento campionati F.I.G.C. pubblicato nell'agosto 1909 non poneva alla categoria alcun limite di età né tanto meno lo chiamava "giovanile" come "trasformato" dall'IP. E' già la terza volta che reverto le pagine e continua ad andare avanti, probabilmente la prossima "convertirà" anche la stagione 1910-1911. Sulla Gazzetta dello Sport queste affermazioni non esistono e il documento (Regolamento Campionati del 1909) è stato pubblicato dalla Lettura Sportiva di Milano e poi ripreso in occasione della pubblicazione delle rievocazioni storiche della Nazionale Italiana in occasione di Italia 1990 - pubblicato dalla Biblioteca Nazionale Braidense con il patrocinio F.I.G.C.--Nipas2 (msg) 19:29, 24 gen 2016 (CET)
Aggiornamento monitoraggio
Monitorphoon. Thanks. Goodnight. --Leo P. - Playball!. 23:11, 27 gen 2016 (CET)
Piaggio P 108
Il volume L'economia tra le due guerra 1919/1939 a corredo della mostra avvenuta a Roma presso il Colosseo (22 settembre 1983 - 22 novembre 1984) - riporta a pag 280 foto e la seguente didascalia Interno della cabina di un Piaggio 108 C nella versione diurna (?) con 32 passeggeri, un'aerogovernante (hostess), un pilota, un capo pilota, un motorista, un radiotelegrafista (Archivio Piaggio, Finale Ligure). Dalla stessa pagina avevo ripreso la foto di Giuseppe Gabrielli davanti al Piaggio P9. Un cordiale saluto.--Indeciso42 (msg) 23:44, 28 gen 2016 (CET)Ps nella stessa pagina una foto due comode cuccette ricavate dal rovesciamento di 2 poltrone, sempre del Piaggio 108 C preparata per la notte, e qui non capisco la differenza tra la versione diurna e quella notturna visto che l'aereo è lo stesso.
- A pagina 279 la foto intera del Piaggio 108 C destinato alla linea Roma-Dakar-Rio DeJeaneiro della Compagnia LATI di Roma. Quota 4000 mt. velocità 470 km/ora, autonomia 4.000 km! Non era un cattivo aereo senza la guerra avrebbe avuto un pò di fortuna.--Indeciso42 (msg) 01:15, 29 gen 2016 (CET)
Reggiane Re.2005
Credo che non ci siamo capiti: nella voce Wikipedia Fiat A 38 si riporta una potenza prevista di 2000 cavalli, come puoi leggere qui di seguito col copia incolla.
Il Fiat A.38 o Fiat A.38 R.C. 15-45, è stato un motore aeronautico 16 cilindri a V rovesciata raffreddato a liquido prodotto dall'azienda italiana Fiat Aviazione; era un'evoluzione dal progetto del Fiat AS.8 previsto per il CMASA C.S.15 aereo da record[2][3][4] progettato dall'ing. Antonio Fessia. Questo motore avrebbe dovuto fornire circa 2.000 cavalli tra i 1.500 e i 4.500 metri, ma non superò mai i 1.400 CV; venne costruito solo come prototipo e non raggiunse mai la produzione di serie.
Il valore riportato sulla voce Reggiane 205 è chiaramente una grossolana svista, per questo ho corretto e ricorretto (adesso però non mi interessa se sostenete un evidente errore). Perplesso per i toni, cordialità.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Marianopasquali (discussioni · contributi).
- en passant ci sto provando, ciao--Shivanarayana (msg) 16:19, 31 gen 2016 (CET)
(era: Xevxxnjvxvcrqvnvgnyvnan)
1 domanda: Discussioni utente:Xevxxnjvxvcrqvnvgnyvnan qui non dovrebbe esserci il template "BloccoInfinito"? --151.20.9.49 (msg) 16:05, 31 gen 2016 (CET)
- PS era sempre lui, ai troll piace guardarsi allo specchio--Shivanarayana (msg) 16:19, 31 gen 2016 (CET)
Ciao, ho dato una sistemata alla voce, mettendo notizie e note tratte dal libro di Jiřì Vraný Avia B-534 che tratta diffusamente del progenitore. Se trovo ulteriori notizie e bibliografia non esiterò e inserirle. Per quanto riguarda la Ceskoslovenské letectvo da quello che ho trovato io fu sempre una "branca" dell'esercito, formalmente dipendente dal Ministero della Difesa cecoslovacco, e divenne arma indipendente solo dopo la seconda guerra mondiale. Ciao!--Stefanferr (msg) 20:12, 31 gen 2016 (CET)
Re: Un dubbio
Grazie, piu' che chiaro ;-)..stavo giusto leggendo la pagina di aiuto alle discussioni...ciao--Fernando.tassone (msg) 19:10, 1 feb 2016 (CET)
Francobolli
Ciao socio, sai che non sono riuscito a trovare il pentamotore? --Leo P. - Playball!. 21:29, 1 feb 2016 (CET)
- Ok. Intendevo dire che proprio non ho visto il francobollo. Ma visto che hai risolto anche il quiz, meglio così. Sei sempre un fenomeno con le immagini! =] --Leo P. - Playball!. 21:36, 1 feb 2016 (CET)
- Aaaaaah... c'era il trucco, questa volta: hai letto la didascalia in inglese... LOL! --Leo P. - Playball!. 21:39, 1 feb 2016 (CET)
Re: Pareri
Ciao! Per le formazioni delle varie finali di europei, mondiali e champions si può pensare di fare. Anzi, volendo si può creare una voce a parte per le finali per non appesantire troppo le voci già esistenti (a patto che si inseriscano informazioni a sufficienza per evitare di creare una voce stringata). Me le metto in lista.
Per quanto riguarda il discorso delle presenze durante la stagione di Serie A, direi che il 20% è una buona percentuale (al maschile è al 10%). In queste ultime settimane, creando/sviluppando le voci stagionali delle squadre di Serie A, mi sono accorto che c'è già un buon numero di calciatrici che ha disputato tutte le partite del girone di andata. Quindi le 5 partite richieste si raggiungono relativamente presto. Poco alla volta si creano anche quelle mancanti! Diciamo che di lavoro non ne manca! :D
Compatibilmente con gli impegni della real life, provo a dare un'occhiata anche io alle voci delle atlete di Brescia e Wolfsburg! ;) --GC85 (msg) 00:39, 2 feb 2016 (CET)
RE:Letov Š-231
Ciao, si è effettivamente l'ingegner Alois Šmolík il progettista del velivolo, lo ho inserito nella voce, e cercherò materiale per ampliare quella dell'ingegnere, trasformandola da stubbaccio a voce decente. Per quanto riguarda l'Avia B-34 ho guardato su due libri e effettivamente le mitragliatrici erano posizionate ai lati della fusoliera, sia sul B-34 che sul successivo sviluppo B-534 (qui in quattro esemplari). Ho già provveduto ad apportate la correzione. Ciao!--Stefanferr (msg) 17:57, 2 feb 2016 (CET)
RE:Stubbissimo di nuovo utente
Fatto, non sarà una voce da vetrina però la carriera (o almeno, quella italiana) ora è completa --Ombra 18:36, 3 feb 2016 (CET)
Idroscalo di Brindisi
...ma pensa....oggi cercavo una 'vecchia' onorata azienda: Industria Aeronautica Meridionale (IAM) e così trovo alcune informazioni....vengo sul progetto e vedo che c'è la voce Idroscalo di Brindisi.... (fortuita coincidenza??? o instancabile lavoro (tuo)) se riesco ad ottenere fonti autorevoli (preferisco quelle reali tipo libri che il web) ti tengo informato;-)--Fernando.tassone (msg) 19:25, 3 feb 2016 (CET)
Giocatrici C5 femminile
3C te prego! Credo tu conosca il CSI; non è che se una calciatrice gioca qualche torneo nei loro campionati sia per questo una "giocatrice di calcio a 5". Idem con le alte, o ben mi metti una carriera credibile e decorosa nella disciplina, altrimenti IMHO è da considerare come attività collaterale e quindi trascurabile. Anche perché così "sporchi" ancora di più la categoria:giocatori di calcio a 5 (in cui - come per l'omologa cat:calciatori italiani - IMHO bisognerebbe separare maschi e femmine) --Ombra 12:32, 5 feb 2016 (CET)
- Se giocano campionati di C5 organizzati dalla FIGC ok, per tutto il resto (CSI, UISP...) riportali (al più) nel testo perché sono tornei amatoriali privi di enciclopedicità. Alla prossima, --Ombra 12:46, 5 feb 2016 (CET)
- Oggi sono di corsa, nel weekend però ci do un occhio.. ciao! --Ombra 13:01, 5 feb 2016 (CET)
Curtiss SO3C Seamew
3C, il contributo fondamentale alla traduzione è stato di Pigr8; io ho solo apportato delle piccole correzioni. I complimenti spettano quindi a lui. Ciao, --franco3450 (msg) 14:53, 5 feb 2016 (CET)
Bio aviatori
Ciao, grazie del messaggio che hai lasciato sulla mia bacheca! Penso di continuare con la creazione/traduzione di altri assi della prima guerra mondiale! Un saluto --Icedevis (msg) 15:47, 5 feb 2016 (CET)
Re: Forse sarà stucchevole...
Ti ringrazio della stima, 3C!!! E ci tengo a sottolineare che è reciproca! :) Sono contento di far parte del progetto e sono contento di dare il mio contributo alla causa! E aggiungo che mi fa piacere collaborare con te nello sviluppo delle voci per il calcio femminile. :) --GC85 (msg) 20:01, 5 feb 2016 (CET)
Correzioni
Ti ringrazio per le parole ed il tempo speso nella discussione.
Tutto sta procedendo.
Ho apportato numerose correzioni, anche alle forze armate dell'Abcasia. Su British Army of the Rhine, la mia collega (che sta facendo un erasmus a Parigi) non ha trovato errori ortografici. -- ChrisTerry91 (msg) 17:48, 06 feb 2016 (CET)
Dovere...
Mi sono preso alcuni mesi di vacanza ma mi hanno fatto tornare più fresco. In compenso ho allenato ulteriormente l'inglese e mi fa piacere che si veda. Ma la cosa più bella è sempre tornare e trovare un gruppo organizzato, coeso e motivato, con cui le cose difficili diventano non facili ma affrontabili con disinvoltura. Poi è tornato Arturo, anche Nicola, e ho visto riaffacciarsi anche Benjen. Continuiamo a divertirci! Ciao 3C. --Pigr8 La Buca della Memoria 19:49, 6 feb 2016 (CET)
Re
Allora torna alla versione precedente alla modifica di Utente:L736E, ossia questa: [1], visto che ha rispolverato vecchie discussioni già archiviate. Ad ogni modo volevo evitare che qualche altro utente mi lasciasse messaggi senza rendersi conto che non avrei più replicato.--Io' (msg) 16:39, 7 feb 2016 (CET)
- l'utente ha agito in perfetta correttezza (archivio e messaggio di avviso) continuo quindi a non capire quale sia l'infantilismo. Quelle che a mio avviso sono state le conseguenza dei vostri messaggi è disincentivare al ritorno se mai ce ne fosse spazio, avere oggi una pagina di discussione senza avviso a chi vuol lasciare un messaggio e si aspetta una risposta. L'utente era certamente arrabbiato ma questo non giustifica. --ignis scrivimi qui 08:57, 8 feb 2016 (CET)
come già scritto a L736E bastava dirgli di archiviare. Tutto il resto avrebbe in me (e sono convinto anche in te) confermato che andare da WP è la scelta giusta e imho conferme del genere non andrebbero mai date ad un utente che non ha mai mostrato problematicità alcuna. E sinceramente la difesa ad oltranza di un azione che non ha prodotto un risultato utile per WP non la capisco così come l'invito a parlarne in UP o RDP quasi a dire io ho ragione e chiunque te lo può dire. Anche fosse vero che si possa di parlare di chi ha ragione o torto, occorre che non ci si faccia mai sfuggire l'obiettivo primario: avere utenti che scrivono un enciclopedia, il nostro obiettivo non è infatti essere un gruppo che ha ragione.
In breve: l'utenza ha avuto 1 blocco, 1 rb immotivato in pagina utente, 1 accusa di infantilismo per un messaggio, legittimo, lasciato in talk. A me sorprende che non abbia sbroccato davvero. Ciao --ignis scrivimi qui 12:27, 8 feb 2016 (CET)
- si puo' lasciare tutto così, non c'è una versione più corretta e una meno :-) Ciao --ignis scrivimi qui 12:55, 8 feb 2016 (CET)
RE:ciclo di ender
Si come hai detto la traduzione italiana era scorpioni, tuttavia essendo gran parte delle opere non tradotte per evitare confusioni ho preferito scrivere formic per evitare confusione (ad esempio nella trilogia della guerra formic). Però ho provveduto a correggere e ho inserito entrambe le denominazioni nell'incipit.--The White Duke Valar Morghulis 11:22, 8 feb 2016 (CET)
Re: Serie B femminile 2015-16 Girone D
Ciao 3C! Tranquillo, la tua è una domanda più che lecita vista la difficoltà nel reperire informazioni! ;) Allora, io di solito la domenica sera incrocio i risultati che sono presenti su SoccerWay con i risultati presenti su CalcioDonne e con i risultati sui siti ufficiale (pochi) delle squadre in questione (e non sempre aggiornati, ahimè...) e/o sul web. Poi, come sempre, faccio i conti a mano e prima di salvare controllo (un margine d'errore c'è sempre, non sono perfetto :)). Ti faccio un esempio, se vedi per i risultati di ieri, su SoccerWay dà finita 0-0 la partita Nebrodi-Napoli, quando in realtà è finita 2-4 come riporta CalcioDonne, con annesso referto. Comunque, nonostante tutto, qualche cantonata l'ho presa anche io. :( Per questo aspetto il mercoledì o giovedì quando viene pubblicato online il Comunicato Ufficiale del Dipartimento Calcio Femminile e faccio le eventuali correzioni e/o integrazioni quali le penalizzazioni. Quindi, la fonte federale arriva, anzi penso che inserirò questa informazione nella voce!
Per quanto riguarda i 3 punti alla Roma, secondo quanto riporta oggi calciofemminileitaliano.it, l'Eleonora Folgore pare si sia ritirata, quindi pare scontato il 3-0 a tavolino a favore della Roma e ulteriore punto di penalizzazione all'Eleonora Folgore. Io però aspetterei, a questo punto, il comunicato ufficiale di mercoledì o giovedì che ufficializzerà il tutto, prima di portare la Roma a 34. Tra l'altro, ieri sera il sito ufficiale della Roma dava solo partita rinviata, anche se si poteva immaginare che l'Eleonora Folgore non si fosse presentata a Roma, visto che non si era presentata la domenica precedente... --GC85 (msg) 20:29, 8 feb 2016 (CET)
- Ciao! Oggi il Dipartimento Calcio Femminile ha pubblicato il Comunicato Ufficiale n°51 con cui dà risultati, classifiche e giudice sportivo per l'ultima giornata di campionato. Non è stato assegnato il 3-0 a tavolino alla Roma. Viene solamente detto che la partita Roma-Eleonora Folgore è stata rinviata d'ufficio. Aspettiamo i prossimi giorni e vediamo cosa succede. Intanto, ho aggiunto i due punti di penalizzazione al Milan Ladies, come riporta lo stesso Comunicato Ufficiale n°51, ma non riesco a trovare il comunicato della FIGC che comunica la penalizzazione! Me li sto girando quasi tutti, ma niente... --GC85 (msg) 21:33, 10 feb 2016 (CET)
- Ho visto che hai messo la protezione alla voce della Serie B. Stavo per scriverti per chiederti un parere. :) L'Eleonora Folgore si è ufficialmente ritirata e il Dipartimento Calcio Femminile ha accettato il ritiro (Comunicato n°53), però lo stesso Dipartimento ha rimandato alla Federazione le decisioni in ambito disciplinare. Penso che mercoledì o giovedì prossimo avremo il responso, ma temevo che qualcuno potesse intervenire e iniziare ad assegnare i tre punti in più... --GC85 (msg) 20:16, 12 feb 2016 (CET)
- Ciao! Ho inserito nella voce della Serie B quanto riporta il C.U. n°55 che è stato pubblicato oggi: sconfitta all'Eleonora Folgore per 3-0 a tavolino contro Roma e Domina Neapolis. Mi sarei aspettato nel comunicato qualche riga esplicativa di tutto ciò, invece lo si deduce dalla classifica e dai risultati dell'ultima giornata. Forse a breve uscirà qualche altra informativa a tal proposito (?), anche se mi aspetto che venga dato il 3-0 a tavolino da qui alla fine del campionato. --GC85 (msg) 20:19, 17 feb 2016 (CET)
- Ho visto che hai messo la protezione alla voce della Serie B. Stavo per scriverti per chiederti un parere. :) L'Eleonora Folgore si è ufficialmente ritirata e il Dipartimento Calcio Femminile ha accettato il ritiro (Comunicato n°53), però lo stesso Dipartimento ha rimandato alla Federazione le decisioni in ambito disciplinare. Penso che mercoledì o giovedì prossimo avremo il responso, ma temevo che qualcuno potesse intervenire e iniziare ad assegnare i tre punti in più... --GC85 (msg) 20:16, 12 feb 2016 (CET)
circa Tarantolati di Tricarico
mi sembra di aver capito che avevi reinserito alcuni componenti del gruppo (cancellati da precendente inserimento di Sirpage94) , e subito sono stati ricancellati... mi sembra di intuire che ciò sia dovuto al nome di Antonio Infantino, personaggio eclettico e certamente quindi anche "scomodo", ma di fatto storicamente musicista con il suddetto gruppo... che dici di fare? --80.117.110.27 (msg) 00:25, 9 feb 2016 (CET)
- Ho fatto un rollback complessivo di tutti i contributi in quanto l'utenza ha inserito i Tarantolati anche in pagine di servizio che non c'entravano nulla, quindi temendo altre modifiche a casaccio ho rollbackato in attesa di contribuzioni assennate.--Threecharlie (msg) 00:39, 9 feb 2016 (CET)
ok grazie... purtroppo però l'utente Tarantolati75 (forse direttamente coinvolto con il tema) ha spazzato via vari componenti della formazione realmente storicamente esistiti... grazie comunque della risposta --80.117.110.27 (msg) 01:01, 9 feb 2016 (CET) e d'altra parte la voce Antonio Infantino continua (correttamente) a confermare che: "Nel 1976 collabora con il gruppo dei Tarantolati di Tricarico, con i quali, stravolgendo e reinventando il repertorio tradizionale della sua terra d'origine, crea un canzoniere nuovo e composito, passando dalle ninne nanne alle filastrocche infantili, ai canti di festa e di lotta, basati spesso su ritmi ossessivi e trans-ipnotici. Con questa formazione Infantino inciderà tre dischi, tutti per la Fonit Cetra." --80.117.110.27 (msg) 01:04, 9 feb 2016 (CET)
RE:Primo Gibelli
Ciao, mi sono messo di buzzo buono ed ho letto la voce in questione, ed effettivamente non è neutrale. Devo avere anch'io il libercolo da te citato da qualche parte, e se non lo trovo non esiterò a chiedertelo in prestito, ma voglio essere franco quello che mi spaventa e l'estensore originale della voce. Non mi sembra incline a tollerare modifiche, ha scritto molte voci riguardo ad anarchici e partigiani tutte dello stesso tenore, e mi è già capitato un caso simile con la voce di Federico Zappelloni, il cui estensore ha cancellato tutto quello che avevo fatto, e ci è mancato poco mi desse del vandalo. Ciao!--Stefanferr (msg) 21:52, 9 feb 2016 (CET)
Ruggero Volpi
Grazie. In effetti avevo fatto un errore nel cognome. Molte grazie
Sebastian Festner
Nella wiki inglese c'è la storia di tutti gli abbattimenti di Festner nell'aprile di sangue. Anche sul sito theaerodrome.com c'è l'elenco di tutti e 12 gli abbattimenti. Ciao! --Icedevis (msg) 19:09, 11 feb 2016 (CET)
- Scusa, ma non ho capito perché sono stati cambiati i dati della forza armata, arma e corpo nel template. Ciao --Icedevis (msg) 19:21, 11 feb 2016 (CET)
- Ho letto il post sul progetto guerra e il fatto che ti scusi con me...ma non c'è bisogno! Hai fatto benissimo invece a sollevare il dubbio e grazie di esserti fatto portavoce di questa cosa presso l'altro progetto. Hai visto l'ultima indicazione, quella di Franz van Lanzee? Penso che possa andare bene no? Modifichiamo tutto così? Ciao --Icedevis (msg) 12:32, 13 feb 2016 (CET)
Re:Non ci posso credere...
...grazie grazie ci provo [@ Leo Pasini]....mi sono imbattuto nel Fiat G.80 e non mi piaceva come era tortuoso e prolisso....
ci ho provato e poi avevo qualche riferimento e l'ho aggiunto ma vedo che c'è ancora forse bisogno:-) --Fernando.tassone (msg) 19:53, 11 feb 2016 (CET)
Grazie!
Ho i tastini da ben 20 minuti e non mi sono ancora autobloccata. Ciò è davvero stupefacente... :-D --Civvì ¿? (parliamone...) 14:01, 12 feb 2016 (CET)
tallone e bot
Con il tallone ci sono andato giù di accetta :-) Da solo non è argomento enciclopedico, al massimo da dizionario.
Per il bot, quella è una modifica che fa in automatico sulle voci dove si trova a passare per altri motivi. Tutto sta a dirgli dove passare, creando una lista (da una categoria, dai contributi di un utente ecc.ecc.); appena ho un attimo gli faccio passare gli aviatori, ma se ti viene in mente ad esempio un'utenza che è adusa a fare questo tipo di cose, me la segnali e io faccio passare sui suoi contributi. Ciaooo --Pil56 (msg) 14:22, 12 feb 2016 (CET)
re: Mi sa che sto abbondando con le bandierine
Ciao! Sì, da una recente discussione si è deciso di ridurre le bandierine nelle voci stagionali delle coppe nazionali. Lo standard prevede di inserire i template bandierina solamente nella sezione "Squadre partecipanti" e nei Tabelloni, principalmente, come ho riportato nella voce Coppa Italia di calcio femminile 2004-2005 (ultima su cui sono intervenuto). Nel caso in cui la sezione "Squadre partecipanti" non sia presente, si lasciano i template bandierina solamente nella sezione del primo turno con risultati (gli ottavi di finale nel caso della DFB-Pokal der Frauen 2015-2016), mentre per i turni successivi si lasciano le denominazioni delle squadre senza wikilink. --GC85 (msg) 19:53, 12 feb 2016 (CET)
Antonio Alonso
Ciao, ho una cortesia da chiederti visto che sei amministratore e sai come fare. Se riesci sposta la pagina Antonio Alonso a Antonio Alonzo, che dopo lunghe e approfondite ricerche risulta essere il suo vero nome. Grazie ancora, ciao!--Stefanferr (msg) 21:16, 13 feb 2016 (CET)
- Seguendo un vecchio suggerimento del buon Franz van Lanzee sono riuscito a spostare la pagina al nuovo nome, ma non sono riuscito a cancellare il redirect che ne risulta perché deve essere fatto da un amministratore, quindi grazie ancora, ciao!--Stefanferr (msg) 21:53, 13 feb 2016 (CET)
Fatto cambiamenti
Ciao, ho provveduto a cambiare in tutte le voci create da me in questi giorni la parola Jasta con Jagstaffel. Grazie dell'informazione. Ciao--Icedevis (msg) 22:06, 13 feb 2016 (CET)
Re:Sulla voce dell'idroscalo
Ciao 3C, grazie dell'indicazione alla voce Ala Littoria bella voce ed utilissima anche perchè ho visto il logo (la rondine) che è stata poi ancora usata per le Officine Aeronavali (Brindisi, Tessera e Capodichino)...chiederò al laboratorio grafico se fosse possibile estrarre la rondine ed utilizzarla per le voci come marchio (ho letto e sto ancora informandomi della problematica dei loghi e marchi in genere...)--Fernando.tassone (msg) 13:50, 14 feb 2016 (CET)
Patrolling
Ciao, scusa ma non ho capito. Gli interventi di Lulaila005 erano vandalismi voluti e ripetuti, non un errore da nuovo arrivato...mi sbaglio? Grazie :-) --M&A (msg) 19:24, 15 feb 2016 (CET)
- Ricevuto, presumerò :-) --M&A (msg) 19:31, 15 feb 2016 (CET)
Ciao, forse non te ne sei accorto, ma [@ Lucarosty] aveva chiesto la cancellazione immediata, con template rimosso dall'utenza creatrice. Solo come segnalazione, ciao! --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 18:28, 16 feb 2016 (CET)
Re: Qualche appunto
Ciao 3C, ne ho bisogno ancora di molti consigli e da un gran (..nota la g..minuscola;-))maestro come sei sono graditi e benvenuti. Per me è un vero piacere legerTi, proprio come dici ...per non farci la (cattiva)abitudine...ed percorrere la corretta via. Grazie--Fernando.tassone (msg) 21:56, 22 feb 2016 (CET)
Football Femminile Lugano 1976
Ciao 3C! La scorsa estate il Rapid Lugano ha cambiato denominazione e presidente, diventando "Football Femminile Lugano 1976". Ho trovato sulla pagina Facebook ufficiale del club un "rimando" a un articolo apparso sul Corriere del Ticino del 7 agosto 2015 in cui si parla di solo cambio di denominazione. Dato che mi sembra che la società sia rimasta la stessa, andrebbe spostata la voce Football Club femminile Rapid Lugano alla nuova denominazione? Grazie! P.S. spero che il link a fb si apra; so che fb non dovrebbe essere preso come riferimento, ma essendo uno stralcio di articolo di un quotidiano lo prendo per buono. :) --GC85 (msg) 22:11, 22 feb 2016 (CET)
- Grazie! Penso che per ora apro una discussione sulla pagina del calcio femminile e vedo se trovo qualcuno che ne sa qualcosa. :) --GC85 (msg) 22:42, 22 feb 2016 (CET)
- Ciao! Ho spostato la voce a Football Femminile Lugano 1976. Ho messo qualche ? nella rosa, visto che dal sito non ho trovato altre informazioni a riguardo. Poi ti volevo chiedere delle categorie: è il caso di unire quelle del Rapid Lugano con quelle del Lugano 1976? Grazie! :) --GC85 (msg) 23:30, 25 feb 2016 (CET)
Divisa San Zaccaria
Ciao 3C! Non mi ci ero mai cimentato sulle divise, e ho provato direttamente sul San Zaccaria, visto che l'hai citata tu ieri sera. Ho messo nella mia sandbox il test. Che ne pensi? Può andare bene? Per la divisa da trasferta mi sono riferito a qualche foto sul sito ufficiale e sulla pagina ufficiale fb. --GC85 (msg) 21:24, 23 feb 2016 (CET)
- Visto che c'ero, ho fatto un test anche per il Vittorio Veneto e soprattutto per il Lugano 1976, per il quale ho impostato il sinottico come andrebbe sistemato. Oggi ormai non ce la faccio, se riesco domani sera provo a sistemare la voce del Lugano 1976 spostando il titolo e aggiornando. --GC85 (msg) 22:41, 23 feb 2016 (CET)
- C'hai ragione, mi era proprio sfuggita la manica sinistra bianca e con striscia rossa sotto alla maglia del San Zaccaria. Rimedio! --GC85 (msg) 21:16, 24 feb 2016 (CET)
- Prendendo come riferimento il modello di voce, dopo "Stagione" crei la sezione "Maglie" e inserisci il template {{Football kit}}, fai copia, incolla e mutatis mutandis prendendo i codicini delle divise dalla versione precedente della voce del San Zaccaria. Dovrebbe funzionare così, sennò fammi sapere ché sistemiamo :) --GC85 (msg) 22:52, 24 feb 2016 (CET)
- C'hai ragione, mi era proprio sfuggita la manica sinistra bianca e con striscia rossa sotto alla maglia del San Zaccaria. Rimedio! --GC85 (msg) 21:16, 24 feb 2016 (CET)
Nuovo sito del Dipartimento Calcio Femminile
Hai notato che c'è il nuovo sito? In cui, tra le tante cose, c'è anche una pagina con la storia dell'organizzazione del calcio femminile in Italia? Buon riferimento da integrare nelle opportune voci! Speriamo che ci siano sempre più informazioni a cui attingere! :) --GC85 (msg) 21:16, 24 feb 2016 (CET)
Richiesta bot
Ciao Threecharlie, per cortesia passa da qui. --ArchEnzo 11:33, 24 feb 2016 (CET)
Grazie del "diritto"
Ciao, ho visto che mi hai aggiunto agli utenti autoverificati. Ti vorrei ringraziare per l'attività di supporto nella correzione delle mie imprecisioni durante la creazione delle voci del progetto aviazione, da cui ho imparato moltissimo! Ciao --Icedevis (msg) 00:30, 25 feb 2016 (CET)
Una domanda...
Non ho capito a cosa ti riferisci: categoria o villaggi in sé?— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Adalhard Waffe (discussioni · contributi) 19:16, 25 feb 2016 (CET) (CET).
Re:
Le discussioni Le faccio sulle fonti e se vi foste presi la briga di leggere il Link del portale del Centro Nazionale di Epidemiologia che ho postato avreste probabilmete notato che "campylobatteriosi" è la seconda parola, vi invito a verificare le fonti prima di giudicare, vorrei inoltre aggiungere che come tutti i comuni mortali è possibile che anche io faccia un errore di battitura e che invece di montare tutta questa pappardella avreste potuto correggere la pagina se ci fosse stato l'errore, ed invece della polemica vi avrei mandato un ringraziamento come a tutti coloro che hanno dato un contributo alle pagine da me tradotte, e vorrei chiudere quì questa questione inutile. Grazie--Mark 雪 (msg) 00:39, 26 feb 2016 (CET) Grazie.
Discussione MOVC
Va bene, mi sembra un'ottima idea. In qualche modo anche [@ Arturolorioli] aveva dato un contributo su un'altra pagina. Ti chiedo se puoi essere tu cortesemente ad avviare la discussione a cui mi "aggancio" volentieri... --Flavio Carbone Carabinieri (msg) 11:13, 4 mar 2016 (CET)
Donata D'Annunzio Lombardi
Ciao Threecharlie vorrei scrivere la pagina di Donata D'Annunzio Lombardi, soprano lirico. Qui la biografia. Spero che sia enciclopedica. Mi puoi dare un parere? --Marica Massaro (msg) 11:40, 5 mar 2016 (CET)
- Okay ci vado subito, speriamo bene :) Grazie --Marica Massaro (msg) 11:56, 5 mar 2016 (CET)
Ok
Va bene; grazie. Adalhard Waffe (msg) 16:27, 5 mar 2016 (CET)
Re: ...faccio
Ciao! Mi dispiace! Non lo sapevo. Spero tutto bene ora e che stai meglio! È che in questi ultimi 10 giorni sono stato quasi senza internet (diciamo a meno di mezzo servizio e via tablet) e me lo hanno attivato solo oggi. Andando sulla voce Napoli Calcio Femminile 2009-2010, che mi hai segnalato, ammetto di essere rimasto con gli occhi spalancati a vedere quella tabella lì... Sistemo qualche altra cosetta e poi mi ci metto. Il problema è che mi sono appena accorto che anche le stagioni antecedenti hanno lo stesso "stile" di tabella! :( Me li metto in lista e riparo! :) Tanti auguri di buona guarigione!!! :) --GC85 (msg) 21:22, 15 mar 2016 (CET)
Auguri
Ciao ho appena letto....mi dispiace ma ti auguro una pronta guarigione:-)--Fernando.tassone (msg) 10:02, 16 mar 2016 (CET)
Nuovi parametri per il {{Sportivo}}
Ciao, ti segnalo che da un po' è possibile usare i parametri SquadreNazionali e SquadreNazionali al posto dei desueti GiovaniliAnni, GiovaniliSquadre, AnniNazionale, Nazionale e PresenzeNazionale(goal): i nuovi parametri si usano con il classico , proprio come Squadre. Moroboshi ha già fatto partire un bot che lavora alacremente per rimuovere i vecchi parametri, ma per le nuove pagine è meglio usare direttamente i nuovi parametri (ho appena sistemato la voce Adriana De Martin). --Cpaolo79 (msg) 12:07, 16 mar 2016 (CET)
Re:Allenatore del Riviera di Romagna
Eh sì, troppo poco per essere enciclopedico sia come calciatore sia come allenatore, se non proprio niente: presenze solo dalla terza serie in giù. --GC85 (msg) 23:09, 17 mar 2016 (CET)
Pilatus SB-2
Effettivamente ci sono 10 righe di fuffa. Nulla che possa integrare quanto scritto nella voce ma solamente richiami generali. Ti basti che non riporta nemmeno il particolare della freccia alare negativa. Hai comunque visto che ho inserito il template in bibliografia (...male non farà...). :-( --Leo P. - Playball!. 10:40, 20 mar 2016 (CET)
Re: Everton
Fatto mancava qualche "|-". ;) --GC85 (msg) 13:03, 20 mar 2016 (CET)
Ciao, è un po' che non ci sentiamo! :) Volevo segnalarti che ho tradotto questa voce, se puoi/vuoi dà un'occhiata per collegamenti a calciatrici o altre pagine.--IPC (msg) 16:54, 23 mar 2016 (CET)
- Ciao, ho creato anche la voce Campionato europeo di calcio femminile Under-18 2001. Mi sono trovato in difficoltà in quanto partecipano nazionali Under-18 e non Under-19. Ho creato un redirect di Campionato europeo di calcio femminile Under-18 a Campionato europeo di calcio femminile Under-19 e in quest'ultima voce ho corretto i wikilink delle prime quattro edizioni. Non so però come comportarmi con le nazionali: a quanto capisco, oggi non esistono più nazionali femminili under-18. Conviene inserire direttamente le Under-19 o fare dei redirect? Inoltre, le stesse voci delle nazionali Under-19 puntano a Campionato europeo di calcio femminile Under-19 2001, secondo me erroneamente, ma prima di procedere a correggere vorrei chiedere un consiglio a te.--IPC (msg) 12:32, 24 mar 2016 (CET)
Eric Bass
Ciao! Per quanto mi riguarda una "voce" del genere, con i soli dati anagrafici su un bassista (nomen omen!) di un gruppo inglese sulla cui rilevanza nulla si sa e che non ha una voce neppure sulla Wikipedia in inglese, potrebbe essere rimossa senza indugio, mi astengo solo perché [@ Retaggio] ha preferito mettere un avviso anziché richiedere l'immediata. Buon lavoro! ;-) Sanremofilo (msg) 17:54, 25 mar 2016 (CET)
Grazie
[Bravissimo]--Pierpao.lo (listening) 11:55, 27 mar 2016 (CEST)
- No anzi grazie per la spiegazione--Pierpao.lo (listening) 12:30, 27 mar 2016 (CEST)
Re: Se Manfredini è da nuclearizzare...
Ciao, ahahah, be' l'esperienza mi ha insegnato che è meglio passare da una semplificata. La voce in questo stato è da C4, ma il biografato no, alcuni utenti molto esperti sarebbero contrari a una cancellazione immediata della biografia. Grazie comunque! --Dimitrij Kášëv 08:05, 28 mar 2016 (CEST)
- Sanremofilo può confermare quanto sopra (spero...). Capisco che questa pagina possa creare confusione, se hai qualche dubbio su altre biografie calcistiche, chiedi pure a me o al progetto. Quasi dimenticavo, hai fatto bene a togliere la richiesta di C4. --Dimitrij Kášëv 08:13, 28 mar 2016 (CEST)
- Le fasce eh, è un bel problema anche lì: la Bosnia è in terza fascia ma ha giocato il Mondiale 2014, il Belgio è primo nel Ranking FIFA, favoritissimo alla vittoria degli Europei di quest'anno ed è in seconda fascia e ogni anno porta un club sempre tra le migliori 16. Quelle fasce dovrebbero essere aggiornate annualmente. --Dimitrij Kášëv 08:24, 28 mar 2016 (CEST)
Re: Già che si parla di portieri...
Se è una voce su un giocatore di calcio, è corretto l'inserimento di [[portiere (calcio)|portiere]]. Questo sia nel template sportivo sia nel template bio (esempio facile, vedi Buffon: scorri pure anche verso il parametro "|PostNazionalità ="). --Dimitrij Kášëv 08:18, 28 mar 2016 (CEST)
- Per la questione portieri, ho "aggiornato" il modello di stile, in modo da evitare altri casi simili. --Dimitrij Kášëv 08:24, 28 mar 2016 (CEST)
- Sarebbe perfetto. In quei parametri ("|Ruolo =" e "|PostNazionalità =") si dovrebbero riportare solo "portiere (calcio)|portiere, difensore, centrocampista o attaccante", invece ci sono un po' tutti i ruoli specifici (libero, difensore centrale, terzino, ala, centravanti, ecc.). Per questi non si può usare il bot perché ad esempio "ala (calcio)|ala" per diversi anni è stato un ruolo solamente offensivo, praticamente un attaccante, mentre oggi può essere identificato anche come centrocampista. --Dimitrij Kášëv 08:28, 28 mar 2016 (CEST)
Carissimo a proposito della cancellazione, il testo che ho trovato credo risolve. È un episodio minore ma altamente significativo a mio avviso; se questo non trova spazio su WP italia significa che non c'è più posto per me. Io ti prometto che, visto che a luglio a Dio piacendo sono a Londra per la laurea di mia figlia, di andare all'ammiragliato inglese per cercare di trovare l'originale di questo rapporto in modo da chiudere questa discussione in modo tombale. Per aprire, perché no, una nuova pagina di storia coinvolgendo la nostra aeronautica militare. Se non si da una medaglia a sto ragazzo significa che l'Italia è proprio persa.--OppidumNissenae (msg) 03:28, 29 mar 2016 (CEST)
- Non mi offendo, immaginavo una reazione simile, tieni conto dell'ora in cui ti ho scritto.
- Restiamo ai fatti:
- ho messo nella voce ciò che ritengo WP importante: un testo come fonte secondaria che parla dell'episodio, il blog che cito ripete pari pari la stessa cosa e l'ho lasciato per questo (è stata la prima fonte trovata).
- Capisco perfettamente la tua posizione e non ti rimprovero di alcunché, contesto semplicemente il criterio. Mi spiego meglio, che su WP voci di persone che non hanno valenza storica o pedagogica vengano privilegiate rispetto voci che invece pur non rientrando nei criteri di enciclopedicità sono rigidamente escluse; è questo il caso mi sembra.
- Lungi da me danneggiare WP, ma WP è una cosa umana ed io dico che, come tutte le cose umane, si può migliorare anche e sopratutto rispetto certi criteri di esclusione/inclusione che poi portano a questo tipo di "civile disputa". Per capirci ritengo che bisogna, se è il caso, mettere le voci di ogni soldato che è morto non solo facendo il proprio dovere, ma come in questo caso inventandosi un modo per far riuscire un'azione di querra. Questo ragazzo si è messo a fare il cretino per distrarre la contraerea di «cinque incrociatori e 18 cacciatorpediniere e a distanza dalla portaerei HMS Ark Royal e dalle corazzate HMS Nelson HMS Rodney e HMS Prince of Wales». Sei minuti di sceneggiata per attrarre su di se la stessa contraerea, non mi sembra solo adempimento del dovere ma ben oltre.
Se poi non ha una medaglia credo dipenda dal fatto che nessuno in quei momenti pensasse a lui, ed in Italia la cosa non si è saputa. Solo Trizino ne parla ma ne parla insieme ad altri episodi e soprattutto condannando politicamente i vertici militari italiani tanto che si è beccato una denunzia e condanna (poi, solo poi rientrata), figurati se i vertici militari riaprivano il caso per la sua segnalazione. - Insomma per farla breve appartengo a quei WPni che la pensano in modo estensivo o se preferisci inclusionisti.
- In questo senso lo sfogo di stanotte, se andrà cancellata mi sentirò tradito nella motivazione più forte che mi spinge a scrivere.
- L'andamento ondivago del sottoscritto nasce anche da queste riflessioni, infatti, è dura accettare una delusione simile; tanto da pensare di ritirarmi da WP o dal progetto (infondo io i problemi c'è li ho solo nel progetto).
- Concludo sei un ottimo admin, proprio perchè sei cauto nel cancellare, esistono sempre le ragioni di chi la pensa un pò diversamente rispetto le regole pur rispettandole. Ciao --OppidumNissenae (msg) 09:32, 29 mar 2016 (CEST)
- Si ok, grazie per la stima. Politica a parte :), direi di mettere l'avviso dove serve per avere il più ampio consenso/dissenso sulla voce. Sto studiando al versione inglese sull'operazione Halberd, per trovare spunti e reference secondarie, ma mi serve tempo.--OppidumNissenae (msg) 10:18, 29 mar 2016 (CEST)
- OK, farò così. Guarda che l'episodio è molto ben descritto nella versione inglese, ed il rapporto militare italiano ne parla.--OppidumNissenae (msg) 10:33, 29 mar 2016 (CEST)
- Si ok, grazie per la stima. Politica a parte :), direi di mettere l'avviso dove serve per avere il più ampio consenso/dissenso sulla voce. Sto studiando al versione inglese sull'operazione Halberd, per trovare spunti e reference secondarie, ma mi serve tempo.--OppidumNissenae (msg) 10:18, 29 mar 2016 (CEST)
[← Rientro] Come non detto Luigi Valotti è una medaglia d'oro. Non trovo la motivazione tu ci riesci?--OppidumNissenae (msg) 16:24, 29 mar 2016 (CEST)
template:Sportivo
Sì avevo messo la visualizzazione per inserire in categoria solo quelli che effettivamente usano il template, ma una volta puliti questi direi che si può far ripassare il bot per togliere anche i parametri obsoleti vuoti (e nel caso sostituirli con Squadre/SquadreGiovanili vuoti se mancanti).--Moroboshi scrivimi 10:25, 29 mar 2016 (CEST)
- Scusa mi accorgo adesso che ho risposto nella talk sbagliata :D.--Moroboshi scrivimi 13:00, 30 mar 2016 (CEST)
Tel El Aham
Non vedendo il toponimo originale arabo, posso andare solo a tentoni. Propenderei per Tall (o Tell) al-laḥm, che significa "collina della carne". Ma Allah ne sa di più. Ciao e stai in gamba. --Cloj 17:38, 29 mar 2016 (CEST)
Base operativa di una scuola
Ciao! Stavo per cancellare questa voce (non mi sembra affatto rilevante, ed è pure promozionale) prima di vedere questo tuo edit. Pagina da enciclopedia? Potrei sbagliarmi, ma non mi pare. Vedi tu... ;-) Sanremofilo (msg) 06:56, 31 mar 2016 (CEST)
Re: Non è mica questo il nuovo aspetto standard vero? No
No, non è quello l'aspetto standard. :) La risoluzione del problema sta nel togliere "BA" da ogni template di nazionale: {{NazBA|CA|IRL|F|Under-17|h}} --> {{Naz|CA|IRL|F|Under-17|h}}, così non visualizza la bandiera a 40px sopra il nome. --GC85 (msg) 19:15, 31 mar 2016 (CEST)
- La voce potrebbe andare bene così, al più qualche statistica in più nel sinottico. Secondo me, si potrebbe inserire il template {{Incontro internazionale}} nella sintassi minima per tutte le partite, eccetto quelle dell'Italia in cui si aggiungono le marcatrici. Non ti nascondo che giusto l'altro giorno stavo pensando di fare questa stessa cosa per le Qualificazioni al campionato europeo di calcio femminile 2017 e che inserisco nella lista di cose da fare prossimamente. --GC85 (msg) 21:04, 31 mar 2016 (CEST)
VdQ
Sempre grazie per i complimenti, ormai le fonti sono tali e tante che se facessi meno mi sentirei un vandalo... Per la VdQ concordo, ma lascerei decantare per vedere se escono modifiche da altri. Nel frattempo manderei in vaglio Bristol Blenheim, che con 70K magari ci viene fuori anche la stella dorata. Hai tempo? Aspetto ancora un po'? --Leo P. - Playball!. 23:17, 31 mar 2016 (CEST)
Salvatore Cuomo
Ciao Threecharlie, Gac mi ha appena cancellato la pagina, sebbene mi avevi detto che avresti messo un avviso di enciclopidicita'. Potresti darmi una mano? Pensavo andasse bene. Ho tolto tantissime parti che effettivamente ho capito non andavano bene. Ma Salvatore Cuomo e' realmente un VIP in Giappone. Non capisco perche' continuate a cancellarlo.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Tom Motto (discussioni · contributi) 08:19, 1 apr 2016 (CEST) (CEST).
- Ok, ammetto di averla cancellata senza essermi accorto del tuo intervento. Se ritieni che vada bene, rimettila pure :-) Grazie, ciao --Gac 08:22, 1 apr 2016 (CEST)
- Mah...l'ho riletta con calma e 1)mi sembra ancora fortemente promozionale e 2) è scritta in italiano zoppicante e usando traduttori automatici (come ammesso dallo stesso Tom Motto).--Gac 08:25, 1 apr 2016 (CEST)
- Si la sandbox va bene, perché il soggetto in efffetti sembra meritare una pagina. --Gac 08:27, 1 apr 2016 (CEST)
- Va benissimo quello che hai proposto. Nessun braccio di ferro. un collega che, tra l'altro stimo beh mi fa piacere, visto che mi sembrava di essere sul tuo libro nero qualche tempo fa :-) Ciao, buona giornata--Gac 08:39, 1 apr 2016 (CEST)
- Si la sandbox va bene, perché il soggetto in efffetti sembra meritare una pagina. --Gac 08:27, 1 apr 2016 (CEST)
- Mah...l'ho riletta con calma e 1)mi sembra ancora fortemente promozionale e 2) è scritta in italiano zoppicante e usando traduttori automatici (come ammesso dallo stesso Tom Motto).--Gac 08:25, 1 apr 2016 (CEST)
Antonello Angeli
grazie per avermi comunicato l'errore, infatti è vivente --Davide Fusco Carabinieri (msg) 10:11, 1 apr 2016 (CEST)
Re: Prossimi incontri U-19
Ciao. Ho aggiunto le rose sia della Spagna sia dell'Italia, prendendole dai siti delle rispettive federazioni. Il sito dell'UEFA è aggiornato alle convocazioni delle precedenti partite. --GC85 (msg) 21:45, 1 apr 2016 (CEST)
- io però aspetterei la fase finale per la creazione del template squadra, visto che nei prossimi giorni si disputa la seconda fase delle qualificazioni. --GC85 (msg) 21:59, 1 apr 2016 (CEST)
- Sì, è l'Under-17 che è andata alla fase finale. ;) --GC85 (msg) 22:30, 1 apr 2016 (CEST)
- Speriamo sia di buon auspicio... :D --GC85 (msg) 22:38, 1 apr 2016 (CEST)
- Sì, è l'Under-17 che è andata alla fase finale. ;) --GC85 (msg) 22:30, 1 apr 2016 (CEST)
Re:Cat di calcio femminile
Ciao, stavo per scriverti proprio a tale riguardo. Il problema principale, che è sfuggito un po' a tutti, è che il {{Band calcio}} parte dal presupposto che le due categorie, prefisso a parte, siano identiche: è per questo che sto spostando. Francamente non trovo sbagliato o ridondante il "femminile" alla fine, ma probabilmente sono gusti personali. In ogni caso ne approfitto per segnalarti che:
- ho fermato il mio bot da mezz'ora proprio per capire la diffusione del problema, altrimenti ci troviamo alcune categorie impropriamente vuote;
- ho notato che la disambigua finale è a volta con il suffisso "femminile", altre "(femminile)": forse sarebbe il caso di uniformare;
- ci sono molti template con all'interno le categorie commentate: per quelli ho detto al bot di non eseguire la modifica; se vuoi ti mando l'elenco problemi di questi casi. IMHO o vanno create le categorie o va cancellata la parte commentata;
- Ho trovato diversi errori come: categorie delle calciatrici indicate nei template come "Calciatori"; template che si riferiscono a squadre senza voci, ma che indicano ugualmente la categoria.
Intanto mi fermo anche a spostare le categorie? Fammi sapere. --Cpaolo79 (msg) 13:05, 2 apr 2016 (CEST)
- Ho scritto: nel caso potresti pingare qualche utente che si occupa di quel tipo di voci, per avere più pareri. --Cpaolo79 (msg) 09:28, 3 apr 2016 (CEST)
Chiesa di San Francesco di Paola Caltagirone
Se era copyviol, mi sa che c'è da ripulire anche qua --ValterVB (msg) 16:35, 2 apr 2016 (CEST)
Redirect da cancellare
Ciao, ti chiedo cortesemente se, tu che sei amministratore, riesci a cancellare questi due redirect Giuseppe Virgilio Arzani e Alonso Pérez che aveva segnalato sulla pagina discussioni del progetto guerra, ma nessuno aveva ritenuto di farlo. portano a due voci con nomi diversi, il primo si chiama Virginio Arzani e il secondo ad un ammiraglio spagnolo, comandante dell'Invincibile Armada dal solito lunghissimo nome. Ciao!--Stefanferr (msg) 10:44, 3 apr 2016 (CEST)
- Sul sito del Quirinale il nome riportato e Virginio Arzani e anche su quello dell'Istituto del Nastro Azzurro, nonché su quasi tutta la bibliografia da me consultata perché ho trovato anche Giuseppe Virginio Arzani. Avevo già chiesto lumi al progetto guerra ma non se ne era interessato nessuno. per quanto riguarda la voce dell'ammiraglio spagnolo Alonso Perez era uscito da un, chiamiamolo "cedimento strutturale" del mio portatile. Grazie ancora, ciao!--Stefanferr (msg) 17:38, 3 apr 2016 (CEST)
Re V'ger
Ciao, grazie per il messaggio e scusami del ritardo con cui rispondo; ho sostituito la voce "dubbia" con un redirect al film. Spero che tutto vada bene e che ti stia rimettendo in sesto: conto di vederti a Verona il 14 maggio! --MarcoK (msg) 12:57, 3 apr 2016 (CEST)