Discussione:Prophilax
 | Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui. |
Io il collegamento al fan club ufficiale non lo toglierei: è consigliato dal portale ufficiale e persino dall'etichetta discografica e in wikipedia i fan club ufficiali dei vari artisti sono tranquillamente inseriti in calce alla voce...rollback! :-) Pietro Cappello
GrassettoNon ho la più pallida idea del perché avete cancellato l'indirizzo del sito della band appena l'ho scritto nella scheda della band.
- Io, in verità, continua a chiedermi come mai tutte queste voci di scarso valore enciclopedico e legate a fenomeni temporanei e di dubbio gusto non vengano ancora cancellate integralmente. --pino_alpino 19:52, 17 ott 2006 (CEST)
fenomeni temporanei?? è dal 1990 che questo gruppo è attivo e i loro lavori girano per tutta la penisola. Un consiglio: è bene non parlare di ciò che non si conosce: si fa la figura dei cazzari (e anche un po' degli ignoranti).
dubbio gusto?? "de gustibus non disputandum est" e poi Wikipedia è a carattere neutrale... ed è giusto che sia così. Ad esempio per me sono di dubbio gusto i cantanti presenti nel tuo profilo, senza offesa...
Ho rimosso il ridoppiaggio "Puttanic" perchè non è stato realizzato dai prophilax. --Sogeking 14:37, 1 nov 2006 (CET)
- No scusate ho sbagliato io!! Lo ripristino --Sogeking 14:49, 1 nov 2006 (CET)
- Non è una questione personale, ma... quale cavolo di interesse enciclopedico può esserci per questo gruppo da festa de no' antri? --pino_alpino 17:44, 24 nov 2006 (CET)
La mia non conoscenza è un tuo presupposto, mi basta leggere quanto pubblicato in Wiki per poter dire di saperne abbastanza su questo "gruppo" attivo da "tanti anni" (per me potevano chiamarsi anche i sane braccia rubate all'edilizia'). per quanto concerne ciò che c'è sul mio profilo, che con tanta cura avete osservato, se conosceste un millesimo dell'opera di qualcuno dei miei "cantanti" (in verità sono musicisti e non cantanti) avreste fatto un balzo in avanti nella conoscenza della MUSICA equivalente quantomeno ad un periplo del globo terrestre. Io resto sulle mie posizioni, e continuo a reputare offensivo per la MUSICA l'esistenza, in un'enciclopedia che spero sia seria, di simili fenomeni. --pino_alpino 23:15, 26 nov 2006 (CET) (P.S. la prossima volta mettete una firmetta, non ci si deve vergognare quando si si hanno poche cognizioni e non le si sanno ben esprimere).
- Wikipedia non è un forum. Se ritieni una voce non enciclopedica proponine la cancellazione, grazie. --.anaconda 23:19, 26 nov 2006 (CET)
Wikipedia non è neanche un posto dove si debba necessariamente essere buoni e tolleranti fino a farsi offendere dal primo venuto con firma numerica. Grazie --pino_alpino 23:22, 26 nov 2006 (CET)
Il fatto che ti senti offeso non giustifica i toni provocatori: ti consiglio di essere più educato, specialmente su ciò che non conosci. Per coerenza, ti consiglio di non offendere i contributers anonimi, la tua firma altro non è che un nickname e la tua pagina personale è totalmente priva di qualsiasi riferimento biografico: sei anonimo anche tu. Ad ogni modo:
