Civa61
 Benvenuto
|
Benvenuto/a su Wikipedia, Civa61! |
 Guida essenziale
|
Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Serve aiuto?
Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". .svg){kind=small} Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here! |
 Tour guidato
| |
 Raccomandazioni e linee guida
| |
 Copyright
| |
 Progetti tematici
| |
 Glossario
|
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. AnnaLety 11:12, 21 luglio 2007 (UTC).
Venerabile
Mi perdonami, ma non mi sembra quello da lei indicato ovvero www.santiebeati.it un sito della Chiesa Cattolica, non solo cio si evince dallo stesso ma è anche un sito che inserisce pubblicità venduta sullo stesso. Ritengo che l'esegesi delle fonti relativa da me indicata sia del tutto superiore ovvero "Leggendario francescano, istorie de Santi, Beati, Venerabili ed altri Uomini”, e non capisco la sua cancellazione, risalendo i fatti al 1560 non possono che essere antichi. Tale testo indica lo stesso come Venerabile. Tanto più che gli stessi provengono da pubblicazioni di Auctorictas certa ed ecclesiastica ovvero: Padre Benedetto Mazzara, minore riformato. La pubblicazione non è per niente di un testo locale ma è stampata a Venezia, nonostante si riferisca a fatti relativa in particolare a Roma, a Messina e a Patti in Provincia di Messina in Sicilia. Ricordo l'importanza e il valore di testi del tempo stampati in Venezia. Che lo stesso siciliano Antonino da Patti sia autore di Miracoli e numerose grazie, e indicato anche dalle Cronache dell’Ordine dei Padri minori riformati francescani, per l'esattezza nella Parte II del Libro VI, al Capitolo 36. Cosi come due miracoli sono citati nel "libro dei processi" di Padre Randazzo. Ricordo che stiamo parlando di un importante autore della Chiesa Cattolica, Custode e Ministro provinciale dei Riformati di Sicilia. Ricordo che i fatti del 1550 non sono facilmente documentabile essendo passati 500 anni, e che tale testo di rilevanza nazionale è una assoluta comprova ipso iure. Non capisco davvero perché, in ogni caso lei abbia cancellato la nota che cristallizza tale veridicità delle fonti.Tanto più che un testo ancestrale antico è di certo non di possibile falsificazione a differenza di un blog. Se la storia dimentica un uomo santo di Sicilia senza ragione noi non dobbiamo essere complici di ciò e penso sia questa la funzione enciclopedica. Qui c'è una fonte certa e ancestrale del fatto che io ho trovato a sua richiesta e ripeto di carattere nazionale stampata in Venezia. E che leggendola in toto non si puo non considerare più che autoritaria non solo per il suo autore. In via esemplificativa ma non limitativa non considero l'esegesi di questa fonte diversa da quella da me a lei presentata a seguito di sua richiesta https://it.wikipedia.org/wiki/Bennone_di_Metz. Le chiederei di riconsiderare il testo da me a lei presentato. Essendo passati quasi 600 anni non è per me facile produrre altra documentazione, peraltro da riportare in digitale, e anche quella bibliotecaria data l'antichità dei testi preziosi non è digitalizzabile con facilità. Attendo un suo cortese riscontro, essendo devoto ad Antonino da Patti, e spero di vedergli riconosciuta con giustizia la sua posizione e dignità, dato che già tanto ha patito in vita di ingiustizie, mancati riconoscimenti e negazione dei suoi miracoli e grazie per lungo tempo. Ho inserito un nuovo testo nella nota n.1 (a sostituzione di quella da lei cancellata) contemporaneo ovvero del 2008, di Carolina Miceli, un testo della Chiesa Cattolica essendo edito dalla Biblioteca francescana di Palermo in Sicilia (non crediamo che essendo un testo edito in Sicilia debba essere considerato di minore importanza perché qui in Sicilia si sono avute molte delle più importanti attività e scritture ecclesiastiche oltre che giuridiche e sulla vita morale di tutta la storia italiana) che definisce lo stesso Ven. Antonino Natoli, relata refero "uomo di Santa Vita" ovviamente ciò è riferito alla Venerabilità dello stesso, e anzi il termine banalizza la certezza del fatto nella sua espressività. Ricordo che la Chiesa cattolica conferisce, post mortem, a persone che ritiene si siano distinte per "la santità di vita" o "l'eroicità delle virtù" la Venerabilità. Ecco il termine "Santa Vita" espresso chi ha ben competenza della definizione usata con proprietà. Ricordo inoltre che dalla riforma del Diritto Canonico del 25 gennaio 1983, ad opera del Santo Padre Giovanni Paolo II, con la Costituzione apostolica "Sacrae disciplinae leges", definito strumento indispensabile per assicurare il debito ordine sia nella vita individuale e sociale, sia nell'attività stessa della Chiesa, il titolo di Venerabile manca di un riferimento preciso. Ricordo ancora che il venerabile (che nel linguaggio comune è chi è "Degno di essere rispettato e onorato", per la Chiesa Cattolica (a differenza di quella ortodossa che non richiede neanche questo) è chi pur attestando che è degno di diventar santo (possedere le cosiddette "virtù eroiche") deve ancora riconoscere che abbia compiuto un miracolo. Qui da molteplici fonti di Auctorictas ecclesiastica certa e postuma alla morte, mai contestate per centinaia di anni (ho verificato che mai nessun testo a me venuto alle mani indicasse la non veridicità di miracoli citati), si evidenzia la prova di molteplici miracoli e non di un solo. Se lei è d'accordo fino a che non troverò ulteriori testi posso togliere "per la Chiesa cattolica" ad oggi. grazie della sua attenzione, sperando di aver contribuito. Cordialità
Conferma adesione al progetto Sicilia
Ciao Civa61, il tuo nome figura nella lista dei partecipanti al progetto Sicilia
Ti pregherei di visitare la pagina "Progetto:Sicilia/Elenco partecipanti", per confermare la tua adesione al progetto, inserendo la tua firma (senza commenti, ora e data) sotto le altre. Qualora non dovessimo ricevere alcuna tua notizia entro il 10-01-2013, ti informo che la lista aggiornata degli utenti interessati, verrà sostituita alla precedente. Naturalmente potrai iscriverti nuovamente quando lo riterrai opportuno.
Un ringraziamento da parte del progetto Sicilia.
Saluti e auguri di buon 2013. --Μαρκος 23:05, 1 gen 2013 (CET)
Progetto Sicilia
Salve! Avendo notato il tuo nome nella lista dei partecipanti al progetto:Sicilia, ti segnalo questa discussione: è gradita una tua opinione. Grazie! --Μαρκος 02:20, 17 gen 2013 (CET)
Nome
Appunto, in francese, non in italiano, France, Paris e Italie è in francese, Francia, Parigi e Italia è in italiano, questa è wikipedia in lingua italiana, come puoi verificare tu stesso dalle autorevoli fonti geografiche linkate nonché dalle pubblicazioni di un ambasciatore italiano (Claudio Pacifico) [1]; [2]; [3]; [4]; Ciao. --Nicola Romani (msg) 14:34, 22 gen 2013 (CET)
- P.S. come ho avuto modo di scrivere, Il nome corretto riportato da fonti specialistiche geografiche sui libri in italiano (anche recenti) è Azauad e non Azwad mal riportato da frettolosi giornalisti che per la solita pigrizia non traducono correttamente i rilanci stampa delle agenzie di stampa straniere come già più volte accaduto in passato in casi simili es: Yugoslavia con la "Y" durante gli anni di quella guerra civile ad es: [5], [6]. Insomma soliti problemi dovuti al recentismo. Ciao. --Nicola Romani (msg) 14:39, 22 gen 2013 (CET)
- Scusa non capisco che cosi centri la "comunità internazionale" quando le fonti specialistiche di lingua italiana, nonché l'Istituto Geografico Militare (ente cartografico dello Stato) lo riporta in Italiano, l'Italia in ambito internazionale non ha mica un nome standardizzato, appunto ho fatto l'esempio della Yugoslavia con la "Y", l'errore è dovuto ai frettolosi rilanci d'agenzia da parte dei giornalisti, come ad esempio fu fatto per Irak anziché l'italiano corretto Iraq. Saluti. --Nicola Romani (msg) 14:59, 22 gen 2013 (CET)
Targhe tedesche
Ciao Civa61, ho visto dai miei OS che hai aggiunto la sigla WH alla voce dell'esercito e nella disambigua. A quanto ne so la sigla si usava solo nelle targhe dei veicoli dell'esercito, ed esistevano anche WL per la Luftwaffe e WM per la marina (che nei film si vedono meno, ma cerca per esempio sul tubo la sequenza iniziale de "la grande fuga"). Adesso sono un po' di fretta, ma se c'è da chiarire qualcosa scrivimi e ti rispondo stasera o domani. ciao, --Ribbeck 15:34, 23 gen 2013 (CET)
Matteo Renzi
Ciao, stò cercando qualche utente che si occupa di politica che possa darmi una mano sulla voce Matteo Renzi, della quale ho aperto un vaglio per migliorare la voce stessa. Ho visto che contribuisci al progetto politica, se ti và di darmi una mano te ne sarei grato. Farfalla590 (msg) 08:30, 23 mar 2013 (CET)
Prego!
...figurati, viene naturale! cmq quel simbolo lo trovi direttamente in penultima posizione nella prima riga della tabella sotto la finestra delle modifiche ;-) dove c'è scritto:
Per inserire del testo tra questi segni selezionalo e clicca sul link:
{{}} [[]] [] «» "" '' <!-- --> → • · ← – º ª
[[Categoria:]] [[File:]] [[Media:]] #REDIRECT[[]] __TOC__ __NOTOC__ __NOINDEX__ <del></del> <gallery></gallery> <math></math> <nowiki> <ref></ref> </nowiki>
Firme: --~~~ --~~~~ --~~~~~ - Tabelle: {| |- || |} – | - Template: {{w||}} - {{a|||}} - {{c|||}} - {{e|||}} - {{p|||}}
Ciaooooooooooo. --Nicola Romani (msg) 15:35, 25 mar 2013 (CET)
Inserito NON-INFORMAZIONI e AVVISI DI BAN
Come ho già avuto modo di scriverti, prima di mandare avvisi di ban ed accusare di vandalismi sei pregato di chiedere il parere nell'area apposita di wikipedia. Ti invito inoltre a dare spiegazioni in discussione visto che cancellare le modifiche altrui senza motivare ne discutere costruttivamente ne rispondere alle domande fa specie da parte di un amministratore.un saluto
Voce sulla crisi diplomatica
Ciao Civa, visto che te ne stai occupando tu ti segnalo:
Non so se possono tornare utili ma si menziona anche l'altra nave nei paraggi, e la guerra delle ricostruzioni. Ciao! --Nicola Romani (msg) 16:53, 29 mar 2013 (CET)
Presso
"presso" si usa anche come complemento di stato in luogo in senso figurato: lavorare presso una ditta, essere ambasciatore presso la Santa Sede, far pratica presso un ufficio, abitare presso un amico, essere iscritto presso questa o quella scuola ecc. A puro scopo di informazione. :) --Antonioptg (msg) 00:04, 30 mar 2013 (CET)
Centro Dino Ferrari
Gentile Civa61, mi perdoni se faccio presente che le informazioni inserite nella pagina Centro Dino Ferrari, sono state inserite direttamente dalla struttura dell'Associazione Amici del "Centro Dino Ferrari", riportando quindi notizie storiche veritiere e bene esposte. La prego di non modificare in maniera approssimativa e superficiale delle notizie che a lei non appartengono in prima persona.
Grazie Centro Dino Ferrari
Centro Dino Ferrari
Buongiorno, è sempre il Centro Dino Ferrari che scrive, visto che proprio non riusciamo a capire per quale motivo continua a sostituire le nostre informazioni corrette e complete, con le sue approssimative . Forse, in quanto novelli di Wikipedia, stiamo "sbagliando" la forma d'inserimento, ma non di certo i contenuti che, come le ho già spiegato nella scorsa mail, ci appartengono, visto che siamo parte integrante della struttura.
Detto questo, se volesse aiutarci e darci dei suggerimenti pratici per rendere più conforme la pubblicazione, le siamo grati, in caso contrario rispetti il nostro lavoro e lasci a noi la libertà di scrivere dalla nostra attività.
Cordialmente Centro Dino Ferrari
Azione Universitaria
Le tue modifiche alla pagina di azione Universitaria sono assolutamente insensate. L'associazione non fa parte del pdl o di giovane italia questo lo dimostra che il direttivo nazionale è composto da membri che hanno una diversa provenienza partitica e politica. Le tue fonti sono errate, specialmente quella che si ricollega allo statuto del pdl, perchè non è citata Azione Universitaria in quanto non è mai entrata a farne parte, inoltre sul sito nazionale tra i diversi gruppi della galassia pdl non esiste alcun riferimento ad azione Universitaria, inoltre dal 2012 la festa nazionale si è spostata a cesenatico, ho citato le fonti dato che la mia presenza a quella festa non rappresenta una fonte. L'associazione non si è disciolta, ma ha ancora un direttivo, un presidente e opera a livello nazionale, ha ancora i membri eletti al cnsu. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Beps88 (discussioni · contributi).
Azione Universitaria, la voce è diffamatoria e priva di fonti
- ::Oltre al fatto che sono un membro dell'associazione, quindi vorrai che non sappia se esiste o meno, ma nonostante tutto ho citato tutte le fonti dal sito nazionale ufficiale. Dato che mi hai rotto le scatole, diffamando l'associazione e chi ci lavora creando problemi non da poco, ora vedremo se ti assumerai la responsabilità di quello che hai scritto.--Beps88 (msg) 14:57, 21 apr 2013 (CEST)--Beps88 (msg) 14:53, 21 apr 2013 (CEST)
ho blocatto per adesso l'amico qui sopra per 1 settimana --ignis scrivimi qui 15:10, 21 apr 2013 (CEST)
Pubblicista
Se non avessi una fonte sicura, non l'avrei scritto. Controlla ora. Ciao, --Sentruper (msg) 14:51, 21 apr 2013 (CEST)
Servizio difesa installazioni
Gentile Civa61, invece di sventrare completamente la voce di cui sopra, non bastava inserirla come collegamento alla tua 3° reggimento San Marco? Oltre a far sparire curiosità, SR e altro. Se non sono inerenti alla tua voce li lasciavi come erano. Gli SDI sono sempre stati in secondo piano rispetto ai fratelli maggiori anfibi. Questa pagina era dedicata al loro lavoro. Grazie--Nicoglicerina (msg) 14:18, 30 apr 2013 (CEST)
Fratelli d'Italia - Sicilia
ciao ho notato che hai modificato la voce sezione di Consigli Reionali del partito FdI nell'ARS, ma non risulta nessuna fonte. nell'elenco dei deputati dell'ARS nel sito risultano tutti del PDL o della Lista Musumeci. o forse ti riferisci ad una delle due di destra siciliana? --SurdusVII (msg) 16:38, 10 mag 2013 (CEST)
- ah ora ho capito. ho appreso dai fonti regionali. --SurdusVII (msg) 12:33, 11 mag 2013 (CEST)
Movimento Articolo 4
ciao, che ne dici se scriviamo una voce sul nuovo partito regionalista siciliano: movimento Articolo 4? --SurdusVII (msg) 12:34, 11 mag 2013 (CEST)
- allora aspetteremo i fatti. buon lunedì! :) --SurdusVII (msg) 10:40, 13 mag 2013 (CEST)
Invito
Ciao. Avendo visto il tuo interesse per alcune voci di biografie di aviatori, voglio invitarti ai lavori per la messa a punto di un "festival della qualità sulle biografie di aviatori". Se sei interessato alla materia, visita questa pagina dove ci stiamo organizzando, raccogliendo suggerimenti, utili informazioni e condividendo opinioni e dati. Se vuoi iscriverti all'iniziativa, o comunque indicare che sei interessato, clicca qui. Le discussioni si terranno in questo paragrafo. Partecipa anche tu. --EH101{posta} 16:48, 22 mag 2013 (CEST)
Sanclemente
Salve, ho notato che ha apportato modifiche alle pagine Allegranza Sanclemente e Sanclemente, eliminando anche informazioni verificabili ed accertate (immagino reputate secondarie, ma non per questo false). Le assicuro che sono ben consapevole del fatto che il titolo di principe è superiore rispetto a quello di barone, ma è altrettanto vero che, come ho scritto (forse in maniera poco diplomatica e per questo le chiedo scusa) nella Sicilia del 1500 era molto raro trovare titoli superiori a quello di barone: tutte le più importanti famiglie ricevettero titoli superiori solo a partire (in buona parte) dalla seconda metà del 1600. per quanto riguarda gli altri titoli, ha cancellato "signori della tonnara di scopello" (effettivamente il correttore Pietro Giustiniani scrive che erano baroni di scopello, ma, dato che di loro proprietà era solo la tonnara ho scritto signori, dal momento che i titolo connesso alla tonnara è quello, appunto, di signore, si vedano ad es. i Fardella ed altri), patrizi trapanesi (tali erano anche a fronte del fatto che fossero annoverati nella Compagnia dei Bianchi), nobili di Salemi (avendo detenuto cariche ed avendo goduto di nobiltà in detta città). Aggiungo: non ero al corrente del fatto che i testi andassero inseriti nelle note, pertanto la ringrazio per la correzione; in merito ad Allegranza Sanclemente, vedrò di raccogliere più informazioni, tuttavia non comprendo il motivo della mancata enciclopedicità: veniva scritto che altri hanno dato in beneficenza il proprio patrimonio non diventando enciclopediche. Innanzitutto vorrei portare l'esempio di Bartolomeo Sessa che ha svolto attività di beneficenza e ha una pagina dedicata(con questo non dico certo che non debba essere considerato enciclopedico), quindi vorrei chiedere perché una nobildonna che abbia donato un castello (certo di indubbio e notevolissimo valore storico), una tonnara (tra le più antiche e importanti dell'isola) e beni terrieri per un'estensione di 1000 salme che corrispondono (facendo il calcolo sulla base del valore di una salma nell'antico sistema metrico della provincia di Trapani, riportato su wikipedia) a ben 3360 ettari ai Gesuiti permettendo loro stabilirsi a Trapani e di costruire, come detto, il collegio e la chiesa non debba essere ritenuta altrettanto enciclopedica. Allegranza, con il suo atto, ha contribuito a rendere più facile la ricostruzione della storia del castello di Inici, della tonnara di Scopello, e della famiglia Sanclemente, il cui albero genealogico si trova appeso, grazie anche all'importante decisione di Allegranza, all'ingresso dell'archivio di Stato di Trapani. la vicenda di Allegranza è sicuramente indispensabile per chi voglia studiare la storia della provincia di Trapani (per quanto riguarda il XVI secolo), ed è pertanto giusto ed opportuno che un'enciclopedia a cui si voglia dare carattere globale la riporti, altrimenti bisognerebbe ricorrere a libri, manoscritti, e documenti conservati in archivi (e questo vale per moltissime altre voci per le quali non è stato espresso il dubbio di enciclopedicità), il che è sicuramente più impegnativo. per quanto riguarda il mantenimento del titolo dopo la perdita del feudo, rimango perplesso poiché, dopo la cacciata dei gesuiti di parla di ex-baronia di Inici, mentre prima era baronia dei Sanclemente. Concludendo le chiedo nuovamente scusa per aver reagito in maniera forse inopportuna ai suoi interventi, e le chiedo anzi di fornirmi consigli utili poiché ho fatto solo quelle due pagine su wikipedia e, a quanto pare, neppure tanto bene. spero mi voglia aiutare spiegandomi possibilmente anche come si ottengono i consensi alle proprie pagine.le vorrei chiedere inoltre se posso inserire nuovamente gli altri titoli (in caso di risposta negativa, la prego di spiegarmi il motivo) grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.64.16.248 (discussioni · contributi).
la ringrazio per la sua disponibilità, il link che mi ha indicato l'avevo preso già in considerazione, ho apportato le ultime modifiche a Sanclemente (mi dica poi se, nel caso aggiunga gli altri titoli, verranno cancellati). per Allegranza, come le ho detto, quando avrò più tempo, condurrò una ricerca più approfondita. grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.64.16.248 (discussioni · contributi).
per quale motivo nella categoria "famiglie siciliane", non risulta la pagina sanclemente? o meglio, a volte risulta, a volte no — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.64.27.24 (discussioni · contributi).
vorrei far presente che nel creare le pagine sanclemente e allegranza sanclemente, non mi sono basato su un documento conservato in un archivio. la maggior parte delle informazioni sono disponibili su internet, e pertanto qualcuno deve pur avercele messe, essendo notizie di una certa rilevanza.
RE: Ferreira
ciao. beh, del giudizio di merito possiamo anche farne a meno, dato che ci sono vari attaccanti che non segnano alcun gol in intere stagioni da titolare. conta solo ciò che dicono le fonti e in effetti lo indicano come centrocampista, quindi ho corretto. grazie della segnalazione --Salvo da PALERMO 14:34, 1 giu 2013 (CEST)
risposta
Ciao, c'è un problema. In voce si narra dell'intervento di Cuffaro a samarcanda. La sentenza riguarda però un preciso video che era una falsificazione grossolana, e che Di Pietro mette sul proprio sito. Non credo che si tratta della stessa cosa cioè non mi risulta ch enessuno abbia mai contestato quello che la voce descrive circa l'intervento di Cuffaro in quella trasmissione. --ignis scrivimi qui 17:08, 3 giu 2013 (CEST)
Sezione filmografia
Ciao, visto che anche tu come me hai avuto da ridire sull'apposizione degli avvisi F e C nelle sezioni Filmografia o Cinema delle voci di alcune città, e visto anche che si usa fare segnalazioni come questa e questa a mio avviso piuttosto antipatiche oltre che scorrette, ti segnalo questa discussione nel caso in cui tu voglia dare il tuo contributo. Ciao. --Mateola (msg) 18:06, 3 giu 2013 (CEST)
la tonnara di scopello
vorrei chiederle come si fa a creare un pagina sulla tonnara di scopello, dato che risulta come già esistente, poiché si viene reindirizzati alla voce "la tonnara" della pagina "scopello (castellammare del golfo)". vorrei fare una pagina a parte sulla tonnara per poter inserire la tabella e riportarne la storia in modo più approfondito, come per la tonnara di san cusumano. mi faccia sapere, grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.64.49.232 (discussioni · contributi).
- le pagine tipicamente si dividono in base alla lumghezza e quella voce non giustifica la divisione. Divide Castellammare, scopello, tonnara è , al momento, una inutile parcellizzazione non dettata dalla lunghezza delle voci (già lo scorporo di scopello da castellammare mi lasciò perplesso). Ciao --ignis scrivimi qui 20:43, 5 giu 2013 (CEST)
TONNARA DI SCOPELLO
gentile civa, lei dice che la tonnara di scopello risale al XIII secolo: non è del tutto corretto, del XIII secolo è la torretta diroccata situata sullo scoglio. La torre della tonnara è del 1500, e anche l'altra torre (torre bennistra): entrambe edificate dai sanclemente.
Ha ragione, ho sbagliato, la tonnara è del XV secolo, perché è stata edificata poco dopo il 1468, da Giovanni Sanclemente (nel 1442 già c'era, e c'era anche prima, ma non aveva la torre della tonnara: c'erano solo dei piccoli fabbricati)
- ubi maior .. --ignis scrivimi qui 21:01, 8 giu 2013 (CEST)
Samonà
Ciao! Non ritieni che ci siano gli estremi per togliere l'avviso? Un anonimo è intervenuto in talk. A presto. :) --pequod ..Ħƕ 13:50, 13 giu 2013 (CEST)
Su voce in cancellazione
Scusami, ho fatto dei casini. Credevo di stare operando sul mio commento. Ad ogni modo, adesso non ci capisco più niente. Se vuoi, lo scrivo nella pagina della cancellazione che ho fatto dei, pur involontari, pasticci. Ciao e scusami ancora. --Superzen (msg) 21:06, 20 giu 2013 (CEST)
Ma anche no
Ma anche no[17], basta leggere Categoria:WIP open:
- l'inclusione di questo template ha una sua logica nell'arco temporale di 5 (cinque) giorni consecutivi, non oltre
Quindi dal 5 giugno sono 19 giorni.--MidBi 23:40, 24 giu 2013 (CEST)
- Io la contraddizione la vedo, ma comunque il problema è a monte, e cioé che così il template ha poco senso. Ma visto che non è vietato, fai pure.--MidBi 23:56, 24 giu 2013 (CEST)
- Io uso le sandbox. ;)--MidBi 00:02, 25 giu 2013 (CEST)
Tonno
Ciao, sei sicuro che il tonno pinna gialla abbia caratteristiche qualitative inferiori rispetto al tonno rosso? A me francamente non risulta, sarebbe il caso di aggiungere una fonte.--l'etrusco (msg) 11:07, 9 lug 2013 (CEST)
Trapani Calcio 2013-2014
Non sei un novellino e dovresti sapere che le stagioni delle squadre si creano dopo l'uscita dei calendari. Ancora qualche giorno di pazienza e al momento opportuno puoi chiedere il recupero della voce ad un amministratore. Ciao--Burgundo(posta) 14:29, 16 lug 2013 (CEST)
- No problem. Per non perdere il lavoro, al momento giusto chiedi a me o in richieste agli amministratori e recupereremo la voce.--Burgundo(posta) 14:34, 16 lug 2013 (CEST)
Nicola Cimmino nella voce Istituto nazionale di studi politici ed economici
Nella voce che hai creato "Istituto nazionale di studi politici ed economici" è citato Nicola Cimmino. E' forse "Nicola Franceso Cimmino" (Grumo Nevano, 1908 – Roma, 1994), critico letterario, storico della letteratura italiana e pubblicista? --No2 (msg) 23:30, 31 lug 2013 (CEST)
Re:
Ciao, scusa ma credevo che tu avessi solo corretto errori introdotti dagli edit che intendevo rollbackare, insomma il revert dei tuoi edit non era intenzionale riesci a reintegrarli senza rimettere pure quegli altri? --Vito (msg) 02:04, 9 set 2013 (CEST)
Leverage
Ciao, ho annullato il tuo utimo edit sulla voce Leverage - Consulenze illegali in quanto si indicano solo le informazioni sulle prime visioni. Supernino 18:02, 25 set 2013 (CEST)
- Si indicano solo le prime visioni in chiaro e a pagamento, le piattaforme (dtt/satelitte/web/via cavo) non contano. --Supernino 18:34, 25 set 2013 (CEST)
Mariano Crociata
Sì, però non sappiamo se sia stato veramente designato. --FeltriaUrbsPicta (msg) 14:35, 29 set 2013 (CEST)
- "In merito alle voci che lo volevano prossimo alla nomina a ordinario militare, il segretario generale della Cei afferma: «Non ne so niente. Ho letto come voi i giornali. Posso dirvi – conclude con una battuta – che non sono stato riformato. Non ho fatto il militare solo perché ero già diacono»". --FeltriaUrbsPicta (msg) 14:37, 29 set 2013 (CEST)
- Non possiamo scrivere che "è stato designato dal Vaticano come nuovo ordinario militare in Italia, ma ha rifiutato il trasferimento" perché non ne sappiamo nulla della vicenda! --FeltriaUrbsPicta (msg) 14:43, 29 set 2013 (CEST)
Re di Sicilia
Ciao sono intervenuto sulla voce in oggetto perchè non mi convincevano tanto alcune modifiche alla sezione Re di Napoli, che toglievano parte del senso che in origine avevo voluto dare a quei passaggi, deputati a sottolineare i due momenti storici in cui, in continente, il titolo di re di Sicilia (o di ambedue le Sicilie) viene messo da parte. --The White Lion (msg) 01:48, 2 ott 2013 (CEST)
- Beh, che fosse stato o meno sovrano del regno isolano non è rilevante: infatti l'oggetto della voce è il "titolo reale" (e quelle che sono state le sue varianti, derivazioni ed evoluzioni) e non la "figura del sovrano". In sostanza il criterio che ho usato per denominare quella sezione è, quindi, il medesimo adoperato per le altre: ho adoperato i titoli reali derivati da o, comunque, connessi al titolo reale oggetto della voce :) --The White Lion (msg) 01:16, 4 ott 2013 (CEST)
Milazzismo
Ciao. Comprendo, ovviamente: ti sei dedicato a migliorare la pagina, hai aggiunto fonti, è ovvio che l'avviso tu non lo condivida e ritenga vada tolto. Tuttavia è preferibile che ciò sia fatto dopo un'apposita discussione nella relativa pagina, o quanto meno che tale discussione sia almeno avviata: non è la mia o tua opinione a pesare, ma quella della comunità wikipediana. Se poi si manifesterà un silenzio-assenso, tanto meglio intendiamoci. Sei d'accordo? --Ale Sasso (msg) 17:19, 2 ott 2013 (CEST)
Ordinariato militare
Innanzitutto Allegretti non è amministratore apostolico ma amministratore diocesano: sono due figure diverse. L'ordinariato militare è equiparato ad una diocesi e pertanto segue le linee guida del relativo progetto. --FeltriaUrbsPicta (msg) 14:25, 4 ott 2013 (CEST)
- Ciao. L'amministratore apostolico è una figura diversa e distinta dall'amministratore diocesano. Nel progetto:Diocesi sono previsti gli amministratori apostolici (solo se vi è una chiara nomina da parte della Santa Sede), ma non gli amministratori diocesani (che non sono nominati da Roma - cfr. [18] - e che possono essere anche semplici preti). Altrimenti non si parla più di cronotassi dei vescovi, ma cronotassi dei vescovi, amministratori apostolici, amministratori diocesani, e chi più ne ha più ne metta! Sei pregato di rispettare le linee-guida del progetto:Diocesi. Inoltre, essendo "amministratore", non è il titolare della diocesi e dunque non deve apparire come tale in nessuna parte della voce.--Croberto68 (msg) 14:26, 4 ott 2013 (CEST)
- Ogni diocesi/arcidiocesi/ordinariato/ecc., al momento della vacanza della sede, ha un amm. diocesano, che può essere anche un semplice prete (vedi i canoni citati, specie il 425). L'amministratore apostolico invece è, come dice la parola, "apostolico", ossia governa la sede vacante a nome della Sede Apostolica (=papa), a cui solo spetta il dovere di nominarlo. Il progetto:diocesi prevede l'inserimento di amm. apostolici, sono quando appare la nomina della Santa Sede pubblicata nel bollettino quotidiano (cioè quando appaiono qui alla voce "RINUNCE E NOMINE" e con le date citate nella stessa pagina).--Croberto68 (msg) 14:34, 4 ott 2013 (CEST)
- Come puoi vedere, Ludovico Allegretti è un semplice sacerdote (anche se monsignore), vicario generale dell'Ordinariato militare. Non sono previste queste figure nella cronotassi dei "vescovi".--Croberto68 (msg) 14:52, 4 ott 2013 (CEST)
- Ogni diocesi/arcidiocesi/ordinariato/ecc., al momento della vacanza della sede, ha un amm. diocesano, che può essere anche un semplice prete (vedi i canoni citati, specie il 425). L'amministratore apostolico invece è, come dice la parola, "apostolico", ossia governa la sede vacante a nome della Sede Apostolica (=papa), a cui solo spetta il dovere di nominarlo. Il progetto:diocesi prevede l'inserimento di amm. apostolici, sono quando appare la nomina della Santa Sede pubblicata nel bollettino quotidiano (cioè quando appaiono qui alla voce "RINUNCE E NOMINE" e con le date citate nella stessa pagina).--Croberto68 (msg) 14:34, 4 ott 2013 (CEST)
Pagine della Fiammamonza
Nel ringraziarti per aver verso tempo per creare quelle pagine vorrei che ti rendessi conto che il Progetto Calcio impone degli standard da rispettare, per una questione di omogeneità.
Le rose che hai creato sono sbagliate perché devi applicare questo standard che puoi visualizzare e copiarle nella sezione Progetto:Sport/Calcio_Femminile/voci_da_fare/Sottopagine_stagionale/standard_copiabile] che prevede la codifica di nome + cognome nelle parentesi quadre in modo che appaiano e siano visibili le pagine delle calciatrici già editate, e quelle mancanti lo siano successivamente avendole così predisposte correttamente. Avendole trascritte cognome + nome le hai scritte alla rovescia e non le hai linkate. E' necessario e sarà sempre necessario l'intervento di un altro utente per correggerle quelle che hai editato tu in modo sbagliato, inserendole tutte così nel template delle rose:
|
|
Rammento inoltre che le lettere accentate vanno utilizzate correttamente con è é à ò ì ù e non con gli accenti definiti dalla tastiera di qualunque pc come li hai utilizzati tu.
Grazie per l'attenzione e buon lavoro. p.s. se vuoi veramente compilare la pagina puoi aggiungere le presenze copiandole dal sito football.femminile.it (cliccando il linl dalla pagina del 2012-2013).--Nipas (msg) 18:17, 10 ott 2013 (CEST)
Noto servizio e....Note
Ciao, perché dici che Noto servizio difetta di rigore storiografico? Le fonti sono quasi tutte citazioni di libri, pochi articoli. Su Roatta: è vero che visse in Spagna, ma dal 1945. Evase (il 4 marzo) durante il processo Rosselli e scappò in Spagna. Poi...non c'entra niente ma, visto che ci sono, lo chiedo anche a te che sei esperto: ho postato questo quesito che è rimasto (ahimè) irrisolto. Mi potresti aiutare? Grazie in anticipo! CiaoG--Keegan (msg) 21:09, 10 ott 2013 (CEST)
Crociata
Ciao, stavo per rimuovere il passo sul "sembra rifiutare" ma ho visto che avevi annullato un paio di rimozioni in merito, però onestamente nella fonte addotta non trovo altra informazione se non il fatto che si fosse ventilata l'ipotesi di affidargli l'Ordinariato, sono particolarmente rimbambito? --Vito (msg) 20:12, 15 ott 2013 (CEST)
- Al "sembra" avrei ovviato con un "venne ventilata l'ipotesi" però non mi sconfinferava il rifiuto (anche per principio d'obbedienza), ciao! --Vito (msg) 21:48, 15 ott 2013 (CEST)
Re: Lo Coco
Ciao! In tal caso è opportuno aprire una discussione al Progetto:Musica per valutare se possa esserci consenso all'inserimento della voce, dal momento che allo stato attuale in consenso è ancora quello della procedura di cancellazione e non ha il numero di album sufficienti per essere considerata automaticamente enciclopedica secondo i criteri (il primo album appare essere autoprodotto). In caso emergesse un nuovo consenso, puoi tranquillamente chiedere a me o in WP:RA il rispristino! Un saluto! --Aplasia 15:39, 16 ott 2013 (CEST)
Rivoluzione fascista
Lo spirito della battuta mi sembrava chiaro, si tratta di non finire in WP:Ingiusto rilievo facendo delle teorie di una "scuola" (in senso lato, identificata come De Felice e discepoli) il mainstream, e.g. non mi risulta che De Mauro abbia scritto qualcosa di rilevante in argomento. Ti dirò che alcuni spunti usciti dalla PDC mi hanno fatto venire voglia di approfondire, ciao.--Shivanarayana (msg) 15:21, 17 ott 2013 (CEST)
la tua modifica non è chiara, almeno io non ho capito cosa volevi scrivere. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo Wikidecano 2013) 19:03, 22 ott 2013 (CEST)
Senza fonti
Indipendentemente dall'argomento delle voci e come da regole di wikipedia, su voci come Ida Dalser puoi apporre vari tipi di avvisi, tranne quello che hai usato del Template:Senza fonti. Questo perché sono già presenti 1 nota, 5 libri in bibliografia e 3 collegamenti esterni, cosa che contraddice appunto la mancanza di fonti.
Non sapendo cosa non ti convinca esattamente nella voce, non posso darti suggerimenti più precisi sul cosa usare al suo posto, però ti pregherei appunto di toglierlo/sostituirlo (che già il tenere ordinato il lavoro sporco è piuttosto complicato ;-) ). Ciaooo --Pil56 (msg) 13:07, 29 ott 2013 (CET)
Francesco Saverio
Ciao! Ho annullato questa tua modifica perché in quelle liste di persone ci vanno solo quelle di cui abbiamo la voce su Wikipedia (quindi niente link rossi, anche se potenzialmente enciclopedici). Ciao, --Syrio posso aiutare? 14:00, 17 nov 2013 (CET)
- Il link deve esserci e deve essere blu :) naturalmente una volta scritta la voce si potrà reinserirlo. --Syrio posso aiutare? 14:23, 17 nov 2013 (CET)
Re:
A occhio sì, è una formazione politica con almeno una sessantina di parlamentari, personalmente aspetterei un altro po' ma diciamo che il grosso del rischio cronaca politica è passato, che titolo devo sbloccare? --Vito (msg) 18:30, 27 nov 2013 (CET)
Ciao volevo segnalare che in questa discussione (Wikipedia:Bar/Discussioni/Nuovo partito Bar Discussioni Nuovo Partito), oltre a discutere su Forza Italia e Nuovo Centrodestra ho segnalato la necessità di trattare anche la creazione della voce sul nuovo partito Popolari per l’Italia fondato da Mario Mauro.79.21.81.96 (msg) 19:15, 30 nov 2013 (CET)
progetto Risorgimento
Io sento la mancanza di un progetto sul Risorgimento, ci sono tante voci e cartine da creare o riorganizzare o sistemare, saresti favorevole alla sua creazione? Ciao --Bramfab Discorriamo 10:23, 6 dic 2013 (CET)
Corpo militare della Croce Rossa Italiana
[19], perché? --Marcordb (msg) 12:03, 10 dic 2013 (CET)
- Beh, non sono molto d'accordo, visto che "volontario" è nel nome ufficiale, come segnalato proprio dalla nota 1.--Marcordb (msg) 09:31, 15 dic 2013 (CET)
RE: Matteo Mancosu
ciao. non credo sia ancora il caso di ripensare a un ripristino, in quanto è solamente il capocannoniere "momentaneo". se l'unica motivazione "buona" sarebbe questa, è un po' debole dato che la situazione si valuta a campionato terminato --ROSA NERO 22:01, 17 dic 2013 (CET)
Colore Nuovo Centrodestra e Forza Italia
Ciao, dato che recentemente hai partecipato a questa discussione del progetto politica su Forza Italia e Nuovo Centrodestra (http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Bar/Discussioni/Nuovo_partito), vorrei invitarti alla nuova discussione (http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_progetto:Politica), che riguarda i colori di Nuovo Centrodestra e Forza Italia.
Nei mesi scorsi si è abbondantemente discusso dei colori dei partiti politici in questa discussione (http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_progetto:Politica/Archivio11), e la maggioranza dei pareri convergevano sul fatto che il metro di giudizio principale riguardo l'attribuzione dei colori sia l'ideologia e la collocazione politica. Nel Caso del Nuovo Centrodestra, il colore più adatto è un blu chiaro, perchè si tratta di un partito moderato di centro-destra, non è corretto attribuirgli il colore blu scuro, che è il colore dei partiti di Destra più radicale, come lo è diventato Forza Italia, che dopo la scissione è divenuto partito ben distinto dal Nuovo Centrodestra. Il colore più adatto al Nuovo Centrodestra è dunque un blu intermedio:#318CE7. Già la scorsa estate si è discusso a lungo ed era stato detto che sinchè non si prendeva una decisione definitiva si lasciavano i colori cosi come erano, e cioè seguendo il metro dell'ideologia e della collocazione politica. Dunque non possiamo assolutamente lasciare che il Nuovo Centrodestra faccia eccezione quando tutti gli altri partiti hanno i colori delle ideologie/collocazioni politiche, sennò non ci si capisce più niente. Ragion percui essendo il Nuovo Centrodestra in una posizione più moderata rispetto a Forza Italia, non si può lasciare lo stesso colore di Forza Italia, perlomeno finchè il progetto politica e la relativa discussione non prende decisioni definitive in merito. grazie. 79.7.205.241 (msg) 18:00, 18 dic 2013 (CET)
Modifiche Enzo Savorgnan
Vedo che si insiste ad annullare modifiche sulla voce >Enzo Savorgnan>. Non entro nelle valutazioni ma non mi sembra corretto mantenere dati di fatto storici errati oggettivamente: 1. La fucilazione di don Pasquino Borghi e di altri 8 antifascisti fu decisa in seguito all'uccisione di 1 (uno) milite (tale Ferretti) e NON di 6 (sei); 2. Nel dopoguerra, per quella decisione, defunto Savorgnan, la CAS di RE condannò Dottone e Panitteri a 24 anni (poi amnistiati). Basta consultare le sentenze pubbliche e pubblicate; 3. La decisione di fucilare don Borghi fu presa contro le vigenti norme Concordatarie in quanto il Vescovo Brettoni non fu mai avvisato di quanto stava per accadere al suo sacerdote. Basta consultare le fonti.
Nuovo Centrodestra
Gentile Civa61, tanto per cominciare io sono Mister IP Politica, l'Ip che la scorsa estate più di tutti ha partecipato alla discussione sui colori dei partiti, e che più di tutti si è speso per arrivare a una conclusione che ancora non cè stata. Respingo la tua dichiarazione di campagna elettorale fatta ieri nella mia discussione, da parte mia non cè nessuna campagna elettorale, cè solo l'esigenza e il buonsenso di non utilizzare due pesi e due misure e di trattare le voci dei partiti in modo equo. Ti inviterei a rileggere tutta la discussione del progetto politica di quest'estate sui colori, anche se non cè stata una scelta definitiva, la maggior parte degli utenti intervenuti ha convenuto che in attesa di decisioni definitive era opportuno lasciare i colori come erano, e cioè classificati secondo la collocazione politica e l'ideologia. E Il Nuovo Centrodestra non ha nessun particolare motivo e titolo per fare eccezione da come si è fatto per gli altri partiti. Tant'è vero che anche Forza Italia che ha il colore ufficiale azzurro, giustamente è stata contrassegnata con il blu scuro perchè si colloca in una posizione ampiamente di destra, mentre il Nuovo Centrodestra che si colloca in una posizione più moderata necessita di un blu più chiaro, non mi sembra un concetto difficile da capire.... Se tu guardi la cronologia della voce Nuovo Centrodestra infatti, appena creata la voce si era giustamente utilizzato un blu più chiaro, è stato qualche utente successivamente che senza nulla chiedere ha modificato in blu scuro. E non trovo corretto che perchè tre utenti abbiano espresso un parere su una singola voce, questo debba andare contro il parere espresso la scorsa estate da molti più utenti e che riguardava i colori di tutti i partiti politici italiani. L'edit war mi spiace ma se siamo corretti e onesti, riconosciamo che l'ha iniziata colui che aveva modificato il colore in blu scuro, quando invece la voce era stata creata col blu chiaro seguendo quanto si era detto la scorsa estate. se siamo onesti e leali dobbiamo prendere atto di questo, e ribadisco di non trovare giusto quanto accaduto al colore del Nuovo Centrodestra, ritengo si debba aspettare quando ci saranno decisioni concrete da parte del progetto sui colori, che così andranno applicate per uniformarle a tutti i partiti, è scorrettissimo lasciare solo il Nuovo Centrodestra con un metro di catalogazione diverso. Cordiali Saluti. 79.20.155.50 (msg) 10:25, 19 dic 2013 (CET)
- Caro Civa61, tu e gli altri due supponete di avere un presunto consenso, che in realtà NON AVETE perchè và contro ciò che è emerso nella discussione dei mesi scorsi del progetto politica, e và contro il metodo utilizzato sinora per attribuire i colori ai partiti, mi auguro ne prendiate atto.79.20.134.206 (msg) 09:58, 20 dic 2013 (CET)
- Per cortesia la piantate o nò di vandalizzare la voce Nuovo Centrodestra? E' già stato ripetuto di aspettare la decisione del progetto politica, adesso basta x favore... Pretendere di utilizzare per una sola voce un criterio diverso da quello usato in tutte le altre che fanno tutte capo al medesimo progetto, E' Vandalismo! Immaginiamo cosa diverrebbe Wikipedia se per ogni voce usassimo criteri difformi da quelli delle voci affini facenti parte del medesimo progetto... Per cortesia vi chiedo di smetterla con questo atteggiamento, abbiate la pazienza e la cortesia di aspettare decisioni condivise dal progetto. 95.232.137.254 (msg) 14:15, 20 dic 2013 (CET)
- Cerca piuttosto tu, che cambi sempre IP anonimo, di rispettare quanto emerso in questa discussione!--ḈḮṼẠ (msg) 14:24, 20 dic 2013 (CET)
- Se uno non è iscritto è ovvio che l'ip cambia. Insomma mi pare proprio che tu non hai ancora capito che la discussione che fà testo è quella del progetto politica, non è la singola discussione del Nuovo Centrodestra. Il Nuovo Centrodestra non è una voce a caso non legata a null'altro, è la voce su un partito e come tale deve attenersi a ciò che è stato fatto anche per gli altri partiti, la vuoi capire o no? In che lingua te lo devo spiegare? 95.232.137.254 (msg) 14:35, 20 dic 2013 (CET)
/βeˈɾonika miˈʃɛl baʃˈle ˈçeɾja/
Why did you nullify the IPA transcription?
- However, most of her name is French and it is pronounced like that: /miˈʃɛl baʃˈle/ not /miˈtʃel batʃeˈlet/
stabile
nel libro su mattarella si diceva che è stato comandante della cavour; cmq ho trovato il nytimes del 1919 meglio ancora qui ----sempre84.. 09:41, 24 dic 2013 (CET)
Auguri di Buon WikiNatale
 |
 |
|
Ciao, avendo riportato la voce come era prima, cioè a quello che riguardava fino al 2009, bisogna correggere nell'infobox il n° dei seggi che era stato adattato alla nuova Forza Italia (2013) e riportarlo a quelli del 2009, io non riesco a intervenire a correggere perchè non sono un utente registrato, tu potresti farlo? grazie!! 79.17.210.38 (msg) 15:53, 26 dic 2013 (CET)
Ciao, ho ripristinato le modifiche alla sezione "Ideologia", il termine "Corrente" infatti indica soltanto lo schieramento in materia politica, mentre il termine ideologia indica il costrutto teorico sul quale si basa il movimento, definito dalla carta dei valori, lasciare solamente "berlusconismo" sarebbe eccessivamente incompleto non definendo gli ideali dei componenti di Forza Italia! A presto --Simone Enea Riccò (msg) 19:48, 5 gen 2013 (CET)
Modifiche template "Forze armate italiane"
Ciao e Buon 2014!!
In effetti, da un punto di vista formale la leva non è stata abolita, ma sono sospese solo le chiamate in tempo di pace. Non essendo un militare però, gli ufficiali in ferma prefissata sono comunque una componente volontaria credo. Infatti prima di essere ufficiali erano volontari appunto in ferma prefissata. La categoria Ufficiali ia immagino inglobi anche la componente volontaria. --Niculinux (msg) 11:54, 6 gen 2014 (CET)
Cancellazione Alessandro Pansa (1962)
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.
Spezie ed Erbe aromatiche
Ciao Civa, mi chiamo Miky e mi sto occupando della voce "Cucina Siciliana" per conto del progetto Sicilia, ho notato che hai "spostato" da qualche parte il capitolo "Spezie ed Erbe aromatiche" della voce. Vorrei sapere perchè e dove lo hai portato. Grazie, attendo una tua risposta.-- Miky messaggiperme 22:44, 13 gen 2014 (CET)
p.s.
L'ho trovato... non lo riconoscevo senza l'immagine... sarà la stanchezza^^ Va bene, allora come non detto, comunque da oggi io lavorerò per sistemare quella pagina, quindi se hai suggerimenti o consigli sono ben accetti! Ci vediamo ciao.-- Miky messaggiperme 22:47, 13 gen 2014 (CET)
Re: Oscar 1974
Tutto quello che posso mostrarti è questa voce della Wikipedia inglese che, a quanto pare, è stata fatta consultando i documenti della Margaret Herrick Library. Non ho capito il tuo discorso su Fratello sole, sorella luna e Ultimo tango a Parigi. --Martin Mystère (contattami) 11:19, 17 gen 2014 (CET)
- Ora ho capito. Considera che nessuno di quei due film era stato girato in lingua italiana e, come tali, non avrebbero potutto concorrere per l'Academy Award for Best Foreign Language Film. Semplicemente non abbiamo proposto niente, il perchè non lo so. In una voce, poi, relativa ai "film proposti", non mi sembra corretto lasciare uno spazio vuoto per qualcosa che non è stato "proposto". --Martin Mystère (contattami) 16:20, 17 gen 2014 (CET)
Cucina siciliana
Ciao Civa, visto che ti occupi della cucina siciliana ti andrebbe di fare con me qualche capitolo?
Magari potremmo dividerci i compiti; tipo ti andrebbe di creare, o meglio riformulare, il capitolo dei primi piatti e dei secondi piatti? Dimmi tu cosa ti piacerebbe di più fare nella pagina. A disposizione, aspetto una tua risposta, ciao.-- Miky messaggiperme 13:32, 24 gen 2014 (CET)
- Civa ho visto che ancora non hai risposto... volevo dirti che se mi dai una mano ovviamente non dovrai fare tutto il lavoro da solo... io intendevo dire dividerci lo scrivere le ricette... io non so di che parte della Sicilia sei (Sicilia occidentale? Sicilia orientale?) ma magari tu conosci ricette di primi o secondi piatti che io non conosco; per cui il lavoro verrebbe molto meglio! O magari hai qualche altra idea di impaginare... spero mi darai risposta affermativa. Ci tengo che questa pagina rappresenti tutti noi sicialiani, per cui se hai qualche consiglio o vuoi mettere qualcosa nella pagina sei il benevenuto! Sappilo. Ciao.-- Miky messaggiperme 17:06, 25 gen 2014 (CET)
- Ok! Neanche io di tempo ne ho tanto da dedicare a tutte le cose che vorrei fare su wiki; però faccio quel che posso^^ Tranquillo anche se ci mettiamo più giorni per completare un piccolo capitolo non fa niente! Nessuno ci ha ordinato una scadenza:)
- Dimmi che capitolo ti piacerebbe compilare? Primi o secondi piatti? La vinicoltura in Sicilia? I tipi di dolci? Il cibo siciliano all'estero? Dove pensi che potresti dare un maggiore contributo?-- Miky messaggiperme 19:38, 25 gen 2014 (CET)
- Benissimo; allora raccogliti tutte le informazioni che ti servono... ad esempio se vuoi all'inizio del capitolo posso cercarti una qualche citazione sul vino siciliano... sicuramente ce ne saranno tantissime e di molto belle. Se ti servono immagini chiedi pure a me; io qualche bella foto la trovo sempre (o quasi) quando mi serve. Puoi anche prendere spunto da un incipit che avevo fatto io su cucina siracusana; ovviamente dovresti prendere solo la parte che parla del vino siciliano in generale e lasciar stare quella che si sofferma sul vino locale siracusano; c'è anche un incipit sui liquori... ma sono sicura che troverai un sacco di altre fonti sia sul web che su google ebook. Fai con comodo e senza fretta; quando poi hai finito vedremo il capitolo com'è venuto! Allora nel frattempo io mi occupo dei primi piatti. Ciao, ciao.-- Miky messaggiperme 21:55, 25 gen 2014 (CET)
Re:
ti replico nella talk della voce pnf.--Bronzino (msg) 17:05, 3 feb 2014 (CET)
Alessandro Di Battista
No, questa non è la voce sul padre, è su Alessandro di Battista, per cui le avventure del padre che si candida a non so che, prendendo ovviamente lo 0 virgola, con Forza Nuova non rileva. Francamente questo voler inserire a tutti i costi la posizione politica del padre mi sembra poco sensato o peggio, ma se lo penso di qualche IP spero non doverlo fare di te, strumentale. --Cotton Segnali di fumo 21:10, 3 feb 2014 (CET)
Hans Hube
Ciao Civa, ti segnalo che ho intenzione di scrivere un ampia voce biografica su questo generale tedesco con l'ausilio della bibliografia riportata; quindi ritengo utile, nel quadro di una voce che dovrebbe essere a lavoro finito sui 40 kb, inserire un incipit corposo che riassuma i passaggi principali della sua vita. Per questo motivo ho rb le tue modifiche, grazie per l'attenzione.--Stonewall (msg) 06:49, 5 feb 2014 (CET)
- Ti ringrazio; debbo ancora completarla e caricare qualche altra foto. Mi ci vorrà ancora qualche giorno. Ciao. --Stonewall (msg) 22:50, 8 feb 2014 (CET)
- Ti segnalo che ho completato l'ampliamento di Hans-Valentin Hube, sono andato vicino ai 50 kb.--Stonewall (msg) 10:04, 16 feb 2014 (CET)
Banditismo sociale
Ho annullato questo tuo strano edit. Cosa volevi fare? Per chiedere la cancellazione del redirect, la sintassi è {{Cancella subito|9}}. Ciao! Sanremofilo (msg) 07:53, 8 feb 2014 (CET)
tonnara
Ciao, ti chiedo la cortesia di lasciare il mio lavoro senza modifiche fino a domani pomeriggio, perchè devo sostenere un esame universitario sul questo progetto, poi puoi modificare a tuo piacimento tutto. Grazie (msg)
Film italiani premiati al Golden Globe per il miglior film straniero
 |
Ciao Civa61. Ho visto che hai scritto o modificato la voce Film italiani premiati al Golden Globe per il miglior film straniero. Grazie per aver contribuito a Wikipedia. Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce, oppure presso il progetto di riferimento, punto di ritrovo per gli utenti di Wikipedia che seguono questo settore. Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu stesso la cancellazione. Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni. Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie! |
Province siciliane
Ciao Civa grazie della tua risposta.
Il fatto che il commissario di Stato debba verificare la "costituzionalità" credo non significhi che la legge venga cancellata... ti immagini ciò che succederebbe? La Sicilia griderebbe subito allo scandalo, al sopruso, alla tirannia ecc... il commissario statale non può prevalicare un interno parlamento regionale. Se hanno deciso che le Province sono abolite, così è.
Ciò che mi preoccupa è che le pagine da mettere al passato sono veramente ma veramente tante... per questo volevo iniziare a modificare almeno la voce della provincia... poiché parliamo di un qualcosa che hanno già abolito.
Ma come hai detto tu non c'è fretta... l'importante è però capire cosa sta succedendo e stare al passo con queste riforme. Ciao e grazie ancora.-- Miky messaggiperme 20:54, 13 mar 2014 (CET)
- Cioè mi stai dicendo che un "singolo" individuo (il commisario statale) ha il potere di bloccare ciò che una "maggioranza" comunitaria ha già deciso? Ma allora questa è davvero tirannide... non siamo liberi nemmeno di farci le nostre leggi che un solo funzionario con la spilletta dello Stato può dire "no non mi piace e quindi non si fa"?! Ma davvero?
- Ma... perplessità totale.
- Ad ogni modo io credo che a questo punto non si possa tornare indietro. Le province sono abolite. Magari noi non lo scriveremo qui adesso, ma non credo le rivedremo più.
- Personalmente la cosa non mi spaventa... mi lascia forse dubbiosa del nostro futuro, ma credo sia comunque positivo questo cambiamento, credo sia solo l'inzio verso un qualcosa di migliore.
- Staremo a vedere come andrà a finire. Grazie per avermi dato queste "delucidazioni" costituzionali.-- Miky messaggiperme 21:23, 13 mar 2014 (CET)
- ciao @CIVA ho appena risposta nella pagina discussioni di Markos90. in pratica i confini sono gli stessi tranne i 3 città (Messina, Catania e Palermo) che cambierà qualche confine e resta il da farsi dei circa 390 Consigli Comunali entro 60-90 giorni alle deicsioni di aderire a quali Comuni unire nel senso da trasferire in Consorzi Comunali. buona serata, wikicollega! --SurdusVII (msg) 21:33, 13 mar 2014 (CET)
- Dubbio!
- Civa ho un dubbio fondamentale da chiarire riguardo questa nuova legge! La domanda è questa:
- Le 3 aree metropolitane sei sicuro che non rientrino già nei 9 consorzi? Sei sicuro che in totale i consorzi non siano solo 9 dentro i quali vi si creeranno pure le 3 aree metropolitane e per cui avremo: "Libero consorzio di Palermo (e al suo interno) l'area metropolitana di Palermo"? Oppure le 3 aree non hanno niente a che vedere con i consorzi e quindi oltre i 9 enti loro saranno a parte altri 3 enti a tutti gli effetti?-- Miky messaggiperme 19:38, 14 mar 2014 (CET)
- Quindi sei proprio sicuro: saranno in totale 12?-- Miky messaggiperme 19:50, 14 mar 2014 (CET)
- Civa sai cosa intendevo dire prima? Volevo dire se mettiamo il caso nasce il "Libero Consorzio di Augusta" (altro comune citato solo per esempio) Catania che è già un'area metropolitana può farne parte? O in quanto area metropolitana lei non entrerà mai in alcun consorzio; né come capoluogo né come comune interno? Se mi chiarisci questo dubbio te ne sarei grata! Grazie.-- Miky messaggiperme 21:08, 14 mar 2014 (CET)
- Ok, mi serviva per capire se oltre all'area metropolitana fossero anche parte dei consorzi queste città. Ma tu dici di no e quindi vuol dire che la Regione incredibilmente ha proprio deciso di dividere giuridicamente in 2 la nostra isola e questo un pò mi fa specie... ma va bene. Adesso che lo so saremo preparati per il futuro quando dovremo modificare tutte queste pagine. Ciao Civa e grazie mille per le tue risposte.-- Miky messaggiperme 09:18, 15 mar 2014 (CET)
- Civa perché hai detto "a quello del catanese" ? ...ma non avevi detto che Catania non potrà avere alcun consorzio?-- Miky messaggiperme 14:30, 15 mar 2014 (CET)
- Tutti i comuni del "catanese" che non faranno parte dell'area metropolitana...--ḈḮṼẠ (msg) 14:35, 15 mar 2014 (CET)
- Civa perché hai detto "a quello del catanese" ? ...ma non avevi detto che Catania non potrà avere alcun consorzio?-- Miky messaggiperme 14:30, 15 mar 2014 (CET)
- Ok, mi serviva per capire se oltre all'area metropolitana fossero anche parte dei consorzi queste città. Ma tu dici di no e quindi vuol dire che la Regione incredibilmente ha proprio deciso di dividere giuridicamente in 2 la nostra isola e questo un pò mi fa specie... ma va bene. Adesso che lo so saremo preparati per il futuro quando dovremo modificare tutte queste pagine. Ciao Civa e grazie mille per le tue risposte.-- Miky messaggiperme 09:18, 15 mar 2014 (CET)
Vaglio Sicilia
 |
Per la voce Sicilia, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio.
Per partecipare alla discussione clicca QUI. |
Cosatanza II
usate le pagine di sicussione, grazie--Alkalin l'admIncasinato 13:53, 19 mar 2014 (CET)
Costanza I
Non volevo offenderti, "questa" Eleonora3 si scusa, se a te va bene così, lasciamo pure: io però le fonti le metto sempre. Una stretta di mano. Buona giornata.--Eleonora3 (msg) 15:55, 19 mar 2014 (CET)
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.
Semplice correzione
Ciao! Civa ti disturbo solo per un semplice favore: ho completato la pagina Memoriale Gloria Victis, e ti chiedevo se potevi dargli un'occhiata, e in caso correggerla. Grazie in anticipo, e a presto. --ControCrimine (msg) 17:11, 25 mar 2014 (CET)
- Grazie Civa! Ho ri-inserito la cifra delle vittime. Sul sito ufficiale, e sulle altre pagine wiki (inglese, tedesco ed ucraino) la cifra viene riportata, e mi sembra giusto evidenziarlo. Ancora grazie, e a presto! --ControCrimine (msg) 17:37, 25 mar 2014 (CET)
- Si, si certamente. Eccole qui e qui. Ancora grazie. --ControCrimine (msg) 17:45, 25 mar 2014 (CET)
Generali di dove
Ti disturbo per una minuzia di terminologia storica: I generali che repressero il brigantaggio, rivolte, ecc in Sicilia sono scorrettamente definibili come piemontesi, Il regno d'Italia era stato proclamato, non tutti erano nativi del piemonte, suggerirei di chiamarli o italiani (quali effettivamente erano) oppure sabaudi. Chiamarli piemontesi , per quanto usato, equivale a chiamare il Regno delle due Sicilie Regno di Napoli, e le sue truppe napoletane, come effettivamente si legge in molti testi, ma noi in wiki non lo facciamo, in quanto non corretto.
Altra cosa sull'Aspromonte a Garibaldi non spararono in quanto piemontesi, gli spararono perché il governo italiano a quell'epoca non voleva aver "problemi" coi francesi, se Garibaldi fosse arrivato a Roma, e i militari ebbero l'ordine di fermarlo, volutamente i militari non cercarono una soluzione pacifica negoziale, ma preferirono sparare poiché all'esercito Garibaldi e garibaldini stavano sulle ..... Come ora l'hai scritto in brigantaggio postunitario e' un po' confuso. Ciao --Bramfab Discorriamo 14:21, 7 apr 2014 (CEST)
- Certamente non lo possiamo, ma da più' parti, anche se non ricordo dove, ho letto la cosa spiegata in termini adatti, quando ritrovo sistemo. L'Aspromonte e' emblematico dell'intransigenza con cui certe cose venivano trattate, i militari vennero usati senza patemi in tutta Italia: a Genova, contro Garibaldi, a Palermo, a Milano, nella stessa Torino ed ovviamente nel resto del sud nel corso del "post-spedizione dei Mille".--Bramfab Discorriamo 16:37, 7 apr 2014 (CEST)
Autonomaticamente
Vedo che l'ora tarda fa brutti scherzi! --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 23:04, 9 apr 2014 (CEST)
Proposte di Cancellazione di pagine sui Santcliment
Ciao Civa,
Ho visto che hai espresso dubbi di enciclopedicità su alcune pagine da me pubblicate, vorrei quindi, in maniera metodica, riflettere sulle categorie sulle quali hai espresso dei dubbi:
1) LE BARONIE CATALANE (LLINARS E ALTAFULLA): Innanzitutto, sia per la prima che per la seconda sono state indicate fonti esaurienti e sono presenti voci nella wikipedia spagnola ed in quella catalana (e questo era il primo motivo che esprimevi come dubbio di enciclopedicità), poi, per quanto riguarda la possibilità di integrare le informazioni riguardanti le baronie nelle voci riguardanti i comuni a cui esse fanno riferimento, ho già espresso i miei dubbi, ritenendola una operazione sicuramente dispersive e tutto sommato inutile; allora dovremmo integrare la voce Contea di Sommatino in quella Sommatino, quella Contea di Adernò in quella Adrano, quella Contea di Mistretta in quella Mistretta, quella Principato di Monforte in quella Monforte San Giorgio, quella Signoria di Correggio in quella Correggio, quella Conte degli Ottieri in quella Castell'Ottieri, non trovi? Se poi mi dici (visto che avrei volentieri arricchito la categoria baronie catalane con altre voci, tipo Baronia di Bellpuig, Baronia d'Entença, Baronia d'Eramprunyà, ecc) che nella wikipedia italiana non possono essere inserite voci sulle baronie catalane, sarò io il primo a cancellare la voci che ho scritto, ma ho bisogno di una motivazione fortemente valida.
2) I BURGUÈS-SANTCLIMENT: ho dedicato tre pagine agli esponenti più significativi di questo ramo, ovvero Francesco di Burguès-Sanclemente, ed i suoi figli Pietro Giovanni di Sanclemente e Calcerando di Burguès-Sanclemente;non vedo la non enciclopedicità in tre pagine su altrettanti personaggi a ciascuno dei quali è dedicata una voce nella GEC, una fonte non certo secondaria. (hai ragione nel dire che non vi sono pagine ad essi dedicati nella enciclopedia catalana, tuttavia provvederò presto a realizzarle)
3) I CORBERA-SANTCLIMENT: per quanto riguarda i baroni di Llinars ed Altafulla, era mia intenzione dedicare a ciascuno di essi una breve voce per rendere più completo l'argomento per chi si interessasse di storia catalana in generale e della storia dei comuni di Llinars, Altafulla e La Nou in particolare; ho inserito il template monarca visto che essi avevano su quelle baronie il mero e misto impero, quindi vi esercitavano la propria sovranità (ad ogni modo, comprendo la tua perplessità, e pertanto provvederò a togliere il template lasciando un box successione in fondo); sono dei personaggi minori, alcuni non hanno compiuto gesti particolarmente influenti (hanno però partecipato attivamente alla vita politica del loro tempo), ma non per questo mi pare sia il caso di cancellarli, più che altro per il fatto che sarebbe incongruente cancellare le pagine sui baroni di Llinars e Altafulla, mentre su wikipedia (e non sto ad elencarle altrimenti non finirei più) sono tante, ma tante le pagine - mi riferisco sempre alle biografie - dedicate ad aristocratici che non hanno fatto più di quanto abbiano fatto Luigi o Riambau di Corbera-Sanclemente, soprattutto tra i nobili inglesi, per i quali vengono indicati titolo, genitori, coniugi, figli e la partecipazione a qualche episodio della vita politica; con questo non intendo certo dire che bisogna cancellare tutte quelle pagine, ma che, così come quelle pagine sono state create per dare continuità ai detentori di un certo titolo, così quelle sui baroni di Llinars ed Altafulla sono state aggiunte su wikipedia con lo stesso scopo.
p.s., per piacere, non si affermi più che il titolo di barone è il titolo più basso, anche perché - oltre a ricordare che il titolo è solo indicativo e ben più importante è il prestigio della famiglia nonché l'antichità dello stesso - parlando della Spagna, ma anche dei suoi domini nell'Italia meridionale, fino al XVI-XVII secolo, in buona misura, erano ben pochi i titoli superiori a quello di barone od a quello di signore, sarà proprio nel '600 che moltissimi titoli signorili saranno resi marchionali o ducali o comitali (in Spagna), e la maggior parte dei titoli baronali diventeranno ducali o principeschi (in Sicilia), se poi intendi che, ad esempio, il titolo di barone sul cognome (non feudale quindi), concesso nei primi dell'800, posiziona il titolare su di uno scalino basso della gerarchia nobiliare, concordo pienamente con te, ma non puoi certo dirmi che famiglie (per citare esempi siciliani) come i Moncada, i Grifeo, i de Luna, i Lanza o molte altre, prima che le loro terre venissero elevate a ducati o principati, fossero esponenti della nobiltà minore!! e devi tener conto che i titoli venivano elevati o perché venivano a volte direttamente comprati, oppure perché veniva comprata la licentia populandi, che portava all'elevazione del titolo...
4) I PINÒS-SANTCLIMENT: per quanto riguarda quest'ultima categoria, porto le stesse ragioni di cui sopra, dedicare una voce ad ogni personaggio serve ad aiutare la comprensione dei meccanismi sociali su cui si basavano le decisioni ed i provvedimenti delle famiglie dell'alta aristocrazia, mi pare inutile cancellare alcune delle pagine ad essi dedicate, penso che renderebbe più difficoltosa e lacunosa la comprensione (anche perché allora quante, ma quante sarebbero le pagine da cancellare!!)
Isola Grande
Sicuramente, anche perché scoglio non è! --Μαρκος 20:25, 11 apr 2014 (CEST)
Cancellazione Green Italia
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
IP
L'anonimo ha sparato alcune modifiche senza nessuna fonte su pagine calde. Le ho revertate tutte. Sentiti libero, naturalmente, di modificare quelle che ritieni giuste. Ciao, grazie. --Gac 22:30, 17 apr 2014 (CEST)
Provincie siciliane
Che se ne sia parlato lo so ma le discussioni non hanno approdato a cosa concreta. Di concreto c'è il fatto che la Gazzetta Ufficiale (che presumo dovresti aver letta) ha pubblicata la legge, entrata in vigore, che abolisce le provincie istituendo al loro posto , IN VIA TRANSITORIA, i Liberi Consorzi temporaneamente coincidenti con le provincie stesse. Il commissario provvisoriamente ne regge l'amministrazione fino alla costituzione dei consorzi definitivi che potranno essere anche più di nove e delle tre citta metropolitane. Ti invito pertanto a rimettere le frasi cancellate che attualizzano la situazione demandando a decisioni successive il da farsi circa lo spezzettamento futuro, inevitabile, dei territori ex-provinciali.--Anthos (msg) 21:06, 20 apr 2014 (CEST)
- Mio caro Civa, proprio a me non devi parlare di recentismi, visto che li elimino e non li metto. Senza voler essere pedante credo che tu stia equivocando il significato del testo. La legge pubblicata nella G.U. HA soppresso le province e HA istituito, in via provvisoria la suo posto i Liberi consorzi. Quanto al commissario da te citato è ovvio che si firmi in quel modo visto che è stato nominato a gennaio (due mesi e mezzo prima della legge). In ogni caso è meglio ridiscuterne nel progetto.--Anthos (msg) 13:00, 21 apr 2014 (CEST)
Pagine Modificate
Ciao Ho effettuato modifiche a tre pagine esattamente Trapani e Aeroporto di Trapani Birgi inserendo secondi i canoni dettati dei punti esplicativi del servizio wifi free Marsala inserendo Siciliamoexpo un evento che da ben 5 edizioni (6 con quella che faremo a fine giugno) viene effettuato in città diventando un momento caratterizzante la città tanto quanti altri in questa pagina descritta. Volendo inserire in maniera consona e dettagliata sia l'evento che il servizio wifi (uno dei pochi esempio presenti in Italia) vi chiedo di darmi le direttive esatte da seguire e di farmi capire perchè sono state tolte quello che fino ad un ora fa erano visibile. Grazie Marcello
Trapani - Enti e Istituzioni
Salve Civa61, ho notato che tra le tante e a mio avviso poco motivate modifiche da te apportato a quello che ho scritto, hai anche rimosso la Camera di Commercio di Trapani dall'elenco degli Enti ed Istituzioni che hanno sede a Trapani. La Camera di Commercio è un Ente pubblico locale come puoi verificare dall'elenco normato ai sensi dell'art. 1, comma 3 della legge 31 dicembre 2009, n.196 (Legge di contabilità e di finanza pubblica) e successive modifiche e integrazioni, che l'Istat è tenuto, con proprio provvedimento, a pubblicare annualmente sulla Gazzetta Ufficiale. L'ultimo elenco è stato pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale - Serie Generale n. 229 del 30 settembre 2013 dove trovi a pagina 4 tra le Amministrazioni locali le Camere di Commercio. Per quanto riguarda la sede è inconfutabile che la Camera di Commercio di Trapani ha sede a Trapani in Corso Italia 26. Per quanto riguarda la storicità dell'ente ti informo che appena l'anno scorso la Camera di Commercio di Trapani ha festeggiato i 150 anni dalla sua Fondazione avvenuta per Regio Decreto del Re d'Italia. Detto tutto questo, ora mi chiedo cosa nelle parole Camera di Commercio Industria Artigianato e Agricoltura trovi Promozionale. Spero di ricevere le motivazioni sull'eliminazione dell'ente dalla voce di Trapani o comunicazione del suo reinserimento. Grazie dell'Attenzione. Saluti Marcello
Avviso
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
--MidBi 13:11, 29 apr 2014 (CEST)
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
Fratelli d'Italia - Alleanza Nazionale
Ciao, come già detto da 87.11.212.224 credo che convenga lasciare il paragrafo dedicato alle proposte/ideologia, poichè presente anche quì:
...
Scusa, ma per quale motivo intervieni a gamba tesa in una discussione che sta faticosamente avendo luogo buttando giù la versione consolidata? E soprattutto perché appiccichi template a chi non è d'accordo con le tue modifiche? Ti prego di smetterla di intimidire l'interlocutore e di porti su un piano dialettico. Grazie. --93.65.120.119 (msg) 00:32, 9 mag 2014 (CEST)
Santcliment
Gentile Civa, sarò molto sincero, ammetto di essere stato un po' ostinato. Ammetto che hai in parte ragione e pertanto vorrei qui discutere con te su come prendere provvedimenti circa le pagine da me pubblicate, per le quali hai espresso il dubbio di enciclopeidicità, ovvero:
- https://it.wikipedia.org/wiki/Galceran_de_Burgu%C3%A8s-Santcliment
- https://it.wikipedia.org/wiki/Francesc_de_Burgu%C3%A8s-Santcliment
- https://it.wikipedia.org/wiki/Francesc_de_Santcliment_(traduttore)
- https://it.wikipedia.org/wiki/Miquel_Antoni_de_Pin%C3%B3s-Santcliment
- https://it.wikipedia.org/wiki/Pere_Joan_de_Santcliment
- https://it.wikipedia.org/wiki/Jaume_de_Santcliment
- https://it.wikipedia.org/wiki/Francesc_de_Santcliment
- https://it.wikipedia.org/wiki/Bernat_Galceran_de_Pin%C3%B3s-Santcliment
- https://it.wikipedia.org/wiki/Francesc_de_Santcliment_i_de_Santcliment
- https://it.wikipedia.org/wiki/Llu%C3%ADs_de_Corbera-Santcliment
- https://it.wikipedia.org/wiki/Riambau_II_de_Corbera-Santcliment
In maniera sistematica: ai primi 5 personaggi è dedicata una voce nell'enciclopedia GEC, pertanto mi pare contaddittorio considerarli non enciclopedici, in effetti alcune di queste voci posso ampliarle, quindi si potrebbe dire che sono un abbozzo, ma non certo che non sono enciclopediche, non è forse così? Per i Burguès-Santcliment, ad esempio, avrei potuto creare altre brevi biografie, che sarebbero state giustamente considerate non enciclopediche, ma ho ragionevolmente lasciato quelle inequivocabilmente enciclopediche (cosa c'è di più enciclopedico di qualcosa presente in una enciclopedia?); per 3 personaggi del secondo gruppo non sono presenti voci nelle enciclopedie, però il primo, Jaume, uomo del XIV secolo, fu conseller de Barcelona, membro del Consell de Cent, jurat, obrer de la ciutat, amministratore di Giacomo IV di Maiorca e ideatore del complotto per liberarlo, mi pare enciclopedico (ed è parso tale pure a quanti - prima di te - hanno letto quella pagina), il secondo, Francesc, uomo del XIV secolo vissuto alla corte di Pietro il Cerimonioso, fu al fianco del re nella conquista della Sardegna ed ivi ricevette terre e rendite nonché prestigiose cariche, fu poi maggiordomo di Giovanni I di Aragona, il quale lo inviò come ambasciatore della Corona d'Aragona ad Avignone dal papa, e poi nella Val d'Aran al comando di un contingente per difenderla dall'attacco del vescovo di Comminges, anche lui mi pare enciclopedico, per quanto riguarda invece il terzo, Bernat, fu il più importante genealogista della Casa Pinós, lignaggio molto importante, nella voce Pinós della GEC (che, come giustamente hai fatto notare, ho citato come unica fonte per tutte le pagine sui Pinós-Santcliment che sono state giudicate a buon diritto, lo ammetto, non enciclopediche) sono riportate alcune informazioni, ma soprattutto gli viene dedicata una voce nell'importante opera di Mons. Félix Torres Amat, "Memorias para ayudar a formar un diccionario crítico de los escritores catalanes, y dar alguna idea de la literatura de Cataluñia", non si tratta di un enciclopedia ma di un opera ad essa simile nelle fattezze, quindi anche per lui mi pare assai difficile avanzare dubbi di enciclopedicità; arrivando finalmente alla terza sezione, penso, e sono sicuro che sarai d'accordo con me, che sia il caso di procedere, per questi Corbera-Santcliment, nello stesso modo adottato per i Pinós-Santcliment, ed accorpare nella voce principale le tre biografie per le quali - anche in questo caso, devo ammetterlo, giustamente - hai espresso un dubbio di enciclopedicità.
Per quanto riguarda poi le ricerche originali, questo dice wikipedia: "per ricerca originale s'intendono fatti non provati, teorie od opinioni che non sono verificabili per mezzo delle necessarie fonti attendibili", ho forse pubblicato (cito) "saggi, teorie, idee e conclusioni formulate ex novo, punti di vista o fatti sostenuti da una minoranza limitata o estremamente piccola"? Non mi pare proprio, ho pubblicato biografie basandomi solo sulle fonti; non voglio assolutamente essere polemico, ma ho sempre citato le fonti e trovo difficile considerare non enciclopedici personaggi a ciascuno dei quali è stata indicata una voce su un enciclopedia (la GEC). Vorrei poi far poi notare che da quando, dopo che ho pubblicato le pagine su Riambau II e Lluís, hai cominciato ad esprimere dubbi di enciclopedicità, non ho pubblicato più altre pagine, ho solo cercato di migliorare quelle che già c'erano, e poi, da quando e solo da quando ho pubblicato le pagine su Riambau II e Lluís, hai cominciato ad esprimere dubbi di enciclopedicità. Spero vorrai contribuire in maniera costruttiva a questa discussione evitando di accanirti contro le pagine da me pubblicate (sinceramente l'impressione che ho avuto - e non è stata impressione solo mia -, ma è solo quello che penso e potrei sbagliarmi, è che in molte mie pagine hai inserito il template non enciclopedico non tanto perché effettivamente lo fossero, ma perché sono io l'autore, potevi infatti semplicemente proporre di unirle). Ti chiedo cortesemente di non cominciare ad inserire progressivamente la proposta di cancellazione, se non per le tre pagine effettivamente poco enciclopediche. Concludendo, riconosco che è lodevole la tua severità nel ricercare pagine non enciclopediche, ma forse anche un poco, mi permetto di dirlo, eccessiva, dato che per altri utenti basta sedersi nella Camera dei Lord per essere enciclopedici (se è per questo mi pare che le mie pagine vadano ben oltre); ti ringrazio per aver avuto la pazienza di leggere il mio lungo messagio e ti ringrazio anche perché, per il tuo accanimento, diciamolo, a fin di bene, mi sono convinto che prima di pubblicare una qualche pagina dovrò esaminare con più attenzione i criteri di enciclopedicità, buona giornata e ancora grazie
Ciao Civa, In questi giorni ho riordinato e riorganizzato le prime otto pagine dell'elenco (cfr. sopra), sono convinto e spero che vorrai, almeno a queste, togliere il tuo dubbio; ad ogni modo aspetto una tua risposta, così almeno integro nella voce principale le tre pagine sui corbera-santcliment per le quali hai espresso il tuo dubbio (le uniche per le quali, a mio avviso, esso è ragionevole); inoltre penso che potrei anche integrare le informazioni sulla baronia di Altafulla i La Nou nelle pagine sui due rispettivi comuni; ti ringrazio come sempre per la disponibilità e spero tanto che, avendo cercato di essere io ragionevole, vorrai fare (spero di non essere scortese) lo stesso anche tu, togliendo il dubbio di enciclopedicità almeno alle prime otto biografie, per quanto riguarda le ultime tre, l'ho già detto, ammetto che sia più opportuno integrarle nella voce principale (in questo modo verrebbero unite alle rispettive voci principali, corbera-santcliment e pinós-santcliment, otto biografie per le quali avevo creato ulteriori pagine per le quali riconosco di aver esagerato e ammetto di essermi in un secondo momento trovato concorde con i tuoi dubbi); detto ciò ti saluto, fiducioso di una tua positiva risposta, ciao e grazie
Fratelli d'Italia - Alleanza Nazionale (Giornale)
Se apri la pagina http://www.secoloditalia.it/ capisci che è il giornale di Fratelli d'Italia (che ha preso il giornale in seguito al cambio di nome in Frtelli d'Italia - Alleanza Nazionale --Atbc (msg) 21:23, 9 mag 2014 (CEST)
Paolini e Scajola
Gli accordi li si raggiunge su WP e così è stato, al di là della singola voce. Vito ha aggiunto di auspicare l'applicazione generalizzata del criterio delle due settimane.--Camillo Andremisi (msg) 14:07, 12 mag 2014 (CEST)
Amedeo Matacena
Non capisco proprio la rimozione dell'avviso W dalla voce Amedeo Matacena.
A parte che non segnala solo il problema dell'ordine cronologico ("inoltre"),
ma se fosse in ordine cronologico ad es. il 2004 verrebbe prima del 2001?!
Pertanto ho ripristinato l'avviso. (Sto guardando quello {{Organizzare}} se sia il caso di separare la questione cronologica in quello). --109.53.216.214 (msg) 10:33, 13 mag 2014 (CEST)
- Sono sì intervenuto per quanto consentitomi (sia dalle mie conoscenze, sia dal fatto che non avevo molto tempo a disposizione, per vari motivi). Perché "invece di apporre", non mi pare proprio sia vietato (anzi!), piuttosto che lasciarlo sbagliato e senza avviso, non è forse meglio mettere almeno l'avviso?
- Piuttosto l'"invece di" più opportuno sarebbe: invece di rimuovere gli avvisi, bisognerebbe prima guardare abbastanza bene l'avviso stesso e la voce a cui si riferisce.
- Per l'ordine cronologico (o meglio non-cronologico) potrei intervenire (ma non avevo il tempo ... paradosso :-) ) , ma avevo il dubbio che fosse così volutamente, ad es. per esporre prima gli aspetti più importanti e di passaggio altri secondari. Se così fosse, però, dalla voce non si capisce bene. --109.53.228.174 (msg) 22:48, 13 mag 2014 (CEST)
Monitoraggio
- Non puoi dirmi cosa devo e cosa devo e cosa non devo fare, semmai lo può fare un amministratore
- Le immagini che ci sono bastano e avanzano (quindi si può mettere una "A" al progetto).
- Le fonti ci sono dove servono, comunque si potrebbe migliorare la situazione quindi propongo una "B". Di certo la situazione non è definibile con "Seri problemi relativi alla verificabilità della voce. La delicatezza del tema richiede una speciale attenzione alle fonti." quindi da categorizzare con una C.
- Puoi controllare quanto detto nei 3 punti precedenti quì e quì.
Re cartellino giallo
Ciao, ti ringrazio per il tuo intervento [20] che ho apprezzato moltissimo e per il divertente prosieguo che mi sto leggendo. Che dire, ogni tanto BC quanto mi incrocia mi lancia una "caciotta", si vede che gli piacciono proprio--Jose Antonio (msg) 21:03, 15 mag 2014 (CEST)
Letteratura siciliana
Ciao Civa, dalla voce di Scaldati non si evince che abbia scritto in siciliano, mentre la lingua di Camilleri è profondamente segnata dal siciliano, anche se non è proprio siciliano! :) --2diPikke 12:56, 29 mag 2014 (CEST)
- Diciamo che Camilleri è a cavallo tra le due... Alla prossima :) --2diPikke 15:15, 29 mag 2014 (CEST)
Re:Matteo Mancosu
Direi che è meglio chiedere un parere al progetto calcio e sulla base di un parere positivo puoi poi fare una richiesta agli amministratori. Credo sia la procedura migliore.--Burgundo(posta) 22:59, 30 mag 2014 (CEST)
- Ho proposto io stesso il quesito a La Tribuna. Appena si raccoglie un parere favorevole si sblocca la voce.--Burgundo(posta) 00:23, 31 mag 2014 (CEST)
- Ho recuperato la voce Matteo Mancosu che ho aggiornato alla buona ma che va aggiornata da esperti del calcio. Ciao--Burgundo(posta) 10:00, 31 mag 2014 (CEST)
Cariche Fdi-an
Rampelli è stato nominato a marzo, dopo il congresso. Crosetto invece è diventato da vicepresidente (precedentemente era stato anche presidente) a coordinatore, mentre La Russa è stato confermato presidente dell'assemblea nazionale. L'unico a rimanere fuori è Cossiga che non se ne parla più dopo il congresso. --Atbc (msg) 23:47, 11 giu 2014 (CEST)
Edit war su Futuro e Libertà per l'Italia
Siete pregati di risolvere la questione nella talk della voce. --LukeWiller [Scrivimi] 22:14, 18 giu 2014 (CEST).
- Un momento, ciò che contesto è il metodo: utilizzare il campo oggetto durante il rollback per "spiegarsi". Mi pare evidente che sia una edit war e mi pare altrettanto chiaro che non sia un comportamento da tenere. Sbaglio per caso ? --LukeWiller [Scrivimi] 22:30, 18 giu 2014 (CEST).
- (Conflittato) Seguendo il tuo ragionamento non sarebbe nemmeno rilevante indicare la sede attuale del partito, ma quella viene indicata eccome. Che c'è, non avrai mica paura che questo micro-partitino possa passare troppo male agli occhi dei lettori? XD Comunque, seriamente parlando, se la sede attuale è enciclopedica, implicitamente lo è anche la sede precedente e perciò il motivo per cui è stata abbandonata, su questo discussioni non ce ne sono state e questa perciò mi pare una tua decisione arbitraria, mi tocca annullare di nuovo il tuo intervento. Spero che tu capisca la mia motivazione a riguardo--Wololoo (msg) 22:34, 18 giu 2014 (CEST)
- Io non capisco che noia ti dia quell'informazione, fa parte a pieno titolo della storia del Fli, è una delle conseguenze più dirette del suo risultato elettorale, per rimuovere un'informazione vera bisogna aprire prima una discussione. Il fatto che tale informazione sia stata rimossa qualche volta dagli amministratori di per sé è irrilevante, non è che gli amministratori non sbagliano mai.
- (Conflittato) Seguendo il tuo ragionamento non sarebbe nemmeno rilevante indicare la sede attuale del partito, ma quella viene indicata eccome. Che c'è, non avrai mica paura che questo micro-partitino possa passare troppo male agli occhi dei lettori? XD Comunque, seriamente parlando, se la sede attuale è enciclopedica, implicitamente lo è anche la sede precedente e perciò il motivo per cui è stata abbandonata, su questo discussioni non ce ne sono state e questa perciò mi pare una tua decisione arbitraria, mi tocca annullare di nuovo il tuo intervento. Spero che tu capisca la mia motivazione a riguardo--Wololoo (msg) 22:34, 18 giu 2014 (CEST)
ps.: la motivazione sulla mancanza di fonte potevi proprio risparmiartela, è stata un'uscita davvero infelice... :( --Wololoo (msg) 23:13, 18 giu 2014 (CEST)
Signoria di Nemours
L'anonimo autore di un grosso inserimento referenziato si lamenta in Discussione:Nemours di questa tua "cancellazione di contenuti" (nella pratica). Ad un'occhiata sommaria non ne comprendo bene le ragioni, ti invito a farti vivo nella discussione, grazie--Shivanarayana (msg) 15:08, 18 lug 2014 (CEST)
Re:
Ciao, se e dove insulta si blocca senza troppi patemi! --Vito (msg) 22:10, 20 lug 2014 (CEST)
Buon compleanno
Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a.
Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)Auguri! (Scusa il ritardo, ma ho visto ora :-)) -- Spinoziano (msg) 19:15, 22 lug 2014 (CEST)
Gioventù NAzionale
Ciao, grazie per il consiglio, avrei una sola domanda: chi mi deve dare l'ok per spostare la voce?--Atbc (msg) 23:31, 22 lug 2014 (CEST)
Re. Valli
Ciao Civa e grazie del bel complimento! :)
Poco fa mi son detto "chissà se mi hanno contattato su WP?" e ho trovato il messaggio. E menomale, perché l'ultima connessione che ho fatto è stata di oltre due mesi fa, credo. Sì, beh... Il progetto Valli di Sicilia era diventato troppo grande, così mi limitai a riportare il mio lavoro sulle voci principali (che poi seguirono strade diverse), mentre il resto rimaneva a far la muffa. Se vedi a fondo sandbox c'è l'elenco in rosso delle cose da fare... e non è una passeggiata. Oltre a questo progetto volevo scrivere qualcosa su Salvatore Franco, scienziato e prete siciliano che vinse l'oro all'Esposizione parigina. E altre mille cose per la testa. Poi però ho sempre da fare per altre cose (l'ultimo impegno non mi ha fatto dormire la notte e ancora non mi sono ristabilito del tutto). Insomma, un cantiere aperto!--Io' (msg) 18:40, 23 lug 2014 (CEST)
Propostina
ciao, ti ringrazio di nuovo per l'aiuto su Torrusio e ti volevo chiedere se ti va di dedicarti ad un certo lavoro che sto preparando sulla storia del calcio.. come puoi vedere qui noi abbiamo una ricostruzione secondo cui l'Inter divenne nel 28 Ambrosiana e poi si fuse con la Milanese mentre qui in prima pagina abbiamo che l'Inter si chiamava ancora Inter prima di fondersi, in pratica ti andrebbe di occuparti dell'Inter degli anni 20 e 30 per migliorarne le voci, vedendo con calma le pagine online del corriere dello sport dell'epoca? --93.64.241.68 (msg) 21:14, 26 ago 2014 (CEST)
- aggiungo che la data dell'8 settembre come nascita della nuova squadra sarebbe, a quanto sembra dalla lettura dei giornali dell'epoca, sbagliata, quindi ci sarebbe un bel discorsino da fare in generale al bar del progetto calcio.. --93.64.241.68 (msg) 21:17, 26 ago 2014 (CEST)
Richiesta di un parere
Ciao Civa; per caso ho notato che da anni "Russia Bianca" punta solo ad Armata Bianca e mai a Bielorussia, a dispetto del fatto che il termine non viene minimamenze menzionato nella voce sull'esercito. Non sarebbe forse il caso di trasformare il redirect in una disambigua? Ciao --LucaLuca 15:23, 10 set 2014 (CEST)
Alessandro Bonan
Ciao, ho notato che hai inserito un dubbio di enciclopedicità alla voce Alessandro Bonan. Ritengo che Bonan sia enciclopedico, ma magari mi sbaglio. Potresti linkarmi i criteri di enciclopedicità previsti per i giornalisti che hai citato, ho provato a cercarli ma non li trovo. Grazie --BART scrivimi 15:24, 21 set 2014 (CEST)
Wikioscar
Mille grazie, è un vero piacere!--Jose Antonio (msg) 23:08, 22 set 2014 (CEST)
Scusa il richiamo, potresti intervenire nella discussione in Discussione:Sovrani_del_Regno_delle_Due_Sicilie#Tabula_rasa? Ciao --Bramfab Discorriamo 09:10, 15 ott 2014 (CEST)
Manifesti
Si, sono d'accordo. Ma il testo di Croce è trasferibile? Nel senso, i diritti d'autore sono scaduti, oppure essendo un articolo su un quotidiano non li ha? Riguardo a Gentile, proprio quest'anno sono scaduti i diritti, essendo 70 anni dalla morte del filosofo (1944), ma Croce è morto nel 1952.--StefanoRR (msg) 10:29, 20 ott 2014 (CEST)
portale risorgimento
Seguito tuo suggerimento e messo link in testa come nel portale Storia. Ciao --Bramfab Discorriamo 18:23, 28 ott 2014 (CET)
Firma nei template del lavoro sporco
Ciao! Volevo informarti che i template del lavoro sporco non prevedono più il campo per la firma e dunque i messaggi di commento non devono più essere firmati nel namespace principale. Buon lavoro! --Incola (posta) 21:49, 4 nov 2014 (CET)
Consorti
[21] non avevi sbagliato [22]. --Bramfab Discorriamo 23:35, 5 nov 2014 (CET)
Turlupiu
sto scorrendo i contributi di Turlupiu ed ammetto di essere allibito sul fatto che non si sia proceduto prima ad un sano repulisti di tanta fuffa... adocchio oltre metà delle voci sulle singole personalità non sono enciclopediche; sono invece più ottimista per quelle sui titoli nobiliari --Gregorovius (Dite pure) 13:42, 18 nov 2014 (CET)
- grazie della segnalazione :9 naturalmente se mi vuoi dare manforte non mi offendo ;) --Gregorovius (Dite pure) 15:54, 23 nov 2014 (CET)
Comunicati stampa e uffici stampa fanno parte della categoria giornalismo?
Ciao, vorrei discutere delle tue modifiche nella pagina di discussione della voce. --Sentruper (msg) 16:25, 15 dic 2014 (CET)
Natoli
- modifiche senza commenti e segnalazioni in violazione di ogni regola. Civa ogni dato è figlio di un lavoro e lei arbitrariamente lo cancella senza nessuna analisi, conoscenza e competenza sulla materia.
— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.7.139.110 (discussioni · contributi).
ONC e Bonifica agraria
Visto il lavoro che ha svolto con molta dedizione, mi piacerebbe arrivare ad una visione condivisa sull'ONC. Un progetto dovrebbe essere integrato e coerente a ciò che già esiste, la voce Bonifica agraria ha avuto la priorità per importanza. L'onc è piena di contraddizioni come un cane pieno di zecche--Skymen (msg) 20:07, 24 dic 2014 (CET) Carissimo,su Wikipedia ci si documenta con l'informazione più seria possibile, la Novello è Prof. di Urbanistica all'Università di Padova e la Cavallo Prof. in Geografia, Geografia regionale e Geografia Culturale all'Università Cà Foscari di Venezia. Pennacchi se guardi la biografia, con tutto il rispetto non è esattamente il più equilibrato.--Skymen (msg) 19:04, 25 dic 2014 (CET) Archivio novecento è un prodotto della regione Puglia e treccani si limita a pura propaganda facilmente confutabile, se conosci l'impegno di Arrigo Serpieri non dovremmo nemmeno perdere tempo a discuterne.--Skymen (msg) 19:33, 25 dic 2014 (CET) Non ci siamo proprio, hai tolto quello che non ti piace e questo è sbagliato oltre che scorretto.--Skymen (msg) 21:56, 25 dic 2014 (CET) E' un lavoro complesso che ha richiesto lo studio approfondito di due testi avvalorati da documenti governativi. Tu in due righe sintetizzate on-line pretenderesti di sapere già tutto?!--Skymen (msg) 22:29, 25 dic 2014 (CET)--Skymen (msg) 22:31, 25 dic 2014 (CET)
Puer Apuliae
La fonte per Puer Apuliae era già presente nell'incipit. Magari in futuro sarebbe meglio leggere le voci che intendi modificare, ciò ti aiuterebbe a evitare sia errori grossolani (Federico II nato in Puglia, questa si che è una sciocchezza), sia la rimozione di contenuti corretti, cosa che impoverisce l'enciclopedia. Grazie per la collaborazione. --91.253.146.68 (msg) 19:23, 18 gen 2015 (CET)
Derby calcistici in Sicilia
Ciao, ho notato che hai rimosso nuovamente l'avviso F. Il fatto che tutte le tabelle siano senza fonte non costituisce una giustificazione valida. Inoltre non è vero: Palermo-Messina e Messina-Catania ad esempio possono contare sul sito di Messina Story, e Palermo-Catania ha tutte le partite presenti in un link apposito. Marsala-Trapani invece non ha alcuna fonte: chi ci dice che quelle partite sono state realmente disputate?--M∂ḏỉᵽ ͇1986【ツ】dimmi pure 23:56, 22 gen 2015 (CET)
- Grazie per aver inserito il link. Anche Atletico Catania-Catania ha il link per le gare disputate. Per i derby campani la situazione è sotto controllo, la maggior parte delle gare sono fontate. Effettivamente per il derby Nocerina-Savoia mancano le fonti e quindi chiederò all'utente che ha aggiunto quel derby cioè Paskwiki di volerle inserire, mentre per le restanti sfide come puoi notare la situazione è a posto.--M∂ḏỉᵽ ͇1986【ツ】dimmi pure 00:09, 23 gen 2015 (CET)
- Ora che vedo meglio anche Avellino-Napoli è priva di ogni fonte. Anche lì da regolamento andrebbe inserito il template:F, anche se si tratta di qualcosa facilmente risolvibile: provvedo ad aggiungere una fonte.--M∂ḏỉᵽ ͇1986【ツ】dimmi pure 00:26, 23 gen 2015 (CET)
- Ho trovato solo la fonte delle gare in A. Non inserisco il Template:F perché gli altri incontri sono riscontrabili anche nelle pagine di it.wiki delle varie competizioni, a loro volta fontate adeguatamente. Comunque il problema c'è, il template andrebbe da regolamento inserito. Chiedo a Paskwiki (anche se non fu lui ad inserire quel derby) se è in grado di ovviare anche a quest altro problema.--M∂ḏỉᵽ ͇1986【ツ】dimmi pure 00:48, 23 gen 2015 (CET)
- Ciao, ho appena visto che la fonte utilizzata per Marsala-Trapani è incompleta, visto che parla solo dei derby giocati a Marsala. Occorre ovviamente anche una fonte per le partite di Trapani, altrimenti la sezione resta non del tutto coperta dalle fonti. Puoi rimediare?--M∂ḏỉᵽ ͇1986【ツ】dimmi pure 18:10, 23 gen 2015 (CET)
- Ho trovato solo la fonte delle gare in A. Non inserisco il Template:F perché gli altri incontri sono riscontrabili anche nelle pagine di it.wiki delle varie competizioni, a loro volta fontate adeguatamente. Comunque il problema c'è, il template andrebbe da regolamento inserito. Chiedo a Paskwiki (anche se non fu lui ad inserire quel derby) se è in grado di ovviare anche a quest altro problema.--M∂ḏỉᵽ ͇1986【ツ】dimmi pure 00:48, 23 gen 2015 (CET)
- Ora che vedo meglio anche Avellino-Napoli è priva di ogni fonte. Anche lì da regolamento andrebbe inserito il template:F, anche se si tratta di qualcosa facilmente risolvibile: provvedo ad aggiungere una fonte.--M∂ḏỉᵽ ͇1986【ツ】dimmi pure 00:26, 23 gen 2015 (CET)
Titoli carica presidente sicilia.
Ho modificato i titoli perchè secondo me sono anti-estetici nel modo in cui erano prima... Già la grafica delle cariche non mi piace molto e non capisco perchè non la mettono come quella di wikipedia inglese...Poi se mettiamo titoli lunghi 3 righe è orrido.
Dalila Setti
Lo {{screenshot copyrighted}} può essere usato solo per rappresentare l'opera stessa, non la persona. Al massimo si poteva inserire in una voce dedicata a quel TG, ma non mi risulta che l'abbiamo --Bultro (m) 17:10, 10 feb 2015 (CET)
- Allora diciamo che si può mettere in Sky Sport 24. Ma comunque ho rivisto l'immagine e non va bene perché era visibilmente ritagliata, se vuoi caricane un'altra --Bultro (m) 17:25, 10 feb 2015 (CET)
- File:Dalilasetti2.jpeg posta in cancellazione per il motivo di cui sopra-- Vegetable MSG 18:08, 10 feb 2015 (CET)
Re:Cucina alcamese
Sì, si prepara anche ad Alcamo. La facciamo sia col buco sia senza buco. Su tutto quello che è scritto nella voce concordo, tranne la dizione "Sfincione di San Giuseppe" che almeno ad Alcamo non si è mai sentita. Infatti per me lo sfincione è solo questo. --Daniele Pugliesi (msg) 22:21, 18 feb 2015 (CET)
Bonifica agraria
Continuo ad aspettare in talk.--Skymen (msg) 18:18, 7 mar 2015 (CET)
Utilizzo proprio dell'avviso C
Ciao Civa61,
la voce Bonifica agraria che avevi inserito nella Categoria:Controllare è stata rimossa da tale categoria, in quanto la motivazione addotta non appare conforme alle linee guida. Vedi Aiuto:Voci da controllare per istruzioni ed esempi sull'uso corretto della categoria.
L'avviso "da controllare" potrebbe essere già stato rimosso o sostituito con un diverso template ritenuto più appropriato (vedi Aiuto:Avvisi).
Contiamo sulla tua collaborazione, dato che la categoria "da controllare" è sovraffollata e stiamo lavorando per razionalizzarne l'uso.
Grazie per la tua comprensione e buon lavoro su Wikipedia.--MarcoK (msg) 19:06, 7 mar 2015 (CET)
- Ho protetto la voce vista la edit war. Per favore discutetene nella pagina di discussione e trovate un accordo sulle modifiche. --MarcoK (msg) 20:13, 7 mar 2015 (CET)
- Precisamente. Se è in corso una edit war posso solo bloccare appena me ne accorgo o me lo dicono, "scegliere" una versione non sarebbe corretto. Ne riparliamo tra 1 settimana. --MarcoK (msg) 01:21, 8 mar 2015 (CET)
Richiedi una borsa "Alessio Guidetti" per Wikimania
Ciao Civa61, ti segnalo il programma borse di partecipazione "Alessio Guidetti" per Wikimania 2015, che potrebbe esserti utile per partecipare al raduno mondiale degli utenti Wikimedia. Abbiamo prorogato i termini, c'è tempo fino alle 23.59 di martedì 28 aprile per fare richiesta.
Ti scrivo perché ho visto che ti dai da fare da queste parti e non hai ancora fatto richiesta. Perdonami se la segnalazione non è di tuo interesse. Nemo 10:10, 26 apr 2015 (CEST)
Poche ore rimaste per votare
Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Wikipedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Wikipedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 12:26, 10 mag 2015 (CEST)
Proposte di cancellazione
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
Strumenti per la connettività
|
Come deciso qui, stiamo ricordando a tutti gli utenti del tuo gruppo di evitare sempre i wikilink che puntano ad una pagina di disambiguazione. Questi wikilink vanno evitati sinché possibile perché non permettono un collegamento diretto con la voce interessata, e Wikipedia ne risulta meno funzionale. Per trovarli più facilmente (e correggerli), c'è il rivelatore di disambigue, un accessorio semplice e che si attiva facilmente nelle preferenze (nella cartella "Accessori" -> sezione "Altro" -> spunta la casella "Rivelatore di disambigue"): dopo l'attivazione troverai i wikilink a disambigue comodamente evidenziati in giallo. Se vuoi saperne di più, l'accuratezza dei wikilink che collegano fra loro le voci viene misurata dal DRDI (acronimo di disambiguation rule disregard index, in parole povere "errori di disambigua"), un'indice di precisione il cui valore si trova aggiornato quotidianamente su maintgraph; in teoria dovrebbe essere 0 (zero), in genere è di più, non dubitiamo però che ci aiuterai anche tu a ridurlo :-) Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-) |
Re:A Bigger Splash
Ciao, tutti i film in concorso nella selezione principale concorrono al Leone d'oro, quindi dire che è candidato al premio è una cosa corretta. Anche IMDb riporta la candidatura. --BART scrivimi 20:35, 6 set 2015 (CEST)
- L'essere selezioni è già di per se una candidatura al premio, perchè ognuno di quei film è un possibile candidato al leone d'oro. Se la pensi diversamente togli tutte le candidature ai film in concorso oppure discutiamone al Drive-In, per sentire altri pareri. --BART scrivimi 20:42, 6 set 2015 (CEST)
Provincia di Messina
Ciao Civa perche nel tuo contributo scrivi ex provincia e poi cancelli il mio contributo e perche la pagina di RC e già una ex provincia nonostante sara operativa anche nel 2016,ciao. Saro da PALERMO 17:00, 19 sett. 2015 (CEST)
Ideologia forza italia
Dove se ne può parlare? È assurdo descrivere forza italia come un partito liberal conservatore, cosa ha mai fatto al governo per meritarsi un titolo di quel genere? FI non si definisce nemmeno un partito, è un movimento che vive in forza di Berlusconi, delle sue dichiarazioni e posizioni politiche. All'interno del movimento ogni membro di spicco ha una posizione ideologica specifica (Santanchè, Polverini, Martino, Romani hanno idee molto diverse, l'unica cosa che li accomuna è Berlusconi). Sarebbe necessario aprire una discussione a riguardo, con più utenti. Bisogna capire che con la "seconda repubblica" i partiti sono purtroppo spariti, anche Wikipedia questo lo dovrebbe specificare.
Diocesi di Mazara
Ti ricordo che wikipedia è una enciclopedia, che fa di tutto per essere seria; per le notizie giornalistiche e/o scandalistiche, ci sono canali appositi, come per es. wikinotizie. Rispetta anche tu il mio di lavoro... Grazie! (e non c'è bisogno di minaccie o quant'altro! siamo adulti, non bambini!)--Croberto68 (msg) 15:32, 6 ott 2015 (CEST)
- Perchè elimini la mia frase? È tratta da una enciclopedia, che da nota (che rimanda al testo online citato tra le fonti).--Croberto68 (msg) 15:46, 6 ott 2015 (CEST)
Carlo Maria di Borbone-Due Sicilie
Hai fatto bene a puntualizzare che la notizia di una morte vuole sempre una fonte. In questo caso, tuttavia, bastava una ricerca su Google News oppure una sbirciatina ad esempio alla voce in lingua spagnola per poter munire la voce della fonte necessaria, senza necessità del {{cn}}. Ciao --Nicolabel 00:34, 7 ott 2015 (CEST)
Città metropolitana
Prima di dare la patente di vandalo a chi discute, porta fonti e motiva in campo oggetto ci penserei un pò su, sei tu che continui a fare rollback e ad ignorare le fonti del governo, ciao.--87.11.159.110 (msg) 11:34, 7 ott 2015 (CEST)
- mi dispiace ma non mi faccio dare del vandalo, io la fonte l'ho inserita in discussione, e ho fatto solo modifiche costruttive e motivate, sei tu a scatenare guerre di modifiche e ad etichettare come vandali chi cerca di collaborare in maniera corretta ed enciclopedica, io l'avviso non l'ho rimosso, non farlo nemmeno tu.--87.11.159.110 (msg) 11:44, 7 ott 2015 (CEST)
- se è per questo tu non sei un admin, il tuo contributo vale quanto il mio. P.S qui siamo tutti anonimi, vuoi farmi credere che ti chiami Civa61? Adesso per favore basta edit-war, ricordati che esiste la pagina discussione.--87.11.159.110 (msg) 11:52, 7 ott 2015 (CEST)
- leggi tu, la data è del 2 ottobre, il consiglio dei ministri ha impugnato la legge il 5 ottobre.--87.11.159.110 (msg) 11:55, 7 ott 2015 (CEST)
- se è per questo tu non sei un admin, il tuo contributo vale quanto il mio. P.S qui siamo tutti anonimi, vuoi farmi credere che ti chiami Civa61? Adesso per favore basta edit-war, ricordati che esiste la pagina discussione.--87.11.159.110 (msg) 11:52, 7 ott 2015 (CEST)
RE: Città metropolitane
Fatto Ho cartellinato l'IP e protetto la voce. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 12:04, 7 ott 2015 (CEST)
Re: Costanza d'Altavilla
Ciao Civa61, al progetto Sovrani si è deciso che la regola generale del nome più diffuso prevale sulla convenzione nome+ordinale+stato.--Demiurgo (msg) 15:56, 8 ott 2015 (CEST)
CM Sicilia
quel sito non vuol dire niente, se la legge è stata impugnata dallo stato e l'ente non è istituito e nemmeno governa che valenza ha? Adesso per favore non ricominciamo, tutte queste rimozione saranno reinserite una volta che quelle CM entreranno ufficialmente in vigore, non cominciare con rollback ed edit-war.--87.16.159.219 (msg) 12:39, 9 ott 2015 (CEST)
- non perdo tempo con i tecnicismi, wikipedia deve essere chiara, e qui di chiaro c'è solo una cosa, quelle CM non sono istituite e anche volendo sarebbero dovute entrare in vigore tra un mese, ma che fretta hai?--87.16.159.219 (msg) 12:45, 9 ott 2015 (CEST)
- per ora non è cambiato niente, ci sono ancora le province, le CM e i consorzi dovranno essere istituiti modificando la legge regionale impugnata dal governo, questo è quanto.--87.16.159.219 (msg) 12:53, 9 ott 2015 (CEST)
Ciao Civa61, mi spiace per la svista: la mia intenzione era chiaramente solo quella di eliminare la citazione inserita dall'altro utente. --MarcoK (msg) 20:18, 11 ott 2015 (CEST)
francesco la motta
ciao Civa61 perche non mi fai aggiungere una notizia cosi' importante? strano che riporti una notizia negativa, e quando vi è un epilogo positivo riportato a livello nazionale non vuoi farlo mettere, dovrebbe essere una enciclopedia libera e obiettiva e neutale..dovrebbe! grazie mille
re
ciao, se reitera blocco l'utenza. --ignis scrivimi qui 17:58, 14 ott 2015 (CEST)
Adesioni a città metropolitana di Catania
Ciao, pensavo che fosse chiaro che i comuni in questione non avessero ufficialmente ancora aderito alla Città metropolitana di Catania, tant'è che mi sono guardato bene dal modificare, per esempio, gli incipit e template delle voci. Nel caso specifico di Niscemi, qualcuno aveva addirittura modificato sia incipit e template 1 2 della voce. AGrazie per le modifiche, ciao -- Fabio R Scrivi un messaggio 10:59, 6 nov 2015 (CET)
- Guarda qua: uno dei due anonimi sopra citati addirittura s'era pure passato il tempo a sommare il numero di abitanti di Niscemi a quello complessivo della città metropolitana, oltre che aggiungerlo alla lista dei comuni :-) -- Fabio R Scrivi un messaggio 11:02, 6 nov 2015 (CET)
Chiarimenti su "derby calcistici in Sicilia"
Ciao, scusami, pensavo che fosse importante inserire in ogni singolo derby lo schema con le gare ufficilamenten giocate inserendo l'anno, la categoria e soprattutto il risultato.... piu' che altro per avere in modo esplicita la situazione sotto controllo e renderlo in modo visibile a tutti. Attendo chiarimenti, penso sia una cosa utile da inserire. Ciao e Grazie Marco69
- Ciao Civa61, sto parzialmente revertando le tue modifiche perchè l'elenco dei risultati è previsto dal modello anche per quelli disputati in B. --Wikipal (msg) 11:21, 17 nov 2015 (CET)
"derby Siracusa-Trapani"
Potresti spiegarmi perchè hai cancellato il derby Siracusa-Trapani? nn lo ritieni un derby? ad ogni modo, non cancellare voci da me gia' modificate!
Clemente di Ancira
Ciao. Ti segnalo questa discussione: [23]. --Jerus82 (msg) 06:59, 20 nov 2015 (CET)
Provincia di Noto vs Provincia di Siracusa
Scorporo e duplicazione completamente senza senso: si tratta dello stesso ente che cambia capoluogo! A una prima analisi, le finalità alla base dell'operazione appaiono puramente campanilistiche. Possiamo ancora rimediare? --The White Lion (msg) 16:15, 6 dic 2015 (CET)
- Anche il modus operandi appare inadeguato: la voce originale è stata spostata al nuovo titolo e si è provveduto a creare una pagina ex novo per la nuova voce provincia di Noto, facendo un improprio mix di cronologie... mah! --The White Lion (msg) 16:28, 6 dic 2015 (CET)
Re
Hai fatto benissimo! Adesso mi leggo anche la voce ;) --Jose Antonio (msg) 19:39, 7 dic 2015 (CET)
Valpiana pubblicazioni
Ciao Civa61, scusa, su Valpiana ci siamo sovrapposti: stavo rimuovendo la sezione pubblicazioni, che non mi sembrava appropriata perchè curriculare e perchè Valpiana non è mai autore, ma al massimo curatore editoriale. L'ho sostituita con una sezione sull'attività di scrittura in generale (come direttore di rivista e contributore a libri). Ho rimosso anche pubblicazioni in cui contribuiva in modo marginale (gli atti del convegno a San Servolo) e pubblicazioni che possono ritenersi solo prime edizioni della stessa opera (le periferie della memoria, versione 1999). Guarda se ti sembra una buona idea, se non ti piace restaura la tua versione e cancella la mia! Ah, so che non è da wikipedia e non è corretto e si scade nel ricatto morale eccetera eccetera, ma lo dico lo stesso. Attualmente la voce mi sembra migliorata, e meno appartenente al movimento nonviolento e ai suoi membri. Sono quindi dispiaciuto di vederla sparire--Double Schiara (msg) 18:46, 22 dic 2015 (CET)
- Civa61, del valore etico di Valpiana non so nulla e non mi interessa, ma da sociologo dei movimenti non posso che notarne la rilevanza, perchè è stato sinceramente dappertutto, e spesso con ruoli dirigenziali. Mi sembra che sulla scelta della cancellazione stia pesando un criterio soprattutto etico: gli attivisti sono intervenuti in appoggio, credo senza che venisse richiesto da Valpiana (nota che non ha votato e ha un account che credo abbia diritto di voto. In più su sua pagina utente lista una trentina di amici wikipediani nonviolenti, e nessuno è venuto a votare), e questo ha fatto incazzare pure me. Ma tento di mantenere la rotta sui criteri di enciclopedicità, che reputo presenti, e non sull'azione di sti tizi. Insomma, non voglio cancellare per punire, e il giudizio mi sembra qui un po offuscato dall'incazzatura. Su giornalista, so che per chi non bazzica con movimenti e politica puo' sembrare strano, ma Azione Nonviolenta è una rivista molto importante per lo sviluppo del pensiero politico italiano, e lo è anche oggi. Anche se la sua grafica fa pena e le riviste politiche in Italia sono quasi tutte di cattivo livello. Nel periodo in cui Valpiana iniziava a militare nel Movimento Nonviolento Azione Nonviolenta era il punto di incontro tra gruppi di radicali, di verdi e di cattolici, e ospitava scritti di politologi famosi. Ancora influisce, ha avuto ad esempio un ruolo chiave nel lanciare a livello nazionale la questione degli F35. Sull'ordine: Azione Nonviolenta è un periodico registrato, ma come spesso accade ha un direttore di fatto e un direttore responsabile preso tra gli iscritti all'Ordine. Normale pratica se non punti al lucro. Ti confermo che Valpiana non è iscritto, il direttore responsabile è Pietro Pinna. Se pensi che non basti dirigere una rivista del genere, togli la categoria giornalisti, mi sembra appropriato. Lo farei io, ma non ho idea dei criteri di rilevanza per i giornalisti (avrei detto che direttore di rivista storica con collaborazione all'huffington fosse sufficiente).--Double Schiara (msg) 19:25, 22 dic 2015 (CET)
Auguri
| BUONE FESTE! Auguri per un sereno Natale! |
--Vale93b Fatti sentire! 23:13, 24 dic 2015 (CET)
- Un augurio di un felice Natale anche da parte mia :) --POPSI (qui, bravo!) 10:28, 25 dic 2015 (CET)
Annalisa Chirico
scusa, solo per chiarezza. Nel sito ufficiale dell'associazione Luca Coscioni secondo te avrebbero consentito dichiarazioni false. È sicuramente una fonte terza, non l'ha mica scritto sul suo sito o forse ritieni che lei possa spadroneggiare inventandosi titoli e quant'altro su quel sito? Grazie--Marco (aka Delasale) (msg) 00:10, 8 gen 2016 (CET)
- Ci siamo conflittati ho visto che hai reinserito la fonte per il resto provvedo domani. Sorry--Marco (aka Delasale) (msg) 00:15, 8 gen 2016 (CET)
Re:FB
Grazie, Civa61. Il gruppo sembra che funziona abbastanza bene. Molte pagine su Alcamo nascono dalla collaborazione con gli iscritti al gruppo "Alcamo su Wikipedia". Inoltre in questo modo gli alcamesi hanno la possibilità di essere aggiornati in tempo reale sulle nuove pagine che vengono create sulla loro città. Spero che in futuro nascano altri gruppi del genere gestiti da altri wikipediani: penso che sia uno dei modi più semplici per attirare nuovi utenti. Se ti interessa aprire un gruppo del genere, posso fornirti maggiori dettagli sulla creazione e gestione del gruppo. --Daniele Pugliesi (msg) 08:28, 8 gen 2016 (CET)
Giudecca
Ciao! Oddio, forse per mia ignoranza o per bias geografici io ho sempre sentito associare, prevalentemente, "Giudecca" al quartiere veneziano. Prova a vedere cosa ne pensano al DP:Geografia, se sono di diverso avviso per me va bene fare come dici tu o anche ripristinare a com'era prima. --Syrio posso aiutare? 11:07, 13 gen 2016 (CET)
Aggiungi discussione
Caro Civa, scusa se ti rompo per una questione di dettaglio. Lo faccio nella speranza di essere utile a te e a tutti. Noto che spesso, quando devi aggiungere una discussione, modifichi l'ultima e aggiungi la nuova come fosse un post della precedente. Esempio. Nell'oggetto, peraltro, non modifichi il thread. La cosa pone un problema: chi legge pensa che, in questo caso, stai intervenendo sul tema "Nuova Inghilterra", mentre aprendo scopre che stai scrivendo di altro ("Giudecca"). È una cosa che fa perdere tempo agli altri. Beninteso, non sei il solo che ha questa abitudine: scrivo a te per contenere il fenomeno. ;) Perché non usi l'apposita linguetta "Aggiungi discussione" in cima a tutte le talk? Lo stesso campo oggetto viene automaticamente riempito! Stammi bene e scusa per il disturbo. pqd...Ƿƿ 13:19, 13 gen 2016 (CET)
Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Magistrati
Più che creare un redirect verso il titolo errato, ho chiesto lo spostamento della pagina al titolo corretto (cosa che però io non posso fare, forse può farlo un utente registrato da più di tot giorni ma ora che c'è il redirect creato da te non ne sono sicuro, forse deve farlo un amministratore?) --62.19.50.147 (msg) 11:31, 15 gen 2016 (CET)
- Bene. --62.19.50.147 (msg) 11:44, 15 gen 2016 (CET)
- Ora andrebbero sistemati i collegamenti entranti (almeno quelli importanti, ad es. non quelli in questa discussione che sto scrivendo) alla pagina e alla discussione. Dopo di che chiedine la cancellazione immediata (criterio 9). --62.19.50.147 (msg) 11:46, 15 gen 2016 (CET)
Ancora su Annalisa Chirico
Civa61 ha scritto "ho tolto tutta la parte promozionale, e resta poco. Solo per i tre saggi pubblicati ( perchè uno di Veronesi in realtà) sarebbe al limite di enciclopedicità. Ma vista l'età e la produzione, meglio attendere. La prossima volta sarà enciclopedica" E allora perché non tenere la voce, se tanto poi sarà ripristinata? Non capisco la voglia di cancellare che affligge da sempre Wikipedia italiana.--StefanoRR (msg) 15:23, 15 gen 2016 (CET)
Giudecca
Ciao Civa, non si copia mai il contenuto di una voce e si mette in altra, questo perchè se lo fai violi il copyright degli autori della voce dato dalla cronologia associata al contenuto. La corretta gestione di queste cose si fa con lo spostamento della voce e nel caso in ispecie con un inversione di redirect. --ignis scrivimi qui 10:53, 16 gen 2016 (CET)
- ma c'è stata una discussione in merito? mi pare che l'attuale significato sia quello prevalente. --ignis scrivimi qui 15:52, 16 gen 2016 (CET)
Edit War su Giuseppe Natoli
Buonasera Civa61 e [@ 87.14.14.85]. La Guerra di modifiche alla quale vi state allegramente dando sulla voce Giuseppe Natoli semplicemente non è accettabile su Wikipedia (vedi WP:EW). Ho dovuto proteggere la voce dalle modifiche per un tempo limitato, onde costringervi a discutere fra di voi per mettervi d'accordo su come deve essere scritta la voce. Vi è una pagina di discussione dedicata Discussione:Giuseppe_Natoli sulla quale vi invito a contribuire prima di effettuare qualsiasi altra modifica alla voce. Grazie per l'attenzione e buon lavoro. --Ruthven (msg) 00:04, 21 gen 2016 (CET)
- Si, ho visto Civa, ma non è il caso di darsi ad un'edit war con un vandalo. Lo si segnala e via. Poi,s e l'utenza è recuperabile, gli si spiega gentilmente dove sbaglia (poi io sono un "morbido", ma capisco che altri ad un certo punto hanno altro da fare che stare appresso a certe utenze). In ogni modo credo che sia bene tenere traccia dei diverbi nella pagine di discussione, a memoria futura. Il blocco è molto breve, giusto per fermare questa serie di rollback successivi. Ciao. --Ruthven (msg) 00:16, 21 gen 2016 (CET)
- Ruthven, io non sono un vandalo! ho riportato le voci precisamente e fontate con pagine del Senato della Repubblica e senza discussione mi sono state cancellate, più volte senza ragione e senza aprire alcuna discussione, con totale discrezionalità e prepotenza come sempre, come altre volte in passato, facendomi passare per un vandalo e screditandomi, senza aprire mai discussioni ma con prepotenza assoluta. Lei Ruthven è il primo che è intervenuto per difendere verità.
Non mi è mai stato spiegato niente sono sempre state cancellate mie parti senza ragioni anche quando enciclopediche e fontate!, le faccio un altro esempio guardi di oggi la voce di Domenico Bellantoni, cancellata senza ragione e senza discussione da chi è di certo troppo giovane per capire chi fosse, tra l'altro autore di numerosissime pubblicazioni che sono diventate testi universitari. Io non sono un vandalo! --87.14.14.85 (msg) 00:23, 21 gen 2016 (CET)
- Ruthven, ma non ho capito? quale blocco è molto breve?!
--87.14.14.85 (msg) 00:25, 21 gen 2016 (CET)
- [@ 87.14.14.85] è breve il blocco in scrittura alla voce. --Ruthven (msg) 00:31, 21 gen 2016 (CET)
Forestale
Con la tua modifica la vice dice che il CFS "viene" riorganizzato, assorbito, ecc, mentre era corretto dire "verrà" poiché il D.Lgs non è ancora legge (anzi, il testo non è neppere pubblico). È corretto mantenere la precedente versione che hai annullato. --Carlo Dani (msg) 16:00, 25 gen 2016 (CET)
Ti segnalo
questo, non ci ho capito molto.. --79.34.147.233 (msg) 20:41, 29 gen 2016 (CET)
Bonaventura Stabile
Ciao, ho visto che hai annullato l'edit su Bonaventura Stabile nel quale (fontandolo) dicevo che è anche noto come Stabilis, e non ho ben capito perchè. Ho provato a riformulare la cosa mettendo il cognome Stabilis nel template bio dentro al campo post-cognome. A me pare che, visto che sulla voce è stato posto un dubbio di enciclopedicità, evidenziare che il soggetto era noto anche fuori dalla Sicilia già nel Settecento non sia irrilevante ma anzi possa contribuire a farlo riconoscere come enciclopedico.YackYack (msg) 09:07, 4 feb 2016 (CET)
- Beh, non sarà nella top ten dei poeti siciliani, ma ai suoi tempi mi sembra che fosse abbastanza noto. D'altra parte il suo genere poetico (i poemi ad argomento religioso) ai giorni nostri non mi pare più al centro dell'interesse ...YackYack (msg) 09:57, 4 feb 2016 (CET)
Bertoldo e Brocardo
Disponi di fonti bibliografiche serie (di carattere storiografico, non devozionale) e moderne (almeno non del 1842) per giustificare l'inserimento di quei due personaggi nella storia dell'ordine carmelitano? In base alle mie fonti (che non sono "laicistiche": sonno pubblicazioni delle edizioni paoline) sono figure storicamente irrilevanti. Bertoldo è ignoto alle fonti antiche: la testimonianza di Foca del 1177 (pubblicata da Papenbroek) che parla di un eremita calabrese sul Carmelo, è riferita alla comunità "ortodossa" di Santa Margherita e gli antichi cataloghi dei priori generali dell'ordine (piuttosto leggendari) collocano Bertoldo a volte al primo, a volte al quarto posto tra i priori. Il suo nome fu tolto dal calendario proprio dell'ordine nel 1585 e il Martirologio romano del 2001 parla solo del "beato" Bertoldo, eremita sul mote Carmelo. (cfr. Adriano Staring [carmelitano, professore di storia ecclesiastica], Bibliotheca sanctorum, vol. III, Roma 1963, coll. 106-108). Nello studio sulla storia dell'ordine pubblicato sul Dizionario degli Istituti di perfezione (vol. II, coll. 460-521, quindi piuttosto lungo) e ampiamente citato sulla voce wikipediana, di Bertoldo e Brocardo non si parla affatto. --Mountbellew (msg) 14:51, 6 feb 2016 (CET)
Battaglione Caorle =
Gentile amico, ho notato che hai corretto la dipendenza organica del Battaglione Caorle (Brigata Marina), assegnandolo al 3° Rgt. Sei sicuro? Perché da [[24]] è invece unità assegnata a livello brigata. Puoi essere così cortese da verificare? Saluti cordialissimi --Arturolorioli (msg) 13:22, 24 feb 2016 (CET)
- Credo siano informazioni un po' datate: se guardi con attenzione il 2° Btg del 1° Rgt è ancora indicato come "Combat Support", mentre dell'anno scorso è diventato anche lui d'assalto. A quel che so, il "Caorle" non è più parte del 3° Rgt dalla tarda primavera (Maggio?) dell'anno scorso, il che è anche abbastanza logico vista la sede "decentrata" del 3° Rgt (a Roma). Ovviamente posso sbagliarmi, o può esserci stata un ulteriore riorganizzazione di cui non sono a conoscenza, ma solitamente il sito del protocollo del Ministero Difesa è abbastanza probante, soprattutto considerando che l'altro sito è, come dicevo, piuttosto datato. Cercherò di verificare ulteriormente, potresti essere così gentile da fare altrettanto? Preferisci lasciare nel frattempo la tua correzione, o pensi di ripristinare la versione precedente? Saluti cordiali --Arturolorioli (msg) 15:17, 24 feb 2016 (CET)
Lampedusa
Ciao Civa, che io sappia il Lampedusa fa parte della flotta della compagnia Traghetti delle Isole, ma un IP lo ha messo in voce [25]. Tu ne sai qualcosa? --Nicola Romani (msg) 21:13, 31 mar 2016 (CEST)
- Penso che derivi dall'errata equazione "Compagnia delle Isole" = "Traghetti delle Isole", nel frattempo, avendo forti dubbi, tolgo. --Nicola Romani (msg) 00:18, 1 apr 2016 (CEST)
Malta 2
Gentile amico, visto che condividiamo l'interesse per la voce realtiva a Malta 2, saresti interessato a collaborare per migliorarla ulteriormente? Ho il volume della Storia Ufficiale della Marina Militare relativo alle operazioni dei mezzi d'assalto, e contiene diversi dati interessanti, attualmente non riportati, o differenti da quelli attualmente riportati. Nel caso, sarei lieto di inviarti una copia del capitolo relativo, per permetterci di coordinare meglio il lavoro. Fammi sapere. Saluti cordiali --Arturolorioli (msg) 12:33, 5 apr 2016 (CEST)
Cancellazione link rossi
A quali criteri ti riferisci? Dove si è detto mai che i link rossi vanno cancellati? Anzi al contrario, andrebbero mantenuti in modo da invogliare la creazione delle relative pagine. Attendo una tua risposta, altrimenti annullo. --Daniele Pugliesi (msg) 15:24, 9 apr 2016 (CEST)
- Nel link che hai indicato sta scritto "Persone che non hanno una voce propria, supportate da fonti che indichino il motivo di enciclopedicità". Molti dei nomi che hai cancellato avevano a fianco una nota dove venivano spiegati i motivi di enciclopedicità. Inoltre Don Giuseppe Rizzo è citato più volte nella stessa voce Alcamo, per cui i motivi di enciclopedicità dovrebbero essere chiari. Mariano da Alcamo ha pure un link sulla Treccani dedicato a lui. Tra l'altro la voce Alcamo è ancora in fieri (come puoi vedere dalla cronologia i contributi sulla voce si sono concentrati quasi tutti quest'anno), per cui mi sembra azzardato cancellare nomi sembra prima dare una giustificazione valida. --Daniele Pugliesi (msg) 15:33, 13 apr 2016 (CEST)
- In pratica hai cancellato tutti i link rossi senza curarti neanche di vedere le note a fianco. Ho ripristinato alcuni nomi e mi accingo a ripristinarne altri in futuro nel caso in cui rientrino nei criteri di enciclopedicità. Il tutto con calma, se mi è permesso... --Daniele Pugliesi (msg) 15:42, 13 apr 2016 (CEST)
- Riguardo a Don Giuseppe Rizzo, non pensi sia un fatto straordinario avere fondato una banca che riporta il suo nome? --Daniele Pugliesi (msg) 13:06, 14 apr 2016 (CEST)
- Ok. Grazie per le spiegazioni. --Daniele Pugliesi (msg) 03:01, 15 apr 2016 (CEST)
- Riguardo a Don Giuseppe Rizzo, non pensi sia un fatto straordinario avere fondato una banca che riporta il suo nome? --Daniele Pugliesi (msg) 13:06, 14 apr 2016 (CEST)
- In pratica hai cancellato tutti i link rossi senza curarti neanche di vedere le note a fianco. Ho ripristinato alcuni nomi e mi accingo a ripristinarne altri in futuro nel caso in cui rientrino nei criteri di enciclopedicità. Il tutto con calma, se mi è permesso... --Daniele Pugliesi (msg) 15:42, 13 apr 2016 (CEST)
Nubia (Trapani)
Ciao Civa61, la disambigua in oggetto è fuori norma. Occorrerebbe spostarla a Nubia (disambigua) e inserirvi dentro tutti gli altri lemmi che comprendono Nubia. Se credi me ne posso occupare io.--Burgundo(posta) 16:35, 14 apr 2016 (CEST)
Fatto--Burgundo(posta) 17:01, 14 apr 2016 (CEST)
Borse Alessio Guidetti per Wikimania 2016
|
Ciao, come forse saprai quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (Lecco) dal 22 al 28 giugno. Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione Wikimedia Italia intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione. Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul sito ufficiale dell'evento per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da queste liste |
Borse Alessio Guidetti per Wikimania 2016
|
|
Ciao, come forse saprai quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (Lecco) dal 22 al 28 giugno. Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione Wikimedia Italia intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione. Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul sito ufficiale dell'evento per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da queste liste |
Tartara
Direi che Tartare (gastronomia) e Bistecca alla tartara sono la stessa cosa (da unire). O mi sbaglio ? Ciao, --Gac 14:14, 6 mag 2016 (CEST)
Gran Cancellieri del Regno di Sardegna
Salve.. Ho visto che hai inserito alcuni nomi di questi politici piemontesi .. Potresti continuare a inserire i nomi .. Perche su internet non c'e' gran che di fonti :)--95.245.76.172 (msg) 23:07, 12 mag 2016 (CEST)
Per quella voce o per una sua sezione, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, il testo relativo potrebbe perciò essere cancellato poiché non adatto agli standard di Wikipedia.
Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce. Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu personalmente la cancellazione.
Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni.
Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contribuito e intervieni tu personalmente. Grazie!Un nuovo template
Grande idea quella di creare il template "Giornalismo italiano"! Nel template che avevo creato io, "Giornalismo", ci venivano cancellate voci come INPGI e Federazione Nazionale Stampa Italiana perché troppo locali. Nel template che hai creato tu hanno trovato una "Casa". Buona giornata, --Sentruper (msg) 10:39, 23 mag 2016 (CEST)
Note nude
Ciao Civa61, ho visto che non utilizzi i template {{cita web}}, {{cita news}} etc. Ho provveduto io a sistemare la voce Sicilia IGP (olio di oliva). Visto che sei un utente di lungo corso, sarebbe bene che utilizzassi i template appositi. Non credi?;-)--Burgundo(posta) 18:10, 24 mag 2016 (CEST)
Città metropolitane
Per "insediamento della Città Metropolitana" intendo il passaggio di consegne e/o subentro effettivo dall'ex ente denominato "Provincia" al nuovo Ente denominato "Città Metropolitana". Per intenderci: fino al 30 agosto 2015 a Venezia c'era la "Provincia di Venezia" (e i relativi atti su carta intestata della "provincia di Venezia" erano adottati dal commissario che sostituiva il Presidente della Provincia) mentre dal 31 agosto 2015 è subentrata la "città metropolitana di Venezia" (atti adottati dal Sindaco metropolitano su carta intestata "città metropolitana di Venezia"). --Holapaco77 (msg) 12:27, 25 mag 2016 (CEST)
Cariche SACE
Ciao, ho visto che hai collassato i 3 mandati di Castellaneta e Castellano in SACE in un'unica riga. Quando ho caricato quella tabella mi sembrava rilevante indicare le 3 nomine perché evidenziano la fiducia in quei vertici da parte dei diversi Governi in Carica. Inoltre, è importante - per il mandato in corso - evidenziarne l'arco temporale (2013-2015 quello attuale, che scade non appena approveranno il Bilancio 2015). Mi sembrerebbe per questi motivi utile ripristinare la precedente articolazione, che ne pensi? --Carlo Dani (msg) 12:45, 27 mag 2016 (CEST)
Ricerca di un Direttore Esecutivo per Wikimedia Foundation (2016) Sondaggio per la community
Il Consiglio Direttivo di Wikimedia Foundation ha nominato una commissione responsabile della ricerca del prossimo Direttore Esecutivo della Fondazione. Con questo sondaggio vi vogliamo rivolgere alla community Wikimedia perché possa aiutarci in uno dei nostri primi compiti: stilare la descrizione del ruolo di Direttore esecutivo. La invitiamo a concederci qualche minuto del suo tempo per completare questo sondaggio, che ci servirà a comprendere meglio le aspettative della community e dello staff nei confronti del nuovo Direttore Esecutivo di Wikimedia Foundation.
- sondaggio (Qualtrics)
Grazie, La Commissione responsabile della ricerca di un Direttore Esecutivo per Wikimedia Foundation via MediaWiki message delivery (msg) 23:59, 1 giu 2016 (CEST)
Redirect "Carabinieri"
Ciao, scusa se domando a te, ma credo che tu possa saperlo :-) Quest'ultimo spostamento del redirect a carabiniere, segue qualche discussione che non sono riuscito a trovare o è iniziativa autonoma dell'ip? E in assenza di discussioni comunitarie, tu sei ancora per lo spostamento che avevi fatto tu o c'è qualcosa di nuovo? Grazie anticipatamente :-) -- g · ℵ (msg) 15:53, 7 giu 2016 (CEST)
Derby calcistici in Sicilia
Ciao, provvedo ad inserire le fonti, e riaggiungo le statistiche di Leonzio-Siracusa. Non so quali risultati di Messina-Trapani ti risultano errati, avresti potuto tu stesso inserire la fonte del risultato esatto, cmq in questi gg provvederò a fare come mi hai chiesto. Ciao Marco777555259 (msg) 16:31, 7 giu 2016 (CEST)
Ok provvederò a verificare, cmq dati non inseriti (sicuramente e' stata una dimenticanza) è un conto, dati errati è un altra cosa, a come ho mi hai precisato ho inserito risultati errati... Cmq, farò una appurata ricerca. Ciao Marco777555259 (msg) 17:29, 7 giu 2016 (CEST)
Allora, non so il motivo per cui hai scritto quella cosa, posso dirti con certezza che il Messina ovvero Associazione Calcio Messina dal 1928 ed esattamente fino al 1941 ovvero quando cambia denominazione in Unione Sportiva Mario Passamonte e successivamente nel 1945 in Associazione Sportiva Messina, rappresentava la prima squadra cittadina, ed esattamente nel 1932 militava in Serie B, mentre tu sostieni che il Messina denominato Unione Sportiva Peloro (1919) (seconda squadra cittadina di allora) nel 1932-33 militava in Prima Divisione e affrontava per la prima volta il Trapani... notizia assolutamente errata perchè la prima squadra cittadina militava in serie B. La Peloro, diventa prima squadra cittadina solo nel 1997. Marco777555259 (msg) 17:29, 7 giu 2016 (CEST)
Tommaso Romano
Salve, non ho aggiunto nuove informazioni; ho solo dotato la pagina di un apparato bibliografico e della seziona "opere". Anzi, ho eliminato alcuni passaggi che mi sono parsi auto-promozionali. In conclusione, le fonti aggiunte consentono sostanzialmente di attestare l'enciclopedicità del personaggio; ovvero: ha pubblicato con tre editori famosi: la storica casa editrice napoletana D'Auria; Spirali di Armando Verdiglione (ha pubblicato, ad esempio, in prima edizione opere di Borges e di Ionesco); e la Sciascia di Caltanisetta (ha pubblicato, fra gli altri, Bevilacqua, Campanile e Pasolini). Nella bibliografia ho indicato alcune monografie; tra queste una è stata pubblicata da Vallecchi.--Giacomanni (msg) 00:09, 19 giu 2016 (CEST)
Diocesi di Mazara del Vallo
Buongiorno. È meglio togliere quell'informazione dall'incipit della voce. A mio avviso tuttavia, non si può ridurre la storia millenaria di una istituzione come la diocesi di Mazara ai buchi e agli ammanchi nel bilancio economico; ogni informazione storica va vagliata nel contesto dell'intera storia diocesana. Non bisogna dimenticare che wikipedia è una "enciclopedia", non un blog di scandali. Troveresti mai qs tipo di informazioni in Treccani? A mio avviso ne va del valore e della scientificità di wikipedia.--Croberto68 (msg) 12:01, 27 giu 2016 (CEST)
elezioni dei liberi consorzi comunali
ciao, probabilmente si parlerà tra luglio e settembre, giusto?? --SurdusVII 11:36, 29 giu 2016 (CEST)
- già pubblicata dal GURS?? --SurdusVII 14:41, 29 giu 2016 (CEST)
Cancellazione
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
Marchio da sistemare
Grazie per aver caricato File:Logo Libertylines.jpg. Ho notato però che hai utilizzato il template {{Marchio}} senza specificare il motivo per cui è certo che si tratti di un marchio registrato, come previsto dal manuale di istruzioni del template. Sei invitato pertanto a ritornare alla pagina di descrizione del file e modificare il template, seguendo le istruzioni del manuale d'uso. I file senza le necessarie informazioni vengono cancellati entro 7 giorni dalla segnalazione, a scopo cautelativo. Questo è un messaggio automatico di Bottuzzu.--Bottuzzu (msg) 15:42, 1 lug 2016 (CEST)
- Ciao, ho cancellato il file in oggetto perché mancava la specificazione del numero di registrazione all'ufficio brevetti. Se hai domande chiedi pure. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 10:44, 8 lug 2016 (CEST)
Scorpori
Ciao, quando fai scorpori così grossi ricordati di scriverlo in oggetto, che ad un admin di una certa età viene un colpo quando vede sparire n-mila byte di roba. Grazie! :-D --Civvì (be nice with dinosaurs...) 11:14, 16 lug 2016 (CEST)
Colpo di Stato in Turchia del 2016
Ciao, puoi spiegarmi il motivo di questo annullamento? Tutti i giornali hanno sottolineato e dato come fondamentali queste notizie che hai cancellato, e anche wiki.en le ha messe in risalto, seppure sotto un'altra forma. grazie --Carlo58s (msg) 11:28, 24 lug 2016 (CEST)
Cartoccio di ricotta
Ciao! Perchè hai annullato la mia modifica riguardo alla categoria di Cartoccio di ricotta? La Categoria:Provincia di Caltanissetta riguarda solo gli aspetti storici della vecchia provincia di Caltanissetta che non esiste più, non quelli di tipo gastronomico.--Nuada (msg) 12:38, 26 lug 2016 (CEST)
Aggiornamento pagina del Gen. C.A. Giorgio Toschi
Salve, sono nuovo in Wikipedia, mi vedo continuamente cancellato la pagina che inserisco, nella quale mi viene detto che non è possibile inserire il CV della persona in questione. Poiché i dati che vedo inseriti non sono aggiornati, io li prendo dal sito www.gdf.gov.it, vorrei sapere quali sono i parametri da seguire per inserire nel modo giusto le info della persona in questione. Ciò posto, visualizzando anche le pagine degli altri capi delle forze armate non vedo molta differenza, potresti aiutarmi in merito? Grazie anticipatamente Enzo. Enzo 02/08/2016— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Enzo DFR (discussioni · contributi).
elezioni liberi consorzi comunali siciliani
Perché scrivi cose inesatte?
Civa perché scrivi cose inesatte? Affermando che la mia pagina (Fabrizio Colarieti) va cancellata, e sei liberissimo di farlo, dici che non sono professionista. Sono professionista dal 28 giugno scorso. Gli albi li aggiornano dopo mesi. Quindi per favore correggi ciò che hai scritto. Un altro ti querelava direttamente. Buona serata — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Fcolarieti (discussioni · contributi).
Cancellazione parziale voce
Voce Estrema destra italiana. Buongiorno Civa61, ok per quanto riguarda la Lega (nonostante sia in disaccordo) la collocherò a Destra. Per quanto riguarda la religione, ok non è sempre vero che stà a destra nell'asse politico, infatti la Democrazia Cristiana (DC) era di centro; ma per quanto riguarda i movimenti da me citati Sentinelle in Piedi , Militia Christi, ProVita, Christux Rex,Lefevriani (Si scrive così?)ecc... al di là della loro bigotteria hanno un orientamento conservatore (No DDL Cirinnà) ma anche reazionario (più volte hanno manifestato di "voler tornare indietro" prima di divorzio,aborto e fecondazione assistita) per non parlare dei loro contatti con i neofascisti di Forza Nuova... non posso considerarli all'estrema destra? La cristianissima destra radicale americana ha più volte citato la Bibbia prima di assassinare medici abortisti. Devo linkarti le fonti? -Attivista- ore: 13:30 data: 13-08-16 — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 185.5.63.233 (discussioni · contributi).
Invito all'evento "Scamporella" del 25 agosto - Cesenatico (FC)
Non hai niente da fare giovedì 25 agosto 2016? Se non sei troppo lontano, festeggia con noi a Cesenatico (FC) partecipando al nostro picnic in mezzo ai campi di lavanda in Romagna! Per ulteriori informazione visitare il sito ufficiale dell'evento oppure invia un email di chiarimenti a info@scamporella.it
Re a Brindisi
Ciao! Cosa vuoi sapere? --RiccardoP1983 (dimmi di tutto) 17:08, 21 ago 2016 (CEST)
- Ah, boh, l'avevo caricata quasi dieci anni fa. Quasi certamente è di un fotografo anonimo. --RiccardoP1983 (dimmi di tutto) 17:18, 21 ago 2016 (CEST)
Re: Bernocchi
Ciao, non saprei, al limite prova a chiedere un controllo CU, anche se non mi ricordo quand'è stato il suo ultimo intervento (il controllo si può fare se ha editato entro 90 giorni). Se non esiste già, secondo me dovremmo creare un filtro. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 17:20, 21 ago 2016 (CEST)
Pietrangelo Buttafuoco
Ciao, ho visto la modifica, e volevo capire meglio in base a quale criterio uno puo essere definito Personalità dell'Islam o di qualsiasi altra religione (o dell'ateismo). Grazie Nizzi G 23:16, 23 agosto 2016 (CET)
Aiuto per stabilizzare voce
Fonderia Artistica Battaglia
E' una fonderia unica e storica, e molto significativa per l'arte, che ha molto interesse a Milano. Vorrei sistemarla, potresti darmi una mano? Del resto esiste anche questa ad esempio ! :
https://it.wikipedia.org/wiki/Fonderia_Artistica_Ferdinando_Marinelli
grazie --79.51.142.211 (msg) 15:21, 30 ago 2016 (CEST)
FINTO TONTO???
Civa61 tu non ti devi permettere di darmi del finto tonto con maleducazione e scortesia inaudita chiaro? hai una arroganza assurda permettendoti parole e modi assurdi. --79.51.142.211 (msg) 15:33, 30 ago 2016 (CEST)
io non lo so benissimo, ed è stata gentile l'utenza a segnalarmi dove devo rispondero. Tu invece ti sei permesso offese. Non ci si comporta cosi.
--79.51.142.211 (msg) 15:35, 30 ago 2016 (CEST)
- Mi ricorda qualcuno ma non riesco a focalizzare chi, mi dai un aiutino? --Vito (msg) 15:42, 30 ago 2016 (CEST)
- Ah ecco, fatto! --Vito (msg) 15:51, 30 ago 2016 (CEST)
Fonderie artistiche
Ho letto quanto mi hai inviato Civa, ok. grazie della lettura.
Ora Civa spiega bene tu. Perché questa fonderia artistica è enciclopedica e la fonderia battaglia che e più importante no!
https://it.wikipedia.org/wiki/Fonderia_Artistica_Ferdinando_Marinelli
è enciclopedica che dubbi hai? https://it.wikipedia.org/wiki/Fonderia_artistica_Battaglia
Giusto per capire
Ciao, ho visto il tuo ordinamento per anno della bibliografia citata in Guido Keller; è un tuo punto di vista o è consigliata da qualche policy? Te lo chiedo perché a me hanno insegnato l'ordinamento alfabetico degli autori, come tra l'altro mi sembra sia la normale prassi nelle pubblicazioni cartacee, ma se c'è una diversa indicazione gradirei conoscerla.--Threecharlie (msg) 13:59, 1 set 2016 (CEST)
- Naaa, mica conosco a menadito le policy di ogni progetto e/o sottoprogetto o passo regolarmente per ogni bar di discussione... prima di partire lancia in resta cerco di andarci cauto, il fatto che io sia tastinato non è garanzia di infallibilità, al massimo ho forse un po' più dimestichezza nel cercare quel che mi serve al momento per argomentare (o controargomentare) alla bisogna. Comunque non sono così rigido, tanto più che almeno in questo caso una biblio in ordine cronologico potrebbe (direi che è scontato) rivelare che gli argomenti sulla sua "allegria sessuale" erano abbastanza tabù prima della caduta del ventennio... ma è il segreto di Pulcinella...--Threecharlie (msg) 14:39, 1 set 2016 (CEST)
Re:Biografie progetto guerra
Guarda, la lista di Progetto:Guerra/Voci nuove è a inserimento più che libero, quindi se vuoi mettercela nessuno te lo impedirà; per parte mia, di solito ci metto solo i biografati che siano enciclopedici in quanto militari, mentre i militari enciclopedici per altri motivi no. Come pioniere dell'aviazione, poi, lo segnalerei anche nella relativa lista del Progetto aviazione. --Franz van Lanzee (msg) 18:05, 1 set 2016 (CEST)
Hiroshi Shirai
Ciao. Con questo tuo edit sicuramente senza volere hai inserito tutta una serie di spazi inutili: riesci a eliminarli senza che si debba ricorrere a un annullamento? Grazie.--Ale Sasso (msg) 18:54, 3 set 2016 (CEST)
Fonti
Ciao, riguardo la richiesta di fonti qui, allego questa mail inviatami dal Front Office Manager del Grand Heritage Doha Hotel il 29 dicembre 2010:
Dear Mr. Pino Presti,
Greetings from Doha.
I would like to inform you that we receive the Music Cd’s.
The first impression regarding the Bespoke Music is Excellent.
We will use your track recommendation for our Web site.
Thanks for the Good Work.
Best Regards,
Gonçalo Ramos
Front Office Manager
Grand Heritage Doha Hotel and Spa ( Pre-Opening )
P.O.Box 22109
Doha - Qatar
Tel. +974 44 64 38 47
Fax. +974 44 64 99 33
--2A01:CB1D:28F:2300:802C:2DB8:1613:9AC4 (msg) 11:18, 4 set 2016 (CEST) (pino presti)