Wikipedia:Amministratori/Candidati/Cronologia al 20 giugno 2007
Davide21 (votazione in corso)
- Contributi
- Motivazione: Utente serio, capace e preparato. Ha 3800 edit rispettabili e la stoffa di fare l'amministratore. Con i tastini non potrebbe che fare del bene IMHO perché già pratico con il patrolling ed il lavoro sporco. Dato che una buona parte delle segnalazioni qui son firmate da lui, perché non gli semplifichiamo il lavoro? A voi la parola :-) -- Giovanni (che vuoi dire a Ιωάννης?) 21:50, 6 apr 2007 (CEST)
- Strong support Alexander VIII 21:52, 6 apr 2007 (CEST)
- Support non potrebbe fare del bene? :-) П 21:57, 6 apr 2007 (CEST)
- Ops, scusa :-D -- Giovanni (che vuoi dire a Ιωάννης?) 21:59, 6 apr 2007 (CEST)
- Mi sto stancando di supportarti, a quando il SI? E sono stanco di vedere il tuo nome nei vandalismi in corso, forse e' il caso che cominci a getirteli da solo :-P --Jalo 03:01, 7 apr 2007 (CEST)
- Supporto +1 Paolo · riferiscimi 11:15, 7 apr 2007 (CEST)
- Supporto --felisopus (abusa pure del mio tempo) e-mail 11:45, 7 apr 2007 (CEST)
non supporto --dario ^_^ (cossa ghe se?) 11:46, 7 apr 2007 (CEST)ritiro --dario ^_^ (cossa ghe se?) 18:31, 9 apr 2007 (CEST)- Non supporto per due motivi: 1) Volevo candidarlo io :P 2) Ma fra qualche mese :) Ora è da "WSNT" :) FilnikMail 12:38, 7 apr 2007 (CEST)
- Supporto--Yerul (comlink)(Accorrete numerosi!) 14:24, 7 apr 2007 (CEST)
- Supporto. --Leoman3000 14:26, 7 apr 2007 (CEST)
- Supportino.--Superchilum(scrivimi) 21:15, 7 apr 2007 (CEST)
- Supporto--Otrebor81 19:32, 8 apr 2007 (CEST)
- Supporto. Persona disponibile e attenta. Mi auguro che accetti e che gli altri utenti gli diano la fiducia che merita. --Starlight · Ecchime! 19:36, 8 apr 2007 (CEST)
- supporto bravo giovine Draco "Pasta d'uomo" Roboter
- Sostengo - Mi pare affidabile. --Amon(☎ telefono-casa...) 18:50, 9 apr 2007 (CEST)
- Risposta del candidato: Ringrazio tutti voi per la fiducia che ponete in me e, dopo una lunga riflessione, ho deciso di accettare. --Davide21casella postale 20:04, 9 apr 2007 (CEST) P.S.: Per qualsiasi dubbio, chiarimento, sono disponibile in talk ed in chat.
Questionario per il candidato
Ecco di seguito alcune domande di carattere generale; le tue risposte (facoltative) possono essere di aiuto ai wikipediani che vorrebbero esprimere un voto sulla tua candidatura:
- 1. Quali tra i compiti degli amministratori vorresti svolgere in particolare? (Ricorda di leggere la pagina amministratori.)
- R. Spesso, quando patrollo, mi servirebbe il rollback rapido (purtroppo, per quanto possa essere efficace, talvolta il popup si blocca, mandandomi in tilt FF), il tasto cancella ed il blocco (per questo, al momento,
stressochiedo aiuto agli admin qui o qui). Poi, certamente, mi occuperei anche dei copyviol, cosa che faccio già da semplice utente. Aggiungo che sono già admin su roa-tara, dove ho provato i tastini
- R. Spesso, quando patrollo, mi servirebbe il rollback rapido (purtroppo, per quanto possa essere efficace, talvolta il popup si blocca, mandandomi in tilt FF), il tasto cancella ed il blocco (per questo, al momento,
- 2. Tra le voci o contributi che hai aiutato a realizzare su Wikipedia, ve n'è qualcuna di cui sei particolarmente soddisfatto? Se sì, perché?
- R. Una delle voci di cui vado fiero è Guerra dei cent'anni, in vetrina, ma sono affezionato anche alle voci a cui ho dato una mano wikificandole, destubbandole, aiutandole e/o disorfanandole (un po' di spam, Festival della disorfanizzazione). Parlando delle pagine orfane: ho creato, e tuttora coordino, il Progetto:Pagine orfane, che è tra i contributi dei quali mi ritengo più soddisfatto.
- 3. Ti è capitato di trovarti in conflitto con altri utenti o ritieni che possano essersi verificati degli attriti? Come sei riuscito a risolvere il problema?
- R. Devo dire che non mi è mai capitato, perché ho sempre cercato di ascoltare le idee altrui ed esporre (sempre pacificamente) le mie. Il metodo si è mostrato risolutivo e funzionale ;-). In caso questo non bastasse, rifletterei a fondo, per arrivare ad una buona soluzione. Ovviamente bisogna valutare caso per caso.
- 4. Cos'è secondo la tua opinione il ruolo/la funzione/il compito dell'amministratore?
- R. Un amministratore è un utente a cui sono stati affidati compiti speciali dalla comunità, la quale ha fiducia in lui. Essere amministratore non significa aver titoli di merito, bensì significa assumersi responsabilità verso Wikipedia ed i wikipediani.
Blackcat (votazione in corso)
- Contributi
- Motivazione: Utente che agisce, in nome e conto proprio, garanzia di indipendenza, caratteristica fondamentale per un buon admin di questa enciclopedia. Inoltre ho letto che vorrebbe essere candidato, e come tale voglio dargli questa possibilità, speriamo che non diventi un agnello sacrificale. --nataledinome 16:40, 7 apr 2007 (CEST)
- 0 Paolo · riferiscimi 18:45, 7 apr 2007 (CEST)
- Supporto; ottimo contributore, costante, serio, sincero e preparato. E mi piacciono le sfide impossibili. --felisopus (abusa pure del mio tempo) e-mail 09:41, 8 apr 2007 (CEST)
- quoto felisopus, minisupporto --dario ^_^ (cossa ghe se?) 13:45, 8 apr 2007 (CEST)
- Sul mio cadavere freddo, non ha idea di cosa significhi la neutralità e preferisce fare crociate. Può essere un ottimo contributore (di fatto lo è) ma sarebbe un pessimo sysop quindi nè ora nè mai. --Draco "Pasta d'uomo" Roboter 18:15, 9 apr 2007 (CEST)
- 'Invece la tua neutralità si evince lasciando pubblicare - e intervenendo con il peso di admin per tagliarmi la strada - palesi falsità come queste? Sergio † The Blackcat™ 00:23, 11 apr 2007 (CEST)
- Io non sono neutrale, ma so che cosa è la neutralità e provo ad applicarla. In base a quanto ricordo e per quanto ne so quella affermazione era vera in quel momento, o almeno io ero convinto lo fosse, e non mi risulta che io abbia usato la mia adminship per tentare di avere ragione in quella discussione. (se così fosse ti prego di mettermi negli admin problematici perchè la cosa è vietata, molto vietata) --Draco "Pasta d'uomo" Roboter 02:16, 12 apr 2007 (CEST)
- 'Invece la tua neutralità si evince lasciando pubblicare - e intervenendo con il peso di admin per tagliarmi la strada - palesi falsità come queste? Sergio † The Blackcat™ 00:23, 11 apr 2007 (CEST)
- Quoto DracoRoboter. Innegabile intelligenza e capacità autonoma di giudizio. Ma troppo "piangina" e poco portato a risolvere tensioni che, anzi, talora contribuisce a suscitare con inesausta vena. Detto con non ossimorica simpatia. --Cloj 11:50, 10 apr 2007 (CEST)
- Con altrettanta non ossimorica simpatia, "piangina" io? Ma se ti lascio perfino libero di appiccicarmi le etichette più strampalate... Sergio † The Blackcat™ 00:17, 11 apr 2007 (CEST)
- E dai! Ammettilo che troppo spesso ti lamenti che ce l'hanno un bel po' con te! Io (che non ce l'ho con te), ti vorrei vedere assai meno spesso con i soliti "anti-criccaioli" :-)) --Cloj 00:28, 11 apr 2007 (CEST)
- Non ho mai detto che chi chicchessia ce l’abbia con me qui su it.wiki, né lo credo, perché non mi ritengo tanto importante da meritarmi l’ostracismo di qualsivoglia admin. Dico solo che le regole da gruppetto di liceali da muretto delle origini di it.wiki vanno riviste, ed è ora di codificare comportamenti e sanzioni. Se poi non si vuole codificare e ci si vuol lasciare mani libere è un altro discorso, ma non ci si nasconda dietro a un dito: gli admin hanno troppa discrezionalità e la cosa non è più sostenibile. Sergio † The Blackcat™ 14:51, 11 apr 2007 (CEST)
- E dai! Ammettilo che troppo spesso ti lamenti che ce l'hanno un bel po' con te! Io (che non ce l'ho con te), ti vorrei vedere assai meno spesso con i soliti "anti-criccaioli" :-)) --Cloj 00:28, 11 apr 2007 (CEST)
- Supporto, condivido alcune delle sue "crociate" degli ultimi tempi. Ma tanto non ce la farà mai--Paul Gascoigne 14:08, 10 apr 2007 (CEST)
- Supporto, Sostengo le tue idee_Utente:Lorry
- supporto: ottimo contributore; sa di essere POV (come tutti, eh), ma non lo nasconde: ha capacità diplomatiche, è preparato e porta sempre argomenti razionali a proprio sostegno (tra la "crociata" e il compromesso a tutti i costi c'è la discussione); a volte ne fa a meno (e non sempre è male, tra persone adulte), ma ha l'eloquio di una
damatenutaria di bordello per nobili del '700. Non mi dispiacciono le prove fustino: scommetto che farebbe bene il lavoro di admin, senza lasciare il ns0. --XXL☮®? 18:22, 10 apr 2007 (CEST)- Dama del ’700??? Ma se le povere dame erano ignoranti come capre… Avresti almeno potuto dire “come una tenutaria di bordello per nobili del ’700”, che almeno quelle frequentavano poeti e filosofi e sapevan leggere, scrivere e far di conto… Sergio † The Blackcat™ 14:55, 11 apr 2007 (CEST)
- non supporto: spesso coinvolto in edit war di tipo ideologico, negli ultimi tempi è stato bloccato innumerevoli volte. --Brownout(dimmi tutto) 18:49, 10 apr 2007 (CEST)
- Detta così sembra un troll recidivo. In realtà è stato bloccato una sola volta per "attacchi personali" e nemmeno particolarmente violenti. Il blocco è stato prolungato perchè ha fatto alcuni edit da IP mentre era bloccato. A ciò si aggiunge un blocco di due ore per "abuso dei problematici" che invito a riguardare per capire quanto sia stato esagerato. --Paul Gascoigne 20:07, 10 apr 2007 (CEST)
- Ho ben presente la situazione, è innegabile che sia un buon contributore in ns0, ma non lo ritengo tagliato per un incarico che richiede imparzialità e sangue freddo. L'adminship non è un premio produttività. (L'aggiramento di un blocco non è uno scherzo da niente)--Brownout(dimmi tutto) 21:25, 10 apr 2007 (CEST)
- Ah, beh, per i fanatici che dimenticano che it.wiki è soprattutto ns0 ci credo che non è uno scherzo da niente... Ricordo qui la definizione più calzante di "fanatismo": moltiplicare gli sforzi quando si è dimenticato lo scopo originario. Sergio † The Blackcat™ 00:17, 11 apr 2007 (CEST)
- Ho ben presente la situazione, è innegabile che sia un buon contributore in ns0, ma non lo ritengo tagliato per un incarico che richiede imparzialità e sangue freddo. L'adminship non è un premio produttività. (L'aggiramento di un blocco non è uno scherzo da niente)--Brownout(dimmi tutto) 21:25, 10 apr 2007 (CEST)
- Detta così sembra un troll recidivo. In realtà è stato bloccato una sola volta per "attacchi personali" e nemmeno particolarmente violenti. Il blocco è stato prolungato perchè ha fatto alcuni edit da IP mentre era bloccato. A ciò si aggiunge un blocco di due ore per "abuso dei problematici" che invito a riguardare per capire quanto sia stato esagerato. --Paul Gascoigne 20:07, 10 apr 2007 (CEST)
- Supporto: caratterialmente non è dissimile da molti stimabili admin attuali...mi spiacerebbe perderlo come contributore per vederlo più patrollare...ma se questa è la sua volontà ^_^ --Alearr 11:21, 11 apr 2007 (CEST)
- Veramente io ancora non ho deciso, è stato lo spericolato Natale che mi ha fatto il regalo di Pasqua e mi ha candidato... :) Sergio † The Blackcat™ 15:02, 11 apr 2007 (CEST)
- La votazione è già partita (credo ad opera di Dario_vet). Se questa fosse prematura ti chiederei di segnalarlo al più presto in modo che la si possa bloccare. --J B 15:06, 11 apr 2007 (CEST)
- Veramente io ancora non ho deciso, è stato lo spericolato Natale che mi ha fatto il regalo di Pasqua e mi ha candidato... :) Sergio † The Blackcat™ 15:02, 11 apr 2007 (CEST)
- Non supporto, dato che invece che accettare o declinare preferisce le schermaglie verbali su questa pagina. --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 14:58, 11 apr 2007 (CEST)
- Veramente le schermaglie le genera chi dice "Piangina", "Sul mio cadavere freddo", "Fa le crociate", etc. etc. Voliamo basso e vedi che le schermaglie non escono, io sto seduto a guardare..." Sergio † The Blackcat™ 15:06, 11 apr 2007 (CEST)
- Risposta del candidato: OK, accetto la gogna wikipediana e mi sottopongo all'ordalia, ben sapendo che, per mia fortuna, la sera dormirò ugualmente bene comunque vada.
Questionario per il candidato
Ecco di seguito alcune domande di carattere generale; le tue risposte (facoltative) possono essere di aiuto ai wikipediani che vorrebbero esprimere un voto sulla tua candidatura:
- 1. Quali tra i compiti degli amministratori vorresti svolgere in particolare? (Ricorda di leggere la pagina amministratori.)
- R. Risolvere i conflitti sulle voci prive di fonti, nel senso che: quel che è corredato di fonti si pubblica, quel che non le ha, si cassa, e pazienza per chi s’inalbera. Altra area d’intervento, eliminazione di ricerche originali o di estrapolazioni fantasiose.
- 2. Tra le voci o contributi che hai aiutato a realizzare su Wikipedia, ve n’è qualcuna di cui sei particolarmente soddisfatto? Se sì, perché?
- R. In genere lo sono di tutte (qui trovate le voci che ho creato dal nulla e/o contribuito a portare a forma decente, ma non sono le uniche voci alle quali ho contribuito). Questa mi piace particolarmente, forse perché è la mia prima vetrina. Questa pure mi piace, e il bello è che mi è costata più lavoro della prima…
- 3. Ti è capitato di trovarti in conflitto con altri utenti o ritieni che possano essersi verificati degli attriti? Come sei riuscito a risolvere il problema?
- R. Io non mi sono mai trovato in conflitto con altri utenti. Sono loro che si sono trovati in conflitto con me. Chiedete a loro il perché. Ah, e visto che tanto qualcuno di voi si prenderà la pena di andare a rovistare eventuali contenziosi nei quali qualche utente è venuto a cercar problemi dalle mie parti, andate anche a vedere la loro storia contributiva, in numero di edit e di voci.
- 4. Cos’è secondo la tua opinione il ruolo/la funzione/il compito dell’amministratore?
- R. Qualcosa di diverso da quello che fa la media degli admin attuali.
Francesco vin (autocandidatura)
Mi ricandido.
- Divertiti. --Emc² (SCRIVIMI) 15:47, 24 apr 2007 (CEST)