Benvenuto/a su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani.

Per iniziare la tua collaborazione, guarda come prima cosa il tutorial e la pagina di aiuto. Leggi quali sono i cinque pilastri su cui si basa Wikipedia.
Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:

Se hai problemi chiedi allo sportello informazioni, a un amministratore, in chat o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo ultime modifiche.
Il nostro invito è quello di registrarti, se intendi contribuire con pazienza e solidarietà a questo progetto. Grazie e buona permanenza su Wikipedia in italiano!

Domenico Berardi

Ho chiesto la protezione della pagina per le tue continue modifiche creando così un edit war. --MIRKO.G.93 (Why So Serious?) 14:07, 1 ago 2016 (CEST)Rispondi


 
Gentile 93.35.183.231,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Sei pregato di non inserire modifiche a caso nelle voci. Ultimo avvertimento. --Ruthven (msg) 15:03, 1 ago 2016 (CEST)Rispondi
Allora le modifiche non consone con il manuale di stile ed altre linee guida di Wikipedia sono:
  • rimozione di punteggiatura,
  • La stagione successiva è un'espressione abbastanza evasiva,
  • sostituzione di template ({{Calcio Lucerna|NB}}) con testo.
--Ruthven (msg) 15:12, 1 ago 2016 (CEST)Rispondi
Se si persiste nell'inserirle annullando le correzioni altrui (facendo una guerra di modifiche insomma), si. --Ruthven (msg) 15:25, 1 ago 2016 (CEST)Rispondi

Re: Vandalismo pagine Donnarumma e Romagnoli

Cito il modello: "Aggiungere la riga della nuova stagione solo se il giocatore si è già trovato in rosa durante una partita ufficiale, quindi non prima della prima partita stagionale ufficiale della squadra di appartenenza." --Gianni Maggio 16:57, 20 ago 2016 (CEST)Rispondi

Vittorio Parigini

Ciao. Vedo essere la seconda volta che vai ad annullare un mio edit migliorativo alla voce di Vittorio Parigini: ora, io non so su quali basi tu possa annullare una modifica che, tra le altre cose, inseriva fonti (in precedenza assenti) nella voce... Ti consiglio caldamente di cambiar registo, perché al prossimo edit similare non avrò remore a segnalare il tuo comportamento come vandalico. Saluti . danyele 17:18, 22 ago 2016 (CEST)Rispondi

ChievoVerona

Te lo dico chiaro e tondo: se vuoi farmi perdere la pazienza, ci stai riuscendo alla grande... in policy ho spiegato chiaramente cosa non va nella tua modifica: ti consiglio caldamente di moderare i toni, prima di accusare nuovamente un altro utente di una modifica «non giustificata» o peggio . danyele 23:44, 23 ago 2016 (CEST)Rispondi

Mattia Perin

Grazie per essertene accorto. Ciao --Seba982 (msg) 12:33, 1 ott 2016 (CEST)Rispondi

Avviso

--LukeWiller [Scrivimi] 15:34, 1 nov 2016 (CET)Rispondi

Belotti / Zaza

Non è che sia vietato scendere più nel dettaglio, ma la menzione del "beneficiario" dell'assist è sovrabbondante: l'evento enciclopedico è la doppietta. Evito, comunque, di annullare. Per quanto riguarda Zaza, ho spiegato in crono i motivi dell'annullamento. Ti indico un link che chiarisce molti aspetti legati alla citazione di eventi recenti su Wikipedia (degno di particolare attenzione è "Il recentismo e l'era di Internet"). Buon proseguimento. --Dan Kenshi 13:02, 13 nov 2016 (CET)Rispondi

Quello che dici è giusto, ma tra l'Europeo e la gara di ieri ci sono state solo quattro partite, per questo non mi sembrava opportuno parlare di "ritorno" in nazionale :) Se fosse passato, chessò, un anno, il discorso sarebbe cambiato. Ciao! --Dan Kenshi 13:31, 13 nov 2016 (CET)Rispondi

Nazionale/nazionale

I dizionari online di Corriere, Repubblica e Treccani (tra le fonti più autorevoli in materia) riportano tutti la dicitura minuscola, per cui bisognerebbe dimostrare che vada scritto in maiuscolo, e non il contrario. --Dan Kenshi 19:20, 21 nov 2016 (CET)Rispondi

È un tema delicato: secondo me, il tuo punto di vista sarebbe condivisibile se questa fosse "Wikipedia Italia", paese in cui il termine "Nazionale", in maiuscolo, è sinonimo di "squadra nazionale italiana". Essendo però questa l'edizione di Wikipedia "in italiano" (v. Help:Cosa mettere su Wikipedia#Enciclopedicità), il termine "nazionale" va applicato alle selezioni calcistiche di ogni paese, senza distinzioni: questo, a mio avviso, rende preferibile, se non necessario, l'uso del minuscolo, come riportato dalle fonti che ho indicato sopra. Ad ogni modo, sarebbe meglio esprimere i nostri pareri nelle discussioni apposite, visto che il consenso sembra essere ancora altalenante. --Dan Kenshi 23:37, 21 nov 2016 (CET)Rispondi
Vedo che [@ Dan Kenshi] ti aveva già avvisato (senza successo) in merito all'argomento. Vedo inoltre che da agosto a oggi, purtroppo non è cambiato di una virgola il tuo modo aggressivo e strafottente di porti verso gli altri utenti; compreso il "vizio" di accusare gli altri inventando di sana pianta un presunto modus operandi («sembra a questo punto una lotta personale dell'utente, che ha cominciato a modificare in questo senso numerose pagine...»), quando in realtà tanti utenti del Progetto:Sport/Calcio discutono ciclicamente da mesi della cosa (eccone una) e agiscono in tal senso. Francamente ne ho le tasche piene del tuo atteggiamento qui dentro, quindi te lo scrivo nella maniera il più chiara possibile: datti una regolata... . danyele 23:51, 22 nov 2016 (CET)Rispondi

Re: Nazionale e minacce personali

Le tue velate minacce alla mia persona sono molto pericolose.

Per cortesia, mi faresti presente di quali «velate minacce alla mia persona» stai parlando? Quali offese e/o minacce avrei mai portato, nei confronti nella tua persona? Io ho semplicemente messo l'accento sul tuo comportamento dentro Wikipedia, consigliandoti caldamente di acquisire al più presto possibile un atteggiamento più consono alla wikiquette.

Se dovessero riprodursi sarò costretto a segnalarti alle autorità competenti.

Vedi WP:MINACCE. E se non fossi stato abbastanza chiaro l'altro giorno: se mi accuserai nuovamente di aver compiuto azioni che nulla hanno a che vedere con la mia utenzauna lotta personale dell'utente», ecc...), non avrò remore ad approfondire il tuo operato nei canali dedicati. Tornando on topic, mi sono già esaustivamente spiegato nel precedente messaggio, quindi è inutile che mi ripeta; posso solo dirti che se ritieni di essere nel giusto, immagino non avrai problemi a raccogliere un ampio consenso comunitario alla tua versione dei fatti... . danyele 23:35, 23 nov 2016 (CET)Rispondi