Wikipedia:Pagine da cancellare/Black Mesa

Black Mesa

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 28 aprile 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ˜˜˜˜
vota

Progetto di videogioco modificato ancora non pubblicato e a quanto pare "molto atteso": possiamo aspettare che sia pubblicato. MM (msg) 10:08, 28 apr 2007 (CEST)[rispondi]

cioè, proponi la cancellazione perchè il titolo non è ancora uscito? ma esiste una regola precisa per la quale un titolo non ancora pubblicato non può avere una voce specifica o è solo una tua trovata del momento? No perchè a me sinceramente pare proprio assurda come motivazione... ci fossero dei problemi seri sarei il primo a votare contro anche ad una voce fatta da me, ma leggere: cancelliamo la voe in attesa che esca è davvero al limite del paradossale. Buttiamo al vento del lavoro altrui (non sarà chissà cosa ma è pur sempre quello che c'è finora) così per il gusto di farlo? --Lak3d 18:47, 28 apr 2007 (CEST)[rispondi]

allora? una risposta sul motivo della segnalazione oppure devo aprire la votazione? Tutto tempo perso in fin dei conti. Senza uno straccio di motivazione seria com'è adesso, appena cancellata verrà riproposta... --Lak3d 21:34, 28 apr 2007 (CEST)[rispondi]

-1 Esiste un intera categoria di giochi in sviluppo Twilight 22:51, 28 apr 2007 (CEST)[rispondi]

La categoria dei videogiochi in sviluppo

Mi sono incuriosita e sono andata a controllarli:

Dystopia: almeno è stata rilasciata una demo giocabile che sembrerebbe aver avuto un numero consistente di download: quanto meno si parla di qualcosa che esiste
Grand Theft Auto IV, Manhunt 2, Pro Evolution Soccer 7, Tekken 6, The Getaway 3, sono le ennesime versioni-seguito di un gioco già esistente, da parte dello stesso team: avrebbe più senso solo la notizia che si sta preparando nella pagina sul gioco (visto che il resto è praticamente gossip), ma la cosa è già diversa
Silent Hill 5 e Tom Clancy's Splinter Cell: Conviction: puro gossip senza fonti, da proporre in cancellazione
WWE Smackdown! vs Raw 2008: mi lascia perplessa: sembrerebbe non essere ancora uscito, ma se ne parla come se fosse già esistente e visibile.
Alan Wake: non so valutare, dato che non dice quasi nulla, essendo stato quasi tutto cancellato come copyviol
Stargate Worlds: esattamente come questa, da proporre in cancellazione

Poi mi posso sbagliare nella valutazione (che è solo su come sono scritte le voci), ma che senso ha tenere una voce con tanti si dice (le indiscrezioni giornalistiche) su qualcosa che ancora non esiste? si ricade in una voce senza fonti e ricerca originale quasi senza colpo ferire... Almeno non esageriamo rischiando di fare da vetrina per delle promozioni, più o meno volontarie... MM (msg) 00:59, 29 apr 2007 (CEST)[rispondi]

-1 --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 23:12, 28 apr 2007 (CEST)[rispondi]
0 --Antonio la trippa (votantonio) 23:36, 28 apr 2007 (CEST)[rispondi]
+1 MM (msg) 00:59, 29 apr 2007 (CEST)[rispondi]
-1 ~~Wikipedia non è una rivista specialistica di videogiochi, nè possiede la sfera di cristallo. --Leoman3000 01:07, 29 apr 2007 (CEST)~~ Dopo aver visto la categoria: bisognerebbe, quindi, snellire sui "si dice", "probabilmente", etc. Scusate, è l'ora... :p --Leoman3000 01:09, 29 apr 2007 (CEST)[rispondi]
+1 - sigh, 20 anni fa cominciai a sviluppare una simulazione sulle Guerre Partiche, che più op meno aera a questo livello, poi nel giro di un paio di mesi si è fermato tutto. Non auguro la stessa fine a questo, però aspetterei che esista prima di dire che è enciclopedico - --Klaudio 12:58, 29 apr 2007 (CEST)[rispondi]
+1 --Erma non 09:14, 30 apr 2007 (CEST)[rispondi]