Discussioni utente:DracoRoboter/archivio sino al 27 luglio 2007
Got a life Bob?
Bentornato
Ciao Draco, mi fa molto piacere vederti di nuovo tra noi ed in piena forma :-) Ciao e buon lavoro :-) --Ediedi 16:37, 5 mar 2007 (CET)
Precisazione
Gentile DracoRoboter, nessuno mette in discussione le posizioni dell'utente Blackcat, le mie continue invettive sono giustificate dal fatto che l'utente in questione abusa dell'eccessiva libertà concessa in questa enciclopedia; l'inviolabile libertà di pensiero non lo autorizza a offendere posizioni altrui. La invito a visitare la pagina personale dell'utente per rendersi conto di cosa i cattolici sono costretti a sopportare. Grazie.--Michele Zaccaria 17:32, 5 mar 2007 (CET)
problematici
Il discorso, logicamente, non era puntato verso di te, ma contro un certo mal costume generale ^_-.
P.s. il ragazzo fa parte del progetto metal, è un bravo giovine ma verrà redarguito a dovere.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 18:09, 5 mar 2007 (CET)
Blocco
Sia chiaro che ho ridotto il blocco solo, ripeto 'SOLO perché lo avevi esplicitamente previsto. Sono d'accordissimo che ogni modifica all'operato di altri admin dovrebbe sempre essere discussa preventivamente (salvo casi eccezziunali veramente). Spero che tu non te la sia presa vuoi vedere che adesso se lo invito a cena, mi dice di no? ... Gac 19:34, 5 mar 2007 (CET)
Campionamento
Ma bisogna spulciarsi davvero gli archivi? Voglio dire, non facciamo prima a scrivere quelle che sappiamo più ricorrenti? Chi risponde spesso allo sportello (o lo sorveglia almeno come la sottoscritta) qualche altra domanda potrebbe aggiungerla così, a memoria. --Elitre (ma il copyviol è emergenza sempre) 13:50, 6 mar 2007 (CET)
progetto Laicismo
Ciao, ho visto che partecipi al progetto laicismo,volevo sapere come è possibile fare parte dato che l'argomento mi interessa molto.Grazie Piper90
Re: Questa?
Wikipedia:Bar/Discussioni/Lettera_preoccupante_contro_Wikipedia --TØØTheLinkKiller 17:29, 9 mar 2007 (CET)
utente MontagnaPistoiese
Grazie fratello!!!!! Ho deciso che non modificherò più niente..... un abbraccio
...
Non sapevo avessi un nome arabo, e ignoravo il tuo turbolento passato... --Elitre (ma il copyviol è emergenza sempre) 01:26, 16 mar 2007 (CET)
Rimetti quel cazzo di commento di GN dove stava. Please. --Snowdog (bucalettere) 10:33, 16 mar 2007 (CET)
Problematici o dimissioni
Infatti. Ma non condivido questa posizione. Un admin puo benissimo dare un blocco che non condivido eppure avere sempre la mia fiducia. Non necessariamente lo devo mettere nei problematici. E lui non necessariamente si deve risentire se io non sono d'accordo (per quella volta) con lui.
Ti faccio un esempio pratico. Andie fu bloccato discrezionalmente 1 anno e io ed altri non fummo d'accordo. Si fece la votazione e si decise per 6 mesi. Cosa avrei dovuto fare? Mettere chi lo aveva bloccato per 1 anno nei problematici perche aveva sbagliato la valutazione? E comunque ho sempre molta fiducia in quegli admin anche se in quel caso ritengo abbiano sbagliato :) --Luigi Vampa Chiedi a meo al mio Tutor 13:34, 16 mar 2007 (CET)
- OK, no problema ;) Nessuno mette in dubbio la buona fede degli admin. Io poi, per inciso, non ho nemmeno mai votato "contro qualcuno" ;P --Luigi Vampa Chiedi a meo al mio Tutor 17:04, 16 mar 2007 (CET)
Sottopagina
Quella sottopagina conteneva ESCLUSIVAMENTE link ed ESCLUSIVAMENTE citazioni dal contenuto di quei link. Per ora mandamela via mail. Contesto comunque un abuso dello strumento della cancellazione immediata. --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 17:27, 16 mar 2007 (CET)
- Cioè, se ti dico che ad esempio Utente:DracoRoboter/Otrs mi dà genericamente fastidio, la rimuovi? Ripeto, erano link a delle differenze e citazioni di parole sue. Questa è censura bella buona (anzi, nemmeno, non esprimevo nemmeno idee). Stiamo esagerando. --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 17:34, 16 mar 2007 (CET)
Utenti problematici
Mi spiace informarti che sei stato inserito negli utenti problematici. Alexander VIII 17:42, 16 mar 2007 (CET)
- Secondo te: non ho ancora letto la pagina dei problematici; ho iniziato a leggere quella sulla discrezionalità al bar; vorrei troncare il flame tra te e il gatto (penso sia questione di chimica), ma per bloccare la pagina, un utente o l'altro dovrei prima leggermela ed è veramente troppo lunga e ho un mal di testa per la settimana in ufficio... mi faresti un riassunto? Considera anche l'alternativa dell'autoblocco ^____^ (qui sto scherzando, neh...). Cmq quella di JollyRoger non era da immediata, ma finché non lo chiede lui ;) --Amon(☎ telefono-casa...) 18:51, 16 mar 2007 (CET)
Ti piacerebbe sapere
Di quali colori? Basta che ti rileggi le discussioni di qualche giorno fa. Non è che quotando te stesso "fuori" le parole cambino di senso. Hai fatto il possibile per alimentare il flame con Gatto e quindi Snowdog ha fatto bene a segnalare tutti senza mettersi col bilancino a pesare il contributo di ciascuno.
La risposta alla seconda domanda la sai.
Sull'aggiunta, se non riesci a vivere senza queste idee su di me o su qualcun altro mi guardo bene dal togliertele. Leggi solo quello che ti conviene per polemizzare, eh? --Al Pereira 17:43, 19 mar 2007 (CET)
- a) Ciò che accade fuori non deve seguire il regolamento di wiki, a patto che il suo contenuto (decisioni, frasi) non sia riportato su wiki come atto formale tra wikipediani (tra sysop, nel caso arcinoto) oppure non sia quotato (come nella tua risposta a GN) perché altrimenti quello che esce dalla porta rientra ovviamente dalla finestra. Sul punto b) ti faccio solo notare che il messaggio precedente mi avevi scritto che i fatti li conoscevo, in questo invece mi dici il contrario, segno che ti stai divertendo a far polemica e allora accomodati, io vado da un'altra parte. Sul punto c) ormai la lista è lunga, nota e anche variabile, per non annoiarsi mai. d) Non coincidono ma hanno a che fare. Con che cosa se no? e) Constatazioni e non accuse, che il secondo messaggio ha rafforzato.
- Seguito: ti sei perso altri miei messaggi. Nego che quello che scrivo sia offensivo nei tuoi confronti ma non desidero spendere una sola caloria per convincerti.
- Confermo che è richiesta la santità. Chi vuole polemizzare e basta non è mai stato bloccato, non so come ti venga in mente che adesso non si possa bloccare "anche grazie al mio comportamento". Devo ricordarti l'appoggio che ho avuto quando GN polemizzava con me? Eppure.... La verità è che sono un vero wikipediano, cioè un santo.
- Sblocchiamo Ligabo! Ciao --Al Pereira 19:52, 19 mar 2007 (CET)
- Hai ragione e mi scuso. Come avrai capito mi stanno girando, anche per colpa tua. Quella faccenda del fantomatico dato personale è una scorrettezza bella e buona: gli utenti non possono leggerlo e si pensano chissà cosa, mentre sai benissimo cosa c'è scritto. Non solo qualcuno (non ho neanche controllato chi) l'ha linkato in alto alla pagina, ma tu lo riporti pure in basso con tanto di ******* .... immaginando che il lettore aggiunga quale parola dopo "Sarà anche"? Non sopporto questo modo di fare, e neppure il fatto di entrare in una discussione dicendoti "disgustato" di quello che qualcuno ha scritto, che è il modo in cui intervieni "sistematicamente", e non sopporto che alcuni vengano bloccati a piacere e altri, come te, vadano avanti a briglia sciolta. Sono cose che ti ho già scritto, anche se forse non lo ricordi. In tutti i casi, se volevi una risposta al punto 1 hai avuto anche quella. Puoi immaginare che vorrei fare qualcos'altro. --Al Pereira 20:15, 20 mar 2007 (CET)
- Considerare la pagina dei problematici la soluzione giusta significa che l'esperienza non è servita a niente. --Al Pereira 15:18, 21 mar 2007 (CET)
- Convincere e/o bloccare direttamente (blocchi brevi) nei casi in cui questo si può fare.
- Ci ho provato anche con la gentilezza, prendo atto di non esserci riuscito. Lo facciano altri.
- Neanch'io credo siano d'accordo con te, altrimenti non avrei chiesto un intervento (e non leggere solo l'arrabbiatura, l'ho chiesto sul serio per il futuro). Il punto è che a parte uno (che infatti non ho elencato), gli altri lasciano sempre correre. E non solo loro. Permetti che dopo un anno e mezzo possa essermi rotto e che lo dica? Oppure oltre a vedere quello che vedo devo anche starmene zitto e filare sul NS0? --Al Pereira 20:07, 21 mar 2007 (CET)
Dal conte
Non si capisce cosa hai votato. Non si capisce che vuoi dire.--Contezero 18:10, 19 mar 2007 (CET)
- Non ci vedo nulla di contraddittorio cmq chiarisco, sono favorevole a bannare il Gatto (non tanto per la vicenda Frieda ma per moltre altre cose passate) ma allo stesso tempo non mi è piaciuto come è stato trattato in votazione. Quando è stato richiesto il suo ban di una settimana con altri te compreso alla fine non si è fatto nulla e dire che anche li c'erano attacchi personali da ambo le parti (ma di questo alla fine non mi lamento piu' di tanto proprio perchè non mi era piaciuta la proposta di ban colletivo ad es. tu non mi sembri problematico al livello del Gatto). Quando invece ha attaccato Frieda è scatto in pochi secondi il ban di 2 settimane. La cosa è successa in passato anche a me ho detto a Frieda 2 parole sbagliate e mi è scattato il ban (ad altri utenti ho detto di peggio e guarda un po' il caso non mi è scattoto il ban). Altra cosa che poi mi è piaciuta ancora meno è stato il fatto che non gli sia stato permesso di spiegarsi una volta che è scattata la votazione di ban mentre invece ad un altro lo si è sbannato proprio per permettergli di farlo. Questo mi ha fatto riflettere e tutta la faccenda mi è sembrata una farsa. Se la comunità decide di bannare il Gatto bene, altrimenti nessun problema tanto è gia stato bannato dagli admin. In ogni caso cmq lui il ban se lo becca. Quello che ha detto ha Frieda è una cazzata rispetto alle cose che ha fatto in passato e sono pronto a scommetere che se non c'era Frieda di mezzo non si beccava 2 settimane (ridotte poi a una). Quindi o si inizia a smetterla di fare 2 pesi e due misure oppure inizio a considerare le votazioni per quello che stanno diventando ossia delle farse alle quali non ho alcuna intenzione di partecipare. P.S. Non faccio nessuna colpa a Frieda perchè non ho la piu' pallida idea se lei si sia imposta e se qui dentro ci sia gente che la difende con troppa sollecitudine e francamente non mi interessa. O si difende tutti allo stesso modo oppure è meglio lasciare che i litiganti si scannino tra loro senza mettere in mezzo la comunità--Contezero 19:10, 19 mar 2007 (CET)
Curiosità femminile
Lo chiedo anche a te: il riferimento a fatto privato lo trovi grave in quanto tale o perché si è così reso pubblico qualcosa che non lo era? Ciao, --Elitre (ma il copyviol è emergenza sempre) 08:46, 20 mar 2007 (CET)
Raduno
[http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3ARaduni%2FAmiata_2007&diff=7595424&oldid=7585991 Piccolo ragguaglio per sabato.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 16:09, 21 mar 2007 (CET)
Da anonimo
Dopo che mi hai scritto un anonimo ha piazzato sta roba sotto il tuo messaggio. Non sapendo se è per te o per me te lo metto qui.
Non si crocifigge una persona, per una sciocchezza del genere. Non si espone alla gogna mediatica un uomo, per una piccola e stupida deviazione di percorso, in una sera di mezza estate. Se quello che è successo dovesse essere oggetto di qualsiasi analisi di tipo processuale, anche presso il più spietato dei tribunali religiosi, verrebbe derubricato così: il fatto non sussiste. E invece, su un fatto che non esiste, si è montata purtroppo una panna ignobile
A me fa piu' che altro ridere forse sto simpatico anonimo dimentica che il Gatto anche se non è crociffisso si crocifigge tranquillamente da solo--Contezero 18:25, 21 mar 2007 (CET)
Ti segnalo che l'anonimo in questione ha scritto la stessa cosa anche nella discussione:Silvio Sircana (dato che sta bene anche là) e conseguentemente nelle pagine di discussione di coloro che vi sono intervenuti, tra cui la mia e quella di Twice25. Gente che si diverte. Luca P - dimmi tutto 18:30, 21 mar 2007 (CET)
Bell'uomo
Sono troppo figo per questa Terra... AHR AHR AHR! :D --Leoman3000 19:12, 21 mar 2007 (CET)
Drachino bello, il mio inconscio rotflolla da 5 minuti buoni :-p Dì al tuo che ho pronti un certo numero di moduli di assoluzione se non ci credi, chiedi! se hai voglia di querarne tunait :-) Frieda (dillo a Ubi) 17:49, 22 mar 2007 (CET)
Preteso NPOV sul lemma Sciismo
Se vuoi puoi leggere la mia replica. Ciao. --Cloj 00:01, 22 mar 2007 (CET)
Ciao. A parte il piacere che mi ha procurato il conoscerti, vorrei che tu ne procurassi ora uno a me, leggendo e giudicando spassionatamente quanto ho provveduto a modificare nella succitata voce accusata di scarsa o nessuna obiettività "orientalistica" (questi cattivoni!). Mi rendo contro che questionare con chi ha il dono della fede è arduo ma io mi appello alla scienza che viene chiamata "Storia delle religioni". Sappimi dire quando avrai tempo se sono stato (o meno) corretto. Ari-ciao. --Cloj 00:09, 26 mar 2007 (CEST)
Grazie, Draco. --Cloj 23:11, 27 mar 2007 (CEST)
Risposta
Ti ho risposto qui. Scusa, ma sono stato via due giorni. Ciao, Gac 14:32, 23 mar 2007 (CET)
P.S. Non farti troppe seghe mentali :-)
La verità
No. chiedi a qualunque studentello del classico, è una frase di una semplicità elementare. Quasi quanto per me scrivere un programma in java ^^ εΔω 16:50, 23 mar 2007 (CET)
Ciao, ho aperto una richiesta di pareri in cui (non per mi volontà) compare il tuo nome. ritengo quindi giusto segnalartela, spero di poter leggere presto una tua opinione. Ciao, —paulatz 16:26, 25 mar 2007 (CEST)
Re: immagine:colibri.jpg
Mmmh.. Mi era parso di aver agito in buona fede: semplicemente l'avviso posto in talk dell'utente, invitava a specificare il tipo di licenza. Anche se l'utente è l'autore, io come faccio a sapere se la rilascia come PD-Utente, cc-by, o altro? Ho pensato ad un alternativa all'unverified per casi simili, cioè quando l'utente carica dicendo l'ho fatta io, ed è quello di mettere un bel GFDL di default, traslando, per quei casi, la licenza con cui vengono rilasciate le voci e le modifiche testuali salvate sull'enciclopedia... Ma possiamo parlarne. Un saluto --kiado 19:19, 26 mar 2007 (CEST) P.S.: e c'era bisogno di un ticket OTRS per un'immagine autoprodotta?
Amiata
Spero non ti dispiaccia... (la foto non è un gran ché per colpa di chi l'ha scattata, ma voi siete splendidi :-) MM (msg) 22:35, 26 mar 2007 (CEST)
Ovviamente il mio commento non era provocatorio, peraltro hai risposto in modo adeguato. Ciao, --CavalloRazzo (talk) 17:44, 27 mar 2007 (CEST)
Porno
Beh, collaboriamo???--028 esprimiti! 08:45, 28 mar 2007 (CEST)
Ok, nel week end metto insieme qualcosa (se l'arbitraggio non mi assilla....) e poi ci mettiamo in contatto...Sicuramente la commedia sexy si può agganciare! a presto --028 esprimiti! 08:53, 28 mar 2007 (CEST)
OTRS
Sulla mia talk c'è utente:Walterespedito che si lamenta del mancato ripristino della voce Cisternino (bloccata edit=sysop) e di cui non vedo l'eventuale crono cancellata. Il ticket è questo. Quando hai tempo/voglia puoi per favore dare un'occhiata? Grazie! :-) --Civvì (talk) 09:19, 28 mar 2007 (CEST)
- Ehm..hai scordato un passo...c'è crono cancellata per copyvio? Se sì, me la puoi recuperare? Se no, amen. ;-P --Civvì (talk) 12:59, 28 mar 2007 (CEST)
Senior
Sono contento che hai capito appieno ciò che volevo esprimere...e anche le mia paure... Sai, non credevo di scatenare tutto 'sto trambusto....ho cominciato a dire le cose che pensavo piano, nessuno mi ascolta, ho alzato un pò la voce....tutto lì... Credo che quella che tu chiami "credibilità" sia una cosa che determina una " sudditanza psicologica "....
Esempio calcistico:
Se al 94' minuto c'è qualcosa di dubbio in area, la grande squadra ha più probabilità di beneficiare della decisone arbitrale rispetto alla provinciale, non per qualche strano caso di corruzione (Moggiopoli) ma semplicemente perchè nell'animo umano è insito il rispetto per la storia.
A scuola l'alunno che studia di più a parità di compito in classe prenderà almeno mezzo voto in più del fannullone che ha avuto l'exploit.
La domanda che mi sono posto è stata:
E' giusto che a seguito di un intervento duro di un "leader" in dieci su undici cambiano voto subito immediamente???
Ho provato a riflettere sulla cosa e ho dato la mia versione, sicuramente caricandone un pò la forma....
--028 esprimiti! 12:05, 28 mar 2007 (CEST)
Msg
Roberto, stavolta ti parlo direttamente in talk. Datti una calmata perché stai andando veramente fuori. Ho detto tutto. --Twice25·(disc.) 13:04, 29 mar 2007 (CEST)
- Hem... potresti spiegarmi il motivo più dettagliatamente? Se non ci sono altre motivazioni per il blocco, mi sa che devo sbloccare immediatamente l'utente.--(Y) - parliamone 13:08, 29 mar 2007 (CEST)
- Dracoooooooooooo! Non fare la pianta grassa e sblocca Ligabo. Altrimenti blocca anche me, così poi finiamo tutti e due qui e allora sì che ci divertiamo! :D --(Y) - parliamone 13:19, 29 mar 2007 (CEST)
- Ciao, come da tua richiesta ti ho lasciato un invito qui. Buona giornata. --Amon(☎ telefono-casa...) 13:25, 29 mar 2007 (CEST)
- Ho sbloccato Ligabo. Motivazioni in UP --(Y) - parliamone 13:57, 29 mar 2007 (CEST)
- Ciao, come da tua richiesta ti ho lasciato un invito qui. Buona giornata. --Amon(☎ telefono-casa...) 13:25, 29 mar 2007 (CEST)
Sso mmaga!
Io lo so che tu ti nutri, sei rinomato per questo :-p
Segnalazione
Ciao Draco. Ti ho segnalato fra gli admin problematici proponendo un blocco simbolico di due ore. Penso sinceramente che sia bene frenare l'impeto di bloccare il prima possibile. La tua è una funzione delicata e spero ci penserai su mille volte la prossima volta. Tengo a precisare che la segnalazione non inficia la stima nei tuoi confronti...ma il malumore verso decisioni così affrettate è palese e quindi mi sembra giusto che come coloro che hai segnalato, anche tu sconti la tua parte di errore nella faccenda (marò che italiese sgangherato). Spero di essermi fatto capire. --Alearr 19:12, 29 mar 2007 (CEST)
aiuto per intersezione categorie, python
aiuto per intersezione categorie, python
ciao, visto che sei esperto di bot scritti in python ti chiedo una cosa. Volevo creare uno script per fare l'intersezione delle categorie, per esempio (prendiamo due categorie piccole), voglio sapere quali pagine appartengono ad Categoria:Alpinisti francesi, ma non ha Categoria:politici francesi:
...
categoryname1 = 'Alpinisti francesi'
categoryname2 = 'Politici francesi'
cat1 = catlib.Category(wikipedia.getSite(), 'Category:%s' %categoryname1)
cat2 = catlib.Category(wikipedia.getSite(), 'Category:%s' %categoryname2)
gen1 = pagegenerators.CategorizedPageGenerator(cat1)
gen2 = pagegenerators.CategorizedPageGenerator(cat2)
f = file('lista_pagine.txt','w')
temp = '\n'
for page in gen1:
if page.aslink() in gen2:
aaaa = 0
else:
print page.aslink()
temp = temp + page.aslink() + '\n'
f.write(page.aslink().encode('utf8') + '\n')
f.close()
dovrebbe essere un codice molto semplice, ma non funziona, mi elenca tutte le pagine in alpinisti francesi. Sai aiutarmi o a chi rivolgermi? grazie --wiso 20:34, 2 apr 2007 (CEST)
re
chissà perchè sei sempre tu quello che mi avverte o mi blocca é_è --Xsamurai 21:59, 3 apr 2007 (CEST)
- scusa se mi intrometto, ma nelle discussioni di Al Pereira, C'e foga e foga, che centra il collegamento 5 (cioè la mia frase qua sopra?) --Xsamurai 22:37, 3 apr 2007 (CEST)
- si penso che c'è l'hai con me (e come admin non sei al livello degli altri di ora.., imho) sopratutto perchè non conoscendomi affatto la 1^ volta mi hai bloccato per 1 (!!!) settimana. e poi mi riprendi ancora, quando nemmeno l'utente (elcairo) aveva deciso di mandarmi nei problematici di primo impulso. ora, la domanda è, a te che te ne frega delle quesitoni altrui, pensa a fare i tuoi lavori e/o patrollare i vandali, non un utente attivissimo come me... --Xsamurai 22:53, 3 apr 2007 (CEST)
C'è foga e foga
Da quello che leggo il blocco ci sta tutto, però ulteriori spiegazioni sono sempre gradite. Vedo che è già stato bloccato da Gac per insulti il 5 marzo. Comunque se non ci sono retroscena clamorosi appoggio. Ciao --Al Pereira 22:33, 3 apr 2007 (CEST)
- Ben ti sta! --Al Pereira 23:20, 3 apr 2007 (CEST)
- Sto suggerendo a me stesso di dirti il contrario di quello che penso. --Al Pereira 23:30, 3 apr 2007 (CEST)
Cancellazione
Volevo avvisarti che ho messo in cancellazione {{Fonti paragrafo}}. Ciao --Trixt 04:22, 5 apr 2007 (CEST)
Grazie
Grazie per la tua partecipazione alla procedura di riconferma. --valepert
...
Ero combattutto se romperti le scatole (ancora una volta) o meno, hai risolto il mio dilemma. Grazie. --RobertoReggi 11:14, 7 apr 2007 (CEST)
- Concordo sulla qualità del lavoro di mediazione di Jalo. Come vedi però mi sembra non stiamo avanzando molto: Nyo, quando ha citato fonti, ha citato siti anticrististiani. Questi citano, quando citano fonti, testi cristiani dell'epoca. Li controllo e non c'azzeccano in niente. Nyo dice: i testi cristiani non sono affidabili (allora perchè li citano i siti anticristiani?). Onestamente non mi sembra si prefiguri una via di uscita. --RobertoReggi 11:26, 7 apr 2007 (CEST)
Domanda
Perchè hai bloccato solo Nyo e non anche Starlight? Questa volta il fiammifero lo ha acceso lui con l'inserimento di Nyo nella pagina dei problematici e con la proposta di cancellazione del post di Nyo al Bar. Ciao--Madaki 11:45, 8 apr 2007 (CEST)
- Osservazione ora inutile, ma secondo me a Starlight il blocco (poi sbloccato) proprio non ci stava. Se lo hai bloccato per par condico e quieto vivere verso Madaki, e la motivazione da lui addotta era che ha segnalato Nyo nella pagina dei problematici (d'accordo che la proposta di cancellazione non stia nè in cielo nè in terra), allora avrei dovuto subire anch'io un blocco, il primo a segnalare Nyo sono stato io. --RobertoReggi 13:09, 8 apr 2007 (CEST)
- PS: perché non aggiungi "complotto massonico-demo-pluto-catto-guidaico"? Il clima è quello. By "l'orda cattolica inferocita", o "uno di Loro", o colui che fa parte della "Signora molto vendicativa", o colui che riempie le pagine di "StR#N$@te"... 13:09, 8 apr 2007 (CEST)
Antifascismo
Ciao, sinceramente non sapevo dell'esistenza del progetto fascismo e quindi, entusiasta dell'idea del progetto antifascismo, ho dato una sistemata "grafica" alla cosa. C'è un effettivo problema di proliferazione, ma allo stesso tempo i due progetti trattano cose che si sovrappongono ma sono diverse. La questione non è semplice ne tantomeno banale. L'idea di creare un sottoprogetto non la condivido pienamente, nel senso che sono d'accordissimo sul fatto che nascono progetti come funghi, ma le due cose hanno un senso che siano separate. non credi? un saluto--ILLY78 · 「Scrivimi...」 14:23, 8 apr 2007 (CEST)
- Hai assolutamente ragione. Credevo che l'utente che ha creato il progetto avesse adempiuto alle "formalità" e senza accertarmene ho dato per scontato che la cosa fosse stata posta pubblicamente. Il mio contributo era solo migliorativo della pagina del progetto. Ad ogni modo avviso subito il "creatore" in modo che si attivi per tutte le procedure di rito, non vorrei scalcarlo ;) Ciao e grazie--ILLY78 · 「Scrivimi...」 08:58, 10 apr 2007 (CEST)
Ciao
Certo che lo so! =) Comunque buona Pasqua/Ostara/Eostre/equinozio di primavera anche a te! :) --Nyo annota 18:12, 8 apr 2007 (CEST)
- PS:Per me "pausa" significa contribuire poco o niente, alle discussioni, se sono a casa, partecipo. =) --Nyo annota 18:13, 8 apr 2007 (CEST)
Babelfish politici
Come sarebbe? sono stati banditi i babelfish politici? Che assurdità è questa? I babelfish politici sono anche utili per trasparenza verso gli altri utenti. Menomale che Wiipedia è l'enciclopedia libera ...--Corsetto11:25, 10 apr 2007 (CEST)
- Mettiamo in cancellazione il babelkill? --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 11:56, 10 apr 2007 (CEST)
Ciao, controllando la voce della mia città natale ho scoperto (dopo ben un anno che sono su wiki...) che è praticamente il copia-incolla di questa qui. La violazione di copyright è presente da più di un anno e non credo sia possibile metterla in cancellazione immediata per copyviol perché deve pur essere esistita una voce precedente, magari solo con il template del progetto comuni.. d'altra parte rollbaccando la cronologia resterebbe.. riesci tu a fare qualcosa?-- Adelchi (scrivi) 17:41, 10 apr 2007 (CEST)
Inversione di redirect
Per favore, puoi invertirmi i redirect tra Basilica di Sant'Antonio da Padova e Basilica di Sant'Antonio di Padova? Il corretto è il secondo, perché questo sant'Antonio era portoghese, e passò a Padova gli ultimi e più significativi anni della sua vita. Nonostante a livello popolare si dica Sant'Antonio da Padova, il sito ufficiale http://www.basilicadelsanto.org/ riporta la versione corretta. Grazie! don Paolo - dimmi che te ne pare 03:57, 14 apr 2007 (CEST)
- Una curiosità: hai davvero contribuito a scrivere questa cosa? Ciao, --XXL☮®? 18:03, 15 apr 2007 (CEST)
- No, non credo (ho prima dato uno sguardo alla cronologia...). Per "contribuito" intendevo attraverso discussioni, mediazioni ecc., al solito. Era solo una curiosità, perché sei stato citato nella votazione per la vetrina e non ritengo che la voce rispecchi il tuo stile. Tutto qua (nessuna accusa). Ciao, --XXL☮®? 02:02, 16 apr 2007 (CEST)
- Figurati, tanto sto andando via: è tutto tuo. --XXL☮®? 17:38, 16 apr 2007 (CEST)
- No, non credo (ho prima dato uno sguardo alla cronologia...). Per "contribuito" intendevo attraverso discussioni, mediazioni ecc., al solito. Era solo una curiosità, perché sei stato citato nella votazione per la vetrina e non ritengo che la voce rispecchi il tuo stile. Tutto qua (nessuna accusa). Ciao, --XXL☮®? 02:02, 16 apr 2007 (CEST)
Re: A 'sto giro, giuro, non ho capito..
Avevo letto un'apertura di polemica in
Comunque mi riferivo a situazioni che mi hanno riguardato personalmente (un paio sono facili da indovinare, una terza e una quarta meno) come a cose che leggo in giro. Non mi riferivo a te, che mi hai fatto incacchiare molte volte ma per il tono con cui certe volte affronti l'interlocutore. Difatti ho sempre accettato il dialogo, mentre con altri mi passa rapidamente la voglia. Sono intervenuto perché la cosa che avevi scritto mi frullava in testa da settimane ma finora non avevo avuto la voglia o l'occasione per dirla; quindi non volevo che cadesse come uno dei tanti discorsi che si fanno in talk. Se due utenti si mandano affanculo e poi riprendono a ragionare non è così grave. Se invece uno dei due fa orecchie da mercante non c'è via d'uscita. --Al Pereira 22:42, 17 apr 2007 (CEST)
Dipende da chi le fa?
Io non sono d'accordo: facciamo censura dell'ironia e della satira? --Rifrodo 22:42, 18 apr 2007 (CEST)
Di quelle non so, della stupidità di sicuro. Draco "Pasta d'uomo" Roboter
Domanda: perché quando le fai tu le "battutine" sono ironia o satira, e quando le fanno gli altri sono stupidaggini? Mai pensato che, forse, potrebbe essere l'inverso? O solo tu hai diritto di romperti le palle per le stronzate che leggi in giro? Spiegami, perché questa è una "filosofia" che non conosco.... :-). P.S. Per ora sono un po'... ghost ma, come gli zombi.... a volte ritornano... bye bye. --Starlight · Ecchime! 14:39, 19 apr 2007 (CEST)
Pagina San Marino,
Sarebbe opportuno leggersi le discussioni che si avviano prima di procedere ad un rollback, caratteristica sufficiente per un utente, ma necessaria per un amministratore.
Discussione:San_Marino#Link_esterni
--_TeRmInEt_Contattami 01:13, 21 apr 2007 (CEST)
Ripristino immagine
Ciao Draco, se possibile potresti ripristinarmi l'Immagine:Presentazione Nyo.PNG che in un momento di terrore delirante avevo messo in cancellazione? Grazie! =) --Nyo annota 15:27, 21 apr 2007 (CEST)
- Il nome è quello! ^^ Non archiviare la pagina, lo farò io a fine 2007. ^^ --Nyo annota 15:37, 21 apr 2007 (CEST)
- Grazie mille x il ripristino! =) Ho archiviato comunque... era davvero enorme! ^^ --Nyo annota 15:50, 21 apr 2007 (CEST)
- Ma guarda che il PD-self c'era già... ero stato io a farla cancellare! ^^ --Nyo annota 15:51, 21 apr 2007 (CEST)
- Ah non c'era più... ok, adesso l'ho messo! =)
- Ma guarda che il PD-self c'era già... ero stato io a farla cancellare! ^^ --Nyo annota 15:51, 21 apr 2007 (CEST)
- Grazie mille x il ripristino! =) Ho archiviato comunque... era davvero enorme! ^^ --Nyo annota 15:50, 21 apr 2007 (CEST)
Segnalazione fra i problematici
Ciao Draco, «sei stato nominato» (cit.) qui --Alearr 11:35, 23 apr 2007 (CEST)
Template:WNO ???
Questa mi sembra un'ottima idea. Perché non farne un template vero e proprio?!? =) --mπ [–√–] 09:03, 24 apr 2007 (CEST)
Giuliano martire pagano
Ciao, visto che se la maggiore autorità in fatto di depovizzazione di santi e martiri, mi piacerebbe sentire il tuo parere sul martirio dell'imperatore Giuliano --Acis 09:34, 24 apr 2007 (CEST)
NewAdvent.org
Ciao Draco. Il sito in oggetto è palesemente commerciale, cosa già segnalata due mesi or sono, ma alla quale chi ha promesso di rimediare, non ha rimediato. Ho indicato a suo tempo un altro sito contenente l'enciclopedia cattolica che non è così sfacciatamente un ricettacolo di libri, direi che è ora di dare un taglio alla tolleranza di propagande, di qualsiasi segno. --Alearr 11:53, 24 apr 2007 (CEST) PS. aiuto dato a chi ha inserito quel link spazzatura
- Ri-ciao. Come scritto a Gianfranco, mi scuso per il metodo violento che ho usato per far ri-emergere il caso e ringrazio per la collaborazione ^_^ --Alearr 08:48, 26 apr 2007 (CEST)
Problematici
Con ritardo colpevole, dovuto a mia dimenticanza, ti comunico d'averti inserito tra i "problematici". Ciao --Ligabo 19:00, 24 apr 2007 (CEST)
- Non ci sono problemi Draco, se tu ritieni che io meriti un appellativo del genere per me va benissimo; dico solo che certi apprezzamenti un'admin non li dovrebbe fare, per mantenere l'imparzialità e rimanere nei canoni del rispetto. --Michele Zaccaria (msg) 10:58, 25 apr 2007 (CEST)
- Ma come ve lo devo dire che io non identifico come assolutamente infallibile il mio punto di vista neutrale. Le mie frasi sono state sistemanticamente strumentalizzate. Nella pagina dei problematici ho detto che in un certo ambito, quello della votazione sull'immissione in vetrina di due voci (quella su Hitchens e quella su Sant'Antonio), le mie critiche erano, benché settarie e arroganti, leggittime; perché? Perché per la votazione su Hitchens stigmatizzavo le implicite ed inaccettabili frasi antireligiose contenute nella voce; sebbene il mio voto apparisse un attacco personale, tuttavia era rispondente al vero, essendo realmente la voce satura di attacchi blasfemi. Nella voce su Sant'Antonio invece ho biasimato alcuni interventi e voti, contrari, palesemente offensivi, nella fattispecie quello di Rifrodo, abberante; infatti, cosa assurda, come motivazione al voto fu scritto "speriamo che Sant'Antonio ci fa la grazia", ed è stato questo voto ad innescare la discussione. Alla luce di questa esposizione, dimmi Draco in cosa ho sbagliato?--Michele Zaccaria (msg) 12:49, 25 apr 2007 (CEST)
- Diciamo allora di accettare tutto, anche gli insulti, i palesi insulti; io continuo a ritenere quel voto (di Rifrodo) nullo in quanto immotivato. --Michele Zaccaria (msg) 14:17, 25 apr 2007 (CEST)
- Ma non è indispensabile che ci si debba attenere a le policy per giudicare un comportamento simile; è sufficiente agire per principio, seguendo il buon senso. Ed è perseguendo quest'ideale di buon senso che ho agito votando a favore e contro le rispettive voci.--Michele Zaccaria (msg) 15:11, 25 apr 2007 (CEST)
- Infatti io ho solo minacciato di cassare il voto, alla fine è rimasto. Cosa intendi per prima e seconda questione...?--Michele Zaccaria (msg) 15:27, 25 apr 2007 (CEST)
- Esistono ragioni che spingono la persona a non giudicare al di la dei propri punti vista.--Michele Zaccaria (msg) 17:37, 25 apr 2007 (CEST)
RE:
Ciao, purtroppo me ne sono accorto solo dopo... il sonno ;D. Beh, a presto --Davide21casella postale 22:25, 24 apr 2007 (CEST)
OTRS
Ho bisogno di un favore. Puoi controllare se ti è arrivata una mail con autorizzazione all'uso delle trame di Smallville dall'Utente:Malawix. Il sito che concede l'autorizzazione è invece questo: http://www.tveffe.net/. Grazie anticipatamente. --Kal - El 16:55, 25 apr 2007 (CEST)
- Io mica l'ho letta l'autorizzazione, ma intuisco dalla tua risposta non siano compresi gli eventuali sfruttamenti commerciali. Però ditelo, se no la gente aspetta risposte invano. Capisco il carico di lavoro e stress ma almeno un cenno: da quanto so io aspettava da mo' 'na risposta che non arrivava. Ok, prendo atto, farò quel che c'è da fare con le cronologie e riferisco. Ciao ciao --Kal - El 00:17, 26 apr 2007 (CEST)
- Che impegno richiede e qual è lo stipendio? (ok l'ultima è 'na cazzata :-DD) --Kal - El 00:25, 26 apr 2007 (CEST)
- Ne riparliamo, gli altri risvolti me li immagino e non so se reggo pure lì ;-) --Kal - El 00:30, 26 apr 2007 (CEST)
- Che impegno richiede e qual è lo stipendio? (ok l'ultima è 'na cazzata :-DD) --Kal - El 00:25, 26 apr 2007 (CEST)
Template
Ciao, potresti ripristinarmi il Template:Forum Internazionale sul Daodejing? Sannita l'ha cancellato perché è simile al Template:Evento ma in realtà differivano sotto certi aspetti. --Nyo annota 15:46, 26 apr 2007 (CEST)
Immagine senza licenza
Grazie per aver caricato Immagine:Via Rasella (iscrizione).JPG. Ho notato però che nella pagina di descrizione dell'immagine non hai specificato La licenza d'uso richiamandola con un template di licenza come richiesto dalla politica sulle immagini di Wikipedia. Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato La licenza d'uso e di aver fornito sufficienti informazioni. Questo è un messaggio automatico di Filbot. Per maggiori informazioni, vedi Aiuto:Copyright immagini. --FilnikMail 05:06, 28 apr 2007 (CEST)
.JPG){kind=link}
Rostropovich
Ciao DracoRoboter, ho letto il tuo post e volevo chiederti in quale maniera scrivere alla redazione dell'Unità ed in quali termini. Ciao grazie.--Triquetra 20:04, 1 mag 2007 (CEST)
- Ho letto il tuo post quando avevo già inviato la mail. Purtroppo ho inserito imprudentemente "palesemente copiato". Ho inserito il testo del mio messaggio nella discussione. Ciao--Triquetra 20:41, 1 mag 2007 (CEST)
- OK, per me va bene. Ciao--Triquetra 20:46, 1 mag 2007 (CEST)
re:non ti fidi
scusa draco non ho capito, non ti fideresti di me nel ruolo di CU, o anche non ti fidi nel ruolo di sysop? --dario ^_^ (cossa ghe se?) 20:10, 1 mag 2007 (CEST)
Re Foto su WMI
Ho aggiunto una nota. Iron aveva chiesto l'anno scorso l'autorizzazione per utilizzarla per una presentazione di WMI e gli è stata concessa. Ho trovato qualcosa al riguardo qui. --MarcoK (msg) 21:27, 1 mag 2007 (CEST)
Striscione
Chi ha lo striscione Wikipedia? Chi lo porta a Manno, per il Wikipedia Day?--Mizardellorsa 07:30, 2 mag 2007 (CEST)
Ciao Draco, siccome sei uno degli admin che la segue di più, ti segnalo che la voce in oggetto è bloccata per una edit-war inesistente. Ho contattato anche Marcok per segnalargli il suo errore. Ciao. --Alearr 13:29, 3 mag 2007 (CEST)