Mannivu
Cessione materiale fotografico a wikipedia
Salve Fringio, le scrivo in quanto ho visto che è accreditato come amministratore italiano di Wikipedia. Sono un giornalista e fotografo professionista operante per un personale canale di distribuzione fotografica online. Le scrivo perchè, per lavoro, scatto migliaia di foto a personaggi di pubblico interesse che vorrei poter caricare su wikipedia. Molti personaggi pubblici (politici, calciatori e sportivi) che ho fotografato, sono infatti manchevoli di foto sull'enciclopedia. Vorrei pertanto regalare a wikipedia parte del mio lavoro ma non so come fare. Ho provato a caricare alcune foto, scattate da me e con libera licenza, ma sono state segnalate da lei e messe in attesa di cancellazione perchè "soggette a copyright". Durante il caricamento ne avevo solo indicato l'autore nella descrizione (me medesimo) assieme al nome del mio sito internet (credo che fosse questo il problema?). Potrebbe darmi indicazioni in merito? Grazie— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Fabrizio Nigro (discussioni · contributi) 19:10, 3 gen 2017 (CET).
richiesta aiuto
Ciao! Ti ringrazio per il tuo messaggio di benvenuto! Sto cercando di creare una pagina di un'azienda italiana sul modello di altre contenute in questa categorie: https://it.wikipedia.org/wiki/Categoria:Aziende_vinicole_italiane Purtroppo la pagina, pur con note e bibliografia a sostegno delle affermazioni, viene ripetutamente segnalata / cancellata dalla mia sandbox. Come posso fare? Se esistono pagine simili perché cancellarne una dello stesso tenore? Sono disorientata. Grazie per l'aiuto o le indicazioni che vorrai darmi, --M ale (msg) 09:47, 4 gen 2017 (CET)
Chiarimento
Perché è stata ri-cancellata la pagina di Krystal Boyd????????????? Nonnolo (msg) 17:31, 6 gen 2017 (CET)
Ok
Va bene ho capito, però non capisco perché sia stata cancellata anche la prima volta. È questo che non capisco.
Scusa per i troppi punti interrogativi. Nonnolo (msg) 18:30, 6 gen 2017 (CET)
Non capisco perché continui ad annullare le mie modifiche. Le fonti sono state riportate. Sono in inglese perché in italiano non esistono. Verifica da te. Quelli che nella wiki vengono chiamati "Buzzards" nel film e nel gioco sono nominati come "Porcospini" --Lexaeus 94 (msg) 15:59, 9 gen 2017 (CET)
- Peccato che l'intera sezione personaggi ha come fonte proprio la wiki inglese. Le regole o valgono per tutti o non valgono per nessuno. E comunque, wiki o non wiki, quasi tutte le informazioni reperibili sull'argomento provengono proprio da siti dove può scrivere chiunque. Infatti per i motociclisti non c'è una fonte assoluta e ufficiale. Dei porcospini ho visto una slide sul sito principale. --Lexaeus 94 (msg) 17:03, 9 gen 2017 (CET)
- E quindi dovresti rimuovere anche tutte quelle fonti, sennò non ha molto senso. La maggior parte dei contribuenti è di passaggio, e vista la complessità dell'editor di wikipedia chi non vuole sbagliare si basa su ciò che già c'è. Ma se ciò che già c'è è errato diventa una reazione a catena. Per la modifica non si impone nessuna lettura del regolamento. Quindi, come saprai, tutti possono sbagliare. Non mi sembra il caso di scatenare discussioni universali per la sezione di una pagina, comunque. --Lexaeus 94 (msg) 17:49, 9 gen 2017 (CET)
Un po' impossibile
Non ci saranno mai fonti terze, a chi vuoi che gli importi??? Dopotutto non è famosissima da finire sui giornali o in articoli in internet come Tori Black, Ashlynn Brooke, Jesse Jane e via dicendo. Forse solo nel suo paese, ma ieri ho provato a guardare in internet ma non dava niente, quindi non saprei dove trovare fonti terze. Nonnolo (msg) 14:54, 11 gen 2017 (CET)
Questo non va mica bene.
Immagino che non conti neanche questa intervista: www.tio.ch/news/people/people/1120252/25-domande-da-non-fare-a-una-pornostar. Visto che dice solo lei e suo marito ma non come si chiama e quando si è sposata, o va bene? Nonnolo (msg) 16:58, 11 gen 2017 (CET)
La calata dei barbari
Motivo dell'annullamento, scusa..?! Io stesso ho voluto specificare che: il film con quel titolo esiste solo in Italia ed è precisamente uscito nell'anno 1970. Se, poi, si vuole dire che "La calata dei barbari" è del 1968 solo perché le parti che lo compongono son state filmate nel 1968 è un altro conto! Ma, alla luce dei fatti, il film con quel titolo in Italia è uscito solo nel dicembre del 1970 e, soprattutto, è bene specificare che i due capitoli "sintetizzati" sono usciti, per la prima volta, in terra tedesca nel 1968 e nel 1969. E, poi, se hai notato son stato io stesso ad apportare le modifiche alla pagina e, soprattutto, a segnalare che il film non aveva una seconda parte..come si ipotizzava all'inizio! Inoltre, sarebbe bene specificare anche nella sezione Home Video che si tratta dell'Edizione Italiana..dato che, a volte, vengono segnalate, giustamente, quelle uscite all'estero! Quindi, per cortesia, ti chiedo di pensarci su e di annullare la modifica. Altrimenti, sarò costretto a fare un rollbackamento. Almeno che, Tu, non abbia motivazioni valide per non farlo.. Cordiali Saluti, --Noonchalance (msg) 18:34, 11 gen 2017 (CET)
- ..del resto cosa mi dici? --Noonchalance (msg) 18:45, 11 gen 2017 (CET)
- Parlavo della sezione Home Video.. P.S.: Si sono "incasinati" nuovamente i wikilink esteri..avevamo risolto ma, evidentemente, vengono ancora associati alla "finta" seconda parte del film che è stata cancellata da un admin! --Noonchalance (msg) 18:51, 11 gen 2017 (CET)
- Se lo dici te..comunque, ora è a posto! Sui wikilink riesci a fare qualcosa..? --Noonchalance (msg) 18:56, 11 gen 2017 (CET)
- Parlavo della sezione Home Video.. P.S.: Si sono "incasinati" nuovamente i wikilink esteri..avevamo risolto ma, evidentemente, vengono ancora associati alla "finta" seconda parte del film che è stata cancellata da un admin! --Noonchalance (msg) 18:51, 11 gen 2017 (CET)
Pubblicazione di loghi protetti da copyright
ciao, volevo sapere se è possibile pubblicare dei loghi protetti da copyright all'interno dei template, perché ho notato che in altre pagine di Wikipedia in lingua straniera ci sono delle immagini che appena provi a copiarle o trasferirle sul progetto in italiano, queste non caricano anzi mi da errore, perché dalle altre parti si e da non no? per pubblicarle bisogna pagare? --Utente:wikipediano 1995 8:58, 12 gen 2017 (CET)
Foto cancellate
Gentilissimo Fringio, ho visto che delle foto da me inserite sulle pagine La rugiada di San Giovanni, Come in terra così in cielo e Christian Spaggiari sono state cancellate e non riesco a capirne il motivo. Le foto in questione sono di mia proprietà, una ritrae me sul set del mio film, mentre le altre due sono le locandine dei miei film realizzate da me. Non sono molto esperto sul utilizzo di Wikipedia e, forse ho sbagliato qualcosa nell'inserirle? Ho provato più volte a ricaricarle modificando la licenza, ma sono state cancellate lo stesso. Potresti aiutarmi? --Arzilabab (msg) 19:21, 14 gen 2017 (CET)
L'uccello dalle piume di cristallo
Ciao, avevo inserito io la fonte nel template perché l'IP continuava a togliere la Germania Ovest dai paesi produttori senza fornire una motivazione. Non mi ero accorto che creasse problemi. Penso che si potrebbe anche eliminare la nota: i collegamenti esterni riportano la stessa informazione. Buona serata --4ndr34 (msg) 19:57, 14 gen 2017 (CET)
Foto cancellate
Eccomi di nuovo :-)... più o meno ho capito ma probabile che io abbia sbagliato di nuovo: Per la mia foto, seguirò il tuo consiglio di metterne un'altra (anche se quella mi piaceva molto) ma nessun problema. Al momento ho caricato altre due foto per i mie due film La rugiada di San Giovanni e Come in terra così in cielo che non ho mai pubblicato sui social o sui giornali. Ho messo la licenza "rinuncio ai diritti ecc" spero possano andare bene. Sono due momenti del film che ho estrapolato. Non so come dimostrare a te e al tuo staff che io sono veramente Christian Spaggiari, se esiste un modo sono bel lieto di fornire i miei dati per qualsiasi controllo. Spero che queste foto INEDITE possano andare. In caso contrario proverò nuovamente a capire meglio il tutto. Intanto ti ringrazio infinitamente per i tuoi consigli e per la rapida risposta.
Foto cancellate
Ok ho ricaricato le due foto con "CARICA UN FILE" e non con Commons. Ho messo la licenza che mi hai consigliato e stavolta spero di cavarmela (anche perchè è tutta roba mia e i diritti sono tutti miei così come i copyright). So che ci sono dei parametri e io voglio rispettarli, piano piano ce la farò :-)... Ti chiedo per cortesia di controllare nuovamente per vedere se tutto quadra. Gentilissimo.
Foto cancellate
Fantastico... grazie infinite. ora provvedo ad inserire una mia foto per il profilo personale. oppure con questo sistema posso rimettere quella che avevo provato ad inserire la prima volta...????
Super Mario Odissey
cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Mario (serie)#Super_Mario_Odissey.
– Il cambusiere --fringio · ✉ 14:13, 18 gen 2017 (CET)
The Panic Broadcast
Ciao, Non sapevo della nuova nomenclatura riguardante le bandiere..anzi, Grazie! :) Non capisco, però, perché hai tolto la "categoria"?! Ciao, --Noonchalance (msg) 14:54, 18 gen 2017 (CET)
- Ok, allora complimentoni!! ;) Ciao, --Noonchalance (msg) 15:03, 18 gen 2017 (CET)
Indiana Jones
Capisco il tuo messaggio pero tu non puoi cancellare le mie modifiche dopo che IO TI HO CITATO LA FONTE! PERCHE' VOUL DIRE CHE LO FAI APPOSTA!!— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.11.52.119 (discussioni · contributi).
- Il punto è che ci sono delle regole da rispettare: per inserire un'informazione servono delle fonti terza, da fonti attendibili e, soprattutto, verificabili. Inserire come fonte "un'intervista a Steven Spielberg" non è una fonte verificabile (quale intervista? fatta quando? da chi?) e aggiungo anche che wikia.com non può essere usata come fonte in quanto modificabile da chiunque.--fringio · ✉ 19:57, 23 gen 2017 (CET)
- MA TI HO DETTO CHE LA DANNATA INTERVISTA E STATA FATTA DAL LOS ANGELES TIMES A STEVEN SPIELBER IL 17, IL 17, IL 17 MARZO 2008!!!!!!!!!!!!!!!
- A INFATTI WIKIPEDIA NON LA MODIFICA NESSUNO ANCHE WIKIPEDIA E MODIFICHABILE DA CHIUNQUE, E POI TI CHIEDO CHI??????????? A DETTO CHE E NATO IL1 LUGLIO 1899 CHI??????????????????????????? NO VI FONTE E PURE E PERMANENTE COME MAI??????!!!!!!!!!!
- [× Conflitto di modifiche] Senti, vedi di darti una calmata e di abbassare i toni, di non usare il caps lock e di scrivere le cose una volta sola, altrimenti mi prenderò la libertà di non risponderti. Comunque, questo → {{Cita news|autore=Steven Spielberg|titolo=Intervista a Steven Spielberg sulla vita di Indiana Jones|pubblicazione=marzo 2008|data=17 marzo 2008}} non indica nulla, perché non indica una fonte, dato che la pubblicazione indicata è
marzo 2008
e quindi non rappresenta una fonte verificabile. L'informazione sulla data di nascita ora l'ho cancellata; e infatti, dato che Wikipedia è modificabile da chiunque non è utilizzabile come fonte.--fringio · ✉ 20:06, 23 gen 2017 (CET)
- MA TI HO DETTO CHE LA DANNATA INTERVISTA E STATA FATTA DAL LOS ANGELES TIMES A STEVEN SPIELBER IL 17, IL 17, IL 17 MARZO 2008!!!!!!!!!!!!!!!
Ciao, senza alcuna polemica ma solo per avere un chiarimento, come mai dalla pagina suddetta hai tolto la curiosità sulla comparsata di David Prowse? Mi sembrava interessante, visto che si tratta di un attore di una certa importanza. Ti chiedo un'altra cosa: ho tradotto la pagina da en.wikipedia, dove viene riportata una ventina di sketch alla rinfusa e senza ordine alcuno. Includo l'elenco anche nella voce italiana? --il Senso Critico (scrivimi) 21:27, 23 gen 2017 (CET)
- Grazie per la risposta e per il contributo :). Per quanto riguarda gli episodi della serie la penso come te, per questo non li ho inseriti. Buon lavoro su wikipedia.--il Senso Critico (scrivimi) 16:37, 24 gen 2017 (CET)
Arte della gioia
Abbi pazienza, non so perché ma ho creato Arte della gioia invece di L'arte della gioia, come si fa a modificarla...--Fatt-1 (msg) 19:33, 24 gen 2017 (CET)
PS: (va collegata con https://fr.wikipedia.org/wiki/L%27Art_de_la_joie_(roman) ) --Fatt-1 (msg) 19:34, 24 gen 2017 (CET)
- ah perfetto grazie!!! --Fatt-1 (msg) 19:42, 24 gen 2017 (CET)
- Se hai corretto "sopratutto" lo devi aver letto tutto! grazie per la pazienza --Fatt-1 (msg) 16:57, 25 gen 2017 (CET)
.5: The Gray Chapter
Non capisco perché viene sempre annullata la sezione delle canzoni, le "Untitled" hanno tutte dei nomi: "-Silent-", "-Talk-" e "-Funny-". Ma non riesco a capire perché vengono sempre cambiate. Le altre pagine in lingua di Wikipedia hanno tutte i titoli e in più ho cambiato i titoli nella lingua inglese e non sono mai stati cambiati. Ho comprato l'edizione doppio disco di questo album e il secondo CD aveva già i titoli scritti nelle tracce. Perché deve essere fatto diversamente rispetto alle altre pagine?— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da TheSeventhSon95 (discussioni · contributi).
Cancellazione|File:ArtOfDying Logo.png
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
Mi spiace ma i marchi commerciali comportano seri rischi di cause civili se dichiariamo che sono in pubblico dominio in cui Wikipedia non dovrebbe essere coinvolta ihmo ovviamente. Al massimo se trovi la registrazione o il simbolo R in immagini uguali possiamo mantenerlo come marchio--Pierpao.lo (listening) 10:51, 28 gen 2017 (CET)
Personaggi illustri di Gaeta
Abbi pazienza, ho cercato di incolonnare (oltre che alleggerire) i personaggi illustri di Gaeta ma non riesco a farlo per bene, mi stanno un po' in una colonna e un po' in due. Help pls! --Fatt-1 (msg) 11:37, 31 gen 2017 (CET)
- Perfetto, grazie! --Fatt-1 (msg) 12:23, 31 gen 2017 (CET)
Come collegare correttamente Gaeta con la Categoria:Polisportiva Gaeta 1931 ? Al momento ho messo un link non proprio conforme, suppongo Gaeta#Polisportiva_Gaeta_1931.....grazie --Fatt-1 (msg) 15:11, 1 feb 2017 (CET)
- grazie! --Fatt-1 (msg) 15:21, 1 feb 2017 (CET)
Erasmo
Mi sembrano la stessa persona... Erasmo Bartoli e Erasmo di Bartolo. --Fatt-1 (msg) 10:07, 1 feb 2017 (CET)
Báthory Erzsébet
Ciao. Accuse prevenute, ingiuste, e, confutate. Come mai lasciare le categorie Serial killer, ecc.? Vedi la Discussione. Purtroppo non sono su un livello linguistico che potrei fare di più. La bibliografia ungherese del fine Novecento tratta perché la voce originaria era inaccettabile. Grazie della tua attenzione. --Voxfax (msg) 20:42, 3 feb 2017 (CET)
Trame
Ma parti di trame le troviamo in molte altre pagine di film, serie o videogiochi non riguarda mica solo Batman. Questo significa che sono tutte sbagliate per caso? --62.170.68.43 (msg)
Hero (film 1983)
Caro Fringio, si può fare un film sul 1983 Hero e trovare un fotogramma di questo film con Jackie Shroff [1] [2] [3]. Grazie! --178.66.124.182 (msg) 16:37, 6 feb 2017 (CET)
Perito Industriale integrazioni non possibile - blocco da parte di utente sconosciuto
Buonasera Frigo, non sono pratico del sistema, immagino tu sia l'amministratore? in questi giorni ho effettuato degli accessi non registrandomi non ricordo l'indirizzo IP, mi pare finisse con 231, ma credo voi siete in grado di risalirci. La questione è la seguente, la mia integrazione apporta alla voce Perito Industriale veniva continuamente rimossa da un Vs utente. Ripeto non sono pratico, forse l'utente è frank50, tanto da mettermi in blocco. Ad ogni modo credo voi siete sicuramente in grado di risalire a quanto sto discutendo. La voce della mia integrazione è derivata dalla legge 89/16 in vigore, una fonte certa. Per aiutarti a capire riporto quanto avrei voluto inserire:
"Con l'entrata in vigore della L. 89/16, il titolo di perito industriale spetta a coloro che siano in possesso della laurea di cui all’articolo 55, comma 1, del regolamento di cui al decreto del Presidente della Repubblica 5 giugno 2001, n. 328."
(( Art. 1 septies
Riporto articolo di legge
Disposizioni in materia di ordinamento professionale dei periti industriali 1. Alla legge 2 febbraio 1990, n. 17, sono apportate le seguenti
modificazioni:
a) all'articolo 1, comma 1, le parole: «ai licenziati degli
istituti tecnici che abbiano conseguito lo specifico diploma secondo gli ordinamenti scolastici» sono sostituite dalle seguenti: «a coloro che siano in possesso della laurea di cui all'articolo 55, comma 1, del regolamento di cui al decreto del Presidente della Repubblica 5 giugno 2001, n. 328»;
b) all'articolo 2, comma 1, lettera e), le parole: «del diploma
di perito industriale» sono sostituite dalle seguenti: «della laurea di cui all'articolo 55, comma 1, del regolamento di cui al decreto del Presidente della Repubblica 5 giugno 2001, n. 328»;
c) all'articolo 2, i commi 3 e 4 sono abrogati; d) all'articolo 3, il comma 3 e' abrogato. 2. Oltre quanto previsto dall'articolo 3, comma 2, della legge 2
febbraio 1990, n. 17, conservano efficacia ad ogni effetto di legge i periodi di praticantato, i titoli di studio maturati e validi ai fini dell'ammissione all'esame di Stato per l'abilitazione all'esercizio della libera professione, nonche' i provvedimenti adottati dagli organi professionali dei periti industriali e dei periti industriali laureati secondo le disposizioni vigenti prima della data di entrata in vigore della legge di conversione del presente decreto, per un periodo di cinque anni dalla medesima data. Per il medesimo periodo, conservano il diritto di accedere all'esame di Stato per l'abilitazione all'esercizio della libera professione anche i soggetti che conseguono un titolo di studio valido a tal fine ai sensi della normativa previgente. ))
A seguito delle modifiche apportate il regolamento è il seguente:
TESTO COORDINATO DELLA L. 17/90 con la L. 89/16
La Camera dei deputati e il Senato della Repubblica hanno approvato;
IL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA
PROMULGA
la seguente legge:
Art.1
1. Il titolo di perito industriale spetta a coloro che siano in possesso della laurea di cui all’articolo 55, comma 1, del regolamento di cui al decreto del Presidente della Repubblica 5 giugno 2001, n. 328.
2. L'esercizio della libera professione è riservato agli iscritti nell'albo professionale.
Art.2
1. Per essere iscritto nellíalbo dei periti industriali è necessario:
a) essere cittadino italiano o di uno Stato membro delle Comunità europee, ovvero italiano non appartenente alla Repubblica, oppure cittadino di uno Stato con il quale esista trattamento di reciprocità;
b) godere il pieno esercizio dei diritti civili;
c) essere di ineccepibile condotta morale;
d) avere la residenza anagrafica nella circoscrizione del collegio presso il quale líiscrizione è richiesta;
e) essere in possesso della laurea di cui all’articolo 55, comma 1, del regolamento di cui al decreto del Presidente della Repubblica 5 giugno 2001, n. 328;
f) avere conseguito l'abilitazione professionale.
2. L'abilitazione all'esercizio della libera professione è subordinata al superamento di un apposito esame di Stato, disciplinato dalle norme della legge 8 dicembre 1956, n. 1378, e successive modificazioni.
3. (Abrogato).
4. (Abrogato).
5. Le modalità di iscrizione e di svolgimento del praticantato, nonchè la tenuta dei relativi registri da parte dei collegi professionali dei periti industriali, saranno disciplinate dalle direttive che il Consiglio nazionale dei periti industriali dovrà emanare entro tre mesi dalla data di entrata in vigore della presente legge.
Art.3
1. Le disposizioni relative all'abilitazione si applicano dal giorno successivo alla data di entrata in vigore della presente legge.
2. Conservano efficacia ad ogni effetto i periodi di praticantato svolti ed i provvedimenti adottati dagli organi professionali dei periti industriali prima della data di entrata in vigore della presente legge.
3. (Abrogato).
4. Oltre a quanto previsto dall’articolo 3, comma 2, conservano efficacia ad ogni effetto di legge i periodi di praticantato, i titoli di studio maturati e validi ai fini dell’ammissione all’esame di Stato per l’abilitazione all’esercizio della libera professione, nonché i provvedimenti adottati dagli organi professionali dei periti industriali e dei periti industriali laureati secondo le disposizioni vigenti prima della data di entrata in vigore della legge di conversione del presente decreto, per un periodo di cinque anni dalla medesima data. Per il medesimo periodo, conservano il diritto di accedere all’esame di Stato per l’abilitazione all’esercizio della libera professione anche i soggetti che conseguono un titolo di studio valido a tal fine ai sensi della normativa previgente
La presente legge, munita del sigillo dello Stato, sarà inserita nella Raccolta ufficiale degli atti normativi della Repubblica italiana.
La legge eleva il titolo di studio alla categoria e modifica l'ordinamento e lo ritengo importante che sia evidente.
Io ho il dubbio che la persona che rimuove non appartenga alla categoria e magari sia disturbato dal mettere in luce questo aspetto, ma questa è una legge dello stato. Quanto è attualemte riportato è riportato in note che non hanno nessun impatto in prima battuta su chi legge e non conosce la categoria o pazienza di andare ad interpretare articoli di legge.
Faccio presente che il sottoscritto è iscritto all'albo come professionista e funzionario con stesso ruolo in un grande ospedale d'italia quindi non sicuramente intenzionato a nuocere alla categoria a cui appartengo.
Mi scuso se per superficialità ho fatto degli errori che devono considerarsi involontari.
In conclusione vorrei il tuo aiuto per poter mettermi in contatto certo per discutere serenamente con chi ritiene di rimuovere le mie integrazioni. In conclusione, la legge non specifica laurea triennale, ma riporta laurea come invece continua ad ostinarsi chi impedisce l'inserimento.
Grazie
L'arte della gioia
Vedi modifica di [@ 87.1.219.218].
- Se prendiamo in considerazione la prima edizione de L'arte della gioia, 1998, è preceduto da Le certezze del dubbio, e succeduto da Io, Jean Gabin
- altrimenti se prendiamo in considerazione quando è stato finito di scrivere, 1976, è preceduto da Il filo di mezzogiorno e succeduto da L'università di Rebibbia
esiste una regola...? grazie per la consulenza!! ;-P --Fatt-1 (msg) 18:14, 9 feb 2017 (CET)
- Che sia da riorganizzare sono d'accordo, ma a L'arte della gioia non è senza fonte: è tutto indicato o nelle Note o nella Bibliografia. --Fatt-1 (msg) 19:35, 9 feb 2017 (CET)
- Sinceramente non ho capito. Ciò che tu hai indicato non è senza fonte, la fonte infatti è indicata nella Bibliografia, con precise pagine. Devo spostare la Bibliografia nelle Note affinché venga considerata Fonte? grazie --Fatt-1 (msg) 19:51, 9 feb 2017 (CET)
PS: Ciò che può essere considerato senza fonte è quanto scritto nelle curiosità, perché deriva direttamente da quanto scritto nel libro, ovvero è una mia opinione personale che quegli avvenimenti della trama siano curiosi. --Fatt-1 (msg) 19:53, 9 feb 2017 (CET)- Ora provo ... --Fatt-1 (msg) 20:32, 9 feb 2017 (CET)
- COsì va bene?? grazie --Fatt-1 (msg) 20:52, 9 feb 2017 (CET)
- Ora provo ... --Fatt-1 (msg) 20:32, 9 feb 2017 (CET)
- Sinceramente non ho capito. Ciò che tu hai indicato non è senza fonte, la fonte infatti è indicata nella Bibliografia, con precise pagine. Devo spostare la Bibliografia nelle Note affinché venga considerata Fonte? grazie --Fatt-1 (msg) 19:51, 9 feb 2017 (CET)
Grassetto per titoli Wikinotizie
Ad agosto 2016 si cominciò a discuterne, ma mi sembra che il problema dei grassetti ai link verso i titoli di wikinotizie, possa essere ripreso. A tre altri progetti minori è accordato per acquisire visibilità, la possibilità di mettere una foto.Per Wikinotizie, si potrebbe accordare molto meno: togliere il grassetto alle date e concederlo ai titoli degli articoli principali, messi su Wikinotizie in prima pagina. L'ho proposto qui.--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 08:14, 12 feb 2017 (CET)
Sara Rattaro
Ciao, ho eliminato il template F che avevi messo un anno e mezzo fa su Sara Rattaro. Le fonti adesso mi pare siano abbondanti, o quantomeno in linea con altre voci. Mi pareva carino avvisarti :) --Lependu (msg) 11:42, 14 feb 2017 (CET)
Modifiche "Mutter" dei Rammstein
Grazie per la spiegazione, ho imparato degli aspetti sulla lingua tedesca che non conoscevo! --PATATONE (msg) 18:57, 16 feb 2017 (CET)
Direttori di topolino
Potresti gentilmente dirmi il motivo per cui hai tolto il box fumettisti dalla pagina della Muci e della de poli. Ti ho già chiesto ilmotivo e tu non me l'hai detto, ti chiedo una risposta. Grazie— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Zena03 (discussioni · contributi).
Referendum
Saluto Perché cancellato Non capisco
Dalmatia Dalmacija (msg) 01:42, 23 feb 2017 (CET)
IP
Ho il dubbio che questo IP non stia davvero togliendo spam, ma link a prescindere. Che ne pensi? --Fatt-1 (msg) 13:22, 26 feb 2017 (CET)
- Ma avrebbe tolto http://www.classicitaliani.it/ con una i sola --Fatt-1 (msg) 13:28, 26 feb 2017 (CET)
LOL :-P cmq ho aperto la discussione, grazie --Fatt-1 (msg) 13:35, 26 feb 2017 (CET)
Sondaggio binario per le fonti non attendibili
è possibile valutare una frase di origine non attendibilie con l obiettivo di accreditarla o di considerarla falsa?— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Dei numeri (discussioni · contributi).
Da Paolo Fiorindo
Buondì. Sto cercando di creare un pagina con la mia biografia artistica professionale, ma le fonti che posso citare sono solo le mie foto (come artista di strada in giro per le piazze d'Italia nelle feste medievali, ne ho a decine). Di tutti i manifesti che ho disegnato me ne rimane solo qualcuno, non ho pensato a conservarli tutti. Ho qualche articolo di giornale che parla di me, ma la maggior parte non li ho conservati e mi riesce difficile ritrovarli. Ho molti giornali su cui ho pubblicato le mie illustrazioni e fumetti, ma non saprei ad esempio citare le fonti delle mie partecipazioni a Trevisocomix o alle tre edizioni della fiera internazionale d'arte sacra. Ho avuto servizi sui telegiornali Rai, ma è impossibile risalire alle date e non sono reperibili su internet. Sono quarantacinque anni che lavoro in tutta Italia, ma per clientela privata, le grandi mostre non le ho mai fatte. Ho il sito della Regione Veneto che contiene un elenco dei miei libri, ma come artista ho sempre e solo pensato a produrre. Anche la pagin di prova che ho fatto non la trovo più, magari ci riprovo, ma non sono riuscito a inserire categorie, foto ed eventuali note con le fonti che vi via riesco a recuperare. È la prima volta che ci provo, forse sarebbe meglio che mi affidassi a qualcun altro, ma non so se ho amici pratici di Wikipedia. Mi trovo in grande difficoltà. Secondo lei ho possibilità di riuscirci? Grazie per l'attenzione e l'eventuale risposta. Non riesco nemmeno a capire come firmare... Paolo Fiorindo (questo è il mio nome vero)
Come si compila?
Ciao chiedo a te perchè il template l'hai creato tu, mi riferisco al {{WNRI}}. Nella pagina del template è specificato che in esso si più inserire pure le voci alle quali si fa riferimento con quell'avviso. Io non so però come fare, essendo che in user talk:80.116.176.152 ho messo la solita barra verticale seguita dal nome della voce, ma non è comparso assolutamente nulla nel testo "in chiaro". Scusa il disturbo, grazie, --Adalingio (discussioni) 16:37, 5 mar 2017 (CET)
- Grazie! --Adalingio (discussioni) 19:48, 5 mar 2017 (CET)
Logo Paladins
Ciao,
Ho notato che hai caricato un nuovo logo per SMITE, e ti ringrazio. Già due volte mi è stato cancellato il logo di Paladins, e forse ora capisco: non recava il numero di registrazione del marchio... Sfortunatamente, il logo ufficiale di Paladins ancora non è registrato. Quindi immagino di dover aspettare a caricarlo. Qualcosa mi dice che lo registreranno solo al momento della release ufficiale del gioco (ancora in beta per ora).
Grazie mille --DJSpiller 19:22, 6 mar 2017 (CET)
Sezione Oltre Footloose: il brano in altri film e fiction eliminata nella voce "Holding Out for a Hero (singolo)"
Ciao! Ho visto che hai eliminato x intero la sezione: personalmente, penso che sarebbe bastato solo sfoltirla un po' e che non occorresse eliminarla completamente. Comunque credo che quantomeno sarebbe da lasciare l'informazione che dice che il brano è stato la sigla della serie televisiva "Cover Up": questa mi sembra un'informazione di una certa rilevanza. Grazie x l'attenzione. Ciao. davide --Davy1509 (msg) 18:49, 10 mar 2017 (CET)
- Sì, ho visto, grazie. Direi comunque che sarebbe meglio non lasciare l'informazione nell'incipit, ma spostarla in fondo creando la sezione "Il brano nella cultura di massa", come si fa di solito. Ciao --Davy1509 (msg) 19:00, 10 mar 2017 (CET)
film THE CANYONS
non capisco perche hai cancellato il mio testo sul "tema" del film di Breat Easton Ellis . Ho a casa da quasi 2 anni il Blyray originale. lo ho visto circa 4-5 volte. Conosco ormai il film a memoria con tutti i passaggi chiave. Nel mio testo non ce nulla di falso. oppure scrivi cosa è falso! Credo che tu hai cancellato.... ma nn hai mai visto il film!— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 95.249.106.100 (discussioni · contributi).
- Il punto non è tanto aver visto o non aver visto il film; il punto è seguire le regole di Wikipedia. Io non metto in dubbio che quello che hai scritto sia vero, anzi, ma Wikipedia non può essere fonte primaria e, per questo, le ricerche originali non sono accettate.--ƒringio · ✉ 15:04, 11 mar 2017 (CET)
- NO! quello ke io ho scritto non centra con ricerca originale. Allora negli altri film decritti in WIKIPEDIA nella parte analisi del film ...dove sono le citazioni? esempio Eyes wide shut chi ha scritto analisi non ce fonte. link! anche li! veniamo a The Canyons. Ho a casa sia il DVD che il Bluray originali. Nella parte finale del Blyray ce una sezione dove per mezzora sia il regista che l'autore della sceneggiatura Bret easton Ellis, descrivono il film. loro stessi dicono che il film si basa sulla VIOLAZIONE DELLA PRIVACY. Bret Easton Ellis lui stesso dichiara che : oggi con l'avvento dei cellulari, facebook, internet siamo entrati in una nuova era POST IMPERO (lui usa questa parola) dove uno che volesse sorvegliare la sua donna ha mezzi quasi illimitati rispetto a ipotesi 1980 ai tempi del film American Gigolo dove avevi solo , il controllo dei telefoni fissi e pedinare persone. Oggi entriamo in un nuovo mondo dove di fatto non abbiamo piu una privacy.... Per verificare quello che io ho scritto , basta prendere il BLURAY e andare nella sezione regista e sceneggiature. intervista con gli autori.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 95.249.106.100 (discussioni · contributi).
- Allora, se sono informazioni tratte dalle interviste, va indicato in una nota la fonte delle informazioni (es. Intervista al regista, contenuti extra del Blyray, ecc.). Altrimenti, così senza alcuna fonte a supporto, sembra una ricerca originale in tutto e per tutto. E, se in altri film ci sono analisi non supportate da fonte, vanno tolte anche da quelle voci, non si inserisce l'analisi anche in altri film.--ƒringio · ✉ 15:19, 11 mar 2017 (CET)
- NO! quello ke io ho scritto non centra con ricerca originale. Allora negli altri film decritti in WIKIPEDIA nella parte analisi del film ...dove sono le citazioni? esempio Eyes wide shut chi ha scritto analisi non ce fonte. link! anche li! veniamo a The Canyons. Ho a casa sia il DVD che il Bluray originali. Nella parte finale del Blyray ce una sezione dove per mezzora sia il regista che l'autore della sceneggiatura Bret easton Ellis, descrivono il film. loro stessi dicono che il film si basa sulla VIOLAZIONE DELLA PRIVACY. Bret Easton Ellis lui stesso dichiara che : oggi con l'avvento dei cellulari, facebook, internet siamo entrati in una nuova era POST IMPERO (lui usa questa parola) dove uno che volesse sorvegliare la sua donna ha mezzi quasi illimitati rispetto a ipotesi 1980 ai tempi del film American Gigolo dove avevi solo , il controllo dei telefoni fissi e pedinare persone. Oggi entriamo in un nuovo mondo dove di fatto non abbiamo piu una privacy.... Per verificare quello che io ho scritto , basta prendere il BLURAY e andare nella sezione regista e sceneggiature. intervista con gli autori.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 95.249.106.100 (discussioni · contributi).
coerenza in quel che scrivete nei messaggi privati e ch epoi scompaiono in stile snapchat
BENE allora sii coerente....per favore.... nel film The Canyons ce una TRAMA.... messa da chi , con quale fonte?
perche se sei coerente dovresti togliere allora anche questa trama che infatti non riporta a nessuna fonte.
eccola...
Trama
La storia di cinque ventenni alla ricerca di potere, gloria ed amore ad Hollywood. Christian è un edonista manipolatore che gioca con il potere approfittando dei privilegi che gli garantisce il suo illimitato fondo fiduciario. Da un anno fa coppia fissa con un'aspirante attrice, Tara, con la quale vive una storia all'insegna del sesso e della trasgressione più estrema. Tutto precipita all'indomani della comparsa di Ryan, compagno dell'assistente di Christian, Gina ed ex di Tara, scelto come protagonista del film horror che Christian intende produrre. Questo incontro scatenerà una spirale di violenza e sconvolgerà per sempre le vite dei protagonisti.'
e invece di mandare messaggi privati e non registrati, perchè non mettete permanentemente le vostre osservazioni ...i vostri messaggi DISCUSSIONE cosi la gente puo vedere come ragionate su medesime cose in modi opposti e li RIMANGONO permanentemente...e non mandare messaggi privati pieni di contraddizioni e dei 2 pesi e 2 misure...vale anche per ADALHARD WAFFE ( ma chi eè?)
Luca--95.249.106.100 (msg) 19:34, 11 mar 2017 (CET)
- Senti, vedi di darti una calmata. Tutto quello che viene scritto su Wikipedia è pubblico (salvo cancellazione da parte di un amministratore, cosa che, al momento, non è ancora successa nella nostra discussione). Ora, su Wikipedia ci sono delle regole? Sì; queste regole vanno rispettate? Assolutamente sì, quindi, indipendentemente che si sia utenti non registrati, utenti registrati, amministratori ecc. le regole stabilite dal progetto vanno seguite da tutti. Per quanto riguarda la trama ci sono delle regole specifiche e vanno seguite quelle. Ora, il punto qui è saper distinguere la differenza tra Trama (ovvero: eventi che accadono nel film) e Analisi (ovvero: ciò che accade nel film, spiegato secondo l'ottica personale di qualcuno [sì, un'analisi è sempre, sempre soggettiva, sia che venga fatta dal regista, sia che venga fatta da un critico cinematografico]). Ora la trama, essendo un riassunto di quello che accade nel film non ha necessariamente bisogno di una fonte, dato che non è una ricerca originale (per il cui significato consiglio un'approfondita lettura di Wikipedia:RO), ma semplicemente un riassunto di quello che si vede sullo schermo. L'analisi, al contrario, senza una fonte terza, è una ricerca originale perché un qualsiasi utente può venire qui e dire qualsiasi cosa e Wikipedia non è una fonte primaria, quindi una cosa come l'analisi di un film inserita senza citare una fonte terza non può essere accettata. Se l'analisi che tu inserisci nella voce del film è tratta dai contenuti extra del film, bene: nella discussione della voce scrivi (sempre mantenendo la calma) che quello che vuoi scrivere non è una ricerca originale o una tua supposizione personale, ma che stai semplicemente riportando le parole dette dal regista (o chi per lui) nelle scene extra del Blu ray. Basta questo: perché siamo comunque umani e, dietro il nickname, c'è sempre una persona qualsiasi, esattamente come te. Ma se le cose non le dici con calma (e sarebbe utile anche utilizzare l'italiano e la punteggiatura corretta) e senza attaccare nessuno, gli utenti tutti sono più disposti a leggere quello che scrivi. Quindi il mio consiglio è: aspetta domani, quando ti sarai calmato, torna sulla discussione della voce e proponi la tua proposta e ne possiamo parlare con calma. Perché, sinceramente, non vorrei bloccarti, dato che potresti essere comunque un utente utile, ma devi rispettare le regole in vigore sul progetto e, soprattutto, devi portare rispetto per chi il progetto lo sta mandando avanti.--ƒringio · ✉ 19:54, 11 mar 2017 (CET)
Mi spiace ma non mi hai convinto, anche se la tua punteggiatura nel rispondermi è certosinamente corretta o meno. (!)(1) e...che mantieni la calma o meno....(2) (sono metodi per attaccare avversario ...quando non si hanno argomentazioni razionali....o si riscontra la propria contraddizione, si ricorre all'attacco all'ortografia "tastiera" , se digitata magari sul divano di un tablet, capirai se sto li a sistemati anche l'accento e la virgola. e poi successivamente a CALMA+ o MENO-) Bene se io prendessi per buono il motivo che tu hai scritto (con o senza certosina punteggiatura) e dunque io lo applicassi per tutte le Trame, Analisi, ex "extra" contenuti nella descrizione dei film nelle voci di wikipedia, allora dovresti toglierle al 95% .... E qui cozza la tua contraddizione (che poi arrivi a segnalare la "sospensione dal Preside" = ti banniamo per xy settimane/mesi attribuendomi il vandalismo a me!!) . Prendiamo ad esempio il film ORWEL 1984 https://it.wikipedia.org/wiki/Orwell_1984 ( ma ne potrei citare a centinai a x100 centinaia in wikipedia) anche li la TRAMA da dove è presa? CITAZIONE NECESSARIA, (!!) SENZA FONTE (!!) FATTA IN CASA? ce allora chi puo farla in casa e metterla e chi invece no e attribuito "+-interpretazione personalistica". piuttosto dammi il link di come si struttura secondo le regole di wikipedia la descrizione di un film l'architettura dei "capitoli"
Indice
1 Trama 2 Produzione e casting 3 Differenze con il romanzo 4 Riconoscimenti 5 Critica 6 Note 7 Bibliografia 8 Voci correlate 9 Collegamenti esterni
Luca --95.249.106.100 (msg) 10:25, 12 mar 2017 (CET)
- Se vuoi discutere con calma a me sta bene, e, soprattutto, senza prendere in giro il modo come scrivo; ma al momento continui a portare degli esempi, ma mi pare che tu non abbia letto le pagine che ti ho consigliato di leggere. Se vuoi fare un discorso generico su come vengono gestite le voci sui film, ti consiglio di andare al Progetto:Cinema dove ci sono altri utenti.--ƒringio · ✉ 13:29, 12 mar 2017 (CET)
Perche non hai messo qui il tuo messaggio stile "snapcht"? cosi tutti vedono quello che scrivi e le argomentazioni che tiri fuori per bannare e cancellare' come ad esempio mi avevi cancellato facebooke wazzap e poi lo hai rimesso (ping png?) RIMETTI quello che TU avevi cancellato 10 minuti prima? ! Il tuo comportamento , sembra quello di uno che è teso a nascondere il tema della violazione privacy .... SEMBRI IL PALADINO DELLA DIFESA DELLA VIOLAZIONE PRIVACY... tutto teso a nascondere , insabbiare, cancellare appunto il tema del film di The Canyons. Addirittura cancelli il fatto che nel film si vede uno psicologo commettere piu reati. 3 ne commette! "sei forse il paladino della difesa dell'ordine degli psicologi"!? guardati il film con CALMA invece di battagliare su questo film cosi senza un logica... GUARDATI il FILM e poi poniti la domanda su quale sia il tema del FILM? Perchè e per cosa Breat Easton Ellis ha scritto questo film . cosa voleva denunciare , porre al pubblico? cosa? datti tu una risposta! Il tema del film non è il sesso . Il tema del film è la violazione di privacy sistematica su tutto...cellulari, facebook, shopping, uscite, bar, relazioni finto-amorose, ambulatori di psicologi (con 3 reati) ... e una vita di un ricco appesa ad una cordicella che il padre puo tagliare in un istante. in ogni momento. E' questo il film ! cosa che volete cancellare e ridurre il film ad un banale episodio di bisticci tra 5 ragazzi di Los Angeles.
Luca
--95.249.106.100 (msg) 14:35, 12 mar 2017 (CET)
- Dato che non leggi quello che ti viene scritto in discussione e quello che viene scritto nel campo oggetto (sì, quello non è Snapchat, quello è il campo oggetto e non sparisce, ma è visibile da chiunque) non perdo ulteriore tempo a risponderti oltre. Quello che dovevo dirti te l'ho detto, sta a te leggerlo e capire che al momento tu sei quello in torto e non io.--ƒringio · ✉ 14:44, 12 mar 2017 (CET)
Template Batman
Ciao! Ti scrivo per la questione del template di Batman... Due cose: 1. Posso capire aver rimosso la suddivisione principali/secondari (comunque concorderai con me che personaggi come Due Facce o Joker rispettivamente con 1000 e più di 2000 apparizioni circa l'uno abbiano un'importanza maggiore di altri come Wrath che appare in 8 numeri. Inoltre in generale un eroe ha nemici principali/ricorrenti e secondari oltre che una nemesi che nel caso di Batman è il Joker) 2. Ma perchè hai rimosso gli altri personaggi che avevo aggiunto come i Mutanti o Duke Thomas (nuovo comprimario di Batman nei fumetti del Rebirth)? RPL (msg) 15:20, 13 mar 2017 (CET)
- Hai ragione, ma concorderai sul fatto che, oggettivamente, alcuni personaggi abbiano più influenza ed importanza di altri. Per esempio Joker non puoi dirmi che non è la nemesi di Batman.
- Anche Ra's Al Ghul ha una grande importanza nella vita di Batman e nell'elenco che avevo fatto avevo inserito anche Doctor Hurt e la Corte, importanti tralasciando le non eccessive apparizioni.
- Spero che con questi messaggi non sembri che io voglia iniziare una guerra o roba del genere, sarebbe infruttuoso per tutti.
- RPL (msg) 19:08, 13 mar 2017 (CET)
Un'altra domanda che non c'entra nulla con questa discussione:
Io ho degli screenshots fatti da me di alcuni videogames. Ho visto che qui sulla wiki vi sono vari screenshots pubblicati, ma non sono sicuro di poterli mettere. Nel caso potessi, che dovrei fare e scrivere?
Scusa per il disturbo! RPL (msg) 15:03, 14 mar 2017 (CET)