Wikipedia:Amministratori/Riconferma annuale/Bramfab/9
sysop dall'11 maggio 2007 (contatta Bramfab - ultimi contributi - statistiche - log)
La procedura di riconferma tacita con la modalità del silenzio assenso inizia il 29 marzo 2017 alle 12:56 e finisce il 5 aprile 2017 alla stessa ora.
Commenti dell'amministratore
Sull'anno di attività appena trascorso, su cosa pensa di poter dare in futuro e così via. NB: L'utilizzo di tale sezione è facoltativo.
- L'anno scorso, causa RL, non ebbi neppure tempo per scrivere una riga, quest'anno non va molto meglio, ma cercherò di inserire qualche osservazione e commento. Intanto se volete iniziate voi ... --Bramfab Discorriamo 13:10, 29 mar 2017 (CEST)
- Partiamo dal grafico: da un paio di anni il declino della creazione di voci sembra essersi arrestato, tuttavia a mio avviso mancano molte voci essenziali o quasi, e viceversa abbiamo una invasione di voci "televisive" e voci per spingere POV o promozionali (sia promozione d'immagine che commerciale). A me non garba e spero neppure garbi a che legge questa pagina.
- Nei primi commenti scritti sopra vi è uno scambio di battute sul mio sesso: quando ho conosciuto wikipedia uno dei primi pensieri è stato finalmente un universo che è un passo avanti (se preferite "step ahead") rispetto al mondo, incluso anche il politically corrected, perché con l'anonimato si collabora, si discute senza essere influenzati dalla'appartenenza ad una della categorie Maschio/Femmina o LGTBC. Mi piacerebbe che tale rimanga, anche perché ritengo che tale sia anche la miglior pratica per migliora la RL e non inglobare i mali della RL e poi doverli sanare nel nostro universo.
- Non voglio introdurre un dibattito tra conventuali e spirituali (detti anche duri, nudi e crudi), ma mi preoccupa l'incremento di fondi che sono ricevuti con le campagne di donazioni. Questo per alcuni motivi: 1) etico chi dona quasi sempre o sempre è convinto che dona per wikipedia, invece dona a wikimedia, 2) spesso wikimedia mi sembra lontana dall'enciclopedia e ci sono cose che a mio avviso sarebbero, ca va sans dire, ovvie, e invece neppure vendono proposte (per esempio la mancanza di uno strumento per creare ebook decenti dalle voci, abbonamenti estesi alle librerie ed emeroteche online per i wikipediani) e certe sue iniziative non capisco dove vadano a parare, 3)tanto denaro genera sempre tanta burocrazia, una sovrastuttura gestionale di persone, di cui molte finiscono per vivere di quello e spero di non dover mai leggere di wikimedia di cose come questa (se non lo si capisce io sono tendenzialmente una persona spirituale pragmatica)
- Wikidata: funziona esattamente all'opposto di come pensavo dovesse funzionare. Io speravo che raccogliesse i dati dalle voci per conservarli come un ben prezioso, viceversa è una backdoor ampia come un'autostrada statunitense per la manipolazione dei dati e l'inserimento di proporzionalità.
- Attacchi esterni all'enciclopedia: continuano, con clamori e tecniche diverse a seconda della malignità, abilità e rete sociale di chi le effettua: nel 98% dei casi scopri che si tratta di chi vuole imporre la sua promozionalità o il suo POV nell'enciclopedia, nel 2% sono persone in buona fede che non hanno capito come funziona wikipedia e come interagire per modificare qualcosa, con quest'ultimi spesso si arriva a soluzioni condivise e anche ad incrementare il nuemro dei wikipediani--Bramfab Discorriamo 14:27, 2 apr 2017 (CEST)
Contrari alla riconferma
- ...
Commenti
- I miei compliemnti ad un utente ed admin che persegue il NPOV con un'attenzione massima e una costanza che dura ormai da parecchi anni. Buon lavoro. ;-) --Harlock81 (msg) 13:03, 29 mar 2017 (CEST)
- Andare sempre avanti !!! un caro saluto! :-) --Xinstalker (msg) 15:09, 29 mar 2017 (CEST)
- Un punto di riferimento, davvero. --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 13:54, 30 mar 2017 (CEST)
- ottima wikilavoratrice :) --SurdusVII 14:38, 30 mar 2017 (CEST)
- [@ SurdusVII] Ehm, dovrebbe essere un maschio... :-p Sanremofilo (msg) 16:33, 30 mar 2017 (CEST)
- vabbè, magari è la terza sorella Wachowski ;-)--Shivanarayana (msg) 17:05, 30 mar 2017 (CEST)
- OPS!! chiedo scusa a Bramfab.. grazie per la correzzione Sanremofilo :) --SurdusVII 11:05, 31 mar 2017 (CEST)
- vabbè, magari è la terza sorella Wachowski ;-)--Shivanarayana (msg) 17:05, 30 mar 2017 (CEST)
- [@ SurdusVII] Ehm, dovrebbe essere un maschio... :-p Sanremofilo (msg) 16:33, 30 mar 2017 (CEST)
- Grazie anche da parte mia per la costanza--Parma1983 18:11, 30 mar 2017 (CEST)
- forza Bramfab, ancora 10 anni e poi io e te ce ne andiamo in pensione. --Gierre (msg) 08:32, 31 mar 2017 (CEST)
- Ah... [@ Gierre]... ma allora non hai letto l'ultima circolare distribuita da [@ Gianfranco]: per mancanza di redattori il pensionamento di noi tutti è stato posticipato di altri trent'anni... e chi muore nel frattempo si beccherà un "blocco infinito" per violazione del IV Pilastro... adeguatevi... :-D --Xinstalker (msg) 09:24, 31 mar 2017 (CEST) [@ Gianfranco] allora è peggio della Fornero. --Gierre (msg) 10:51, 31 mar 2017 (CEST)