Threecharlie
Archivio Discussioni: Archivio per anno
mancano le sue statistiche da calciatrice ed io non so dove pescarle, se no l'avrei fatto io.. --2.226.12.134 (msg) 01:50, 18 feb 2017 (CET)
- piccolo regalino: sulla Stampa del 15 luglio 1970, a pagina 14 c'è un articoletto grazie al quale si potrebbero creare un po' di pioniere ;).. poi grazie al nome di Wilma Seghetti e di qualche altra pioniera sto identificando un po' di calciatrici del periodo storico, ne ho già beccate due, solo che senza lavoro di emeroteca qua la vedo dura, almeno ci fosse un po' di collaborazione tra wikipediani :((.. Camelia conosce una giornalista, tramite La Stampa si può risalire al nome delle giornaliste che si occupavano della materia e con un po' di lavoro di investigazioni (ecco, appunto..) magari si può ricostruire un bel po' di dati su cui però poi bisogna trovare le fonti in maniera inversa.. --2.226.12.134 (msg) 20:26, 19 feb 2017 (CET)
- guarda un po' qui :).. --2.226.12.134 (msg) 11:21, 4 mar 2017 (CET) ps: all'epoca potevi avvertirmi che la signora Maria Grazia Gerwien sta a Genova, avrei potuto fare miracoli con il calcio femminile.. mo', la prossima volta che salgo su, ricorda ad Elwood e a me che devo andare al suo negozio..
- tzk, tzk, tzk, uomo di poca fiducia :)), non era quello il motivo ;).. --79.54.194.137 (msg) 12:19, 21 mar 2017 (CET)
- guarda un po' qui :).. --2.226.12.134 (msg) 11:21, 4 mar 2017 (CET) ps: all'epoca potevi avvertirmi che la signora Maria Grazia Gerwien sta a Genova, avrei potuto fare miracoli con il calcio femminile.. mo', la prossima volta che salgo su, ricorda ad Elwood e a me che devo andare al suo negozio..
Re:Occhio a spostare i nomevoce delle unità navali.
Nessuna pena, anzi grazie di avermi reso nota questa diatriba. Personalmente ho agito per questione di uniformità, pensando di eliminare qualsiasi problema alla radice: "tutte le unità navali americane e britanniche hanno una voce che riporta prefisso (HMS/HMAS o USS/CSS), nome e tra parentesi il codice alfanumerico relativo". Questo è il principio cui mi attengo, allo scopo di evitare casi particolari e motivi di discussione. Comunque in futuro starò più attento, te lo garantisco. A risentirci!--Elechim (msg) 14:58, 20 feb 2017 (CET)
Il tuo commento è importante: ultimo avviso per partecipare al sondaggio globale di Wikimedia
Ciao! Questo è l'ultimo promememoria sulla scadenza del sondaggio Wikimedia Foundation che verrà chiuso il 28 febbraio 2017 (23:59 UTC). Il sondaggio è disponibile in diverse lingue e necessita tra i venti e i quaranta minuti per essere completato. Inizia il sondaggio adesso!
Se hai già compilato il sondaggio - grazie! Non ti disturberemo ulteriormente.
Informazioni su questo sondaggio: Può trovare maggiori informazioni su questo progetto nella relativa pagina di descrizione oppure puoi leggere le domande più richieste. Il sondaggio è ospitato da un servizio terzo ed è regolamentato dalla seguente informativa sulla privacy. Se necessiti ulteriore aiuto o se non desideri ricevere future comunicazioni su questo sondaggio, invia una email (EmailUser) a User:EGalvez (WMF) Informazioni sulla Fondazione Wikimedia: La Wikimedia Foundation supporta i suoi utenti lavorando sul software e sulle tecnologie per mantenere i siti veloci, sicuri e accessibili, inoltre supporta le iniziative e i programmi Wikimedia per espandere l'accesso globale e il supporto gratuito alla conoscenza. Grazie! --EGalvez (WMF) (talk) 20:10, 21 feb 2017 (CET)
Re: Solito problemino
Non trovi il Queens Tivoli (nei comunicati ufficiali lo riportano così) perché non gioca in Elite ma in Serie A 2016-17 :) Ho sistemato l'infobox, lascio a te l'onore di inserire la fonte. Riguardo l'altro discorso... chiederò immediatamente il tuo deflag :D. Scherzi a parte, grazie per la solidarietà. Se sono rose, fioriranno. Se non sono rose, continuerò serenamente nella mia attività di "giardiniere dei redirect" come ho fatto finora :) --Ombra 12:46, 26 feb 2017 (CET)
Pagina Sergio Selva
non si tratta di pagina promozionale, Sergio Selva è un artista che ho avuto modo di studiare nel mio percorso accademico e notando l'assenza di una pagina su wikipedia avevo il piacere di inserirla. Non mi interessa avere un tornaconto promozionale. Non ho dimestichezza con wikipedia, non vorrei aver avuto un approccio sbagliato nell'inserimento della pagina,( ho seguito le istruzioni creando una nuova pagina) potete indicarmi come procedere correttamente? ringrazio anticipatamente.
Regno Unito femminile
Hai ragione, provvederò subito :) --The Crawler(We're back!!) 16:47, 26 feb 2017 (CET)
irritante?
Ciao. I miei interventi in questa particolare pdc, forse non brevissimi, ma neanche particolarmente prolissi dato che sono di una decina righe, non cercano di convincere chi ha una differente opinione, ma solo di meglio argomentare, e dato che trattasi di "discussione" e non di una lista di "asserzioni" in cui ciascuno dice il suo senza leggere o interessarsi di quello che scrivono gli altri, io cerco di leggere e capire anche le altre opinioni, meglio ancora se contrarie al mio pensiero, che servano da spunto per nuove riflessioni e cui dare eventualmente a mia volta nuovi spunti. E spero che il fatto che io legga gli altri interventi anzichè ignorarli risulti gradito agli utenti cui poi mi rivolgo dato che sanno di godere dell'attenzione in quello che scrivono. Il mio intervento in tua risposta non aveva niente di merito ma si è limitato a 1 riga di una battuta su un intervento (il tuo) che, come vedi io mi premuro di leggere e non era molto più breve dei miei... e scusami ma non sono riuscito a resistere alla tentazione che tu mi avevi offerto su un piatto d'argento. Forse, a posteriori, avrei potuto scrivertelo in privato, ma non mi è venuto, il gusto per la battuta ha prevalso. D'altronde, mi sembra tu ti sia abbondantemente "vendicato" con la tua risposta piuttosto piccata e forse anche al limite dell'attacco personale, cui però evito di rispondere pubblicamente, cosa che forse darebbe il via a una nostra guerra personale OT, sterile e conflittualmente fuori luogo, cercando invece un chiarimento, se possibile, in questa sede "privata". Se poi questo non ti è gradito e ti irrita, nessuno ci obbliga a relazionarci su WP. Io farò il mio, con educazione (e senza dare del piazzista a nessuno) anche se "a modo mio"ed entro i limiti permessi dalle regole di WP (a volte anche al limite, ma se i limiti ci sono, si possono a volte anche sfiorare) e tu farai il tuo percorso su WP, ed educatamente e cordialmente ci eviteremo. Io se questo è il tuo desiderio eviterò di pingarti, segnalarti, citarti in qualsiasi mio intervento, a meno che non sia direttamente tirato in causa come in questo caso. Non si può essere amici di tutti, un po' mi dispiace ma tant'è... Educatamente saluto --Aleacido (msg) 00:39, 2 mar 2017 (CET) PS. con l'ultimo intervento "lungo" avevo già considerato concluso ed esaurito il mio contributo alla discussione, dato che ritengo che 3 interventi nella stessa pdc possano essere il nr. max. prima di risultare "molesto".
- Però... dammi ragione...come si faceva a non rispondere (in boutade) che la signora Clio non è la signora Ciampi, soprattutto in una discussione sulle first lady? ;-) Contento di avere chiarito, per molti aspetti la nostra cosa, però continuo a ritenere non molto carino le definizioni di cui sono stato oggetto (come faccio a non prenderla sul personale, dato che sono stato pingato nel tuo "fermo piccato" intervento?) Come vedi pronto a scusarmi dell'indelicatezza nel segnalare un tuo "veniale" errore in pubblico (meglio sicuramente farlo in privato), che in realtà ritengo sia parte del tua "irritazione", mi aspetto che un 'altra persona, indipendentemente da quale ruolo rivesta in WP, faccia altrettanto se abbia eccessivamente alzato i toni nel definirmi nel suo intervento. Per me acqua passatissima e spero in future e appassionate discussioni di merito e non di metodo sulle voci, dove anche e soprattutto le differenze reciproche vengano apprezzate e ritenute degne di attenzione. PS. Anche io in una discussione ho venialmente definito George Orwell "americano" anzichè inglese, e quando mi è stato fatto notare, ho riso del mio errore e così' "sdrammatizzando" ho adesso un eccellente rapporto di simpatia col mio "correttore". Ciao :-) --Aleacido (msg) 01:56, 2 mar 2017 (CET)
Re: Essel
Ciao Threecharlie, gioca a Malta nella seconda divisione. Ad oggi vanta 14 presenze nella prima divisione di Malta + 1 in Coppa di Malta. 0 in campo internazionale. Io direi immediata, nonostante abbia vinto la Coppa di Malta 2015-2016 senza aver giocato un solo incontro. --Dimitrij Kášëv 08:44, 5 mar 2017 (CET)
- Di niente, se hai dubbi chiedi pure, il confine tra C4 sicuro e aprire una pdc per accertarne l'enciclopedicità non è così netto come può sembrare, nemmeno in questo campo. --Dimitrij Kášëv 09:08, 5 mar 2017 (CET)
Re: Richiesta di cancellazione
Ciao, la richiesta e la motivazione della richiesta non le capisco. Sicuramente è una società "automaticamente enciclopedica". Adesso vedo. --Dimitrij Kášëv 10:06, 5 mar 2017 (CET)
- Ok, ho intuito che fosse un sock, ma pensavo che non l'avrei mai preso. La lista di giocatori che leggo nella sua pagina utente mi sembrava di averla già vista da qualche parte, quindi vado sui "puntano qui" di uno dei giocatori nella lista e risalgo a utente:Pezz04, che sembra essersi ritirato il 23 febbraio, giorno d'esordio per "Bellamato". --Dimitrij Kášëv 10:10, 5 mar 2017 (CET)
- A proposito Template:Squadra di calcio/guida non so se può essere utile dato che abbiamo già Wikipedia:Modello di voce/Squadra di calcio. --Dimitrij Kášëv 10:12, 5 mar 2017 (CET)
- Per quanto riguarda Pezz04, eccetto i due template creati (l'altro è template:Sportivo/guida), c'è questa rimozione non giustificata di contenuti. I contributi di Bellamato mi sembrano volenterosi, tuttavia ci sono ancora rimozioni non giustificate di contenuti come questa, questa e quest'altra che mi lasciano perplesso. --Dimitrij Kášëv 10:28, 5 mar 2017 (CET)
- Ho controllato e la società esiste. Adesso passo ad avvisare l'utente. --Dimitrij Kášëv 10:45, 5 mar 2017 (CET)
Calciatrici delle nazionali A
Ciao ho visto che hai creato una calciatrice della nazionale austriaca e io ultimamente sto lavorando sui calciatori della nazionale austriaca. Volevo chiederti una cosa sulle categorie. Nella nostra wikipedia abbiamo la categoria sia per i calciatori delle varie nazionali e sia per le calciatrici tutte divise? Perché nelle altre edizioni linguistiche ciò mi ha dato problema per il numero effettivo di voci esistenti e mi chiedevo se da noi questo problema era assente. --Erik91★★★+4 12:12, 7 mar 2017 (CET)
- Spero che con il passare del tempo l'aumento delle voci sulle giocatrici faccia tendere tutti a creare categorie divise per sesso. Ma poi mi chiedo il perché di questa cosa. Speriamo che lo facciano anche nelle altre wikipedia, non sai i casini quando completai i calciatori della nazionale tedesca. I conti non mi tornavano a causa che una voce era di una calciatrice xD --Erik91★★★+4 17:44, 7 mar 2017 (CET)
Help
Ciao, stavo cercando di nuovo la discussione in cui si è deciso di usare come convenzione per i template stemmini degli sport femminili quello di mettere sport + femminile + breve nome club per creare i template (esempio {{Calcio femminile Lazio}}) invece di usare "femminile" dopo il nome club. Riesci a ritrovarmela? Dobbiamo adeguare i template stemmini dei club di pallavolo femminile e necessito di mostrare la discussione nel progetto. --OTHravens 7 (msg) 16:11, 7 mar 2017 (CET)
- Grazie mille. L'avevo trovata ieri e oggi non la riuscivo più a beccare in mezzo a tremila discussioni! --OTHravens 7 (msg) 21:21, 7 mar 2017 (CET)
Quella maschile è stata la prima voce del suo genere creata perché non fare lo stesso per la nazionale femminile? Conosci un sito dove posso trovare un elenco completo? --Erik91★★★+4 21:34, 7 mar 2017 (CET)
- [@ Erik1991], un po' di tempo fa avevo provato a cercare anche io, ma non ci sono siti del genere. :( Al massimo puoi trovare i tabellini delle partite e ricostruire tutte le presenze, ma poi si rischia di creare una voce POV... --GC85 (msg) 23:09, 7 mar 2017 (CET)
- Metti tutte le calciatrici che conosci e di cui hai i dati, [@ GC85] ma non è POV al massimo incompleta di dati. --Erik91★★★+4 23:16, 7 mar 2017 (CET)
- L'ho spostata qua purtroppo troppi dati mancanti. --Erik91★★★+4 22:32, 8 mar 2017 (CET)
- Metti tutte le calciatrici che conosci e di cui hai i dati, [@ GC85] ma non è POV al massimo incompleta di dati. --Erik91★★★+4 23:16, 7 mar 2017 (CET)
Re: Cyprus Cup
Sì, si può fare! Provo a inserirlo. --GC85 (msg) 22:26, 8 mar 2017 (CET)
Toni progetto calcio
Ciao Threecharlie, forse mi sono perso qualcosa ma la risposta e a Ildivisore che vorrebbe spedire la voce in immediata e non sarebbe possibile perché la voce è lì da gennaio 2016. Perché secondo te i toni sono alti? Se non è nei miei confronti, chiedo venia (il ping m'ha riportato lì) per la perdita di tempo. --Dimitrij Kášëv 09:11, 12 mar 2017 (CET)
- Da ciò che ho appreso, non può essere da immediata proprio perché è sul sito da tempo e alla voce hanno collaborato molti utenti. Per il resto, vedo che Ildivisore ha aperto la pdc. --Dimitrij Kášëv 11:00, 12 mar 2017 (CET)
- Generalmente sì, ma in questo caso sono sicuro che non ci sia consenso per l'immediata. --Dimitrij Kášëv 11:15, 12 mar 2017 (CET)
Mi fai una cortesia?
Ciao caro, mi fai una cortesia? Un utente inesperto ha spostato la pagina Cimitero monumentale di Milano a un titolo errato e pare che nessuno se ne occupi: https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Cimitero_Monumentale_di_Milanoo&type=revision&diff=86463169&oldid=86452675 Riesci gentilmente ad annullare lo spostamento fatto dall'utente SaverioManzi? grazie, molto gentile:-)--Paolobon140 (msg) 09:33, 13 mar 2017 (CET)
- Eh sì. Grazie caro. Strano che la cosa sia passata inosservata per 3 giorni! A presto, --Paolobon140 (msg) 12:59, 13 mar 2017 (CET)
Re:Enciclopedicità dubbia e/o non determinabile
Ciao Three Charlie,
innanzitutto grazie mille per la segnalazione. La pagina su Carla Gannis era stata creata durante l'editathon Art+Feminism di sabato scorso ed effettivamente era molto scarna e mancava completamente di note. Ho provato a lavorarci ancora un po' aggiungendo alcune informazioni e, sopratutto, i rimandi ad articoli che parlano del suo lavoro. Sfortunatamente però, non esiste alcuna bibliografia in italiano su quest'artista e quindi le note fanno tutte riferimento a contributi in lingua inglese.
Grazie ancora per l'aiuto e nel caso avessi altri suggerimenti sarei più che felice di saperli. --Cristina.benassi (msg) 13:01, 15 mar 2017 (CET)
Voci
Questo/a IP non è la prima volta che mi dice di creare pagine, che le piacciono a lui/lei, io sinceremente non sapevo chi era sta Galena, io fatto una traduzione relativa a fr. e quella en., c'era scritto così io non volevo creare frasi promozionali, sia chiaro, o solo copiato quello che c'era scritto lì qui. Adesso non l'ascolto più, anche perché ho anche degli impegni in questi giorni. Grazie per la segnalazione :)--Cataldo01 (msg) 15:20, 15 mar 2017 (CET)
Avviso
Ho messo un'altro avviso perché non c'entra su quel argomento, dato che tu sei un amministratore ho notato che c'è un utente che sta creando voci per niente formattate, creando così solo lavoro sporco, io lo contattato però lui non mi da retta forse che tu sei più superiore potresti dirglierlo. L'utente in questione è Utente:Fkolima, basta capirlo da qui JP Cooper, Snakehips, Aminé. Volevo solo avvisare. ;)--Cataldo01 (msg) 15:28, 15 mar 2017 (CET)
Ciao, sbaglio io o da criteri è automaticamente enciclopedica? Avendo 8 presenze in una stagione di Serie A (la 2012-2013) ha il 20% + 1 di incontri in una singola stagione (il 20% + 1 di 30 partite è infatti 7). --Nico.1907 (msg) 09:39, 19 mar 2017 (CET)
- No figurati anzi grazie per la spiegazione. :) da ignorante di calcio femminile (ho creato qualche voce su gente con 30/40 o più presenze in Nazionale, ma si parla di una dozzina di voci a dir tanto) avevo guardato i criteri e basta senza sapere bene da dove saltassero fuori e quanto potessero essere larghi o meno rispetto al mondo reale. --Nico.1907 (msg) 10:10, 19 mar 2017 (CET)
- In tutta onestà non so con che regolarità potrei lavorarci perchè ho già in ballo diverse altre cose (sia su wiki che fuori), ma per vari motivi dedicarmi a cose diverse dal calcio maschile non sarebbe affatto un male, quindi magari se avete già qualche elenco di voci da fare (al momento ho trovato solo Progetto:Sport/Calcio femminile/voci da fare/biografie, che però mi pare parecchio scarna) giramelo pure. --Nico.1907 (msg) 11:31, 19 mar 2017 (CET)
Houston... abbiamo un problema?!
Ciao socio. Mi sono accorto della nuova voce De Havilland Canada Dash 7 e l'ho messa oggi a pranzo tra le Progetto:Aviazione/Voci nuove. Adesso, con più calma, mi accingevo ad invitare l'autore a venirci a trovare. Solo che l'autore sembrano due. Poco male. Oppure, no?! A che pro, eventualmente, fare un CU? Che pericolo potrebbe esserci?! Bah... io non ci capisco molto e non sono un buon dietrologo... Cosa faccio, ne invito due?! --Leo P. - Playball!. 21:35, 20 mar 2017 (CET)
- Ho come il sospetto che ci sia qualcosa che non quadra... Dai uno sguardo all'elenco delle voci nuove, agli estensori ed ai correttori... ho un alveare che ronza dentro le orecchie. Ma non capisco cos'è. --Leo P. - Playball!. 23:39, 20 mar 2017 (CET)
Re: calcio femminile
Ciao, in realtà ero partito con l'idea di completare la rosa del Mozzanica (in quanto unica squadra di Serie A nella mia provincia di residenza). :) Per quanto riguarda gli allenatori invece sinceramente avevo dato per scontato che quelli che hanno allenato almeno una stagione in Serie A fossero enciclopedici (dopotutto a rigor di logica se basta sostanzialmente una decina di partite per l'enciclopedicità di una calciatrice, a maggior ragione basterà un intero campionato per il suo allenatore). Poi per il futuro avevo in effetti già una mezza idea di cercare quelli più rilevanti (vincitori di campionati e/o che avessero allenato anche in qualche coppa europea). --Nico.1907 (msg) 23:04, 24 mar 2017 (CET)
- Ok le prossime voci le inserirò io (quelle degli ultimi due giorni ho visto che le hai già aggiunte tu). --Nico.1907 (msg) 09:17, 25 mar 2017 (CET)
Re:Capoliste solitarie
Ciao. Sì, se ne era parlato in una discussione un paio di mesi fa, anche se se ne era discusso qua e là prima. Infatti, nel modello di voce trovi la versione che va da 0.5 a 38.5 e nella discussione del modello, in particolare nel mare magnum dell'ultima discussione se ne parla. Diciamo che partendo dal mezzo si ha un'informazione visiva migliore e soprattutto riesci ad avere un'informazione su un eventuale cambio al vertice all'ultima giornata, cosa che ti perdi andando da 1 a 38. --GC85 (msg) 18:20, 27 mar 2017 (CEST)
Risposta
Ciao, citando Guzzanti: "la seconda che hai detto"... mi pare verosimile che si tratti della "fedebosco" che aveva già modificato quella pagina. Almeno, credo. Saluti --Vergerus (msg) 11:50, 28 mar 2017 (CEST)
Foroni Verona
3C, i cambi di denominazione solo sempre il frutto di una decisione consiliare del direttivo societario prese durante la stagione sportiva e di solito alla fine del campionato quando, fatto un bilancio stagionale, ci si prepara alla stagione successiva. E molto spesso arrivano accordi che portano alle fusioni oltre che ai cambi di denominazione.
La FIGC obbliga le società di "versare" copie di tali verbali allegandoli alla richiesta di iscrizione alla stagione successiva entro il 30 giugno di ogni stagione sportiva.
I perciò scrivo sempre i cambi di denominazione dopo il risultato stagionale e prima della stagione successiva perché la competenza temporale di tale decisione è il secondo anno solare di ogni stagione sportiva. Sono stati presi durante la stagione anche se solo 1 giorno prima o lo stesso 30 giugno.
Se la stagione sportiva è quella del 2001-2002 il cambio di denominazione dà i suoi effetti al 1° di luglio della stagione successiva (2002-2003) e vengono pubblicati dalla FIGC o dalla Lega competente con il primo comunicato utile. Facci caso : se trovi nei comunicati ufficiali delle calciatrici in lista di trasferimento per inattività oppure perché sono lasciate libere la denominazione della società è sempre quella nuova e non la vecchia denominazione, a meno che la lega competente non pubblichi la notizia della variazione nei comunicati successivi o per lo meno prima dell'inizio del campionato. Spero di essere stato esauriente.--Nipas2 (msg) 00:04, 29 mar 2017 (CEST)
- Te l'ho scritto e te lo confermo visto che ho i documenti della Divisione C.F. dal 1999-2000.--Nipas2 (msg) 16:35, 29 mar 2017 (CEST)
Fiamma Monza, FiammaMonza e Fiammamonza
Premesso che la cosa è piuttosto controversa ti garantisco che non ho trovato alcun cambio di denominazione che stabilisca la data esatta del cambiamento. Sebbene il tictac appaia essere il passaggio in FIGC (1986), la Fiamma sul suo libro appare scritta in tutti e tre i modi. Il libro datato 1994 trascrive sul titolo Società Sportiva Fiammamonza.
Per la squadra maschile: è sufficiente citarti che non esiste una società maschile precedente con quel nome e che hanno loro iscritto una squadra in terza categoria al Comitato di Monza per due stagioni ?. Template solo per il calcio femminile.--Nipas2 (msg) 16:24, 29 mar 2017 (CEST)
- P.s. a compendio ho pochissimi fogli di carta intestata del club, ma non posso tornare i sede a rileggere tutti i carteggi. Quelli che ho a casa sono pochi.--Nipas2 (msg) 16:27, 29 mar 2017 (CEST)
Re: Multiband
Ciao! Per me il Multiband si può applicare ai template stemmini. Ho visto che nel Progetto Calcio è stato proposto di attivare un festival della qualità per l'introduzione del Multiband. Si potrebbe pensare di fare una cosa del genere anche per il calcio femminile, ma sinceramente preferirei che venga fatto in maniera oculata con calma, perché già così ci sono dubbi su continuità societarie e/o anni in cui c'è stato il cambio di denominazione, figurati cosa succederebbe se lo si facesse a sentimento. Per esempio, per il Foroni Verona, appurato l'anno di cambio denominazione, è fatta: un template (direi il più recente o quello con il nome con cui la squadra è storicamente ricordata) rimane e l'altro(i) si cancella(no) dopo aver corretto tutti i rimandi nelle voci.
Per iniziare, prova a crearne uno in una tua sandbox come avevo fatto io (qui) e prendi come spunto quello dell'Orobica o uno di quelli che vedi nella mia sandbox (sono tutti quelli che ho applicato). Chiedimi pure per supporto ;), ché dovrei averci capito qualcosa :D. --GC85 (msg) 19:51, 29 mar 2017 (CEST)
Re: Ennesima
Ciao caro, scusa il ritardo e la brevità ma nella RL è una settimana pessima :( Per la Sorvillo vedo cosa riesco a fare ma non garantisco nulla anche perché questa faccenda dei multiband mi sta letteralmente prosciugando. Per le categorie, tempo fa ricordo di aver fatto la tua stessa domanda a Bultro: si può fare ma va discusso al progetto sport. Se decidi di aprire le danze hai il mio appoggio però di mio in questo momento non ho le forze per farlo io --Ombra 22:33, 29 mar 2017 (CEST)
Re: Prova multiband con il Liverpool femminile
Ciao! Sì, infatti il template stemmino del Liverpool è in lista nel monitoraggio per essere semplificato nella bandierina. Per il periodo precedente all'affiliazione al Liverpool F.C. ci metterei una bandierina semplificata, non so una rossa o una rossa e bianca. Per la categorizzazione mi sembra che se la squadra è sempre la stessa non ha senso avere due categorie differenti, ma dovrebbero collassare tutte in una sola, ossia quella con l'ultima denominazione (Categoria:Calciatrici del Liverpool L.F.C.). Le volte che mi è capitato un cambio di denominazione ho sempre fatto lo spostamento anche della categoria.
P.S. Ti lascio un mio commento sulle bandierine: all'inizio mi sentivo neutrale sulla necessità di tenerle o meno, ma ultimamente mi sto iniziando ad orientare verso il no all'uso delle bandierine e questo è uno dei casi che conferma la mia scelta. Per le squadre più note andiamo sul sicuro, ma appena ci si allontana dalla notorietà e ci si va lontano nel tempo iniziano i dubbi e va sempre a finire che o rimane il punto interrogativo o il primo ip che passa mette i colori che gli girano... --GC85 (msg) 20:02, 31 mar 2017 (CEST)
Re: Chiedo ancora supporto...
Mi hai anticipato! :D Dopo aver scoperto che il Sunderland aveva messo sotto contratto due calciatrici del Verona avevo pensato poi di creare la voce! Comunque, passerò anche a dare un'occhiata alle voci del calcio femminile inglese (come già fatto per spagnole e tedesche). Ora vedo cosa riesco a trovare per i cambi di denominazione del Sunderland. --GC85 (msg) 20:06, 31 mar 2017 (CEST)
- Trovato! In questo link c'è un riassunto della storia del Sunderland, dove dice che In September 2013, Sunderland Women's Football Club were formally integrated as part of the Sunderland AFC structure e quindi per diventare Sunderland A.F.C. Ladies! --GC85 (msg) 20:16, 31 mar 2017 (CEST)
Cosa indica l'asterisco nel template? --Erik91★★★+4 21:20, 1 apr 2017 (CEST)
- Ok mi raccomando scrivilo nella voce appena puoi! :D --Erik91★★★+4 10:26, 2 apr 2017 (CEST)
Panchina d'oro
Sono passati un bel po' di mesi, ma a quanto pare avevi ragione tu: per i premi relativi al calcio femminile, stagione 2015-16, a differenza di quelli per il calcio maschile, si era già votato lo scorso giugno 2016, anche se sono stati poi consegnati solo nei giorni scorsi, e le vincitrici sono risultate essere le medesime allenatrici della stagione precedente. Fonte: qui. La mancanza di fonti, la vicinanza temporale con l'assegnazione dei premi 2014-15 e la coincidenza del fatto che fossero state premiate le stesse allenatrici mi avevano ingannato. Ho ripristinato la tua modifica dell'epoca. Saluti e buon lavoro. --IPC (msg) 10:28, 4 apr 2017 (CEST)
- Stando alla news delle Panchine d'oro 2013-2014, data dal sito ufficiale FIGC qui, la Panchina d'oro 2013-2014 è stata una novità al femminile, per cui probabilmente per i precedenti si tratta di premi omonimi assegnati da altri enti, non ho altre notizie se non questa trovata in rete qui, dove comunque purtroppo non viene meglio specificato di che premio si tratti e da chi sia stato assegnato.--IPC (msg) 16:29, 5 apr 2017 (CEST)
Colori
Ciao stella, per quella cosa dei colori dei link secondo me potresti provare a chiedere a [@ Jalo], secondo me ti può dare le dritte giuste ;-) Buon lavoro. --<--@ --Civvì (msg) 17:22, 4 apr 2017 (CEST)
Wrestling
Re: Help...
Ciao. Prova a vedere qui e qui se riesci a trovare qualcosa di utile. --GC85 (msg) 22:42, 9 apr 2017 (CEST)
- Sì, mi sa che "acquistata" non è la parola giusta, visto che si tratta di calcio dilettantistico e, se non erro, c'è lo svincolo da una società per poi legarsi all'altra. Quindi sarebbe più corretto "svincolata", ma anche qui non saprei se sia veramente corretto. Io però lascerei comunque l'indicazione sulla squadra in cui la calciatrice è andata a giocare. --GC85 (msg) 18:53, 11 apr 2017 (CEST)
Grazie per il tuo messaggio
In effetti la pagina su Antonio Randa è stata la mia prima su Wiki e ho sicuramente bisogno di assistenza... non so neanche come rispondere al tuo messaggio di benvenuto! Poi, non ho ancora capito quali immagini si possono inserire, solo quelle già presenti sui wiki portali? Quale comando permette di inserire le note? Posso aggiungere il capitolo sui link esterni x indirizzare ad articoli presenti su int. ma non su Wikipedia? Paolo Beretti (msg) 18:56, 10 apr 2017 (CEST)
Re: Mi sono sempre chiesto...
Ecco qui nel template la risposta. ;) Poi, sì, sono d'accordo con te che non ci vanno i trofei maschili nelle squadre femminile, ci starebbe da fare richiesta, ci avevo già pensato, ma poi m'è passato di mente. Appena ne ho la possibilità, vedo che si può fare. --GC85 (msg) 18:50, 11 apr 2017 (CEST)
Re: Una cortesia sul calcio cinese (ma quello femminile)
Ciao! Non so un fico secco di cinese onestamente haha! Comunque ci posso provare con il traduttore. Grazie per il messaggio ;-) --Freddyballo (msg) 00:19, 12 apr 2017 (CEST)
Re:lista donne
Grazie, ho dato un'occhiata. Ma sono state scritte parecchie voci :-O. Mi sono anche iscritta tra gli utenti interessati al progetto. --Camelia (msg) 17:56, 12 apr 2017 (CEST)
Fonti
Se cerco il nome di una società vado al massimo a vedere sui siti federali con quale nome si è registrata, non quale nome la Federazione le ha assegnato (anche se va detto che lì non esistono discrepanze, perché per esempio la Lazio dovette chiamarsi obbligatoriamente Polisportiva S.S. Lazio Rugby per evitare confusioni con una quasi omonima A.S. Lazio Rugby che oggi non esiste più perché dal 2008 è rientrata nella squadra principale della Polisportiva. -- SERGIO (aka the Blackcat) 17:54, 14 apr 2017 (CEST)
Vescovi di Adria
Ciao! Ne approfitto per farti gli auguri di buona Pasqua! --FeltriaUrbsPicta (msg) 13:18, 15 apr 2017 (CEST)
Spostare a sentimento
A parte che io ho chiesto, non ho disposto, se lo spostamento è stato effettuato da un admin vuol dire che la ragione non era campata in aria e il nome così com'era, di primo acchito, non risultava plausibile, io ho semplicemente messo in evidenza che quel nome così com'era, Aeroporto di Portorose-Secovlje è sbagliato perché il nome si è fottuto i diacritici e non rispetta gli esonimi (ragion per cui sarebbe sbagliato marcio anche Aeroporto di Portorose-Sečovlje, è ammissibile Aeroporto di Portorose-Sicciole, ma secondo me non troverai un solo documento ufficiale dove l'aeroscalo ha tale nome, né in italiano né in sloveno). A me non frega niente quali convenzioni si dia un progetto, ma quando stabiliscono che 2+2 fa 5 non è necessario conoscere le discussioni pregresse per capire che li può portare a risultati indesiderati anche a loro stessi. -- SERGIO (aka the Blackcat) 16:56, 15 apr 2017 (CEST)
- [@ Blackcat] Evitiamo il "se lo spostamento è stato stato fatto da un admin" che, su questo sono arcisicuro, l'ha fatto in buona fede, ([@ Melquíades] Melquíades ti pingo che qui se no i conti si fanno senza l'oste...) ma che magari avendo visto la richiesta da un utente di lungo corso non si è posto nemmeno il problema (e tu che sei admin in Commons di spostatori di voci, file, categorie allegri ne vedi perché li vedo io che non ho i tastini). Il fatto che a te non freghi niente delle convenzioni di un progetto equivarrebbe che a me non freghi nulla delle convenzioni che si è fatto il progetto rugby, prendendomi il diritto di venire a spostare, cambiare, fare quel che mi pare perché ho un POV diverso dal tuo (perché il progetto rugby si potrebbe rinominare progetto Sergio visto che sei tu che detti le regole, ma fino a che riesci a ottenere un consenso va bene così). Tra me e te esiste una differenza, tu sei uno che attacca, io sto in difesa perché ho un'indole tranquilla al "volemose bene" fino a che qualcosa o qualcuno inizia ad essere insistente, allora mi arrocco e metto radici. Non ho rispostato la voce al titolo originale perché volevo trovare una via di mezzo per accontentare tutti, ma qui sembra che dobbiamo accontentare solo il tuo POV perché "è chiaro", siamo fuori strada, se facciamo 2+2 deduciamo che fa 5, mentre tu sei convintissimo che vada bene così. Vuoi esserne sicuro? Ti prendi la briga di aprire una discussione generale, tu non io, e ottieni il consenso dalla comunità, tu non io, né gli altri colleghi del progetto aviazione, perché sei tu che metti in dubbio la serietà della nostra posizione condivisa, senza aver mai partecipato ad una discussione a tema che sia una. L'ignoranza non è una discriminante in wikipedia, l'ostinazione forse sì, stabiliamo chi è ostinato e che lo stabilisca la comunità.--17:16, 15 apr 2017 (CEST)
- Certo che l'ha fatto in buona fede, ma non l'ha considerato peregrino o campato per aria. Questo per dire che se fosse stata una pretesa cervellotica sarebbe venuto a dirmi: "A Se', ma che cazzo stai a di'?", mica avrebbe spostato così. Detto questo, se volete mettere il doppio nome, io non sto dicendo nulla, ma non potete mettere un esonimo e un endonimo nella stessa voce laddove hai due esonimi sotto mano, e per giunta con la grafia sbagliata. Poi fate come volete. -- SERGIO (aka the Blackcat) 18:32, 15 apr 2017 (CEST)
"maschietti"
Ma infatti, c'è già scritto "nelle formazioni miste", quindi non ho tolto l'informazione, ho tolto solo una locuzione pleonastica che, sinceramente, non mi sembra fra le più adatte per un'enciclopedia (a meno che non sia un termine tecnico specifico, non so). Ma "rollbecca" pure tranquillamente, se lo ritieni meglio. In realtà cercavo solo una modifica minima da fare per chiedere nell'oggetto il senso di questa altra modifica, che proprio mi sfugge, in particolare riguardo ad una voce appena cancellata e presente nella lista. Ciao--Pop Op 18:21, 15 apr 2017 (CEST)
- Mah, io non mi scandalizzo per i maschietti, in fondo è chiaro e non offensivo (e al massimo, se mai, prende in giro i maschietti, non le "femminucce"). Magari mettiamolo in corsivo. (il rb non l'avevo fatto io, ma questo non c'entra). Ciao --Pop Op 18:41, 15 apr 2017 (CEST)
San Teodoro
Scusa, non sapevo proprio niente della cessazione della Provincia di Olbia-Tempio, eppure abbiamo la casa proprio a San Teodoro!! Comunque, sarebbe forse più corretto scrivere "Provincia di Sassari - Zona omogenea di Olbia-Tempio" come c'è scritto sul sito ufficiale della ex-provincia di OT: http://www.provincia.olbia-tempio.it/joomla15/index.php --Patferreira (msg) 00:22, 17 apr 2017 (CEST)
Nuovo utente Gio_dbl
Nell'editare la pagina dell'A.S.D. Marsala C.F. ha commesso i seguenti errori e vandalismi:
- inserito la denominazione completa (quella recente) in tutte le classifiche vecchie, compreso quelle convertite al nuovo modello di voce;
- aveva i cambi di denominazioni e le denominazioni vecchie nelle pagine che ha modificato e non le ha rispettate: le ha cambiate tutte in funzione di quella attuale;
- ha dato un titolo sbagliato alla pagina principale malgrado avesse lui nel corpo della pagina scritto la denominazione esatta.
Varie ed eventuali che aggiungerò alla lista revertando tutti gli errori e vandalismi da lui fatti.--Nipas2 (msg) 12:40, 17 apr 2017 (CEST)
- Domanda: la squadra disputa il campionato di Serie C, è possibile inserire la rosa della squadra di un campionato che non è enciclopedico ?.--Nipas2 (msg) 13:07, 17 apr 2017 (CEST)
- L'utente ha commesso un abuso. Essendo questa nuova squadra nata nel 2016 e ripartita dalla Serie C non può la storia della precedente squadra essere inserita in questa che è appena nata. Vanno fatte le bandierine per la squadra precedente e questa, che io ho erroneamente cambiato in A.S.D. aggiungendolo per esteso la parte della denominazione va revertata inserendo l'ultima denominazione della società precedente.--Nipas2 (msg) 13:22, 17 apr 2017 (CEST)
- Dall'archivio FIGC risulta che
- Da A.S.D. Enodoro Marsala (non si sa quando) ha cambiato denominazione in A.S.D. Calcio Marsala (n. matricola 740623) e che la società è cessata nel 2015 (alla fine della stagione 2014-2015).
- Secondo la loro storia scritta sul sito si sono iscritte al campionato di Calcio a 5 con denominazione A.S.D. Femminile Marsala (non lo hanno scritto loro, risulta dalle liste di svincolo apparse nei comunicati ufficiali) al campionato di Serie C di calcio a 5 2015-2016 vincendolo (promosse in Serie B di calcio a 5).
- Nella stagione 2016-2017 si sono iscritte (ma non ho i comunicati) in Serie C Sicilia, ma non è la denominazione che ha scritto l'utente che non ha linkato nessun documento della FIGC Sicilia.
- E' tutto quanto ho trovato. I comunicati siciliani del calcio femminile sono una marea (circa 150 all'anno, una cosa spaventosa) e non c'è continuità fra una società e l'altra salvo poche calciatrici passate da una squadra all'altra e il cambio di alcuni dirigenti che hanno anche assorbito l'altra squadra di Marsala che aveva la denominazione della defunta squadra di calcio maschile che le aveva inglobate.--Nipas2 (msg) 22:37, 17 apr 2017 (CEST)
- Dall'archivio FIGC risulta che
Innocenzo Maria Liruti
Ciao! Liruti secondo Gams (Series episcoporum Ecclesiae Catholicae) e gli annuari pontifici. --FeltriaUrbsPicta (msg) 13:08, 20 apr 2017 (CEST)
- Potrei darti una mano! --FeltriaUrbsPicta (msg) 13:50, 20 apr 2017 (CEST)
Alè oh oh, alè oh oh!
Ti segnalo questa discussione che ci riguarda.. --93.46.221.130 (msg) 10:01, 22 apr 2017 (CEST)
- e questo ;).. --93.46.221.130 (msg) 13:22, 25 apr 2017 (CEST)
Tentativo di creazione pagina Serie C Toscana
Segnalo qui il tentativo di un IP nel creare una pagina di Serie C Toscana preparandolo da un link lasciato rosso nella pagina nazionale della Serie C femminile.--Nipas2 (msg) 16:13, 22 apr 2017 (CEST)
Sean Ago vs. Dimitrij Kasev
Ciao, volevo informati che la RDP è stata aperta sebbene - per ora - non vi siano stati altri interventi (escluso il vandalismo di un IP bloccato) oltre a quelli dei "contendenti". --Sean Ago (msg) 15:02, 24 apr 2017 (CEST)
- Ti ho semplicemente notificato che fosse stata aperta, perché - presumo - avrai l'interesse ad assistere. --Sean Ago (msg) 18:46, 24 apr 2017 (CEST)
- In ogni caso, in queste 24 ore o quasi, nessuno è ancora intervenuto. Vorrei avere informazioni sullo svolgimento e le conseguenze di una RDP, grazie. --Sean Ago (msg) 19:18, 24 apr 2017 (CEST)
- Non c'è stato - da parte mia - alcun tentativo di chiamarti alle armi, ho semplicemente fatto notare che era stata aperta la RDP: presumevo che non avessi seguito l'apertura. Io, per altro, ho richiesto informazioni tecniche: "l'interesse ad assistere" è dovuto al fatto che eri intervenuto nell'altra pagina e, conseguentemente, ho ritenuto che saresti stato interessato dalla RDP. Tutto qui; infine, ho solo richiesto delucidazioni tecniche in quanto nella pagina di aiuto (relativa alle RDP) non ho compreso in toto come e cosa avvenga. --Sean Ago (msg) 20:51, 24 apr 2017 (CEST)
P.S: Non ho sollecitato l'intervento/parere di alcuno, il riferimento ai contributori intervenuti era solo "per la cronaca". --Sean Ago (msg) 20:54, 24 apr 2017 (CEST)
Re: consulenza C5
Ciao! Modifichiamo in che senso? Serie C = regionale = non enciclopedica e IMHO è giusto così :/ Se però Galassi è enciclopedica per il C11 bene inserire le info nel sinottico. In generale, per il femminile non abbiamo criteri sulle calcettiste e persino quelli sui maschietti sono piuttosto spannometrici. Essendo in carenza cronica di forza lavoro, quella volta preferimmo decidere che cosa "sicuramente non è enciclopedico" piuttosto che su cosa lo è --Ombra 11:11, 25 apr 2017 (CEST)
- Avevo interpretato bene allora :) "Se però Galassi è enciclopedica per il C11 bene inserire le info [della carriera nel C5] nel sinottico". Patate bollenti al momento non ne prendo, è un periodaccio --Ombra 11:26, 25 apr 2017 (CEST)
Re:
Scusa ma non credo di aver capito bene (a me piacciono le richieste chiare e dirette!): bisogna aggiungere il monitoraggio nelle voci sul calcio femminile? Cos'altro? --Horcrux九十二 10:56, 26 apr 2017 (CEST)
- Ottimo, così si fa :-) Quando posso mi faccio un giro --Horcrux九十二 11:53, 26 apr 2017 (CEST)
- Due domande:
- Cosa intendi con "sarei curioso di vedere quanta spazzatura si è caricata il progetto calcio"?
- Perché dici "un po' più complicato sarebbe per campionati e società calcistiche femminili", dato che esiste Categoria:Calcio femminile?
- --Horcrux九十二 16:46, 26 apr 2017 (CEST)
- Le categorie per il monitoraggio sono tutte da creare? --Horcrux九十二 13:50, 18 mag 2017 (CEST)
- Scusami, avevo cercato "Calcio femminile" anziché "Sport/Calcio femminile". --Horcrux九十二 13:57, 18 mag 2017 (CEST)
- Le categorie per il monitoraggio sono tutte da creare? --Horcrux九十二 13:50, 18 mag 2017 (CEST)
- Due domande:
Fatto, qui i contributi del bot. Ti segnalo un po' di lavoro che andrebbe fatto a mano.
1) Seguono le voci di calciatrici che non sono raggiungibili dalla Categoria:Calciatrici. Alcune voci sono categorizzate male (inserite in "Calciatori ..."), altre voci (come Vera Pauw) sono categorizzate bene, ma l'errore è nella categoria in cui sono state inserite (in questo caso Categoria:Calciatrici dello S.V. Saestum che è contenuta in "Calciatori ...").
Nell'elenco erano presenti tanti (troppi) falsi positivi, dovuti a vandalismi o a piccole sviste. La situazione non è delle più felici: ho annullato vandalismi addirittura risalenti al 2012 o 2013, e questo dal 2014...
2) C'è poi da considerare la questione arbitri e allenatrici, per fortuna (o sfortuna?) sono poche.
Rimango a disposizione, ovviamente, per qualsiasi chiarimento. --Horcrux九十二 23:19, 18 mag 2017 (CEST)
Visto il tuo apporre un template di abbozzo a una voce...
Ciao Threecharlie,
si ho già avuto tempo di studiare la definizione di Aiuto:Abbozzo e per me la voce Sölvesborgs Gymnastik och Idrottsförening da te indicata sarebbe una sotto-categoria di abbozzo: ovvero sarebbe si un'abbozzo ma da aiutare a crescere; il problema è questo: se si mette il template {{A}} e passa un'amministratore la potrebbe cancellare, dato che nelle indicazioni qui scritte (Se non aiutata, la voce potrà essere proposta per la cancellazione dopo 10 giorni); infatti per evitare ciò metto il template S che almeno non porta alla cancellazione, ma richede una lavorazione della voce. Correggimi se sbaglio. Ovviamente, voglio imparare se sbaglio ed ogni suggerimento per imparare è molto gradito.
- Comunque non mi piace ne essere bacchettato (da quanto riesco a leggere dietro le righe da te scritte), ne tantomeno voglio generare flame; quindi ti chiedo gentilmente di spiegarmi con molta gentilezza la prossima volta (scusa ma te l'ho detto perche mi sono sentito offeso). Grazie --Nick31629 (msg) 15:01, 26 apr 2017 (CEST)
Categorizzazione automatica del Pordenone femminile
Cose analoghe capitano anche nello sport professionistico, basta pensare ai cambi di nome e città delle squadre NBA e MBL. In quei casi però c'è una categoria madre che contiene la voce e le sottocategorie delle denominazioni precedenti; il primo esempio che mi viene in mente è Categoria:Atlanta Braves. Non riuscite a fare qualcosa di analogo? Una categoria orfana con dentro solo due categorie allenatori/calciatrici non è di grande utilità :-(( Ciao, ary29 (msg) 18:59, 26 apr 2017 (CEST)
Re: Ci va la doppia nazionalità?
No, ci va solo la nazionalità con cui l'atleta gareggia, quindi in questo caso quella inglese. Ne ho approfittato della domanda e ho fatto una rinfrescata: nel Template:Sportivo specifica che la doppia nazionalità va solo se l'atleta ha gareggiato per entrambe le nazioni. Ero partito dal cercare conferme qui, ma direi che il template è chiaro. ;) --GC85 (msg) 20:56, 26 apr 2017 (CEST)
Re: Rodez
Ciao. Sembra che non viene fuori la terza divisa perché non accetta "_brasil09a" come pattern_b3, mentre andrebbe bene come pattern_a2 (la "a" starebbe per away), ma in tutta sincerità non so se è corretto quello che dico. Ma sei sicuro che quella sia la terza divisa? Perché sul sito non trovo riscontri, mentre mi sembra corretta la scelta che hai fatto per la prima divisa. Quindi, se non c'è certezza sulla terza divisa, lascerei stare e non la includerei. :) --GC85 (msg) 19:52, 27 apr 2017 (CEST)
Calcio femminile
Ciao, scusa la domanda sciocca, ma come funziona il lavoro sporco per il calcio femminile? E' tutto affidato allo strumento di monitoraggio e non ci sono categorie di stub, voci da controllare ecc? E le categorie? Mi sembra che le bio siano le uniche voci parzialmente divise tra sportive e sportivi in tutta wikipedia. C'è stata una discussione in merito? Avrai capito che lo sport non rientra nelle mie passioni :) quindi avrei tanto bisogno di un Bignami sullo stato delle cose prima di stilare liste o scegliere voci da proporre... credo tu sia la persona giusta. Grazie della pazienza --Beatrice (msg) 22:22, 28 apr 2017 (CEST)
Concorso "Sport femminile"
Ciao ti scrivo qua dal progetto calcio dopo aver letto il tuo messaggio a Beatrice. Io ero arrivato, prima di leggere quel messaggio, all'idea di creare voci sulle calciatrici delle nazionali A partendo dagli USA per poi passare alle più famose nazionali che mi venivano in mente in ambito femminile (come a esempio la Germania). Ti avevo scritto perché se nel caso si fosse potuto avrei creato qualche voce su qualche calciatrice italiana (meglio se a giocato in nazionale A) in cui a una prima ricerca trovo difficoltà ad avere fonti e che allo stato attuale dubito di lavorarci sopra. --Erik91★★★+4 09:44, 29 apr 2017 (CEST)
- Grazie mille! Ma te al concorso parteciperai? --Erik91★★★+4 10:11, 29 apr 2017 (CEST)
- Visto il lavoro che hai fatto negli anni te lo meriteresti no? Tanto mal che vada continui a fare quello che già stai facendo. --Erik91★★★+4 10:22, 29 apr 2017 (CEST) Ma te hai trovato il posto dove iscriversi tra l'altro?
- Ciao ho fatto la mia prima voce (che però devo completare) e ho segnalato la cosa a una giurata del concorso. Ho visto nella sua talk che forse cerca un altro giurato per aiuti penso nel controllare le voci visto che te sei esperto nel calcio femminile e hai detto di non partecipare potresti provare a offrirti se hai voglia. Ciao un saluto! --Erik91★★★+4 11:35, 1 mag 2017 (CEST)
- Ma nel calcio femminile ne sai di sicuro più te xD Tra l'altro visto che siam qua due domande:
- Ciao ho fatto la mia prima voce (che però devo completare) e ho segnalato la cosa a una giurata del concorso. Ho visto nella sua talk che forse cerca un altro giurato per aiuti penso nel controllare le voci visto che te sei esperto nel calcio femminile e hai detto di non partecipare potresti provare a offrirti se hai voglia. Ciao un saluto! --Erik91★★★+4 11:35, 1 mag 2017 (CEST)
- Visto il lavoro che hai fatto negli anni te lo meriteresti no? Tanto mal che vada continui a fare quello che già stai facendo. --Erik91★★★+4 10:22, 29 apr 2017 (CEST) Ma te hai trovato il posto dove iscriversi tra l'altro?
- Voci con il cronopar nelle calciatrici ne abbiamo?
- Ci sono abbastanza voci per creare un portale del calcio femminile? O è meglio lasciare solo quello per il calcio per tutti maschi e femmine?
--Erik91★★★+4 11:46, 1 mag 2017 (CEST)
(Rientro) ok! Mi puoi linkare una calciatrice con il cronopar? Vorrei mettere la tabella per la calciatrice brasiliana Marta Vieira da Silva ma se ci provo il link della prima riga mi viene rosso. --Erik91★★★+4 12:48, 1 mag 2017 (CEST)
Tradotto da
Volevo solo sapere caro utente se deve essere inserito due volte tradotto da, una prima volta così "tradotto da" e la seconda
«[[:{{{1}}}:{{{2}}}|{{{2}}}]]» tratta da [[:{{{1}}}:|Wikipedia in {{{1}}}]].
Consulta la cronologia della pagina originale per conoscere l'elenco degli autori.
[[Categoria:Voci tradotte da {{{1}}}.wiki]] in Discussione! --The Boss Bomber1 (msg) 12:46, 29 apr 2017 (CEST)
Traduzione
Quando traduco da una sola wikipedia in lingua straniera volevo sapere se devo aggiungere du volte tradotto da o una volta sola con le sbarre semicherchie! --The Boss Bomber1 (msg) 12:55, 29 apr 2017 (CEST)
Barra degli indirizzi
Quale è caro utente la barra degli indirizzi nel mio browser, dove si trova per inserirla? --The Boss Bomber1 (msg) 13:47, 29 apr 2017 (CEST)
Traduzione
Caro utente, faccio certe domande perchè ho difficoltà nel comprendere certi passaggi, uso il computer da un bel pò di tempo ed ho 21 anni! --The Boss Bomber1 (msg) 15:27, 29 apr 2017 (CEST)
Rosa Calcio Padova Femminile
Ciao! E' vero che il criterio si riferisce al calcio maschile. Però, tenendo conto che la rosa non è aggiornata e non è strutturata secondo le voci guida, non capisco cosa serve tenere una rosa dilettantistica con giocatrici non enciclopediche, che poi non viene aggiornata quando serve! Casomai la si può reinserire se la squadra andrà in massima serie. Comunque qui trovi la rosa attuale. Ciao.
Nuove voci
Ciao socio, grazie per il ringraziamento...
Veniamo a cose serie:
- [@ Franz van Lanzee] ha sollevato il problema della categorizzazione di North American F-86A/E/F Sabre (vedi in cronologia). Penso che il suggerimento non sia malvagio; però nel caso del North American FJ-2/-3 Fury (ad esempio) ci siamo mossi diversamente. Tu cosa pensi?
- Relativamente al Farman 12 W pensi che {{Farman}} sarebbe da integrare con i motori indicati qui?
A presto e attento al calcio: troppo sport fa male... --Leo P. - Playball!. 10:00, 7 mag 2017 (CEST)
- In merito alla vicenda del Seibor il tuo rimando al Bf 110 mi sembra "illuminante"; sarei per proporre di categorizzare la voce principale, in modo da mettere "versioni" e "impieghi" nella categoria dedicata e non farli apparire come "aerei" come attualmente avviene. Farei attenzione al "CAC Sabre" ed al "Canadian Sabre" perché pur legati al capostipite sono "aerei" diversi da questo, costruiti da aziende diverse (diversamente da quanto sarebbero gli F-86E costruiti da Mitsubishi o gli F-86D/K costruiti da Fiat Avio). Ti vengono altri esempi (già tre sono un bel numero...)? Apriamo un thread in Aviobar? --Leo P. - Playball!. 17:06, 7 mag 2017 (CEST)
Wikidata
Ciao nel festival ho letto la discussione su wikidata ma io non l'ho mai fatte questo genere di modifiche. Io ho fatto questo: [1] è corretto? Devo fare altro? --Erik91★★★+4 10:54, 7 mag 2017 (CEST)
- Grazie mille! --Erik91★★★+4 10:27, 8 mag 2017 (CEST)
Re: Patrizia Sberti
Ciao, che nel 2001-2002 fosse alla Torres è scritto in Serie A 2001-2002 (calcio femminile)#Statistiche ed in Supercoppa italiana 2001 (calcio femminile) (oltre appunto all'articolo che mi hai inserito in discussione: va bene prendere abbagli, ma che si inventino (sia pure in buona fede) che fosse in rosa mi sembra un po' troppo grossa per essere credibile...), mentre il fatto che nella sua seconda stagione al Pisa abbia fatto 38 gol è scritto qui. La militanza alla Lazio è invece presente su LazioWiki (che a quanto so non si riesce ad inserire come fonte), oltre ad essere confermata in Supercoppa italiana 2002 (calcio femminile). Più preciso di così non sono riuscito ad essere, non avendo a disposizione altre fonti (annuari o altro). --Nico.1907 (msg) 16:06, 7 mag 2017 (CEST)
- 3C purtroppo abbaiamo beccato un errore sul libro 2002-2003 grosso come una casa.
A pag.60 nel curriculum hanno erroneamente scritto 2001-2002 Pisa mentre a pag. 94 ci sono 24 presenze e 11 reti per la Torres che sono giustificate da i tabellini nelle pagine da 78 a 87.--Nipas2 (msg) 18:33, 7 mag 2017 (CEST)
- [@ Nico.1907] e [@ Nipas2] benissimo, ottimo lavoro, allora che si modifichi come si deve. W le fonti anche quando sono errate perché ci da modo di capire che nessuno è infallibile, sia chi le fonti le scrive che chi le legge, dandoci l'occasione di una ulteriore revisione. :-) --Threecharlie (msg) 05:27, 8 mag 2017 (CEST)
Società Italiana Transaerea
Ciao, come al solito ho fatto confusione e creato, bluificando nell'unica pagina dove il nome era sbagliato, la voce sulla ditta diproduzione aeronautica Società Italiana Transaerea. Puoi, al fine di non fare confusione, cancellare il redirect Società Transaerea Italiana. PS: grazie per il voto, e la fiducia...Ciao!--Stefanferr (msg) 13:36, 8 mag 2017 (CEST)
Partite meritevoli di avere una voce a sé
Ciao al progetto calcio ho aperto una discussione per i criteri per le voci su singole partite. Se vuoi dire un tuo parere nel caso esistano partite del calcio femminile che meritano di avere una voce singola facci sapere. :) --Erik91★★★+4 22:24, 8 mag 2017 (CEST)
Ciao Threecharlie, in passato (2012-2013) ho tentato di creare questa biografia della calciatrice che partecipava a dei video di Training Ground (letteralmente: "campo d'allenamento") per la UEFA (qui puoi vedere uno di quei video su come calciare le punizioni alla Cristiano Ronaldo; c'è ne sono davvero tanti), ma all'epoca da "Kosse" non ero riuscito a risalire al nome di questa atleta e a capire se fosse o meno enciclopedica. Contento che tu abbia creato questa biografia e colgo l'occasione per ringraziarti nuovamente per l'ottimo (e forse ancora sottovalutato) lavoro che svolgi. Saluti! --Dimitrij Kášëv 13:06, 9 mag 2017 (CEST)
Re: Mi sono incartato...
Ciao. Ho sistemato qualche cosa qua e là e aggiunto l'ultima parte. Controlla che vada bene. --GC85 (msg) 19:15, 9 mag 2017 (CEST)
Volo da diporto o sportivo
Ho visto dopo averla cancellata che eri già intervenuto. Se ritieni che debba restare, ripristinala pure. Ciao, --Gac 20:50, 12 mag 2017 (CEST)
Re: Chantal Trezzi
Per il template di Football.it non c'è problema (avendolo usato solo in una decina scarsa di voci devo solo prenderci l'abitudine). Che sia in rosa al Real Meda sarebbe scritto su Scoresway...--Nico.1907 (msg) 18:57, 13 mag 2017 (CEST)
- Per il calcio maschile Soccerway di solito è uno dei più affidabili, anche perché a differenza di altri (tipo Transfermarkt, che a volte mi ha dato l'impressione che, su calciatori più "sconosciuti", contenga dati scopiazzati da Wikipedia...) mette pure i tabellini partita per partita, dando quindi la possibilità di capire se le presenze siano effettive o meno (sempre restando a Transfermarkt, spesso lì le presenze nelle Nazionali giovanili contengono dati che se non sono inventati di sana pianta sono quantomeno...diciamo fantasiosi...). Se mi confermi che per il femminile è invece così inaffidabile, cercherò di evitarlo almeno per quelle voci. --Nico.1907 (msg) 19:22, 13 mag 2017 (CEST)
Ciao belle le voci sulle nazionali che hai fatto. Se hai voglia in questa sandbox puoi creare la tabella per tutte le nazionali UEFA femminili come ho fatto io. In futuro mi piacerebbe fare un festival proprio su tutte queste nazionali e non sarebbe male inserirci a sto punto anche le femminili. --Erik91★★★+4 18:26, 14 mag 2017 (CEST)
- Beh ma è solo della zona UEFA e! Io anche nel calcio maschile lavoro solo sulla nostra federazione. Ma ne mancano tante da fare? --Erik91★★★+4 19:14, 14 mag 2017 (CEST)
- Pensavo le avessimo tutte le A! Vediamo se riesco a fare qualcosa già per il festival in corso allora. --Erik91★★★+4 19:26, 14 mag 2017 (CEST)
- Vista la situazione bisogna prima finire le A ovviamente e il discorso under è congelato xD --Erik91★★★+4 19:26, 14 mag 2017 (CEST)
- Inizio con Andorra e vediamo cosa riesco a fare :) --Erik91★★★+4 20:02, 14 mag 2017 (CEST)
- Vista la situazione bisogna prima finire le A ovviamente e il discorso under è congelato xD --Erik91★★★+4 19:26, 14 mag 2017 (CEST)
- Pensavo le avessimo tutte le A! Vediamo se riesco a fare qualcosa già per il festival in corso allora. --Erik91★★★+4 19:26, 14 mag 2017 (CEST)
Re: da M/
No, figurati... nessun problema, è il mio piccolo regalo per la festa di oggi
- Ciao, M/ 19:32, 14 mag 2017 (CEST)
Santo smartphone
Sarà che non riesco a reprimere il semplice utente che è in me, ma da quando ho visto che c'è chi non reprime nemmeno il vandalo mi sento decisamente meglio :-D --Erinaceus (msg) 21:59, 15 mag 2017 (CEST)
Sean Ago e Dimitrij Kasev
La minaccia di blocco la ritengo fuori luogo, quindi evitiamole per cortesia; ho aperto io, questa volta, una richiesta di pareri. Non ho alzato i toni e ho semplicemente detto la mia, scontrandomi per l'ennesima volta con Dimitrij. Posso capire che tu sia più vicino al suo punto di vista che al mio, ma non te ne faccio un torto. Sto cercando, da settimane, di risolvere la questione in modo civile. --Sean Ago (msg) 22:05, 15 mag 2017 (CEST)
- Comincio chiedendo di avere un atteggiamento meno ironico. È stata valutata RO e va bene, pur lasciandomi i miei dubbi (ci arriverò dopo). I link rossi sono stati inseriti, il 31 agosto scorso, da un IP ed eliminati solo di recente proprio grazie a me, che li ho fatti venire fuori (diciamo così). Per quanto riguarda Dimitrij ho già postato un intervento da lui (per tentare un chiarimento a "quattr'occhi") e vedrò come si evolverà la situazione. Riguardo i dubbi: quei dati sono reali e reperibili da fonti che non ho mancato di nominare. Non voglio fare un'analogia, ma anche qui potrebbero esservi RO considerato persino l'avviso F in cima. Eventualmente, può avere utilità nella pagina delle statistiche generali ? --Sean Ago (msg) 14:05, 16 mag 2017 (CEST)
- L'arrivare a chiamarmi troll non depone a tuo favore, ed è esagerato ma non mi dilungo. L'aver precisato che non sto facendo analogie è stata probabilmente uno spreco di righe, in quanto tu ne hai vista una (che non stavo suggerendo); ho detto che se una voce dedicata ad un solo argomento è stata giudicata RO, a maggior ragione potrebbero esserci RO in una voce che comprende tutte le statistiche - considerato anche l'avviso F - e di conseguenza più difficile da "monitorare". Posso chiedere un'analisi (diciamo così) della voce, che magari porterebbe a scoprire errori ? Grazie ! --Sean Ago (msg) 15:29, 16 mag 2017 (CEST)
- Piuttosto che aprire una UP, ti lascio una lattina di 7UP con insita mentina davanti al portone di casa (visto che l'ironia qui non manca mai) :) Seriamente parlando, sentirò cosa pensano i "calciofili" riguardo l'eventuale RO; il fatto è che se ci sono tra le statistiche dei Mondiali non saranno facilissime da smascherare. --Sean Ago (msg) 19:02, 16 mag 2017 (CEST)
- Sentirò con amici toscani per l'insaccato ;) Riguardo le statistiche esistono linee guida ? Perché la serie di match risolti dagli 11 metri può sicuramente avere una sua rilevanza all'interno di una raccolta (diciamo così) statistica. Il dissentire sulle RO o meno nasce da una mia considerazione tecnica: non sostengono il punto di vista minoritario ma - almeno per il calcio - espulsioni, autogol ecc. di un determinato torneo sono redatte con numeri e dati; per questo mi pare difficile giudicarle originali rispetto, per esempio, ad una voce che tratti un tema politico o simili (che potrebbe, appunto, essere il parere di una minoranza). Dal punto di vista delle fonti gli almanacchi (talvolta anche gli album) e quant'altro sono utili per ricostruire tali "classifiche". --Sean Ago (msg) 19:15, 16 mag 2017 (CEST)
Auguri
Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato.
Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)Auguri!!! --Klaudio (parla) 09:24, 17 mag 2017 (CEST)
Tanti auguri alle tre C sempre sul pezzo!!--5.91.127.16 (msg) 12:33, 17 mag 2017 (CEST)
- ue', si fanno gli anni e non lo si dice?? Tzk, tzk, tzk, non ci sono più gli admin di una volta!! Augurissimi, uaglio'!! --80.23.180.101 (msg) 14:52, 17 mag 2017 (CEST)
- Tantissimi auguri anche da parte mia! :-) --SwissItalian88 16:23, 17 mag 2017 (CEST)
- We auguri da parte mia in ritardo!!! :D --Erik91★★★+4 13:14, 18 mag 2017 (CEST)
Perdonami se faccio la punta agli spilli
Ciao non ho capito il primo punto xD potresti farmi un esempio? Invece per la questione della data di aggiornamento hai ragione ora controllo come hai fatto e faccio un giro di ricontrollo sul lavoro svolto. --Erik91★★★+4 12:34, 18 mag 2017 (CEST)
- Ciao la data temporale intendi questa: [2] vero? Si stiamo andando bene ormai dovremmo aver fatto il record assoluto sia per voci migliorate che per voci create. Il fatto che sia molto calciocentrica era purtroppo difficilmente evitabile essendo lo sport più popolare ma vedo che anche il ciclismo è andato abbastanza bene. :) --Erik91★★★+4 12:46, 18 mag 2017 (CEST)
- Ma sei già passato te? Perché mi pare che tutte le voci sono già aggiornate? --Erik91★★★+4 12:49, 18 mag 2017 (CEST) Ovviamente sto cercando di fare tutte le nazionali UEFA poi magari vedo se passare alla CONMEBOL.
- Non avevo mai fatto caso alla questione del meno, farò come hai modificato te. Le altre voci in cui sono passato mi sembra abbiano tutte le date dell'aggiornamento. Se facessero delle cose così tutti gli anni si potrebbe sperare escano fuori anche questi utenti, quest'anno è andata così :) --Erik91★★★+4 13:14, 18 mag 2017 (CEST)
Re: Qual'è lo standard?
Ciao. Secondo il modello di voce per biografia calcistica, ci va la bandierina nazionale e non lo stemmino della squadra. ;) --GC85 (msg) 08:32, 19 mag 2017 (CEST)
Sto creando il Kosovo ma ho un problema, manca credo il template KVX e mi da errore nel template della nazionale, te sai come risolvere il problema? --Erik91★★★+4 09:54, 19 mag 2017 (CEST)