Meccanicadelcambiamento
 Benvenuto
|
Benvenuto/a su Wikipedia, Meccanicadelcambiamento! |
 Guida essenziale
|
Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Serve aiuto?
Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor".
.svg){kind=small} Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here! |
 Tour guidato
| |
 Raccomandazioni e linee guida
| |
 Copyright
| |
 Progetti tematici
| |
 Glossario
|
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.
No curriculum!
Ciao. Con riferimento al tuo intervento nella pagina Alma Manera:
tieni presente che Wikipedia non è un archivio di curriculum vitae!
Non scrivere voci che siano un mero elenco di lavori e di cariche; non utilizzare le voci di Wikipedia o la pagina utente per pubblicare un'autobiografia o il curriculum vitae tuo o di qualcun altro. Se vuoi farlo, considera per esempio la possibilità di aprire uno spazio su uno dei molti provider gratuiti disponibili su Internet. Leggi anche WP:PROMO e i criteri di ammissibilità per le biografie. Grazie. Per inciso, in passato la pagina è già stata cancellata per decisione comunitaria: Wikipedia:Pagine da cancellare/Alma Manera. Evita quindi di reinserirla senza motivo. Sanremofilo (msg) 12:39, 18 giu 2017 (CEST)
Il fatto che sia stato cancellato non presuppone che non possa essere riaccettata in seguito in quanto è un personaggio pubblico. I meriti e i riconscimenti sono verificabili e infatti il nome esce ed è stato pubblicato da altre pagine. Avere poi a disposizione dati e trasmissioni non deve essere considerato un demerito ma una maggiore attestazione di rilevanza e autenticità Richiedco quindi la sua ammissione
Avviso
i contenuti che hai inserito nella voce Alma Manera non hanno rilevanza enciclopedica.
Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia.
Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.
Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.
Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.
al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.
Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.
Segnalo anche questa pagina di spiegazione. Cordiali saluti. --LukeWiller [Scrivimi] 15:01, 18 giu 2017 (CEST)
Io sono una persona che segue da tanti anni di Alma e la sua pagina c'è stata per anni su wikipedia. Senza spiegazione alcuna è stata cancellata e ora cancellata ancora per l'ennesima volta. Con tutto il rispetto ci sono pagine e pagine su wikipedia e non tutte sono di livello enciclopedico ma al di là di questo dettaglio quello che ho provato ad inserire pur avendo rilevanza per meriti artistici riconosciuti a livello nazionale e internazionale è stato comunque cancellato. Posso aver scelto la forma sbagliata ma credo che errare sia umano e una persona che inserisca dati vada aiutata invece che minacciata di blocco già al secondo inserimento. Inserimento secondo fatto per dare continuità alle innumerevoli citazioni di Alma Manera presenti nelle innumerevoli pagine sparse e per avere il tempo necessario per rielaborare i contenuti come desiderato. A tal proposito sono andato a rivedere le note e sia le fonti che le citazioni ci sono. I contenuti non sono faziosi o esaltanti ma veritieri. Quindi ancora una volta vi richiedo che venga riammessa l'artista che merita rispetto. Se avete consigli sono ben lieto di accoglierli . Però non ricordatemi di seguire le regole se poi non le accettate una volta seguite. Con pieno rispetto
- Ciao. Contrariamente a quanto hai scritto, la cancellazione ha una spiegazione, che puoi trovare in Wikipedia:Pagine da cancellare/Alma Manera.
- Se leggi con attenzione la pagina, potrai trovarvi tutti i motivi perché è stata cancellata e da quanto ho visto nella voce che hai riscritto, quei problemi c'erano ancora tutti. Ora, hai perfettamente ragione quando affermi che "I meriti di una biografia rimangono tali anche se non inseriti nella forma corretta", ma è proprio la forma non corretta o insufficiente della voce che viene reputata "non enciclopedica". L'azione che viene fatta è sempre sulla voce, non sull'artista e dal momento che l'artista viene valutato proprio dal contenuto della voce, capirai anche tu che occorre porre una particolare cura nel controllo, cancellando voci "non enciclopediche" sia come forma, sia come contenuto. Quindi, come ti è stato suggerito, leggi per favore Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Biografie, per capire quali siano i requisiti perché una voce sia considerata enciclopedica. --Lepido (msg) 16:04, 18 giu 2017 (CEST)
--- Noto un certo ritorno in termini di nick ossia di Sanremofilo (msg) . Ne prendo atto. Al di là di questo, si citava l'assenza di link e di fonti. Nella versione seconda che ho cercato di modificare ma la mappatura dei link ai quali rimandare era proprio a dimostrazione del fatto che l'artista ha calcato un certo numero di palchi , ha lavorato con un certo numero di Maestri, si è formata con un un certo tipo di insegnanti. Avevo inserito anche gli articoli di Repubblica perché nessuno dicesse che se li era potuti fare in casa gli articoli. Se io riporto un fatto o una notizia sarò anche didascalico ma di fatto sono enciclopedico se riporto una notizia di dominio pubblico che rende pubblica l'attività di un personaggio pubblico. Non deve essere colpa sua o solo a fini promozionali se è stata ricevuta dal papa oppure ha fatto da sostegno ad una attività solidale. Allora con questo criterio Telethon non potrebbe dire che ha fatto 30 ore per la vita solo perché si sta facendo pubblicità. Significa usare due pesi e due misure. Lo ripeto non sono un professionista della parola ma solo un appassionato e posso non conscere le procedure ma devo pur avere il tempo di argomentare ciò che inserisco. Secondo il buon senso non c'è differenza tra un link di Ligabue che porta ad un evento e il link di Alma Manera che porta ad un altro ma questo non è riconosciuto. Se Alma ha fatto tante cose cosa deve fare? Deve omettere? Ma se omette che fa è generica? E se è generica però non può inserire una voce perché è promozione? Allora il discorso della completezza delle fonti che la rete stessa deve mettere in atto proprio perché wikipedia è di tutti? O non è di tutti ossia della rete?
Detto ciò ... intendiamoci quante possibilità ho ora di poter inserire nuovamente il link di Alma Manera?
La pagina che mi avete indicato e spiega la cancellazione in realtà non la spiega.
Quanto alle licenze e ai copyright le immagini linkate o caricate (ad esempio la foto iniziale) è già approvata da wikipedia. Mentre i video hanno la licenza youtube standard e sono di dominio pubblico quindi se i diritti sono dovuti all'artista sono versati da youtube che li mette a disposizione.
A proposito di buon senso. La differenza semantica tra biografia e curriculum sta nella regola della lunghezza. Provate a mandare un Curriculum Vitae di 8 pagine al Vostro futuro datore di lavoro. Io spero vivamente che Sanremofilo (msg) lo stesso "determinatore" del diniego di allora non sia così potente ed influente da condizionare una rete che è di tutti.
cito
(Rientro) Mi sembra una voce del tutto promozionale e curriculare. Penso proprio che non possa considerarsi enciclopedica. Jacopo Werther iγ∂ψ=mψ 23:58, 17 mag 2011 (CEST)
Curriculum con informazioni a volte vaghe (specie per la TV: cos'avrebbe fatto?), di certo si sa che è stata protagonista di 2 musical diretti da... sua madre. Per inciso, già 3 anni fa qualcuno si preoccupò di scriverle una "voce" in norvegese... :-| Sanremofilo (msg) 09:04, 21 mag 2011 (CEST)
_______ Le fonti in questa versione non erano un problema e fare non è "propagandarsi". Essendo una artista andata in Tv non è meno di Baglioni e Nicola da Scasazza (nome a caso) non è meno di Alma Manera.