Wikipedia:Pagine da cancellare/AnnoMille - Gioco di Ruolo
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
|
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
L'autore della voce, utente:Angelaiche, ha creato, dopo questa, 4 pagine su tipologie di elfi. Dato che sembravano copiate dal regolamento di un gioco, le sono state chieste spiegazioni; invece di rispondere, ha svuotato le pagine, che sono state cancellate per copyviol (implicitamente ammesso). Il sospetto che anche questa voce sia un copyviol è forte, e nel dubbio ne propongo la cancellazione. --Ribbeck 21:33, 7 ago 2007 (CEST)
Votazione iniziata il 9 agosto 2007
- La votazione per la cancellazione termina giovedì 16 agosto 2007 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 copyviol-garantista --Beechs(dimmi) 04:11, 9 ago 2007 (CEST)
- +1 copyviol-prudente. --Paginazero - Ø 10:43, 9 ago 2007 (CEST)
- +1 --Antonio la trippa (waiting for the miracle) 10:54, 9 ago 2007 (CEST)
- +1 A parte il sospetto copyviol, io non ci vedo nessuna straordinarietà rispetto ai millemila giochi di ruolo di nicchia, quindi aggiungerei anche il tentativo puramente promozionale della voce. -- Mess is here! 12:03, 9 ago 2007 (CEST)
- +1 scusate se sono un po' stronzo, però mi dà fastidio vedere la votazione aperta con una motivazione del genere da un utente che se ne sta un mese senza toccare wikipedia, poi torna e si mette a giocare con le cancellazioni. Un po' più d'attenzione al namespace principale no? Sarebbe più utile. E poi coi copyviol non si scherza, la prudenza non è mai troppa.--Ribbeck 12:09, 9 ago 2007 (CEST)
- per la cronaca non toccavo wiki da un mese perchè ero un po' infastidito da alcune cose che erano successe. Non ti preoccupare che non mi rivedrai per un altro po'. Comunque sono d'accordo con te che sei un po' stronzo. Nel merito, ho aperto 9 votazioni e 4 voci si salvano; per me ne è valsa la pena. --Beechs(dimmi) 23:13, 9 ago 2007 (CEST)
- +1 Non sei assolutamente quello che dici di essere. Sono d'accordo con te al 100% amico Ribbeck.--Justinianus da Perugia 13:12, 9 ago 2007 (CEST)
- +1 --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 13:39, 9 ago 2007 (CEST)
- +1 Cotton Segnali di fumo 14:18, 9 ago 2007 (CEST)
- +1 yoruno sparisci sott'acqua 14:20, 9 ago 2007 (CEST)
- +1 --Asdf1234 14:27, 9 ago 2007 (CEST)
- +1 Iardo make arcticles not war 16:37, 9 ago 2007 (CEST)
- +1 --Gregorovius 16:59, 9 ago 2007 (CEST)
- +1--CastaÑa 18:34, 9 ago 2007 (CEST)
- +1 Copyviol o meno, enciclopedicità tendente asintoticamente a zero.--Frazzone 20:57, 9 ago 2007 (CEST)
- +1 ma che è?--Mats1990ca 22:02, 9 ago 2007 (CEST)
- +1 Boh! --Inviaggio nonsmettereditrasmettere 22:30, 9 ago 2007 (CEST)
- +1 --Madaki 23:16, 9 ago 2007 (CEST)
- +1 - --Klaudio 13:15, 10 ago 2007 (CEST)
L'autrice della voce comunica sulla mia talk quanto segue:
- la pagina su annomille l'ho scritta io con le mie manine, non per pubblicità o altre cose ma solo perchè è un bel gioco che mi è piaciuto non poco;
- le voci sugli elfi le volevo aggiungere per far sapere alle persone la differenza tra le varie razze, ma siccome non avevo l'autorizzazione scritta ma solo orale del proprietario del sito le ho cancellate, per rimetterle poi quando avrei avuto l'autorizzazione da inviarvi.»
--Ribbeck 23:42, 9 ago 2007 (CEST)
Visto che la motivazione della richiesta è decaduta propongo l'interruzione della procedura, per poi eventualmente riaprire per verificare l'enciclopedicità. Nel caso, credo sarebbe da chiedere almeno un parere al progetto giochi di ruolo, visto che ci sono già alcune centinaia di giochi di ruolo su wikipedia. --Beechs(dimmi) 05:41, 10 ago 2007 (CEST)
- La procedura non si può chiudere. Dell'enciclopedicità si discute già qui. --Toocome ti chiami? 14:16, 10 ago 2007 (CEST)
- +1 ...e per quanto mi riguarda, è spam. --Toocome ti chiami? 14:16, 10 ago 2007 (CEST)
- +1 mai sentito, tono promozionale --Trixt 00:56, 11 ago 2007 (CEST)
- +1 --valepert 02:32, 11 ago 2007 (CEST)
- +1 --Chemical
Bit- scrivimi 23:29, 12 ago 2007 (CEST) Non vedo motivo d'enciclopedicita. E potrebbe essere ricerca origianale.
chiesta immediata punto 4 --g 23:49, 12 ago 2007 (CEST)
- Pagina cancellata. Procedura annullata -- Mess is here! 08:12, 13 ago 2007 (CEST)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.