Stanywiki
puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia.
Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti:
il tuo contributo è prezioso!
Leggili e tienili a mente.
Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.
Ti inviamo inoltre a guardare la video WikiGuida. Dura pochi minuti e può aiutarti nella comprensione delle regole basilari per contribuire a Wikipedia.
- Per un primo orientamento, puoi consultare il tutorial e la pagina di aiuto.
- Cliccando qui troverai un elenco dei progetti diviso per argomenti.
Puoi scegliere quelli di tuo interesse e partecipare liberamente o chiedere suggerimenti. - Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Ulteriori indicazioni puoi trovarle in uso della firma.
Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:
- Non è consentito inserire materiale protetto da copyright - se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.
- Le voci devono essere in lingua italiana e rispettare rigorosamente un punto di vista neutrale.
- Sono deprecate le ricerche originali! Cita le fonti di quanto scrivi nelle voci.
- Se hai problemi chiedi allo sportello informazioni, a un amministratore, in chat o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo ultime modifiche.
- Se lo ritieni utile, puoi anche scegliere di farti affidare ad un tutor, inserendo il tuo nome in coda a questo elenco.
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Restu20 20:24, 1 nov 2010 (CET)
Avviso
toponimi in dialetto
mi spiace ma registrarsi non è fornire una spiegazione--Shivanarayana (msg) 23:04, 1 nov 2010 (CET)
I toponimi in dialetto o vengono usati sempre, per tutte le regioni, oppure sembrano strumentali ad un partito politico italiano che esige il toponimo in dialetto appunto come segno di territorio non appartenente alla Repubblica Italiana, quindi sarebbe saggio eliminarli dalle pagine italiane— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Stanywiki (discussioni · contributi) 00:11, 2 nov 2010 (CET).
- Pensi davvero non se ne sia discusso e non se ne continui a discutere? Ti consiglio caldamente la lettura di WP:Consenso e WP:5P per riprendere il filo di cosa sia Wikipedia. Questo è il progetto di riferimento dei comuni. Eventuali rimozioni senza consenso e giustificate da generici richiami alla "saggezza" o "opportunità politica" e simili non sono altro che WP:NPOV, altro link che ti invito leggere, grazie.--Shivanarayana (msg) 09:43, 2 nov 2010 (CET)
Avviso
Ciao! La modifica che hai effettuato alla pagina Raffaele Gelone è sembrata un test e per questo motivo è stata annullata. Se sei poco pratico/a di Wikipedia, per favore utilizza la pagina delle prove, oppure puoi dare un'occhiata al tour guidato o alle Domande Frequenti (FAQ) per imparare a contribuire al meglio sulle pagine dell'enciclopedia. Grazie dei contributi. (Not Italian? It-0?)
Una pagina non può essere svuotata (è considerato vandalismo). Se vuoi chiedine la cancellazione. Se non sei sicuro del risultato, la prossima volta usa la pagina delle Prove per avere un'idea, come consigliato nell'avviso subito sopra. Buon lavoro. --Harlock81 (msg) 23:52, 1 nov 2010 (CET)
Avviso
Cancellazione
Ho cancellato Raffaele Gelone. Se hai modo di riscrivere la voce in tua sandbox ed evidenziarne l'enciclopedicità... --Pequod76(talk) 00:19, 2 nov 2010 (CET)
Modifiche al paragrafo "Il mistero dei segni sul bugnato: dalla leggenda alla decifrazione" della voce "Chiesa del Gesù Nuovo"
Ieri ho aggiunto la mia teoria sulle bugne della facciata della Chiesa del Gesù nuovo corredate di fonti, tra cuihttp://www.centrostudiscienzeantichena.it/lettere-arti/230-il-mistero-del-gesu-nuovo-il-segreto-celato-nel-bugnato-nuove-ipotesi.html, dove è pubblicata la mia relazione relativa ad una pubblica conferenza dove è stata illustrata. Altre fonti non sono citabili, visto che non esistono e che sono il primo a fare questa ipotesi. Per la stessa teoria di De Pasquale che afferma che i segni siano note di una composizione musicale, viene utilizzato l'articolo di un quotidiano, che può essere stato scritto da un giornalista che conosce l'autore, quindi anche per lui le fonti non sono attendibili. Se si accetta la sua teoria, per equità si deve pubblicare la mia.
Proposta di cancellazione
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.
--HYPшЯGIO(attenti all'alce mascarato) 22:09, 21 lug 2014 (CEST)