Wikipedia

Wikipedia:Pagine da cancellare/Alessandro Bernardini/2

< Wikipedia:Pagine da cancellare | Alessandro Bernardini
Versione del 26 lug 2017 alle 18:43 di Daimona Eaytoy (discussione | contributi) (Fix tecnico tag HTML nelle firme per Wikipedia:Bar/Discussioni/Passaggio da Tidy a RemexHTML: c'è del lavoro da fare)
(diff) ← Versione meno recente | Versione attuale (diff) | Versione più recente → (diff)

Alessandro Bernardini [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 8.7 kB.

Avvisa l'autore

Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:

{{Cancellazione|Alessandro Bernardini|2}} --~~~~
Log giornaliero

L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
 

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità.

Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Solito recentismo su esordiente con meno di mezz'ora in Serie A. --L'Esorcista (How?) 20:36, 1 mar 2010 (CET)[rispondi]

sono 99 volte su 100 contrario alle tue opinioni, ma almeno ci sei tu a monitorare le voci appena create, senza di te ci ritroveremmo "soffocati" da voci non enciclopediche.. che dire? Grazie! Detto questo, il giocatore sarebbe enciclopedico, ma se si aspettasse la fine della stagione per le creazioni (e di conseguenza le cancellazioni) sarebbe molto meglio.. solo il corso degli eventi può stabilire quanto un giocatore sia enciclopedico, facendo risparmiare così interventi ai votanti per esprimere il loro voto, dando così loro il tempo per lavorare su altre pagine di wikipedia che per questo motivo invece non possono essere toccate..93.33.0.128 (msg) 00:13, 2 mar 2010 (CET)[rispondi]
ma non c'era un criterio per i calciatori? dov'è finito, che non lo trovo? -- .mau. ✉ 11:07, 2 mar 2010 (CET)[rispondi]
Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia/Biografie personaggi, punti 8 e 9. --Simo82 (scrivimi) 11:34, 2 mar 2010 (CET)[rispondi]
quindi i casi sono due: o si cambia il critero e si specifica che deve avere giocato X partite, o essere entrato nella formazione iniziale di almeno Y partite; oppure Bernardini è enciclopedico. -- .mau. ✉ 14:41, 2 mar 2010 (CET)[rispondi]
il signor Bernardini al momento è enciclopedico solo perchè in questo momento è importante per qualcuno, ma se fosse stato un giocatore di 50 anni fa con la carriera che ha fatto finora sarebbe finito in cancellazione immediata e a nessuno sarebbe importato granchè. Ed intanto per la fretta mortale di dargli una pagina al momento 12 persone hanno forse interrotto altri lavori(che chissà quando riprenderanno) per esprimere il loro voto. Così imvho wikipedia non cresce.93.33.1.248 (msg) 15:06, 2 mar 2010 (CET)[rispondi]
A me del calcio non me ne può fregare di meno, non perdo nemmeno tempo a votare. A me però preme specificare meglio questi criteri, così le prossime volte la votazione non si aprirà nemmeno: o il futuro calciatore verrà tolto per non enciclopedicità, o ci rimarrà. -- .mau. ✉ 16:02, 2 mar 2010 (CET)[rispondi]
non ho capito il senso dell'intervento. Davvero. Stai dicendo che è una questione di principio, per cui in base ai criteri che ci sono secondo te qualsiasi giocatore che forse soddisfa questi criteri deve avere la pagina su wikipedia e chi se ne frega di cosa succede a wikipedia? Perchè dalle tue parole stai dando quest'impressione!93.33.1.248 (msg) 16:49, 2 mar 2010 (CET)[rispondi]
ricopio quello che avevo scritto sopra (e poi smetto, ho altro da fare): quindi i casi sono due: o si cambia il criterio e si specifica che deve avere giocato X partite, o essere entrato nella formazione iniziale di almeno Y partite; oppure Bernardini è enciclopedico. -- .mau. ✉ 16:51, 2 mar 2010 (CET)[rispondi]
1) cambiare i criteri non è così facile, non è che uno va da qualche parte, fa la proposta e se piace si agisce di conseguenza 2) se pure si trovasse un nuovo criterio a prova di bomba che soddisfa tutti (ed al progetto calcio non partecipano solo 4 gatti ma un po' di persone con opinioni spesso molto divergenti) bisognerebbe votare per l'approvazione e sarebbe un'altra perdita di tempo 3) una volta approvato il nuovo criterio se non si stabilisce (ovviamente dopo una nuova votazione) la non retroattività della regola ci ritroviamo a dover cancellare tutte le voci sospettate di non rispettare più i nuovi criteri, il che significa un migliaio di proposte di cancellazione con relative votazioni 4) una volta passate le relative settimane in cui il lavoro dei wikipediani è stato fermo per quest'orgia di lavoro i suddetti wikipediani si ritroverebbero con un ulteriore sacco di lavoro arretrato da svolgere. Non è più semplice aspettare che finisca il campionato e scrivere "Tizio de Caio è un giocatore di calcio, di ruolo difensore ha debuttato nella stagione 09-10 con la squadra X disputando x partite, nella stagione 10-11 giocherà con la squadra Y"? Perchè dobbiamo creare un giocatore appena ha debuttato costringendoci (se pure fosse enciclopedico secondo tutti gli altri wikipediani) ad aggiornare ogni giorno le sue statistiche? Perchè finisce che dobbiamo sempre farci del male, qui su wikipedia?93.33.1.248 (msg) 20:40, 2 mar 2010 (CET)[rispondi]
Non è più semplice aspettare che finisca il campionato: l'ho fatto e l'hanno messa in cancellazione. Cmq al progetto:calcio siamo 4 gatti... --Salvo da Palermo dimmelo qui 21:43, 2 mar 2010 (CET)[rispondi]
la cosa assurda è che a confrontarci siamo in pochi, ma quando partono le votazioni per le cancellazioni qui si presenta mezzo mondo, il che significa che c'è più gente che lurka che aspiranti collaboratori: ma come si può sperare di lavorare meglio se non ci si confronta sui problemi dei nostri lavori, come?93.33.12.80 (msg) 09:16, 3 mar 2010 (CET)[rispondi]
Me lo chiedo anche io. Vedere 4 gatti che discutono per un mese contro 40 leoni che votano per una settimana mi fa alquanto sconcertare, ma tant'è... --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:30, 3 mar 2010 (CET)[rispondi]

Visto che siete 4 gatti dovrebbe essere piu semplice discutere e proporre un criterio sull'enciclopedcità... perche il progeto calcio non muove un dito in questo senso? --Mpiz (msg) 13:20, 4 mar 2010 (CET)[rispondi]

Perché non può valere solo per il calcio, ma anche per tutti gli altri sport. --Salvo da Palermo dimmelo qui 14:57, 4 mar 2010 (CET)[rispondi]
sai benissimo che i problemi vengono solo dal vostro progetto.--Mpiz (msg) 20:56, 4 mar 2010 (CET)[rispondi]

Votazione iniziata il 1 marzo 2010

La votazione per la cancellazione termina lunedì 8 marzo 2010 alle 24:00
Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
beh, allora non capisce che è molto più importante (per chi lo fa e per wikipedia) e da a chi lo fa maggior "gloria"!!93.33.0.128 (msg) 00:55, 2 mar 2010 (CET)[rispondi]
un giocatore del Roccasecca si può salvare anche perchè tra i wikipediani ci sono un milione di tifosi del Roccasecca, ma questo non vuol dire che il giocatore sia enciclopedico, vuol dire che il cuore di tifoso ha vinto sulla razionalità da wikipediano. Detto questo su wikipedia non si può tenere ogni singolo giocatore che ha giocato una singola partita in serie A, altrimenti dovremmo avere almeno 15mila pagine dedicate solo ai giocatori e in molte di loro ci sarebbero scritte solo 15 parole, il che farebbe pensare ad un lettore superficiale e un po' snob che wikipedia non è una cosa seria Quindi a volte si è costretti ad aprire le votazioni (non credo che chi lo faccia si diverta) proprio perchè la qualità delle voci dei calciatori sia la maggiore possibile, altrimenti ci ritroveremmo con un sacco di voci tipo "Tizio de Caio è un ex calciatore, famoso per aver giocato 13 minuti nel campionato 52-53", che farebbero dire al lettore snob di cui parlavo sopra "e chi se ne importa? Lo sapevo anch'io che aveva giocato quella partita, da wikipedia volevo sapere di più! Pensavo che wikipedia fosse una cosa seria, quanto mi sbagliavo!".93.33.1.248 (msg) 12:34, 2 mar 2010 (CET)[rispondi]
caro utente anonimo, vorrei chiarirti che uno su Wikipedia ci viene appositamente a cercare qualcosa che ha già in mente di cercare, cioè un lettore snob non capiterà mai per caso su una voce di questo tipo. Io credo invece che la specialità di questo progetto sta proprio nell' enorme numero di voci presenti, anche perchè se siamo in tanti a vigilare qualità può coincidere con quantità! mau986 (msg) 12:39, 2 mar 2010 (CET)[rispondi]
http://it.wikipedia.org/wiki/Categoria:Stub_calciatori : il lavoro di cancellazione serve eccome, qui ce ne saranno un po' di voci di nessuna enciclopedicità secondo i nostri standard, quindi che qualcuno proponga la cancellazione di una pagina per me va bene, anche se secondo me questo lavoro andrebbe fatto a fine stagione, come andrebbe fatto a fine stagione anche il lavoro di creazione delle singole pagine, in modo tale che si potrebbe vedere con più calma se le pagine sono enciclopediche o no..93.33.1.248 (msg) 12:58, 2 mar 2010 (CET)[rispondi]
Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 23 (76.67%), contrari: 7 (23.33%), astenuti: 1. (Nota: la somma delle percentuali potrebbe essere diversa da 100 a causa degli arrotondamenti. Messaggio automatico di MauroBot)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.


Cancellata. Guidomac dillo con parole tue 07:52, 9 mar 2010 (CET)[rispondi]

Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Alessandro_Bernardini/2&oldid=89306025"