Wikipedia:Pagine da cancellare/Pajtim Kasami
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 30.8 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Pajtim Kasami}} --~~~~
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Pajtim Kasami}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Nessuna presenza in campionati professionistici; in nazionale solo under-17. Aspettiamo che si crei una carriera... --L'Esorcista (How?) 10:17, 6 gen 2010 (CET)
- In effetti, dalla voce e dalle schede linkate sembra che non abbia mai messo piede in una gara di campionato nazionale... E pensare che, in quanto Campione del Mondo Under-17, con i criteri sufficienti di poco tempo fa, questa procedura sarebbe stata passibile di annullamento... --Sanremofilo (msg) 11:06, 6 gen 2010 (CET)
- Non sarebbe neanche stato proposto per la cancellazione... Io cmq sarei favorevole al suo mantenimento. Le eccezioni si possono fare. --Salvo da Palermo dimmelo qui 11:33, 6 gen 2010 (CET)
- Il calciatore non rientra nei criteri, perciò la proposta di cancellazione era ovvia e dovuta. Vediamo cosa ne pensa la comunità, ma comunque sarebbe piuttosto fuori luogo mantenere un calciatore che ha calcato un campo da gioco sì e no zero volte... Almeno i calciatori di Serie B qualche partita l'hanno giocata... --L'Esorcista (How?) 11:42, 6 gen 2010 (CET)
- Ma perché ogni volta ti giustifichi? Guarda che ha fatto più che bene. --Salvo da Palermo dimmelo qui 12:02, 6 gen 2010 (CET)
- Ho dato una scorsa ai criteri ed effettivamente non è momentaneamente enciclopedico, tuttavia non escluderei che sia possibile ripristinare la voce a breve, in quanto grazie all'acquisto da parte del Bellinzona, è probabile che a breve possa acquisire minuti anche in massima serie (il massimo campionato elvetico è professionistico). Il mio punto di vista quindi è: non enciclopedico, ma con riserva... --France$om (msg) 14:02, 6 gen 2010 (CET)
- Ma i criteri sono sufficienti o necessari? --Gelatopistacchio (msg) 11:29, 7 gen 2010 (CET)
- Sono (e restano) sufficienti. --ʘSК 13:10, 7 gen 2010 (CET)
Votazione iniziata il 13 gennaio 2010
- La votazione per la cancellazione termina mercoledì 20 gennaio 2010 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
Apro anche questa perché i criteri vanno visti con una certa ampiezza di vedute. Il criterio 9 dice "avere militato per almeno una stagione nella massima serie di un campionato nazionale", non leggo da nessuna parte che deve aver anche giocato o che deve essere professionista, il Bellinzona è nella Super League (forse per poco), il giocatore è tesserato nella rosa, IMHO "ha militato" (non si precisa se la stagione deve essere intera), i giornali della Svizzera (non solo italiana ma anche il NZZ ad esempio) ne hanno tanto parlato inoltre anche i telegiornali sono stati molto entusiasti della vittoria per la nazionale U-17 (lo so, per una piccola nazione per la Svizzera sembrava di aver vinto i mondiali) e Kasami è stato visto quasi come un eroe nazionale, ma soprattutto la cosa che ha colpito è che la U-17 svizzera ha tanti campioni ma tutti di origine non svizzere, tra cui Kasami. Google restituisce 47.600 pagine. Forse sarà un piccolo Turkylmaz (anche lui è cresciuto nel Bellinzona), ma ora sto giudicando solo su quello che ha fatto. Inoltre la diatriba aperta con la Lazio e con FIGC danno un certo rilievo a questo giocatore. -- Ilario^_^ - msg 15:51, 13 gen 2010 (CET)
- -1 Ilario^_^ - msg 15:51, 13 gen 2010 (CET)
- +1 Quando sarà un Turkylmaz cresciuto ne riparliamo.--Frazzone (Scrivimi) 16:23, 13 gen 2010 (CET)
- +1 Come da criteri.--francolucio (msg) 17:26, 13 gen 2010 (CET)
- +1 --Tia solzago (dimmi) 18:05, 13 gen 2010 (CET)
- +1--Dr Zimbu (msg) 18:11, 13 gen 2010 (CET)
- +1 Visto che non ha giocato nemmeno un minuto in massima serie. --Simo82 (scrivimi) 18:32, 13 gen 2010 (CET)
- -1 Premettendo che per me chi "milita" (Ilario qui non sbaglia) in una squadra massima serie dovrebbe essere enciclopedico - ma per loro voto cmq +1 finché qualcosa non cambierà - per lui voto -1 poiché Campione del Mondo. I criteri non sono necessari, e questa potrebbe essere sì una valida eccezione (e non tutti i giocatori con 30 partite in b...) Salvo da Palermo dimmelo qui 18:50, 13 gen 2010 (CET)
- Se alludi al sottoscritto, ti faccio notare che per questo non ho aperto la votazione... :) --Sanremofilo (msg) 19:06, 13 gen 2010 (CET)
- Mi riferisco a chiunque voti -1 per coloro con 30 partite in b dicendo che un'eccezione si può fare. Appunto, eccezione, allora perché lo si fa sempre? Cioè, preferisco come motivazione "sulle altre wiki c'è e qui no" che "per lui 30 partite bastano", perché non è vero che è così. Mica io voto -1 per tutti gli Under-17, ma solo per i Campioni del Mondo: più eccezione di così! --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:09, 13 gen 2010 (CET)
- Se alludi al sottoscritto, ti faccio notare che per questo non ho aperto la votazione... :) --Sanremofilo (msg) 19:06, 13 gen 2010 (CET)
- +1 no comment... anzi sì: a quando i calciatori della primavera? --L'Esorcista (How?) 19:04, 13 gen 2010 (CET)
- 0--Pescatore ( messaggi in bottiglia ) 19:30, 13 gen 2010 (CET)
- -1 Avversariǿ (msg) 20:49, 13 gen 2010 (CET)
- -1 Mats1990ca (msg) 21:09, 13 gen 2010 (CET)
- +1 Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 22:48, 13 gen 2010 (CET)
- +1 --Leoman3000 23:04, 13 gen 2010 (CET)
- +1 Gregorovius (Dite pure) 01:07, 14 gen 2010 (CET)
- -1--The White Duke Danzi mai con il diavolo nel pallido plenilunio? 08:14, 14 gen 2010 (CET)
- -1 Campione del mondo! --Giornada (msg) 09:02, 14 gen 2010 (CET)
- +1 Klaudio (parla) 13:58, 14 gen 2010 (CET)
- +1 --Dupresnee (msg) 14:31, 14 gen 2010 (CET)
- -1 --Donato92 (msg) 16:00, 14 gen 2010 (CET)
- +1 --Mpiz (msg) 19:27, 14 gen 2010 (CET)
- -1 --Headclass (msg) 20:37, 14 gen 2010 (CET)
- +1 - Soprano71 01:40, 15 gen 2010 (CET)
- +1 --Buzz msg done? 10:25, 15 gen 2010 (CET)
- +1 -- Mess-Age 14:14, 15 gen 2010 (CET)
- +1 --Buggia 14:21, 15 gen 2010 (CET)
- +1 --SpeDIt 02:08, 16 gen 2010 (CET)
- +1 --Piaz1606 14:47, 16 gen 2010 (CET)
- -1 Campione del Mondo. Paolotacchi (msg) 12:05, 17 gen 2010 (CET)
- -1 Campione del mondo under-17, per me può più che bastare.--Cesare87 @ 17:26, 17 gen 2010 (CET)
- 0 Il giocatore non è mai stato negli organici della prima squadra e tuttora non è riportato nemmeno nella rosa del Bellinzona. Non ha mai partecipato a tornei con la massima rappresentativa giovanile. Tuttavia come affermavo nella pagina di discussione, un calciatore che, titolare, conquista un titolo mondiale, pur giovanile, nel suo ambito raggiunge una certa notorietà. Le posizioni si equivalgono. --France$om (msg) 19:33, 18 gen 2010 (CET)
- -1--Arles (msg) 03:31, 19 gen 2010 (CET)
- +1 --Riscriviamo la voce tra un paio di anni.... --Ruthven (msg) 13:31, 19 gen 2010 (CET)
- +1 Er Cicero 22:16, 19 gen 2010 (CET)
- -1 Dopo essere stato a lungo incerto, ho deciso: essendo campione del mondo con 6 gare ed un gol nel torneo in questione, e tesserato per società importanti come Liverpool e Lazio, può restare. --Sanremofilo (msg) 09:36, 20 gen 2010 (CET)
- Infatti penso che bisognerebbe creare delle convenzioni specifiche per questi casi, perché sono d'accordo con te nel credere che un profilo di questo tipo abbia elementi di enciclopedicità--Cesare87 @ 13:58, 20 gen 2010 (CET)
- +1 Umibozo -- Scrivimi! 15:03, 20 gen 2010 (CET)
- +1 tesserato non giocante di società professionistiche, l'under 17 è stato più volte stabilito che non rende enciclopedici.--Alfonso Galuba (msg) 19:03, 20 gen 2010 (CET)
- +1 --Marie de France (msg) 22:43, 20 gen 2010 (CET)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 23 (65.71%), contrari: 12 (34.29%), astenuti: 2. (Nota: la somma delle percentuali potrebbe essere diversa da 100 a causa degli arrotondamenti. Messaggio automatico di MauroBot)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
La pagina rimane. Fantomas (msg) 11:07, 21 gen 2010 (CET)