Wikipedia:Pagine da cancellare/Angel Olgoso
È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 0,1 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura
Avvisa il creatore effettivo della pagina, se registrato, incollando nella sua pagina di discussione questa stringa:
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
- {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Angel Olgoso}}
La procedura è conclusa
Pomposa voce promozionale che idolatra lo scrittore in tutti i sensi, esprimendo critiche solo positive e ben poco enciclopediche. Nessuna fonte al riguardo, elenco sterminato e indiscriminato di opere che lo riguardano, non si capisce se rientri nei criteri per gli scrittori e se le case editrici per cui pubblica siano rilevanti in Spagna (l'opera pubblicata in Italia non è con una casa editrice enciclopedica). Comunque sia, una pagina del genere ha scopi palesemente promozionali ed è al limite di un C4 (e forse da C3, la traduzione mi pare automatica nonostante sia fatta comunque molto bene).--PandeF (msg) 14:59, 12 ott 2012 (CEST)
- si tratta di un autore superenciclopedico, cancellaz. imo da annullare; se i toni non ti piacciono, perchè non ci metti una bella C e basta? :) --78.15.45.167 (msg) 16:28, 12 ott 2012 (CEST)
- [↓↑ fuori crono] veramente il {{C}} serve ad altro.----Avversariǿ - - - >(msg) 23:14, 23 ott 2012 (CEST)
- Se la voce si salva è da spostare a Ángel Olgoso. --Triple 8 (scrivimi qui) 14:18, 13 ott 2012 (CEST)
- Prima pubblicazione in Spagna nel 1991 (secondo la voce), se fosse cosi' rilevante qualcosa in italiano sarebbe stato stampato durante questi 20 anni, la letteratura in lingua spagnola da noi viene abbondantemente tradotta.--Bramfab Discorriamo 17:55, 15 ott 2012 (CEST)
Discussione iniziata il 19 ottobre 2012
- Il dibattito non è una votazione: argomenta sempre e possibilmente fornisci una soluzione al problema.
- Leggi la voce prima di commentare: non basarti sulle sole informazioni di chi è già intervenuto. Può essere utile controllare anche la cronologia della voce.
- Leggi i commenti precedenti prima di scrivere: potrebbero contenere argomenti rilevanti.
- Inizia il tuo commento con una parola in grassetto che sintetizzi in modo chiaro la tua opinione, e concludi con la firma. Puoi usare i template {{Tenere}}, {{Cancellare}}, {{Cancellare subito}}, {{Trasferire}}, {{Unire}}, {{Redirect}}, {{Spostare}}, {{Commento}}, {{Aggiornamento}} ma utilizzali sempre argomentando e una sola volta in ciascuna procedura.
- Puoi rispondere al commento di qualcuno, indentando in modo appropriato. Evita però repliche insistenti a ogni parere, lunghi botta e risposta che ostacolano la leggibilità, e la ripetizione di quanto già detto.
- La chiusura va proposta in conclusione della discussione, usando {{Chiusura|esito|riassunto del consenso raggiunto|precisazioni sull'esito}}. Non utilizzare questo template prematuramente, né per scopi diversi da quello previsto.
- Se sei l'autore primario o hai interessi personali correlati all'argomento della voce, fallo presente.
- Gli utenti non registrati o i nuovi utenti sono benvenuti nella discussione. In ogni caso tutti i commenti in evidente malafede saranno ignorati.
- Utenze multiple e campagne elettorali sono vietate.
- Se cambi opinione, indica la nuova opinione nel prosieguo della discussione e barra il tuo precedente commento (inserendo il testo fra i marcatori <del> e </del>).
- Non inserire commenti platealmente retorici (perché tenerla?, perché cancellarla?, è evidente che vada tenuta/cancellata, per me ci sta, ecc.), oppure flame, ad hominem o attacchi personali: tali interventi rendono più difficile individuare il consenso e possono far degenerare la discussione. Per questa ragione vengono generalmente barrati (inserendo il testo fra i marcatori <del></del>) o trasformati da espressione di un parere a semplice "commento". Si vedano anche le motivazioni da evitare nelle procedure di cancellazione.
- Sono accettabili commenti che comprovino il consenso su un'opinione (concordo con l'opinione di...) e commenti brevi purché dotati di un significato non retorico (si tratta di ricerca originale, Wikipedia non è un curriculum vitae, le fonti presenti comprovano la rilevanza). Ma è comunque sempre necessario un commento abbastanza significativo da portare elementi alla discussione.
- La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di venerdì 26 ottobre 2012. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di venerdì 2 novembre 2012. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
- Mantenere apro concordando con la motivazione dell'IP più sopra. Domani aiuto la voce e argomento meglio. --Sax123 (msg) 21:00, 19 ott 2012 (CEST)
- La voce è stata aggiornata riscritta aggiunte fonti, rispetta completamente i criteri dei scrittori:
- Primo criterio: ha pubblicato più di tre libri con casa editrici non di certo minori. (Tropo editores, questa e così via...)
- Secondo criterio: è presente su feltrinelli e amazon e su altri siti spagnoli.
- Terzo criterio: ha vinto premi di rilevanza nazionale come il es:Feria de Almería, es:Premio Andalucía de la Crítica nel 2011 e finalista nel 2007.
- Quarto criterio: non pubblica saggistica.
--Sax123 (msg) 15:28, 21 ott 2012 (CEST)
- Salve, sono l'autrice della voce. L'ho creata riportando una fedele traduzione della stessa voce in spagnolo. In Spagna è un autore conosciuto e molto famoso per chi ama i racconti fantastici. Poiché ora una casa editrice digitale italiana (non ancora presente in Wikipedia, ma se è utile potrei ovviare a questo problema creando un'altra voce) ha pubblicato una sua raccolta di racconti, sembrava utile avere anche la biografia dello scrittore disponibile in italiano su Wikipedia. Gradirei avere consigli su come poter salvare dalla cancellazione questa voce.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Rusalka87 (discussioni · contributi) 18:27, 21 ott 2012 (CEST).
- Annullo apertura di proroga.--PandeF (msg) 19:52, 21 ott 2012 (CEST)
- Commento: Il primo criterio elencato da Sax123 mi lascia un po' pensare, in quanto nessuna delle case editrici con cui ha pubblicato ha una sua voce sulla Wiki spagnola... Il secondo anche mi lascia perplesso: su Feltrinelli è presente solo un eBook, e su Amazon si può trovare qualsiasi cosa di qualsiasi genere, non lo considererei una prova. Per quanto riguarda i premi, la Feria de Almeria mi sembra una festa cittadina. Unica cosa il Premio Andalucía de la Crítica: a me sembra un po' localistico, ma come rilevanza ci potrebbe stare. --PandeF (msg) 20:01, 21 ott 2012 (CEST)
- Che non abbiano una voce su altre Wiki non è segno di non enciclopedicità del soggetto, dai siti ufficiali si può capire che sicuramente non sono case editrici di primissimo piano ma neanche le meno importanti. La distribuzione dei libri la si può verificare che è fatta su tutto il territorio nazionale o anche fuori per esempio da qui oppure da qui, i libri delle case editrici in questioni sono venduti non solo nel paese dove sono stati pubblicati, questo fa intendere che il criterio due è rispettato, che poi su Amazon c'è di tutto non è un problema nostro. Il premio della Feria de Almeria non è assolutamente localistico come l'altro perchè se ne parla in molti libri ([1]) e quotidiani e poi basta la rilevanza nazionale. --Sax123(msg) 19:45, 22 ott 2012 (CEST)
- Mantenere Mi pare che rientri nei criteri. Ma a parte questo, dalla voce emerge che ha un numero rilevante di pubblicazioni e che ha ottenuto riconoscimenti letterari di un certo rilievo. Sotto il profili dell'encilopedicità, poi, mi pare determinante il fatto che le riviste letterarie lo abbiano seguito.----Avversariǿ - - - >(msg) 23:13, 23 ott 2012 (CEST)
- Mantenere Numerosi riconoscimenti letterari, che non mi paiono di carattere locale, almeno non tutti. Leggendo la voce in spagnolo direi che in Spagna è conosciutissimo, e questo basta e avanza. --Kirk39 (msg) 06:25, 24 ott 2012 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità consensuale è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Ritenuto sussistente il consenso la pagina viene mantenuta.--Mark91it's my world 02:10, 27 ott 2012 (CEST)