Wikipedia:Pagine da cancellare/Beatrice Bargagna

[vota]

Beatrice Bargagna

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 24 ottobre 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ˜˜˜˜
vota

Argomento non enciclopedico. -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 17:42, 18 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Sono d'accordo con Pap, però ora basta cancellare l'avviso di cancellazione.--AdBo - Scrivi qua! 17:44, 18 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Ho inserito la voce perché ho visto che nella lista Bibliotecari, sotto la voce Biblioteca ci sono personaggi anche non famosissimi che però hanno svolto un certo ruolo nella professione. Forse, per inesperienza, ho sbagliato il luogo dove amplaire le informazioni essenziali della lista. In questo caso mi scuso e chiedo se eventualmente esiste una forma più appropraita. se può essere utile per la valutazione di rilevanza, vorrei sottolineare che Beatrice Bargagna è oggetto di una voce specifica nel Dizionario dei bibliotecari italiani del XX secolo (vedi link esterno alla voce) Cominensis 18.10.2006 h 18:00

Per una valutazione più accurata aggiungo che non ho fatto in tempo ad inserire nella pagina tutte le pubblicazioni di BB, da cui si potrebbe valutare meglio il suo apporto alla professione bibliotecaria. --Cominensis 19:04, 18 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Qualora la voce venisse ampliata in modo che dalla lettura della stessa si evinca chiaramente l'importanza della persona in oggetto nel proprio ambito la proposta di cancellazione verrebbe interrotta. Hai una settimana per lavorarci con calma. Buon lavoro :) -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 19:11, 18 ott 2006 (CEST)[rispondi]

• -1 argomento enciclopedicoTwilight 02:01, 24 ott 2006 (CEST)[rispondi]
• +1 --Inviaggio 08:11, 24 ott 2006 (CEST)[rispondi]
• +1 voce ben scritta ma non colgo il valore enciclopedico del soggetto --Ermanon 09:24, 24 ott 2006 (CEST)[rispondi]
• -1 Voce ben scritta, e da quel che leggo personaggio rilevante nel proprio settore d'attività --Caulfieldimmi tutto 09:29, 24 ott 2006 (CEST)[rispondi]
• -1 Non sara' enciclopedica con tutte le lettere maiuscole, ma considerando che siamo pieni di voci sui pokemon ed affini ..., la Beatrice merita una voce in Wiki --Bramfab 10:42, 24 ott 2006 (CEST)[rispondi]
• +1 --C^harlz 11:37, 24 ott 2006 (CEST)[rispondi]
• -1 Superchilum^(scrivimi) 12:37, 24 ott 2006 (CEST)[rispondi]
• +1 Amo i/le bibliotecari/e ma, allora, perché non gli archivisti-capo? --Cloj 13:13, 24 ott 2006 (CEST)[rispondi]
• +1 - --Klaudio^{(Toc! Toc!)} 14:23, 24 ott 2006 (CEST)[rispondi]
• +1 personaggio stimato nell'ambiente ma non enciclopedico IMHO RdocB 14:24, 24 ott 2006 (CEST)[rispondi]
• -1 Uhmm, siamo ai limiti dell'enciclopedicità ma, in dubbio, la terrei... Marco Piletta 15:14, 24 ott 2006 (CEST)[rispondi]
• -1 Alexander VIII · Il Catafratto da 10.000 edit · Aλέξανδρος  16:07 24 ott 2006 (CEST)
• -1 --Yoruno^sparisci 16:14, 24 ott 2006 (CEST)[rispondi]
• +1 --Leoman3000(What's up?) 16:25, 24 ott 2006 (CEST)[rispondi]
• -1 Ci sono molti risultati su google, merita di rimanere --Arroww 18:46, 24 ott 2006 (CEST)[rispondi]
• -1 .snoopy. ✉ 20:05, 24 ott 2006 (CEST)[rispondi]
• +1 --Starlight · ^Ecchime! 21:49, 24 ott 2006 (CEST)[rispondi]
• -1 per me da tenere. Ginosal (scrivimi  ) 00:54, 25 ott 2006 (CEST)[rispondi]
• -1 Moongateclimber 05:58, 25 ott 2006 (CEST)[rispondi]
• -1 MarcelloBasie - (vuoi scrivermi?) 09:27, 25 ott 2006 (CEST)[rispondi]
• +1 --TierrayLibertad 10:46, 25 ott 2006 (CEST)[rispondi]
• +1 -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 12:28, 25 ott 2006 (CEST)[rispondi]
• -1 Essendo l'autore non so se vale il mio voto, ma Arroww e Caulfield mi sembrano ragionevoli--Cominensis 15:00, 25 ott 2006 (CEST)[rispondi]

+1Come scritto sopra.--AdBo - Scrivi qua! 19:03, 25 ott 2006 (CEST)[rispondi]

• -1 Che gli manca per entrare in wiki, le tette rifatte ed una comparsata in telenovela ? --ligabo 19:44, 25 ott 2006 (CEST)[rispondi]
• -1 --Redsun 21:24, 25 ott 2006 (CEST)[rispondi]
• -1 --Alleborgo 14:26, 26 ott 2006 (CEST)[rispondi]
• +1 --Piddu 17:42, 26 ott 2006 (CEST)[rispondi]
• +1 Ditemelo e mi metto anch'io --Al Pereira 14:20, 28 ott 2006 (CEST)[rispondi]
• -1 aver scritto e pubblicato opere mi sembra un motivo sufficiente(Yuмa ) - parliamone 18:56, 30 ott 2006 (CET)[rispondi]

{{subst:Canc fatte}} Voti validi: 30 - Favorevoli: 13 - Contrari: 17 - La pagina rimane. --.anaconda 02:23, 31 ott 2006 (CET)[rispondi]