Progetto:Cococo/Controlli/Indeciso42/Cancellati da controllare per eventuali recuperi

Verificare se ci sono file recuperabili e PD Italia che devono restare qui anche se in copia su Commons -- g · ℵ (msg) 12:58, 23 mar 2017 (CET)[rispondi]

1. File:SINATRA56.jpg
2. File:RIDIPAGLIACCIO1 001.jpg
3. File:NUVOLA1.jpg
4. File:ANTIFUD17.jpg
5. File:AldoVasco.jpg
6. File:Powell36.jpg
7. File:Lucicitta1.jpg
8. File:Arrivederdiroma1.jpg
9. File:Inseguito.jpg
10. File:Aldocalo1.jpg - da ripristinare nel 2079
11. File:Vivarellis2.jpg - da ripristinare nel 2079
12. File:Origonipoli.jpg - EDP se non ce ne sono altre
13.  File:FuiviaMammi5.jpg
14. File:Amicizia 381.jpg
15. File:Alessandroseigrande.jpg
16. File:PeppinoGagliardi.jpg
17. File:Lindacristal.jpg
18. File:Trevolti1.jpg
19. File:Follieperopera.jpg
20. File:Pagliacci49.jpg
21. File:Lajana33.jpg
22. File:ArnaldoMochetti.jpg - EDP se non ce ne sono altre dell'attore
23. File:Coronanera1.jpg
24. File:Smemorato1.jpg - recuperare nel 2020
25. File:Orizzontedisangue2.jpg - da recuperare nel 2020
26. File:Risoamaro1.jpg
27. File:Otellotoso.jpg
28. File:Ilbivio.jpg
29. File:Harrifaist.jpg PD nel 2038
30. File:Renatochiantoni.jpg
31. File:Tototarzan.jpg
32. File:Stoppamiserocchi.jpg

• il file immagine Alessandroseigrande.jpg credo si possa recuperare: si tratta di un film italiano uscito nel 1940 quindi sono abbondantemente passati i 20 anni canonici. Non so quale fonte abbia citato chi lo ha caricato, ma quella stessa immagine si trova su Film, settimanale cinematografico dell'epoca (ora cessato da decenni). Se c'è accordo posso ricaricarlo io, dopo averlo un po' aggiustato.--Francescosaverio50 (msg) 22:18, 16 giu 2017 (CEST)[rispondi]

  Non è recuperabile: è una foto di scena, mica un fotogramma! Neanche in EDP, dato che non ci sono motivi per non caricare un fotogramma piuttosto che una foto di scena sotto copyright. La foto sarà recuperabile 70 anni dopo la morte del regista. --Ruthven (msg) 16:09, 18 giu 2017 (CEST)[rispondi]

  Per una foto di scena, se la consideriamo una foto artistica, IMHO è corretto considerare il fotografo e non il regista (quindi 70 anni dalla realizzazione nel caso di fotografo anonimo); se viceversa non si tratta di foto artistiche, 20 anni nel caso di film italiani. --MarcoK (msg) 16:58, 18 giu 2017 (CEST)[rispondi]

Beh, adesso siamo addirittura all'azzeccagarbuglismo di distinguere tra una foto di scena ed un fotogramma di scena. Qualcuno per cortesia mi spieghi la differenza tra una foto che ritrae una scena di un film ed un fotogramma che ritrae una scena di un film. E mi spieghi anche perché l'autore di quella scena sarebbe.... il regista e non ad esempio l'operatore della fotografia o il tecnico della macchina da presa, per non parlare del fotografo, che peraltro nessuno sa chi sia, visto che non è mai citato nel cast e quindi non si sa neppure quando sia morto. Poi mi spieghi perché queste stesse immagini sono comunemente pubblicate su un sacco di periodici o libri senza indicazione di copyright, mentre non si possono inserire su WP. E dove sta scritto che le immagini di film sono foto artistiche ? Ma siccome noi dobbiamo farci i problemi anche quando non ci sono ed avere un atteggiamento punitivo e "da sceriffi" anche quando è lontano da ogni logica, allora possiamo anche cancellare tutte le immagini di film i cui registi (no, gli operatori, ..anzi no, i tecnici, anzi no, i fotografi...) sono morti prima del 1947, cioè migliaia. Ed anche se c'è una legge che dice delle cose (il famoso articolo 92, i 20 anni .. ecc.) viene fuori qualcuno che decide che non va bene e che invece ha ragione lui. Per farci venire sempre più voglia di contribuire, ovviamente --Francescosaverio50 (msg) 18:23, 18 giu 2017 (CEST)[rispondi]

[@ Francescosaverio50] Se non ti raccapezzi col diritto d'autore... è normale: è il diritto d'autore a essere parecchio incasinato. Quello che cerchiamo di fare è intepretarlo in maniera corretta (senza essere giuristi), il che non è semplice. Ma se vuoi scrivere un'enciclopedia "libera" ti ci devi confrontare. ;) La differenza tra un fotogramma di un film e una foto di scena è che in genere il primo è considerato un'opera derivata, la secondo no (e non va necessariamente considerata una foto artistica). --MarcoK (msg) 21:50, 18 giu 2017 (CEST)[rispondi]

[@ Marcok]Proprio perché è una questione complessa, non credo che si debba essere proprio noi a renderla ancora più complicata, inventandoci regole e codicilli anche quando il legislatore non l'ha previsti. Per fotogramma io prendo come riferimento questa definizione della nostra enciclopedia che comprende anche la fotografia, non solo su pellicola. Peraltro non vedo come una legge del 1941 potrebbe riferirsi agli screenshot, cioè ad una tecnica di decenni dopo. E siccome mi piace vivere in un sistema in cui tutto quello che non è espressamente vietato e/o disciplinato è lecito, il valore artistico di una foto dovrebbe essere (per l'appunto) espressamente specificato, altrimenti non c'é, beninteso dopo i soliti 20 anni (sennò a che serve il tag PD-Italy|film ?).--Francescosaverio50 (msg) 19:22, 19 giu 2017 (CEST)[rispondi]

Dalla definizione che hai dato, una foto di scena non è un fotogramma. PS: Dalle pellicole in cellulosa (o dal loro negati) è possibile stampare fotografie, ossia "fotogrammi" --Ruthven (msg) 08:17, 11 ago 2017 (CEST)[rispondi]