Wikipedia:Pagine da cancellare/Uomini 3000
vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni sono chiuse.
- Secondo me non enciclopedica e molto discutibile. Inoltre il link al Movimento Maschile in cui c'è una segnalazione di sospetta violazione di copyright, da cui parte il link diretto al sito www.uomini3000.it, mi fa sospettare il classico tentativo di farsi pubblicità. - Stevenworks 10:16, 20 feb 2006 (CET)
- +1 no comment CP 10:19, 20 feb 2006 (CET)
- +1 Square87 - (disturbami) 10:21, 20 feb 2006 (CET)
- +1 la richiesta di cancellazione che era stata proposta in modo irrutuale (dentro la richiesta precedente). Ora è ok --TierrayLibertad 10:36, 20 feb 2006 (CET)
- Ops... scusate... non l'ho fatto apposta... non me ne ero accorto... sorry! - Stevenworks 10:40, 20 feb 2006 (CET)
- +1 Non Notable = ....non posso dire... - WikiLove TheLoneRanger 10:56, 20 feb 2006 (CET)
- +1 Mancava il mio voto... (grazie TierrayLibertad ;) ) - Stevenworks 12:01, 20 feb 2006 (CET)
- +1 --Paginazero - Ø 12:16, 20 feb 2006 (CET)
- +1 Il sito è divertentissimo. E' un'accozzaglia di cazzate!!! >:-))) -- Sannita 12:31, 20 feb 2006 (CET)
- +1 -- Pace64 12:58, 20 feb 2006 (CET)
- +1 senza se e ma, e senza ironia!--Leoman3000(non sono un utente problematico...) 14:49, 20 feb 2006 (CET)
- +1 --Asterix 16:02, 20 feb 2006 (CET)
- +1 dalla voce non evinco motivi di rilevanza enciclopedica. Movimento maschile e il già cancellato "Maschi selvatici" sono stati inseriti dallo stesso contributore (che ho rincorso per tutta la notte). --Sigfrido 17:00, 20 feb 2006 (CET)
- +1 --Yorunosparisci 18:20, 20 feb 2006 (CET)
- +1 Cruccone (msg) 18:35, 20 feb 2006 (CET)
- +1 Aggregabile in movimento maschile (che invece è IMHO enciclopedico come fenomeno di costume) --MM (msg) 23:41, 20 feb 2006 (CET)
- +1 --Al Pereira 23:47, 20 feb 2006 (CET)
- +1 --Giancarlo Rossi 00:04, 21 feb 2006 (CET)
- (MAX69) forse qualcuno non ha capito che queste sono associazioni Onlus "non a scopo di lucro", registrate e riconosciute dalle autorità nazionali ed internazionali. Non sono fenomeni di costume, non vendono niente, ma donano sostegno e aiuto a persone disagiate. Se c'è spazio per il movimento gay e per il femminismo, a meno che essere maschi etero non sia da discriminare, ci dovrebbe essere spazio anche per i movimenti di tutela della maschilità. 15:25, 21 feb 2006
ma per favore!! Gianluca91 - (davvero?) 15:28, 21 feb 2006 (CET)- Animus - Mi pare d'aver letto da qualche parte che wikipedia non è un forum, quindi non discuto con degli "opinionisti" che si permettono di sparare sentenze su fenomeni di cui ignoravano l'esistenza fino a ieri l'altro, perché si commentano da soli.....
Quindi a prescidere dal fatto che i movimenti maschili siano sconosciuti ai più, e solo per questo una buona ragione per essere inseriti in un'enciclopedia, essi non solo stanno "uscendo dal silenzio" e sta crescendo il numero degli iscritti, ma nell'ultimo lustro inizia ad interessarsene anche la stampa, come provano anche diversi articoli presenti sul web, come l'intervista sull'Indipendente di Roberta Tatafiore, e l'articolo Di Nicoletti su La Stampa.
Se poi ci vedete come una minaccia, No Problem, noi andiamo avanti per la nostra strada, con o senza di voi.
- +1 per la forma e i contenuti non è attualmente enciclopedico. PS per cho ha scritto il commento qui sopra : non è una questione personale e nulla contro i movimenti di questo tipo che a mio parere la loro bella voce su wikipedia possono pure averla, SE E SOLTANTO SE essa può essere definita VOCE : aggiungere la storia dell'associazione e quacosa di più corposo può aiutare! --Keter Sephirot 21:39, 21 feb 2006 (CET)
- +1 non enciclopedico. --Lucas 15:17, 22 feb 2006 (CET)
- +1 MarcoK (msg) 08:38, 24 feb 2006 (CET)
*+1 non enciclopedico. -- Carlo Morino (ditelo pure a zi' Carlo) Anno 2758 a.U.c. (CMT)voto non valido per scadenza termini Kal-El☺qui post! 13:58, 28 feb 2006 (CET)
Votazione unanime: pagina cancellata Kal-El☺qui post! 13:58, 28 feb 2006 (CET)