Wikipedia:Pagine da cancellare/Starnotti Ilio

[vota]

Starnotti Ilio

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 6 febbraio 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ˜˜˜˜
vota

Voce agiografica su un pittore sconosciuto. Promozionale. --Ribbeck 19:47, 4 feb 2007 (CET)[rispondi]

Questa biografia non ha alcun scopo promozionale. Ne è la prova che non esiste alcun sito che promuove o vende sue opere. Rende solo merito ad un Maestro scomparso. Massa Mauro 21:29, 6 feb 2007 (CET)[rispondi]

• +1 Roberto 22:11, 6 feb 2007 (CET)[rispondi]
• +1 visto che non ha un sito dobbiamo tenercelo noi? Brownout (dimmi tutto) 22:26, 6 feb 2007 (CET)[rispondi]
• +1 Non sarà promozionale ma resta sconosciuto --Cotton ^{Segnali di fumo} 22:59, 6 feb 2007 (CET)[rispondi]
• +1 yoruno ^sparisci _sott'acqua 23:08, 6 feb 2007 (CET)[rispondi]
• +1 --Ribbeck 23:19, 6 feb 2007 (CET)[rispondi]
• +1 --Leoman3000 00:01, 7 feb 2007 (CET)[rispondi]
• +1 --Piero Montesacro 00:33, 7 feb 2007 (CET)[rispondi]
• +1 --Ermanon 08:59, 7 feb 2007 (CET)[rispondi]
• +1 -- .mau. ✉ 09:30, 7 feb 2007 (CET) (ps: c'è scritto "promozionale", non "commerciale". Wikipedia non ammette promozione anche se gratuita)[rispondi]
• +1 non ha nemmeno un suo sito: ma chi è? Klassičeskaja Fizika 10:13, 7 feb 2007 (CET)[rispondi]
• +1 --Inviaggio 11:45, 7 feb 2007 (CET)[rispondi]
• +1 WNRCPRC (Wikipedia non è la rubrica Ci piace ricordarlo così) --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 11:58, 7 feb 2007 (CET)[rispondi]
• +1 Dalla voce, per come è ora, non si evince nulla di enciclopedico... Marco Piletta 12:47, 7 feb 2007 (CET)[rispondi]
• +1 Fabius aka Tirinto 12:57, 7 feb 2007 (CET)[rispondi]
• +1 - --Klaudio 14:07, 7 feb 2007 (CET)[rispondi]
• +1 Cosi com'è non è un granché. --Sailor-Sun - Io Sono Ciò Che Ho Scelto Di Essere (tutto maiuscolo) 18:00, 7 feb 2007 (CET)[rispondi]
• +1 Sannita - Il radicale (a piede) libero 15:42, 8 feb 2007 (CET)[rispondi]
• +1 --Smark 17:14, 8 feb 2007 (CET)[rispondi]
• +1 --ChemicalBit - scrivimi 21:34, 8 feb 2007 (CET)[rispondi]
• +1--Gregor990 22:57, 8 feb 2007 (CET)[rispondi]
• +1 Rob de matt ! Yadoge 02:16, 10 feb 2007 (CET)[rispondi]

Domanda da 1000€: chi mi sa dire perché stiamo votando su una voce in cui ci sono solo dei "+1", in una procedura ordinaria aperta da un utente che non aveva i requisiti per farlo? ;-) -- Rojelio (dimmi tutto) 02:27, 10 feb 2007 (CET)[rispondi]

ormai... :P--yoruno ^sparisci _sott'acqua 16:26, 12 feb 2007 (CET)[rispondi]

• +1 Dardo Rosso|Scrivimi 17:07, 10 feb 2007 (CET)[rispondi]
• +1 (ormai votiamo, ma magari controlliamo chi propone il voto...) --HVB 20:30, 12 feb 2007 (CET)[rispondi]

---

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. (messaggio automatico Paulatz bot 00:12, 13 feb 2007 (CET))[rispondi]

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

Voti validi:23 - Favorevoli:23 - Contrari:0 - La pagina viene cancellata -Kal - El 04:05, 13 feb 2007 (CET)[rispondi]