Wikipedia:削除依頼/ログ/2022年9月9日
9月9日
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE。ソックパペットによって立項されたプロ雀士の記事。Web検索の範疇では、タイトル獲得歴など特筆性を示す情報が得られませんでした。現状特筆性を示すことは困難と思料します。
- 削除 依頼者票。--Netora(会話) 2022年9月8日 (木) 15:03 (UTC)
- 削除 立項者の情報はさておき、特筆すべき実績が確認できないため削除には同意。--KoZ(会話) 2022年9月9日 (金) 11:44 (UTC)
- 保留 雀士名鑑で取り上げられているので基本的な基準を満たしているかもしれませんが、付加的な基準がみつかりませんでした。リンク先の記事中には雑誌にも掲載されているとありますが、持ってないので保留します。--破邪(会話) 2022年9月17日 (土) 16:46 (UTC)
- 削除 依頼者に同意。時期尚早です。スカパーのギャンブル番組のアシスタントの仕事も決まったようですが、現時点ではプロ雀士としても芸能人としても実績不足です。--Royal sarathers(会話) 2022年9月25日 (日) 13:18 (UTC)
- (対処)現時点では特筆性なしとして削除しました。--柏尾菓子(会話) 2022年9月26日 (月) 01:18 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE。ソックパペットによって立項されたプロ雀士の記事。Web検索の範疇では、タイトル獲得歴など特筆性を示す情報が得られませんでした。改称前も同様です。現状特筆性を示すことは困難と思料します。
- 削除 依頼者票 --Netora(会話) 2022年9月8日 (木) 15:17 (UTC)
- 削除 立項者の情報はさておき、特筆すべき実績が確認できないため削除には同意。--KoZ(会話) 2022年9月9日 (金) 11:45 (UTC)
- (対処)現時点では特筆性なしとして削除しました。--柏尾菓子(会話) 2022年9月18日 (日) 02:28 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)国王崩御、国王万歳!(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
ケースB-1およびG-3。2022年9月8日 (木) 16:18 (UTC)の版で「由来」節が加筆されましたが、英語版のen:The king is dead, long live the king!#Origin第一段落と内容が一致していました。また英語版の該当部をDeepL翻訳にかけたところ、不自然な部分も含めて日本語版の加筆分とほぼ一致しました。翻訳の履歴継承不備および機械翻訳の濫用として、上記1版の版指定削除を依頼します。--McYata(会話) 2022年9月8日 (木) 17:52 (UTC)
- 版指定削除 依頼者票。--McYata(会話) 2022年9月8日 (木) 17:52 (UTC)
- コメント G-3はBと違い履歴上から消し去る必要は無いので、問題点が除去あるいは修正されている版指定削除依頼とは関係ないですね。失礼しました。B-1のみによる依頼とします。--McYata(会話) 2022年9月10日 (土) 08:32 (UTC)
- 版指定削除 依頼者ご指定の版の加筆がen:The king is dead, long live the king!の履歴不継承の翻訳(DeepL翻訳結果と酷似)であることを確認しました。ケースB-1として、当該1版の版指定削除に同意します。--Junknote(会話) 2022年9月14日 (水) 22:57 (UTC)
- 対処 2022年9月8日 (木) 16:18 UTCの版を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2022年9月15日 (木) 15:33 (UTC)
- 確認 依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand(会話) 2022年9月15日 (木) 16:45 (UTC)
- 対処 2022年9月8日 (木) 16:18 UTCの版を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2022年9月15日 (木) 15:33 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)アラビア語版Wikipediaからの機械翻訳直移入案件
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、全削除 に決定しました。
- シリア作家協会(ノート / 履歴 / ログ / リンク元) - ar:رابطة الكتاب السوريينの定義文、初版立項者はIP
- ウェブマスター ツール(ノート / 履歴 / ログ / リンク元) - ar:أدوات مشرفي المواقعの1節目、初版立項者は利用者:Rotoho(会話 / 投稿記録 / 記録)
- ジョーショー(ノート / 履歴 / ログ / リンク元) - ar:جو شو (برنامج)の定義文、同上
ケースB-1、G-3。タイトルの通り、arwikiの記事の機械翻訳かつ履歴継承を欠いた記事が濫造されている案件。いずれも提示しているアラビア語版記事の一部分をGoogle翻訳した結果とおおむね一致するもので、ライセンス違反です。全て問題のある内容を除去すると内容が残らないため、一旦削除するのが妥当と考えます。8月後半頃より同様の案件が続発しており(Wikipedia:削除依頼/おばあちゃん (ビデオゲーム)・Wikipedia:削除依頼/スレンドリナ:学校・Wikipedia:削除依頼/Mohammed Masha,a Al-Gahmdi・Wikipedia:削除依頼/Bekoなど)、これらの記事を作成していたユーザーのうち利用者:Rotoho(会話 / 投稿記録 / 記録)においてはこの行為を繰り返し対話にも一切応じていないということで投稿ブロック依頼が提出されていることを付記します。
- 全削除 依頼者票。--Glancloks(会話 / 投稿記録 / 記録) 2022年9月8日 (木) 19:21 (UTC) --節タイトルを強調。--Glancloks(会話 / 投稿記録 / 記録) 2022年9月8日 (木) 19:24 (UTC)
- 全削除 いずれもアラビア語版からの履歴不継承の翻訳記事であること、どの記事も大半がGoogle翻訳と一致することを確認しました。ケースB-1およびケースG-3として全削除を支持します。 --Alt Taka(会話) 2022年9月9日 (金) 11:31 (UTC)
- 対処 すべて削除しました。--Penn Station (talk) 2022年9月15日 (木) 15:36 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
チャコールゾーン_(お笑いコンビ)(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
現時点では特筆すべき実績を残しているとは判断しかねるお笑い芸人。特筆性なしとして削除を依頼。--KoZ(会話) 2022年9月8日 (木) 20:46 (UTC)
- 削除 依頼者票。--KoZ(会話) 2022年9月8日 (木) 20:46 (UTC)
存続--219.111.52.172 2022年9月12日 (月) 07:53 (UTC)penoko 賞レースでの受賞歴は乏しいが、地上波の番組への出演履歴も多数。また現在出演中の番組もあることから特筆性は十分にあると考えられます。よって存続に投票いたします。----219.111.52.172 2022年9月12日 (月) 07:53 (UTC)penoko 非ログイン利用者には投票資格がありません。詳しくはWikipedia:削除の方針#参加資格をお読みください。--220.104.19.98 2022年9月13日 (火) 03:07 (UTC)- 削除 依頼者に同意。検索しても、現時点では「Wikipedia:特筆性 (人物)#芸能人」を満たすような事績は確認出来ませんでした。Youtubeのレギュラー番組も特筆性を満たすほどの実績とは言えないでしょう。--Royal sarathers(会話) 2022年9月23日 (金) 12:01 (UTC)
- (対処)現時点では特筆性なしとして削除しました。--柏尾菓子(会話) 2022年9月24日 (土) 04:00 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)Operation Ouch!(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースB-1、G-2。記事の内容および文量からar:عمليات آوتش!の翻訳と思われますが履歴不継承。文末の敬体などから機械翻訳そのままと見られますが、どの機械翻訳かまでは判別できなかったので(少なくともGoogle翻訳とは一致せず)、とりあえずG-2として依頼します。 --Alt Taka(会話) 2022年9月8日 (木) 22:30 (UTC)
- 削除 依頼者票。 --Alt Taka(会話) 2022年9月8日 (木) 22:30 (UTC)
- 削除 同意します。外部リンクの内容を見ると機械翻訳の濫用が疑われるためケースG-3にも当てはまりそうに思えます。--Tm001015(会話) 2022年9月9日 (金) 07:22 (UTC)
- 削除 依頼者に同意します。--最終編集(会話+|投稿記録) 2022年9月9日 (金) 09:20 (UTC)
- 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2022年9月15日 (木) 15:34 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
人物の脚注や紹介されているページが少なく、出典のページも少なく、検索を掛けても企業にフォーカスした記事は散見されますが人物にフォーカスした記事が少ない。特筆性が無いためケース Eに該当します。 --219.111.52.172 2022年9月9日 (金) 01:45 (UTC)
削除依頼者票。--219.111.52.172 2022年9月9日 (金) 01:45 (UTC) 非ログイン利用者には投票資格がありません。詳しくはWikipedia:削除の方針#参加資格をお読みください。--210.139.182.44 2022年9月9日 (金) 08:56 (UTC)- 存続 現在の記事上、脚注や出典が少ないのはありますが、検索かけると「企業にフォーカスした記事」とは言え社長プロフィール付きの記事もあるわけですし、即座に特筆性なしとする判断はできず。存続票。--KoZ(会話) 2022年9月9日 (金) 11:50 (UTC)
- 終了 削除しないこととします。--nnh(会話) 2022年9月21日 (水) 13:04 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
ピンポイント_(お笑いコンビ)(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースEとして。2000年に解散したお笑いコンビの記事。記事冒頭の「出典皆無」の注意書きを見て追加できるものがないか探すも、めぼしいものは見当たらず。解散して20年以上経ち、メンバーは既に芸人としての活動を辞めているため、今後これ以上の記事発展はないと判断。なお「ピンポイント」が割と使用頻度が高い語句であり「ピンポイント 芸人」で調べてもこのコンビに関するものではない話題も多く見つかるため、ノイズに紛れて情報を拾い切れてない可能性はあるかもしれません。
- 削除 依頼者票。--Ulove4u(会話) 2022年9月9日 (金) 03:25 (UTC)
- 削除 - いくつかのキーワードを組み合わせ調べましたが、この記事か別分野・無関係な事項がヒットするのみ。記事として存続に足る実績が出典付きで示されておらず。ご依頼に同意。--快速フリージア(会話) 2022年9月9日 (金) 04:33 (UTC)
- (対処)「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」として、削除しました。--柏尾菓子(会話) 2022年9月18日 (日) 02:33 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE。当該施設で発生した事件は独立記事があり、特筆性もあるかと思いますが、施設そのものの特筆性は無いと思います。事件以外についての有意な言及は見つからず書けることがありません。また仮に残すとしても川崎幼稚園という名称は一意では無い(検索したら大分県の無関係の幼稚園が出てきました)ため、改名が必要でしょう。
- 削除 依頼者票--海外様からの不在票(会話) 2022年9月9日 (金) 05:59 (UTC)
- コメント この記事の削除には反対しませんが、牧之原幼稚園バス3歳女児死亡事件の特筆性についても疑問があり、事件記事も削除を検討すべきではないかと思います。--126.167.178.199 2022年9月9日 (金) 06:03 (UTC)
- 報告 上記IPはLTA:HEATHROWとして1週間ブロックされました。--Hachigamine(会話) 2022年9月9日 (金) 12:27 (UTC)
- 削除 例えば、相模原障害者施設殺傷事件では事件が起きた施設である県立津久井やまゆり園の独立記事は存在せず、津久井やまゆり園を含めてリダイレクト化されていますが、今回の事件は相模原障害者施設殺傷事件ほど大きな事件ではなく、リダイレクトであっても残す必要はないと考えます。削除が妥当です。仮に残すにしても、このページは曖昧さ回避のためのページにして同名の川崎幼稚園と共に一言記述する程度に留めるべきです。--スペシャリスト(会話) 2022年9月10日 (土) 16:26 (UTC)
- 削除 上記意見に賛成。本件記事は曖昧さ回避のためのページにし、他の「川崎幼稚園」との誤認防止のための記述があれば十分だと思います。よって本件記事はWP:NNを満たさない記事として削除票。なお、付記すれば牧之原幼稚園バス3歳女児死亡事件の記事については、全国的に報道されていて社会的重要性・影響度も高く、WP:N(E)を参考にすれば十分にWP:NNを満たすと考えます。--やなたけ(会話) 2022年9月11日 (日) 08:26 (UTC)
- 削除 このページについては、曖昧さ回避のためのページにして同名の川崎幼稚園との誤認防止の記述があれば良いと思います。--Cyacya210(会話) 2022年9月11日 (日) 10:26 (UTC)
- 削除 - この記事が作られたのは直近の経緯からでしょう。園の特筆性は現時点で維持できるかと聞かれたら皆無かなしだと思います。ご依頼に同意。--快速フリージア(会話) 2022年9月12日 (月) 08:34 (UTC)
- 削除しないでください。この幼稚園の沿革を知るためにググって、このページに来ました。このページが削除されたら、この幼稚園の沿革を知ることが難しくなります。どこを探したらいいんですか? 百科事典が「該当項目についての基本情報の提供」という役割を放棄したら、百科事典の意義がなくなります。どうしてもこの項目を削除したいのであれば、Wikipedia 全体の削除を要求するべきです。「自分には不要な項目だから削除する」という方針を取れば、必然的にそうなります。私は本項が絶対に必要なんですよ。必要だという人の声を無視するなら、Wikipedia の自殺です。--Dem0nisch(会話) 2022年9月13日 (火) 01:09 (UTC)
- 削除 “川崎幼稚園”と検索しても牧之原幼稚園バス3歳女児死亡事件に関連したものしか出てこず、この事件が無ければこの幼稚園は全国に知られる事は無かったと言えるでしょう。この幼稚園は一般的な特筆性というより、事件の原因になった場所という特筆性しかなく、本来の幼稚園の活動などによる特筆性が一切ありません。削除するとこの幼稚園の概要が分からなくなるから存続すべきとの意見もありますが、幼稚園の概要自体を事件の記事に載せれば解決すると思います。なお、ほかの同名の幼稚園との区別のための曖昧さ回避化については特に意見はありません。ケースEによる削除に同意します。--妖怪ウォッチ宣教師(会話) 2022年9月13日 (火) 10:32 (UTC)
- 上の意見への反論。「この事件が無ければこの幼稚園は全国に知られる事は無かったと言えるでしょう。この幼稚園は一般的な特筆性というより、事件の原因になった場所という特筆性しかなく」とありますが、まさしくそのことゆえに、残す必要があります。幼稚園の特性や独自性が大事なのではなく、事件の場として記録を残して情報を提供する必要があります。「幼稚園だから教育のための本来の情報が必要だ」というのは、思い込みです。事件の場としての幼稚園の情報が必要です。「幼稚園の概要自体を事件の記事に載せれば解決する」というのは短絡であり、幼稚園の詳細情報を載せる必要があります。概要だけでは足りないから、独自項目が必要なんですよ。あなたにとっては不要でも、この項目は私にとっては必要なんです。あなたみたいに「自分には不要な項目だから削除する」という方針を取るなら、Wikipedia 全体の削除を要求するべきです。--Dem0nisch(会話) 2022年9月14日 (水) 14:17 (UTC)
- 2点。
- 今回削除されたのちの曖昧さ回避は現状不要と考えます。
- Dem0nischさん、ここで書くべきことと書くべきではないことがあります。また、場合によっては審議妨害とみなされる事があります。忠告にて。--快速フリージア(会話) 2022年9月18日 (日) 11:22 (UTC)
- 対処 削除しました。--nnh(会話) 2022年9月18日 (日) 19:41 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。