Wikipedia:Pagine da cancellare/Hanna Schwarz
 |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 3,5 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura
Avvisa il creatore effettivo della pagina, se registrato, incollando nella sua pagina di discussione questa stringa:
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
- {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Hanna Schwarz}}
La procedura è conclusa
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno martedì 3 ottobre 2017.
Voce su mezzosoprano tedesco da aiutare da gennaio, allo stato attuale non emerge, nonostante la mole di pubblicazioni, la sua rilevanza enciclopedica. --Gce ★★★+4 14:52, 26 set 2017 (CEST)
Discussione iniziata il 2 ottobre 2017
- Il dibattito non è una votazione: argomenta sempre e possibilmente fornisci una soluzione al problema.
- Leggi la voce prima di commentare: non basarti sulle sole informazioni di chi è già intervenuto. Può essere utile controllare anche la cronologia della voce.
- Leggi i commenti precedenti prima di scrivere: potrebbero contenere argomenti rilevanti.
- Inizia il tuo commento con una parola in grassetto che sintetizzi in modo chiaro la tua opinione, e concludi con la firma. Puoi usare i template {{Tenere}}, {{Cancellare}}, {{Cancellare subito}}, {{Trasferire}}, {{Unire}}, {{Redirect}}, {{Spostare}}, {{Commento}}, {{Aggiornamento}} ma utilizzali sempre argomentando e una sola volta in ciascuna procedura.
- Puoi rispondere al commento di qualcuno, indentando in modo appropriato. Evita però repliche insistenti a ogni parere, lunghi botta e risposta che ostacolano la leggibilità, e la ripetizione di quanto già detto.
- La chiusura va proposta in conclusione della discussione, usando {{Chiusura|esito|riassunto del consenso raggiunto|precisazioni sull'esito}}. Non utilizzare questo template prematuramente, né per scopi diversi da quello previsto.
- Se sei l'autore primario o hai interessi personali correlati all'argomento della voce, fallo presente.
- Gli utenti non registrati o i nuovi utenti sono benvenuti nella discussione. In ogni caso tutti i commenti in evidente malafede saranno ignorati.
- Utenze multiple e campagne elettorali sono vietate.
- Se cambi opinione, indica la nuova opinione nel prosieguo della discussione e barra il tuo precedente commento (inserendo il testo fra i marcatori <del> e </del>).
- Non inserire commenti platealmente retorici (perché tenerla?, perché cancellarla?, è evidente che vada tenuta/cancellata, per me ci sta, ecc.), oppure flame, ad hominem o attacchi personali: tali interventi rendono più difficile individuare il consenso e possono far degenerare la discussione. Per questa ragione vengono generalmente barrati (inserendo il testo fra i marcatori <del></del>) o trasformati da espressione di un parere a semplice "commento". Si vedano anche le motivazioni da evitare nelle procedure di cancellazione.
- Sono accettabili commenti che comprovino il consenso su un'opinione (concordo con l'opinione di...) e commenti brevi purché dotati di un significato non retorico (si tratta di ricerca originale, Wikipedia non è un curriculum vitae, le fonti presenti comprovano la rilevanza). Ma è comunque sempre necessario un commento abbastanza significativo da portare elementi alla discussione.
La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di lunedì 9 ottobre 2017. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di lunedì 16 ottobre 2017. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
- Stub sufficiente per definizione: la rilevanza si evince proprio proprio dalla discografia di alto prestigio fra cui spicca anche la vittoria di un Grammy Award --IndyJr (Tracce nella foresta) 02:14, 2 ott 2017 (CEST)
Mantenere. Sottoscrivo IndyJr,la voce è striminzita e possibilmente potrebbe essere ampliata in caso ci fosse altro da dire (e che non risulti tanto per far volume), altrimenti, a ben leggere la discografia, già lì è contenuto tutto quanto necessita sapere su carriera e rilevanza. Ciao --Aleacido (4@fc) 01:20, 3 ott 2017 (CEST)- Mantenere Concordo pienamente per la rilevanza del personaggio e sulla forma di minimo abbozzo, ovviamente migliorabile ma con già inserite le informazioni salienti --Caulfieldimmi tutto 10:17, 3 ott 2017 (CEST)
Cancellare Un elenco di discografia, poche informazioni biografiche e basta non permettono di capire ad un lettore medio la rilevanza enciclopedica del soggetto, pertanto continuo a non considerare questa voce un abbozzo accettabile e ribadisco, quindi, la motivazione d'apertura. --Gce ★★★+4 14:03, 3 ott 2017 (CEST)- A volte a farne troppi di criteri si fa un po' di casino, avevo letto del Grammy Award ma non lo trovavo nè in Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Musicisti classici nè in Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Gruppi e artisti musicali, e invece era in Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Personaggi dello spettacolo, al punto 4. Per quel motivo propendo per il Mantenere la voce. --Kirk Dimmi! 01:01, 4 ott 2017 (CEST)
