Wikipedia:投稿ブロック依頼/Isamit
利用者:Isamit(会話 / 投稿記録 / 記録)
「利用者‐会話:Hi-lite#ノートの議論は一箇所にまとめてください」での議論において、非依頼者が合意形成を経ずに力ずくで記述を加筆しようとしており、編集保護になっています。また非依頼者の会話ページに私のコメントを記述したものの、「不快な文章」を理由に全て差し戻しています。また、私の履歴から執拗なまでに個人攻撃および付きまといを繰り返しているため、止めるように注意しても無視し続けられている状況です。非依頼者は私に対する投稿ブロックを提出しており、本依頼を提出することは報復行為だと言われる恐れが非常に高かったため提出を躊躇していましたが、余りにも対応が酷いため遺憾ながら悪質なためブロック依頼を行います。--Hi-lite(会話) 2022年10月16日 (日) 13:26 (UTC)
被依頼者のコメント
- コミュニティのご意見に従います。--Isamit(会話) 2022年10月16日 (日) 13:32 (UTC)
- 被依頼者は、スリー・リバート・ルール違反で「Wikipedia:投稿ブロック依頼/Hi-lite」に対して3日のブロックをされました。それに対して申し開きをしブロックの解除を依頼いたしましたが(差分)、却下されましたことをご報告いたします(差分)。また、Hi-lite氏に対するえのきだたもつ氏の返信もご参照ください。--Isamit(会話) 2022年10月16日 (日) 18:15 (UTC)
- 依頼者が私の会話ページにて議論を拡散させようと試みたため、利用者‐会話:Hi-lite#ノートの議論は一箇所にまとめてください、Wikipedia:投稿ブロック依頼/Hi-lite、Wikipedia:投稿ブロック依頼/Isamit(本ページ)への移動を促したところ、ご立腹なさり、報復的報告を行うという宣言をなさった行為について、管理者伝言板に報告いたしました(差分)。--Isamit(会話) 2022年10月17日 (月) 21:45 (UTC)
審議・コメント
- 賛成 (期間:無期限) 依頼者票。--Hi-lite(会話) 2022年10月16日 (日) 13:26 (UTC)
- 保留 本来であれば報復依頼であるとして即時終了を提案するところではありますが、被依頼者も依頼者の仰る行為をなさっているのは事実であり、このまま審議を進めてもよいと考えます。ただ、「報復依頼であり、即時終了すべきだ」と主張する人が出てくるかもしれませんので、現時点では保留とします。今後他の方の意見を踏まえて票を入れたいと思います。--カズマリ(会話) 2022年10月16日 (日) 13:44 (UTC)
- こちらで述べます。確かにカズマリさんが上記おっしゃている点はあろうかと思います。ただ、コメント依頼などを用いて第三者の意見も聞いてみる・見方を変えてみる、それを機に対話を深めるべきであったと思います。現状では私も 保留です。--快速フリージア(会話) 2022年10月16日 (日) 15:46 (UTC)
- コメント 先ほど、依頼者、被依頼者ともにWikipedia:投稿ブロック依頼/Hi-liteの方で編集合戦があったため、両者ともそちらの方で3RRによりブロックされました。今後こちらの方で行われるかもしれません。--やぶあさご(会話) 2022年10月16日 (日) 17:07 (UTC)
- 条件付賛成 (条件:対話姿勢による) (期間:依頼者、被依頼者ともに長期(期間は管理者に一任)) こちらでも同様なことが起こった場合は両者に厳重な処分が必要だと思います。コメント依頼で意見を募り、両者は一旦手を止めるべきだったと思います。--やぶあさご(会話) 2022年10月16日 (日) 17:07 (UTC)
保留 ブロック依頼の応酬に続き、裁量ブロック依頼の応酬と、事態の収拾がついていないので保留とします。なお、被依頼者は部分ブロック対処者に対して弁解[1]しておられますが、Wikipedia:スリー・リバート・ルール#荒らし対応にも書かれているとおり《荒らしと編集合戦を行っても良いという意味ではありません》ことをご理解いただきたく思います。--メリース(会話) 2022年10月16日 (日) 17:27 (UTC)- 反対 確かに、本件はコメント依頼からの解決が望ましいですので、本依頼について反対票に変更します。もちろん、依頼者・被依頼者の行為に問題がないという意味ではありません。--メリース(会話) 2022年10月17日 (月) 02:44 (UTC)
- 反対 一つ上の依頼でも同様ですが、ここで保留意見としても、両者の鍔迫り合いにしかならないのではないでしょうか。コミュニティも現状のやりとりから判断するのは困難な状況なのだと考えますので、一旦両者を対象としたコメント依頼で第三者の意見を募ったほうがよいのではないでしょうか。--Scarlet 1(会話) 2022年10月16日 (日) 23:20 (UTC)
- コメント今回の問題に関する議論中にも関わらず、被依頼者が以前には中華民国(台湾)でなかった他の記事(中国国民党および中華民国国慶日)まで次々と書き換えています。そこで被依頼者のノートページで理由を尋ねましたが、意味不明なテンプレートを添付するだけで無視されている状況です。