Discussione:Campania

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Geografia bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello buono (luglio 2013).
B Lievi problemi relativi all'accuratezza dei contenuti. Informazioni esaustive nella gran parte dei casi, ma alcuni aspetti non sono del tutto approfonditi o altri non sono direttamente attinenti. Il tema non è stabile e potrebbe in breve necessitare di aggiornamenti. (che significa?) B Lievi problemi di scrittura. Qualche inciampo nello stile. Linguaggio non sempre scorrevole. Strutturazione in paragrafi adeguata, ma ancora migliorabile sotto alcuni aspetti. (che significa?) B Lievi problemi relativi alla verificabilità della voce. Un aspetto del tema non è adeguatamente supportato da fonti attendibili. Alcune fonti andrebbero sostituite con altre più autorevoli. Il tema non è stabile e potrebbe in breve necessitare di aggiornamenti. (che significa?) B Lievi problemi relativi alla dotazione di immagini e altri supporti grafici nella voce. Mancano alcuni file o altri sono inadeguati. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nel luglio 2013

-

La Campania è una regione dell'Italia Meridionale. Conta 5.702.931 residenti (censimento 2001 [1]) ed ha la più alta densità di popolazione tra le regioni italiane ma è la seconda, dopo la Lombardia, per numero totale di abitanti. Il suo capoluogo è Napoli. Confina a ovest, sud-ovest con il Mar Tirreno, a nord-ovest con il Lazio, a nord col Molise, a nord-est con la Puglia e ad est con la Basilicata. Il nome Campania deriva dal termine latino campus che vuol dire campagna e, per commistione linguistica, dal termine osco Kampanom, con il quale si indicava l'area nei pressi della città di Capua.

Stemma

http://www.regioni.it/miscellanea/AFFARI%20ISTITUZIONALI/istituzione_regione/STEMMI/indice%20stemmi%20e%20storia.htm spiegazione dello stemma

San Gennaro patrono della Campania?

E' la prima volta che sento parlare di San Gennaro in qualità di patrono della Campania. La notizia è fondata oppure il ragionamento è che il Comune capoluogo debba estendere il suo "patronato" a tutta la Regione? Non riscontro neanche una nota che possa fungere da fonte.

Storia

Ultimo commento: 18 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Ho allargato la voce della Storia che era decisamente troppo piccola --Nicola 13:24, 5 ott 2007 (CEST)Rispondi

Segnalazione Progetto:Torri costiere

Ultimo commento: 17 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Un saluto a tutti, colgo l'occasione per segnalarvi il Progetto:Torri costiere. Se qualcuno di voi fosse interessato può iscriversi e avanzare proposte. --Petit verdot 17:51, 20 feb 2008 (CET)Rispondi

mi sono permesso di correggere dove diceva che la conurbazione di napoli è deficitaria di strutture ferroviarie. a me risulta l'opposto essendo una delle province più collegate e ben servite d'italia a livello ferroviario e non da ora ma da almeno un centinaio di anni: 5 linee di circumvesuviana,2 di sepsa,1 di passante ferroviario+varie linee taf (alta frequentazione), 2 linee metronapoli+4 funicolari,1 linea metrocampania nordest più alcune linee tranviarie e di filobus....tutto in uno spazio minore dell'estensione del comune di roma...credo che siamo di fronte ad una conurbazione abbastanza infrastrutturata.

Template

Ultimo commento: 16 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Vorrei porre l'attenzione sui template inseriti a fondo pagina (Agro Nocerino Sarnese, Costiera amalfitana, Salerno) che mi sembrano al quanto inappropriati in questa pagina oltre che molto approssimativi e dispersivi nei contenuti. Nelle pagine delle altre regioni italiane nessuno ha inserito riferimenti simili e credo che volendo seguire questi tre se ne potrebbero aggiungere altre centinaia in calce alla voce--Thecinic (msg) 16:06, 2 set 2009 (CEST)Rispondi

Diocesi ed abbazie Cattoliche

Ultimo commento: 16 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Per completezza ho modificato la denominazione dell'Arcidiocesi di Amalfi-Cava de' Tirreni da "Arcidiocesi di Amalfi" ad "Arcidiocesi di Amalfi-Cava de' Tirreni". --The White Lion (msg) 21:54, 26 set 2009 (CEST)Rispondi

Sarno, fiume più inquinato d'Europa

Ci vorrebbe una citazione per garantire la veridicità di questa affermazione.

Ho trovato una citazione, era nella voce relativa al fiume Sarno. 17:08, 20 set 2010 (CEST)

PIL

Ultimo commento: 14 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Ho cancellato l'informazione secondo cui la Campania sarebbe la regione più povera d'Italia. Il fatto che abbia il PIL più basso (a parte il fatto che non è più così) non indica il livello di povertà. La regione più povera è la Sicilia. Si veda http://www.gds.it/gds/sezioni/economia/dettaglio/articolo/gdsid/123806/.

Non so chi ha messo quei voti. Per me sono discutibili...nel senso che sono troppo alti. Comunque diffido dai voti. Da tutti i voti! Volevo comunque dire all'utente anonimo (dovrebbe chiamarsi Vincenzo97) che la costiera sorrentina non può definirsi una subregione, come non lo è la costiera amalfitana o come non lo sono i campi flegrei. Per subregione si intende una microregione interna ad una regione in senso politico; e per microregione si intente a sua volta un tessuto urbano con propria autonomia culturale, storica, sociale e morfologica. La costiera sorrentina è solo uan costiera. Il Sannio, la Terra di Lavoro, il Cilento e l'Irpinia invece sono sub regioni. Proprio per l'autonomia storica che le caratterizzano. Poi per quel che riguarda dati sull'economia della costiera sorrentina. Mi sembra un po' eccessivo a mio avviso. Non saprei cosa aggiungere in particolare sull'economia della costiera oltre al fatto che sia un'importante risorsa turistica. Dunque chiederei all'utente (o a chi altro voglia farlo), di inserire con fonti ciò che più ritiene opportuno inserire. Senza farsi troppi scrupoli perchè tanto la pagina è incompleta ed ancora in allestimento. Inoltre, c'è anche uan foto di Massa Lubrense, quindi non è vero che la costiera è assente nella pagina. Per quel che riguarda due parole sulla costa sorrentian ed amalfitana, si deve aggiungere l'apposita voce in "coste e Isole". Come è stato fatto per le singole isole e per il Vesuvio, i campi flegrei ed il terremoto dell'Irpinia. Sono (siamo) già a lavoro per questo. Per quel che riguarda la repubblica marinara di Amalfi, lì ti do ragione. Per il momento c'è un accenno sul Paragrafo "Stemma", ma si deve fare di più. Molto di più...Comunque grazie per le osservazioni. Le note a mio avviso sono molto costruttive. Anzi invito l'anonimo (o a chiunque voglia) a rifarsi vivo ed a porre altri suggerimenti o ancor meglio, ad effettuare delle correzioni/precisazioni. Saluti--o'Sistemone^insultami 21:42, 15 giu 2011 (CEST)Rispondi

Comunità Albanese ad Avellino

Ultimo commento: 14 anni fa2 commenti1 partecipante alla discussione

Non ne capisco tanto di Albania/Arbëreshë, quindi lascio agli altri stabilire cosa deve essere scritto nel paragrafo. La mia precedente rimozione era stata effettuata semplicemente perchè il contributo era stato scritto troppo in rilievo rispetto al peso specifico della comunità sull'intera regione (parliamo di un comune di poco più di 900 abitanti). Addirittura era stato inserito tra gli idiomi principali della regione, oltre al napoletano ed al cilentano, pure la lingua arbereshe. Mi sembrava un po' eccessivo...neanche si trattasse del Trentino Alto Adige con l'autonoma provincia di Bolzano. --o'Sistemone^insultami 18:30, 23 set 2011 (CEST)Rispondi

(rientro) però quello che non capisco è questa parte: comunità della numerosa minoranza etnica e linguistica albanese. Si vuole intendere che nel mondo le minoranze etniche albanesi sono numerose oppure è un errore di forma??--o'Sistemone^insultami 18:32, 23 set 2011 (CEST)Rispondi

Prodotti tipici

Ultimo commento: 14 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Manca secondo me un elenco dei prodotti tipici della regione. Dalla pasta di Gragnano, ai vini, agli oli, ai salumi, alla mozzarella di bufala etc etc. --o'Sistemone^insultami 21:29, 26 set 2011 (CEST)Rispondi

Impianti sportivi

Ultimo commento: 13 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Io eliminerei le tabelle sugli impianti sportivi. Riportano dati errati. Per alcuni stadi, si tiene conto dell'effettiva capienza. Di altri la potenziale. Poi vengono continuamente modificate da utenti anonimi che attribuiscono ad una o all'altra struttura la capienza che li aggrada. --o'Sistemone^insultami 18:57, 8 dic 2011 (CET)Rispondi

Omissione di rifugio-ristoro sul Monte Terminio

Salve, sono un nuovo utente e non so se sto facendo le cose come si dovrebbero fare. Mentre leggevo le informazioni relative al monte Terminio mi sono imbattuta nella descrizione della Località Campolospierto e ho notato che avete menzionato sia il maneggio che l'area pic-nic, mentre non avete fatto nessuna citazione del fatto che ci sia anche un ristorante. Ora non è per fare pubblicità, anzi, non ne ha alcun bisogno visto che è anche un noto ristorante, ma è solo una precisazione visto che gli altri esercizi sono stati menzionati mentre questo ristorante, di cui io sono la proprietaria, non viene per niente considerato. Grazie per l'attenzione e attendo notizie semmai ci sono. Cordiali saluti.

Voce di Qualita'

Ultimo commento: 13 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Salve, ho modificato i voti mettendo le restanti due A perche' credo che questa voce sia completa e che chici abbia lavorato ha fatto un pottimo lavoro e quindi consiglio a chi ha contribuito alla realizzazione di questa voce la proponesse come Voce di vetrina per valorizzare al meglio il proprio lavoro e la Campania.

Mi sento di dissentire. Il primo contributo che fece passare la voce da 50kb circa a 130 circa, fu questo, e lo feci io. Così come diversi altri ritocchi futuri. La voce può sembrare "piacevole" a prima vista. Ma ha molte lacune. Innanzitutto non ha abbastanza note e fonti bibliografiche. Poi ho scoperto adesso che la Tabella del traffico aerei è completamente diversa da quella presente nella pagina dell'aeroporto di Capodichino. Eppure è strano, perchè la misi io quella tabella. Da qualche parte dovrò pur averla presa. Come fa ad essere così diversa? Inoltre secondo me vanno ampliate le parti storiche, e vanno rielaborate quelle artistiche. almeno, questa è la mia opinione. Saluti. --o'Sistemone^insultami 19:35, 8 gen 2012 (CET)Rispondi

Posso almeno dire di aver rintuzzato la flemme di rielaborare la pagina!!! Sicuramente c'e' sempre da migliorare, pero' credo che sia non una buona, una ottima base di partenza per arrivare alla voce di qualita'!!--Specializedturin (msg) 20:20, 8 gen 2012 (CET)Rispondi

Genetica

Ultimo commento: 13 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Il paragrafo "Genetica" ritenete sia enciclopedico? --o'Sistemone^insultami 20:19, 24 feb 2012 (CET)Rispondi

Il problema sta nelle fonti e nella collocazione (se in questa voce o in altra). --78.15.17.20 (msg) 20:22, 24 feb 2012 (CET)Rispondi

Neutralità

Ultimo commento: 13 anni fa2 commenti1 partecipante alla discussione

La voce è largamente non neutrale, sin dall'inizio "Si tratta di una delle aree geografiche più apprezzate per storia, arte, cultura e paesaggi". Apprezzate da chi? chi lo dice? E' sostanzialmente un volantino turistico, piuttosto che soffermarsi su una descrizione neutrale della regione, fa lunghi incisi sulle parti turisticamente più rilevanti. Inoltre esalta largamente il periodo borbonico e ridimensiona quello unitario. --78.15.17.20 (msg) 20:20, 24 feb 2012 (CET)Rispondi

In particolare, al lettore non credo che interessi dei pretesi record campani. Cioè di tutte quelle info di cui l'incipit è infarcito (es. è prima però a parimerito con un'altra perché un'altra ancora ne ha uno a metà con un altro stato). --78.15.17.20 (msg) 20:33, 24 feb 2012 (CET)Rispondi

Rollback richiesta citazioni

Ultimo commento: 13 anni fa6 commenti3 partecipanti alla discussione

Qui non è necessario alcun blocco, tutte le richieste di citazione sono ragionate:

• Si tratta di una delle aree geografiche più apprezzate per storia, arte, cultura e paesaggi: è un'affermazione sensazionale e occorre una fonte autorevole che dica che la Campania, sotto tutti i profili, è una delle aree più apprezzate al mondo;
• la Campania divenne uno dei centri culturali più importanti della Magna Grecia: affermazione inverosimile a chi ha rudimenti di storia greca antica. A partire dal fatto che la Campania è una regione e non un centro. Se si dovesse citare delle regioni più importanti della Magna Grecia si direbbe la costa del golfo di Taranto o quella ionica siciliana, non certo la Campania, famosa più per il periodo romano che per quello greco, durante il quale era regione di confine;
• uno dei regni più ricchi ed importanti del mondo: i rappresentanti del Regno delle Due Sicilie di solito non sedevano assieme a Francia, Inghilterra, Russia e Prussia nelle conferenze internazionali;
• Dall'unità d'Italia ad oggi: attribuire tutti i mali del mezzogiorno all'unità d'Italia è il liet-motiv dei borbonici. Fonte?
• detiene il primato di città con il centro storico più vasto del vecchio continente: sarebbe bene avere una fonte indipendente non un autore napoletano. E Roma? --78.15.17.20 (msg) 20:43, 24 feb 2012 (CET)Rispondi

Ecco questo è il senso di wikipedia. Posso essere d'accordo con te su alcune delle cose che hai espresso. Su altre no. Ora si discute e si risolvono i problemi. Ma perchè no nentri da loggato scusa? :D. --o'Sistemone^insultami 20:49, 24 feb 2012 (CET)Rispondi

Sono un vandalo plurirecidivo. Comunque, si tratta di modificare dove non si può referenziare e di referenziare dove possibile. --78.15.17.20 (msg) 20:52, 24 feb 2012 (CET)Rispondi

Proprio perchè sei vandalo sei poco credibile. E' lì il problema. Se fai il log invece risulti col tempo più interessante anche nei contributi. Comunque, per la storia di Roma, posso dirti solo che "là" devono ancora giustificare la frase "città con il può alto numero di beni artistici"...visto che non c'è neanche un inventario sui beni delle città. Dunque...ripassa un altro giorno. Per la storia del centro storico. Si, quello di napoli è il più vasto. sono numerosissime le fonti che supportano tali tesi. Se ne potrebbero citare altre 100. --o'Sistemone^insultami 21:02, 24 feb 2012 (CET)Rispondi

(rientro) Comunque hai dato motivo di discussione e soprattutto mi sono accorto di alcuni errori nelal pagina. Che correggerò quanto prima. Di questo te ne va dato merito. :D. Buon proseguimento. --o'Sistemone^insultami 21:04, 24 feb 2012 (CET)Rispondi

Cose dell'altro mondo. Sempre sti paragoni. Roma magari è il centro storico che ha il più alto numero di beni culturali, non la città (e manco su questo sarei molto convinto). Tutte queste affermazioni sono vere soltanto nel magico mondo dei romani, senza offesa. Come essere convinti di costituire la maggiore città per traino economico, senza considerare l'intero pil dell'area milanese, ecc ecc ecc.. Non bisogna affidarsi ad una voce che è una pecora vestita da leone, e dove si leggono cose oscene del tipo: "in epoca moderna era la capitale più importante d'Europa" giusto perchè un vecchio usava i vestitini bianchi e le croci per intimorire, o perchè come forma di vassallo gli si donava ogni anno un cavallo bianco... tanto è vero che poi ci si spaventò così tanto da attuare il sacco di Roma. Dar credito ad una voce in cui il canto cristiano o i tamburelli usati durante le battaglie romane, vengono considerate come alla base della musica occidentale. Vi prego eh? Basta così :).

Il Regno delle Due Sicilie non era paragonabile agli altri regni? Tanto è vero che una delle porte del palazzo reale, è un regalo degli Zar di Russia, giusto come testimonianza dello stato provinciale del regno, giusto un esempio così... Che la Campania sia stata un centro importante durante la Magna Grecia, è da folli affermare il contrario. Basti solo pensare a Cuma, che ha civilizzato l'Italia praticamente, con la sua cultura greca. Che poi sarà città madre di Napoli, ecc ecc.. Andiamo avanti, non sono attribuili all'unità italiana tutti i mali del mezzogiorno? No, soltanto l'80%, tanto è vero che basti andare solo a vedere la storia della questione meridionale (tuttora vigente tra l'altro e purtroppo, tuttora, tuttora, tuttora).

E' triste oltremodo, o ridicolo (e fa anche da testimonianza) vedere come dei meridionali siano del tutto ciechi, poichè non capiscono che loro stessi sono persone emigrate a Roma, Milano, Torino e provengano da realtà come la basilicata, la puglia, la sicilia... che loro stessi sono la questione meridionale :). Loro SONO la questione meridionale. Mi verrebbe una sonora risata. Di come siano ciechi del fatto che esisteva anche una questione tedesca, ma che questa sia stata risolta, a differenza di quella italiana, chissà perchè... beata ignoranza, beata! E poi accusare, del tutto ignari, di un certo "neoborbonismo" (orrore! La monarchia, orrore!)... che tocca sentire... pazienza, tanta pazienza. Che sia infine una delle aree più apprezzate dal punto di vista naturale e artistico, è scontato a mio avviso e non è impossibile trovare delle fonti, ma non soffermiamoci sulle futilità. Fare i paragoni è soltanto una bambinata, ma quando è troppo è troppo. Addieu.--Baku (msg) 16:50, 16 apr 2012 (CEST)Rispondi

Palazzo della Regione

Ultimo commento: 13 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Scusate ma il palazzo della regione non è a Santa Lucia? Non converrebbe mettere la foto di quello? --o'Sistemone^insultami 20:53, 22 mar 2012 (CET)Rispondi

mancanza fonte

le notizie dell' introduzione che vengono considerate senza fonte trovano riscontro in qualsiasi enciclopedia ,libro storico o atlante geografico oltre che nel buon senso

Pagina pesantissima

Ultimo commento: 13 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

La pagina era 180kb. Ho dovuto necessariamente rimuovere qualcosa. Ed ho rimosso paragrafi che avevano l'ampliamento col "Vedi anche|...". Inoltre ho tolto una galleria infinita di immagini pressochè inutili. Ora la pagina eccede di poco i 170kb. Farò una lettura alla voce nei prossimi giorni ed eliminerò alcune ripetizioni che ci sono tra un paragrafo e l'altro. Inoltre, il paragrafo Genetica è enciclopedico secondo voi? --o'Sistemone^insultami 14:49, 1 lug 2012 (CEST)Rispondi

Il paragrafo sulla genetica non ho ben capito cosa c'entri. Ed in ogni caso le cifre riportate, presenti anche in altre voci, sono state estrapolate da un sito chiamato Eupedia che francamente non è una fonte attendibile. Se è proprio necessario, ammesso che esistano studi sulla genetica dei campani, posso riportare i dati di Cavalli-Sforza, quelli si attendibili. Sono riferiti comunque all'intera italia meridionale, non alla sola campania, ed in ogni caso si tratta di conclusioni di carattere generale, che in sintesi ribadiscono la vicinanza degli italiani del sud con i greci e la maggiore antichità dell'insediamento dell'agricoltura nel sud Italia. --Bacefik (msg) 14:10, 23 set 2012 (CEST)Rispondi

Immagini

Ultimo commento: 12 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

In realtà l'immagine migliore da mettere nell'infobox iniziale sarebbe qualcosa tipo quella della regione Sicilia. Una vista satellitare del territorio. Quella sui grattacieli della regione Campania, bhe..sicuramente meglio di quella del golfo di napoli...però non è esaltante chissà quanto. Io a quel punto farei come la regione toscana, quindi eliminerei qualsiasi tipo di foto. O al limite, si può fare un collage con cinque immagini dei cinque capoluoghi di provincia campani. --o'Sistemone 14:54, 2 feb 2013 (CET)Rispondi

Architettura contemporanea assente

Ultimo commento: 12 anni fa3 commenti1 partecipante alla discussione

Essendo del tutto assente il riferimento all'Architettura contemporanea mi è parso ovvio l'esigenza di aggiungerla al paragrafo "Architettura" con relative immagini. Ma l'utente "Il Sistemone" per una sua avversione personale all'Architettura contemporanea si sente libero di rimuovere e addirittura segnalarmi perchè la foto è "brutta". — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 95.231.25.134 (discussioni · contributi).

Ti riscrivo quello che ho scritto nella tua talk:

"Apporti le modifiche senza consultare la discussione ignorando il lavoro di un anno fatto per riscrivere la voce Campania che al 2010 era pressochè poche decine di Kb. Ora hai questa tua presa di posizione personale su una immagine senza un consenso senza nulla. Oggi ci sei tu, domani ci sarà quello che dirà che la tua immagine è brutta e che vuole il centro direzionale, poi ci sarà dopodomani quello che dirà che il centro direzionale è brutto e vorrà qualche altra roba qualsiasi. Non funzioan così wikipedia...si parla in discussione e si decide insieme su cosa fare. La voce fu già riscritta tutta ex novo quest'anno...vuoi cambiare qualcosa? Rispetta il lavoro altrui, parla in discussione ed aspetta il consenso."--o'Sistemone 14:50, 27 lug 2013 (CEST)Rispondi

C'è bisogno di discutere sul fatto che in un paragrafo dedicato all'Architettura non ci sia alcun riferimento all'Architettura contemporanea? Mi pare evidente che no. Ho solo cercato di colmare una lacuna.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 95.231.25.134 (discussioni · contributi).

Nessuna lacuna, l'arte contemporanea è inoltre protetta dal FOP in Italia, quindi non si può fotografare. Di conseguenza, chiederò la cancellazione della foto su Commons per violazione Del FOP. --o'Sistemone 15:00, 27 lug 2013 (CEST)Rispondi

Quindi le migliaia di foto di edifici contemporanei su wikipedia sarebbero tutte da cancellare? Informati meglio, un edificio non è soggetto a copyright.

E invece mi sa che è proprio così.--o'Sistemone 13:42, 28 lug 2013 (CEST)Rispondi

Mancanza di neutralità

Ultimo commento: 12 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Noto che il problema della poca neutralità era già stato fatto presente in passato. In primo luogo all'inizio si legge "fino ad arrivare al periodo borbonico con il quale la regione (e in generale tutto il meridione), diventa uno dei principali poli culturali, artistici ed economici d'Europa, ospitando quella che all'epoca era la capitale di uno dei regni più ricchi ed importanti del mondo: Napoli. In epoca Borbonica, a Napoli si concentrano 443 milioni di lire-oro dei 668 milioni di lire-oro di tutti gli Stati italiani messi insieme. Dall'unità d'Italia ad oggi, la regione, così come tutto il sud del paese, ha avuto un forte declino economico e sociale, indicato con la locuzione di questione meridionale". Quindi si dà per assodato il fatto che il declino della regione sia imputabile all'unificazione; pensiero legittimo, ma che abbraccia solo le tesi revisionistiche, senza prendere in minima considerazione quelle più filo-risorgimentali. Sono indicate delle cifre che vedono concentrare a Napoli 443 milioni di lire-oro contro 668 di tutti gli altri stati messi insieme: si confondono Napoli con il Regno di Napoli; il Regno di Napoli con la Campania. E poi, si potrebbe dissentire facendo presente che la concetrazione di oro nei forzieri dello stato non coincide necessariamente con una vera e propria ricchezza (vedi gli Emirati Arabi), soprattutto se non vengono investiti in servizi per i cittadini: ne consegue che questi dati, gettati così nell'incipit, non significano niente. Così il brigantaggio diventa conseguenza dell'unificazione, ma non si affronta con la stessa puntualità la questione della camorra, di cui non viene indicata l'origine (precedente all'unificazione): viene indicato soltanto un rafforzamento della criminalità dopo gli anni '70. Non c'è un cenno al problema dell'abusivismo e del drammatico consumo del suolo, che hanno reso la costa sovraffollata, con problemi ben noti da decenni. Senza nulla togliere a questa splendida regione, sarebbe il caso di renderle giustizia denunciando con maggior forza i problemi che purtroppo l'affliggono. Con i migliori propositi. --78.134.84.230 (msg) 17:21, 29 lug 2013 (CEST)Rispondi

Note bibliografiche nell'incipit

Ultimo commento: 11 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Torno a rimuovere le due fonti seguenti:

• Giuseppe Chiellino, "Quando il Regno di Napoli era coma la Germania", Il Sole 24 ore, 30 giugno 2012
• Morya Longo, Nord padre del debito pubblico, Il Sole 24 ore, 17 marzo 2011)

Come già segnalato, tali articoli di giornale, pur esponento un interessante punto di vista, non attestano le affermazioni che le precedono e non sono pertanto adatte a comparire come riferimenti bibliografici. Aggiungo che non è neppure opportuno abusare della sezione iniziale della voce per trattare argomenti di dettaglio come lo stato delle finanze pubbliche a metà XIX secolo, visto che ad argomenti di altrettanto interesse, se non maggiore, si dedica spazio solo nel prosieguo della voce. --Nicolabel 12:47, 19 gen 2014 (CET)Rispondi

Posso darti ragione solo su questo passaggio: Aggiungo che non è neppure opportuno abusare della sezione iniziale della voce per trattare argomenti di dettaglio come lo stato delle finanze pubbliche a metà XIX secolo, per il resto non sono d'accordo su niente, anzi scusa se mi permetto ma trovo fin troppo arbitrario da parte tua rimuovere le fonti di uno dei principali quotidiani nazionali e asserire con una certe autocrazia: pur esponendo un interessante punto di vista, non attestano le affermazioni che le precedono e non sono pertanto adatte a comparire come riferimenti bibliografici.

Vorrei solo ricordarti che questa è una enciclopedia collaborativa e le fonti inserite non sono pescate sa un semplice blog, ma dal Sole 24 ore, se poi il testo viene continuamente modificato, se nel template d'avviso si chiedono fonti riscontrabili (con un sarcasmo che la dice lunga), se nel momento in cui si inseriscono le fonti richieste, vengono puntualmente rimosse con tanti sterili giri di parole, allora sembra che ci stiamo prendendo davvero in giro. Certe verità fondate e acclarate da diversi anni le si vogliano nascondere (come se non fossero già di dominio pubblico). Mi sottraggo all' edit-war come mi hai gentilmente chiesto, ma voglio precisare che non condivido questo modo di fare e spero che mi siano date spiegazioni molto più convincenti, al momento vedo un banale ostruzionismo.--Salsatomato (msg) 13:49, 19 gen 2014 (CET)Rispondi

Richiesta di vaglio

Ultimo commento: 10 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Salve ho creato una richiesta di vaglio per i Campi Flegrei. Aspetto vostri suggerimenti! --Rosswiki94 (msg) 21:34, 7 gen 2015 (CET)Rispondi

Napoletano

Ultimo commento: 9 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Non vorrei fare la figura dell'ignorante, ma il napoletano è riconosciuto come lingua regionale? Perché altrimenti non va inserito nell'infobox, per questioni prettamente di ufficialità.--Barot Barotto (msg) 14:39, 11 nov 2015 (CET)Rispondi

Collegamenti esterni modificati

Ultimo commento: 8 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Campania. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110928175347/http://www.unina.it/ateneo/cenni/index.jsp per http://www.unina.it/ateneo/cenni/index.jsp

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 16:50, 9 set 2017 (CEST)Rispondi

Pesantezza della voce e altri problemini

Ultimo commento: 7 anni fa3 commenti3 partecipanti alla discussione

ci sono 80mila bytes più del limite, visto che le sezioni arte e storia non potrebbero mai essere complete ;), visto che alcune parti della voce hanno bisogno di fonti e quindi si rischia di superare quota 250mila bytes io direi di cominciare a scorporare queste due sezioni.. in più ci sarenno un po' di collegamenti che non sono più attivi, una ventina, a quanto pare.. opinioni, pareri :)? --79.55.140.177 (msg) 17:54, 20 ott 2017 (CEST)Rispondi

Così, a breve occhiata: Geografia della Campania è piuttosto breve, in pratica è tutto descritto nella principale (18 kB), dove bisognerebbe riassumere più brevemente. I Comuni della Campania (550?): perchè anche quelli meno popolosi? Arte è lunghissima, anche se riguardo cinema e teatro è più discorso di Napoli, e poi Borghi più belli d'Italia che roba è? Più belli per chi? Vini della Campania troppo lunga, insomma ci sono diversi punti le cui informazioni possono stare nelle ancillari. Grattacieli della Campania e galleria fuori standard, anche lì si risparmierebbero bytes.--Kirk Dimmi! 21:31, 20 ott 2017 (CEST)Rispondi

[@ Kirk39] I borghi più belli d'Italia è un'associazione. --Superchilum^(scrivimi) 09:01, 21 ott 2017 (CEST)Rispondi