Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2017 dicembre 17
17 dicembre
 | Cancellazioni concluse | Ultimo aggiornamento: 23:30, 25 dic 2017 (CET) | ||
|---|---|---|---|---|
| # | Modalità | Durata | Titolo | |
| 1 | consensuale | 7 giorni | Bianca Castagnetta (vai alla discussione) | |
| 2 | semplificata | 7 giorni | Emil Pohjalainen (vai alla discussione) | |
| 3 | semplificata | 7 giorni | Leeni-Maria Hovila (vai alla discussione) | |
| 4 | semplificata | 7 giorni | Axel Mackenrott (vai alla discussione) | |
| 5 | semplificata | 7 giorni | Ritual (gruppo musicale inglese) (vai alla discussione) | |
| 6 | semplificata | 8 giorni | Bcl-xL (vai alla discussione) | |
| 7 | semplificata | 7 giorni | Harlan Cage (vai alla discussione) | |
| 8 | semplificata | 7 giorni | Ritual (gruppo musicale argentino) (vai alla discussione) | |
| 9 | semplificata | 7 giorni | Andrea Signorini (vai alla discussione) | |
| 10 | semplificata | 7 giorni | Lista di hobby (vai alla discussione) | |
| 11 | semplificata | 8 giorni | Giacomo Bucci (fotografo) (vai alla discussione) | |
| 12 | semplificata | 7 giorni | Dante Bisio (vai alla discussione) | |
| 13 | semplificata | 7 giorni | Ernesto Bianchi (vai alla discussione) | |
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno lunedì 25 dicembre 2017.
Voce minima (una riga di testo) su persona potenzialmente enciclopedica gravata dall'avviso A da più di 10 giorni --Mandalorian ↣Messaggi↢ 15:28, 18 dic 2017 (CET)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--НУРшЯGIO(attenti all'alce bestadmin) 00:01, 26 dic 2017 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 0 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura
Avvisa il creatore effettivo della pagina, se registrato, incollando nella sua pagina di discussione questa stringa:
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
- {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2017 dicembre 17}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno lunedì 25 dicembre 2017.
Voce su attore del tutto marginale che ha preso parte ad alcuni film sempre con ruoli secondari o insignificanti. La voce è opera dell'utente Kit carson e anche in questo caso è stata creata nel solito modo, cioè andando a pescare i ruoli dai dizionari dei film per ricostruire carriere talmente irrilevanti da essere ignorate anche da fonti specialistiche. È talmente sconosciuto che non si sa nulla nemmeno dei suoi dati anagrafici, questo la dice lunga su quanto sia passato inosservato nel mondo del cinema.--Mandalorian ↣Messaggi↢ 15:41, 18 dic 2017 (CET)
- E anche in questo caso, attore sconosciuto del quale non si hanno notizie, che diventa enciclopedico perché ha una pagina WP, creata dal solito vandalo pluri-bannato. Da rimuovere, a mio parere. --Vergerus (msg) 12:25, 19 dic 2017 (CET)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Kirk Dimmi! 02:58, 26 dic 2017 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno lunedì 25 dicembre 2017.
Pagina minimale su bassista statunitense per breve tempo parte dei Death, senza carriera da solista, la cui rilevanza al di fuori della band di appartenenza risulta essere nulla. --НУРшЯGIO(attenti all'alce bestadmin) 17:58, 18 dic 2017 (CET)
- Considerando lo stato della voce e la scarsità di fonti e notizie, la cancellazione mi sembra inevitabile.--Plasm (msg) 02:29, 19 dic 2017 (CET)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Kirk Dimmi! 00:06, 26 dic 2017 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 17,4 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura
Avvisa il creatore effettivo della pagina, se registrato, incollando nella sua pagina di discussione questa stringa:
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
- {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2017 dicembre 17}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno lunedì 25 dicembre 2017.
Ricopio la motivazione del dubbio E da me apposto: "Calciatore che, a parte 2 apparizioni in Serie A con il Cagliari a inizio carriera e 9 (+3 nei playoff) in Serie B con la maglia del Modena ha trascorso la sua carriera in squadre di terza serie".--Cicignanese (msg) 18:57, 18 dic 2017 (CET)
- Non ho voglia di controllarmi tutta la cronologia, ma trovo discutibile che venga messa in cancellazione una voce creata oltre 10 anni fa, senza che fosse avvisato nessuno dei contributori, ovviamente numerosi dato che ai tempi della creazione Burrai aveva appena esordito tra i professionisti... Ma ormai i comportamenti poco collaborativi nelle PdC sono così frequenti che nessuno pare farci caso, e anch'io non me la sento di provare sempre a "porre rimedio" o eventualmente annullare la proposta. Sanremofilo (msg) 16:31, 25 dic 2017 (CET)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Kirk Dimmi! 00:05, 26 dic 2017 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno lunedì 25 dicembre 2017.
Pagina su band ceca che ha pubblicato alcuni dischi ma che non pare aver fatto nulla di rilevante. In rete non si trova, con molta difficoltà, visto che si tratta di un un nome comune e vista l'esistenza di diverse band omonime, nient'altro che la presenza su qualche sito/database specialistico. Anche se non determinante, comunque degno di nota il fatto che siamo l'unica Wiki a ospitarne la pagina. Enciclopedicità lontanissima dall'essere provata. Nel caso in cui le altre band omonime venissero contestualmente cancellate, la pagina Virus (gruppo musicale inglese), diventando l'unica superstite del folto gruppo, dovrà essere spostata a Virus (gruppo musicale)--НУРшЯGIO(attenti all'alce bestadmin) 06:11, 18 dic 2017 (CET)
- Resterà "unico"?! Solo finché non verrà creata la pagina sul gruppo argentino (vedi) e/o quello russo (vedi), inoltre su en.wiki, pur non essendoci la voce sulla band inglese di Londra, esiste quella su un altro gruppo, di Gillingham... E comunque chiamare band con questo nome, più che una mania, sembra proprio diventato, per l'appunto, un... virus (vedi numero progressivo)! Sanremofilo (msg) 12:09, 23 dic 2017 (CET)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Ruthven (msg) 00:04, 26 dic 2017 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno lunedì 25 dicembre 2017.
Pagina su band norvegese che ha pubblicato alcuni dischi ma che non pare aver fatto nulla di rilevante. In rete non si trova, con molta difficoltà, visto che si tratta di un un nome comune e vista l'esistenza di diverse band omonime, nient'altro che la presenza su qualche sito/database specialistico. Anche se non determinante, comunque degno di nota il fatto che siamo l'unica Wiki a ospitarne la pagina. Enciclopedicità lontanissima dall'essere provata. Nel caso in cui le altre band omonime venissero contestualmente cancellate, la pagina Virus (gruppo musicale inglese), diventando l'unica superstite del folto gruppo, dovrà essere spostata a Virus (gruppo musicale)--НУРшЯGIO(attenti all'alce bestadmin) 06:12, 18 dic 2017 (CET)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Ruthven (msg) 00:05, 26 dic 2017 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno lunedì 25 dicembre 2017.
Pagina su band tedesca che ha pubblicato alcuni dischi ma che non pare aver fatto nulla di rilevante. In rete non si trova, con molta difficoltà, visto che si tratta di un un nome comune e vista l'esistenza di diverse band omonime, nient'altro che la presenza su qualche sito/database specialistico. Anche se non determinante, comunque degno di nota il fatto che siamo l'unica Wiki a ospitarne la pagina. Enciclopedicità lontanissima dall'essere provata. Nel caso in cui le altre band omonime venissero contestualmente cancellate, la pagina Virus (gruppo musicale inglese), diventando l'unica superstite del folto gruppo, dovrà essere spostata a Virus (gruppo musicale)--НУРшЯGIO(attenti all'alce bestadmin) 06:13, 18 dic 2017 (CET)
- Tra l'altro vedo che la voce fornisce pure informazioni contraddittorie e probabilmente false visto che da una parte si dice che sono stati in attività dal 1970 al 1974 e da un'altra si dice che il loro terzo album è del 2004... --Mandalorian ↣Messaggi↢ 11:10, 18 dic 2017 (CET)
- Ho corretto: come si vede da qui, il 2004 è solo l'anno della ristampa su CD dell'album pubblicato originariamente 31 anni prima. Sanremofilo (msg) 11:47, 18 dic 2017 (CET)
- Comunque, visti gli anni, mi chiedo se non possano essere considerati un po' dei pionieri dell'hard rock/metal. Sanremofilo (msg) 22:42, 19 dic 2017 (CET)
- I pionieri dell'Hard Rock/Heavy Metal già ce ne stanno a bizzeffe, e si aggirano intorno al centinaio in totale. Naturalmente non è incluso il gruppo in questione, perché il tutto rientra anche nel discorso di fama/successo mediatici e non.--Gybo 95 (msg) 23:25, 19 dic 2017 (CET)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Ruthven (msg) 00:06, 26 dic 2017 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 3,5 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura
Avvisa il creatore effettivo della pagina, se registrato, incollando nella sua pagina di discussione questa stringa:
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
- {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2017 dicembre 17}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno lunedì 25 dicembre 2017.
Pagina su band francese già proposta per la cancellazione e salvatasi in votazione con 13 cancellare e 8 mantenere. Ripropongo le ragioni della cancellazione: i concerti sono rigorosamente condivisi e in piccoli locali (500, 400 e 500 posti di capienza massima, solo per citare gli ultimi tre) giudicati tra le più promettenti band metal francesi da un sito che Alexa classifica al 12717° posto negli USA e al 22447° posto nel mondo. L'unico elemento a supporto della voce è stato un articolo di Metal Hummer dal titolo 10 of the best metal bands from France (10 delle migliori band metal della Francia). Se il titolo fosse stato le 10 migliori band metal della Francia sarebbe stato un conto ma quel delle specifica in modo inequivocabile che fra tutte le migliori (in una nazione dove il Metal non è certo il genere musicale più rilevante) ne vengono recensite 10. 10 su quante? Le migliori saranno 100 o magari 1000, questo non ci è dato saperlo. Inoltre l'articolo che sulla band spende queste misere parole: With 2013’s Profane, Svart Crown gave Behemoth a run for their money as kings of blackened death metal, delivering severe intensity with disarming accessibility; satisfying your thirst for extremity and technicality within engaging songwriting. No mean feat, it garnered them deserved acclaim. They seem like a band destined for bigger things. non specifica il perché questa band dovrebbe essere rilevante riportando un paio di commenti positivi sui generis. Nonostante l'unica fonte di un minimo rilievo, enciclopedicità lontanissima dall'essere provata. --НУРшЯGIO(attenti all'alce bestadmin) 06:34, 18 dic 2017 (CET)
Discussione iniziata il 18 dicembre 2017
La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di lunedì 25 dicembre 2017. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di lunedì 1 gennaio 2018. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
Mantenere gli elementi portati nella procedura precedente (il summenzionato articolo su Metal Hammer, l'attività concertistica non limitata ai confini nazionali) sono secondo me sufficienti per ritenere il gruppo enciclopedico.--Eustace Bagge (msg) 09:48, 18 dic 2017 (CET)
Commento: Articolo che spende 51 parole per il gruppo, pronosticando un mai avvenuto, visti i locali dove si esibiscono, apparente brillante futuro. --НУРшЯGIO(attenti all'alce bestadmin) 16:51, 18 dic 2017 (CET)- Mantenere I locali con 500 posti non sono piccoli locali, i criteri poi non stabiliscono un numero minimo di spettatori paganti, chiedono solamente la realizzazione di concerti a carattere non locale, quindi in luoghi lontani dalla zona originaria del gruppo, non per nulla i criteri inizialmente chiedevano concerti a 500 Km dalla sede del gruppo. L'indice di Alexa è irrilevante, l'articolo è di Metal Hammer, e seleziona le migliori 10 band francesi metal non di un sottogenere di nicchia.--Alfio66 18:22, 18 dic 2017 (CET)
- Mantenere Personalmente rimango dell'idea che se una fonte terza ed autorevole nel campo della musica Metal come Metal Hammer inserisce una band tra le migliori 10 band della Francia in questo genere musicale, la band è enciclopedica. Come detto altrove invece trovo che andare a cercare fonti primarie come ad esempio i locali in cui una band ha suonato in un passato remoto o recente che sia, sia fuorviante e tacciabile di "ricerca originale", in quanto le motivazioni che portano una band a suonare in un posto piuttosto che in un altro possono essere delle più disparate e difficilmente interpretabili da chi come noi non è un addetto ai lavori. Le motivazioni che contano per definire l'enciclopedicità di un argomento (in questo caso musicale) sono invece quelle fornite da fonti terze (critici, giornalisti, musicologi, ecc...). WP infatti, come specificato dalle linee guida, dovrebbe privilegiare le fonti secondarie e le fonti terziarie alle fonti documentali.--Plasm (msg) 02:11, 19 dic 2017 (CET)
- [@ Alfio66, Plasm] È già stato fatto notare in sede di apertura che 10 of the best metal bands significa 10 delle migliori band metal e non le 10 migliori band metal (della Francia): può essere una sottigliezza, o forse no. Sanremofilo (msg) 02:50, 19 dic 2017 (CET)
- Certo [@ Sanremofilo] :) Possiamo anche fare delle speculazioni semiologiche sul titolo dell'articolo, ma sinceramente non mi sembra che, nella sostanza, questo cambi di molto il discorso da me fatto sopra.--Plasm (msg) 02:58, 19 dic 2017 (CET)
- di molto [↓↑ fuori crono]. L'articolo di Metal Hammer fa una selezione tra le migliori band metal francesi per ottenere un numero tondo (10). Lo stesso metodo è stato usato per molte altre nazioni: Italia, Germania, Finlandia, Norvegia, ecc... --Alfio66 21:12, 1 gen 2018 (CET)
- Certo [@ Sanremofilo] :) Possiamo anche fare delle speculazioni semiologiche sul titolo dell'articolo, ma sinceramente non mi sembra che, nella sostanza, questo cambi di molto il discorso da me fatto sopra.--Plasm (msg) 02:58, 19 dic 2017 (CET)
- Commento: cerchiamo di non manipolare le informazioni disponibili, la sostanza cambia e molto. Nessuno ha mai detto o scritto che è o è stata una delle 10 migliori band metal di Francia. Per quanto riguarda i concerti poi, se si trattasse di concerti da soli forse (e sottolineo forse) in locali del genere se ne potrebbe parlare ma questi sono condivisi. Aggiungo l'attività all'estero mi sembra un po' labile. Tanto per fare un esempio Mulhouse e Bruxelles (due dei posti dove hanno suonato) entrambe località di lingua francese, distano 518 km. Tanto per avere una misura Roma e Milano distano 580 km. E per fare un parallelo Lugano (che è nella svizzera italiana) e Ancona distano 509 km. Se una band romana suona a Lugano e ad Ancona veramente parliamo di attività all'estero? Non scordiamoci poi che l'enciclopedicità è basata su un articolo che spende 51 parole per la band. --НУРшЯGIO(attenti all'alce bestadmin) 08:18, 19 dic 2017 (CET)
- Capisco la tua posizione Hypergio e la rispetto, ma come ho detto, secondo me se una fonte autorevole (il giornalista e critico inglese Tom O'Boyle di Metal Hammer) definisce questa band una delle migliori della Francia inserendola in una lista selezionata di 10 scelte, tanto basta per dire che la band è "rilevante nel proprio ambito". E questo al di la di ogni interpretazione che ognuno di noi può fare delle fonti documentali, su cui è legittimo discutere, IMO però con la consapevolezza che le fonti secondarie e terziarie sono quelle determinanti per definire l'enciclopedicità di un soggetto. Poi sarà la comunità di WP a decidere il da farsi come già avvenuto nella PdC di 6 mesi fa.--Plasm (msg) 11:07, 19 dic 2017 (CET)
- Che sia tra le 10 migliori o tra 10 delle migliori non cambia il fatto che una fonte autorevole abbia ritenuto il gruppo meritevole di attenzione. Trovo invece discutibile impostare la discussione su parametri arbitrari come la distanza tra i luoghi dei concerti (suvvia, da gruppo spalla ma hanno fatto anche tour al di fuori dell'Europa), il rating Alexa o addirittura il numero di parole che Metal Hammer dedica loro (!), nel tentativo di far passare per oggettive, con dei criteri numerici campati in aria, delle proprie sensazioni soggettive.--Eustace Bagge (msg) 11:58, 19 dic 2017 (CET)
- [↓↑ fuori crono] È appunto quello che intendevo quando parlavo di "interpretazioni" potenzialmente fallaci di fonti primarie vs fonti terze ed autorevoli.--Plasm (msg) 18:49, 19 dic 2017 (CET)
- Che sia tra le 10 migliori o tra 10 delle migliori non cambia il fatto che una fonte autorevole abbia ritenuto il gruppo meritevole di attenzione. Trovo invece discutibile impostare la discussione su parametri arbitrari come la distanza tra i luoghi dei concerti (suvvia, da gruppo spalla ma hanno fatto anche tour al di fuori dell'Europa), il rating Alexa o addirittura il numero di parole che Metal Hammer dedica loro (!), nel tentativo di far passare per oggettive, con dei criteri numerici campati in aria, delle proprie sensazioni soggettive.--Eustace Bagge (msg) 11:58, 19 dic 2017 (CET)
- Capisco la tua posizione Hypergio e la rispetto, ma come ho detto, secondo me se una fonte autorevole (il giornalista e critico inglese Tom O'Boyle di Metal Hammer) definisce questa band una delle migliori della Francia inserendola in una lista selezionata di 10 scelte, tanto basta per dire che la band è "rilevante nel proprio ambito". E questo al di la di ogni interpretazione che ognuno di noi può fare delle fonti documentali, su cui è legittimo discutere, IMO però con la consapevolezza che le fonti secondarie e terziarie sono quelle determinanti per definire l'enciclopedicità di un soggetto. Poi sarà la comunità di WP a decidere il da farsi come già avvenuto nella PdC di 6 mesi fa.--Plasm (msg) 11:07, 19 dic 2017 (CET)
- Mantenere concordo con Eustace--NewDataB (msg) 14:50, 19 dic 2017 (CET)
Cancellare Le distanze chilometriche, il numero di parole che l'articolo spende per la band, l'essere un gruppo spalla, l'esibirsi in piccoli locali e in aree limitrofe francofone per me bastano a sottolineare la non enciclopedicità. Senza dare giudizi sulle opinioni altrui che, possono anche risultare offensivi. --НУРшЯGIO(attenti all'alce bestadmin) 15:52, 19 dic 2017 (CET)- Cancellare I concerti non convincono, siamo ai soliti eventi dedicati a un genere in qualche piccolo locale, 500 posti li hanno anche le medio-grandi discoteche e disco-pub in giro per il mondo, non è un concerto organizzato per un solo gruppo dove la gente ascolta e paga l'entrata per le canzoni invece di abbuffarsi a mangiare e bersi Berlucchi o Dom Perignon a go-go. A parte che il primo album è con etichetta irrilevante, non essendoci coi concerti e con gli eventi mediatici, propendo per la cancellazione.--Kirk Dimmi! 18:30, 19 dic 2017 (CET)
- Mantenere tournée in tre continenti, in ___location di ampiezza rilevante. Rilevanza più che sufficiente. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 23:28, 20 dic 2017 (CET)
Proroga di 7 giorni, a partire dal 25 dicembre 2017- Non riscontrandosi consenso, la discussione è prolungata fino alle 23:59 di lunedì 1 gennaio 2018; se entro tale termine non sarà ravvisabile un consenso, un admin aprirà una votazione. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! - Per amministratori: avvia la votazione.
- ...
Votazione iniziata il 2 gennaio 2018
- La votazione per la cancellazione termina martedì 9 gennaio 2018 alle 23:59
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi la tua firma nell'elenco numerato qui sotto (con # ~~~~) nella sezione che corrisponde ad una delle opzioni proposte.
- N.B.: Se non si raggiunge il quorum di 7 voti a favore della cancellazione, la pagina viene mantenuta. La cancellazione è approvata se i favorevoli sono almeno il doppio dei contrari (leggi i criteri di voto).
Mantenere
- --Alfio66 22:32, 2 gen 2018 (CET)
- --Eustace Bagge (msg) 12:20, 3 gen 2018 (CET)
- --Plasm (msg) 20:53, 3 gen 2018 (CET)
- ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 23:57, 3 gen 2018 (CET)
- --Advange (msg) 09:24, 4 gen 2018 (CET)
- --Paolotacchi (msg) 22:35, 6 gen 2018 (CET)
- ------Avversarīǿ - - - >(MSG) 21:49, 8 gen 2018 (CET)
- --NewDataB (msg) 22:01, 8 gen 2018 (CET)
Cancellare
- --НУРшЯGIO(attenti all'alce bestadmin) 22:54, 2 gen 2018 (CET)
- --Klaudio (parla) 10:01, 3 gen 2018 (CET)
- --SuperPierlu (msg) 10:13, 3 gen 2018 (CET)
- --Gigi Lamera (msg) 11:29, 3 gen 2018 (CET)
- --Malandia (msg) 20:02, 3 gen 2018 (CET)
- --Moroboshi scrivimi 08:22, 4 gen 2018 (CET)
- --Aggrucar (alias GreengoL)(casella postale) 04:58, 5 gen 2018 (CET)
- --Borgil (α Orionis/Tauri) 12:51, 5 gen 2018 (CET)
- Mandalorian ↣Messaggi↢ 14:21, 5 gen 2018 (CET)
- --Pop Op 21:16, 5 gen 2018 (CET)
- --Superpes15(talk) 22:17, 6 gen 2018 (CET)
- --Luigi.tuby (msg) 11:50, 8 gen 2018 (CET)
- X-Dark (msg) 10:05, 9 gen 2018 (CET)
- --L736El'adminalcolico 13:57, 9 gen 2018 (CET)
La votazione sulla cancellazione è terminata. Questa procedura viene archiviata e protetta. Visti il risultato e il regolamento la pagina viene mantenuta.
Proteggi questa procedura.
--Horcrux九十二 00:05, 10 gen 2018 (CET)