Maurizio.besostri
![]() |
Benvenuto/a su Wikipedia, Maurizio.besostri! |
![]() |
Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
![]()
Serve aiuto?
Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". ![]() |
![]() | |
![]() | |
![]() | |
![]() | |
![]() |
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.
Franchi Menotti
--M&A (msg) 18:51, 26 set 2017 (CEST)
- Ciao, no, forse non i è tanto chiaro che cosa si intende (almeno su Wikipedia) per "fonti attendibili": parliamo di articoli di giornale, pubblicazioni non commerciali, cose del genere. La questione viene approfondita nella pagine WP: Fonti attendibili, Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Aziende, WP: Contenuti promozionali o celebrativi e, come indicato qui sotto, WP: Avvertenze sulla contribuzione su commissione. Grazie. --M&A (msg) 19:03, 28 set 2017 (CEST)
Avviso
Sei pregato di leggere con attenzione questa pagina: Wikipedia:Avvertenze sulla contribuzione su commissione. Grazie --Civvì (Parliamone...) 18:49, 27 set 2017 (CEST)
- Grazie Civvì; ho creato la pagina Franchi_Menotti di mia spontanea iniziativa, senza essere stato incaricato da nessuno, sulla spinta emotiva di aver ritrovato e rivalutato un orologio di questo marchio che mi era stato regalato molti anni prima di miei genitori. Maurizio --Maurizio.besostri (msg) 15:15, 29 set 2017 (CEST)
Francesco Quaranta
Ciao, il senso dell'avviso "curricolare" è che al momento la voce è un lungo elenco di attività come, appunto, un curriculum. Sarebbe bene invece ridurre e strutturare la voce in una parte discorsiva, che indica i punti principali della carriera (con fonti!), e poi eventualmente la discografia, certo non tutti i luoghi dove ha suonato o tutti i concerti che ha fatto. Per orientarti puoi vedere Wikipedia:Modello di voce/Artisti musicali. Le voci di qualità alle quali "ispirarsi" sono in Wikipedia:Voci di qualità. --M&A (msg) 20:41, 17 ott 2017 (CEST)
- Vedo che ti hanno già risposto, avrei detto le stesse cose ;-) --Civvì (Parliamone...) 14:47, 18 ott 2017 (CEST)
- Ciao, grazie per il tuo lavoro sulla voce Francesco Quaranta (oboista); gli standard di riferimento per quanto riguarda la forma sono quelli del modello di voce. Secondo me hai fatto un buon lavoro, magari soltanto poresti risistemare le note con Template: Cita web e la discografia con Template:Cita disco? --M&A (msg) 14:33, 19 ott 2017 (CEST)
- Ho spostato la voce a Francesco Quaranta visto che non ci sono omonimi. Vedo che la voce è orfana, cioè non ha collegamenti in entrata, riesci a metterne? Grazie. :-) --M&A (msg) 19:58, 19 ott 2017 (CEST)
- Ciao, grazie per il tuo lavoro sulla voce Francesco Quaranta (oboista); gli standard di riferimento per quanto riguarda la forma sono quelli del modello di voce. Secondo me hai fatto un buon lavoro, magari soltanto poresti risistemare le note con Template: Cita web e la discografia con Template:Cita disco? --M&A (msg) 14:33, 19 ott 2017 (CEST)
Franchi Menotti
A parte l'aggiunta delle fonti la voce va ancora ripulita di un po' di cose, i grassetti, i link esterni nel testo, frasi senza fonte ("ebbe molto successo", chi l'ha detto?) ecc. Poi boh, io del tema specifico non so nulla e non sono in grado di giudicare se l'azienda sia davvero così rilevante nella storia mondiale della produzione di orologi. --Civvì (Parliamone...) 14:47, 18 ott 2017 (CEST)
Re:Swatch
Hai fatto sicuramente bene, se però la domanda è sul fatto se ora si possa togliere l'avviso dalla voce, la risposta è no. Ovviamente non è cattiveria ma devi tener presente che, come scritto in WP:FONTI, le fonti non possono essere limitate al sito ufficiale dell'azienda argomento della voce, ma devono essere esterne alla stessa perché probabilmente quel che un'azienda scrive sul suo sito è vero, ma spesso è anche "parziale" e ogni azienda si dichiara "bellissima" ;-)
In più, se avessi voglia di migliorare la voce stessa, come puoi vedere tutta la voce e le varie cifre sono praticamente ferme al 2007 e andrebbero un po' rinfrescate.
Buona continuazione :-) --Pil56 (msg) 18:16, 20 ott 2017 (CEST)
Stub
Togliere i template di avviso, nel caso in cui la voce sia significativamente migliorata, è una cosa che può fare chiunque. Procedi pure se lo ritieni. --Civvì (Parliamone...) 18:47, 12 mar 2018 (CET)