Wikipedia

Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2010 settembre 6

< Wikipedia:Pagine da cancellare
Versione del 15 mar 2018 alle 10:49 di Mess (discussione | contributi) (→6 settembre: purge edit using AWB)
(diff) ← Versione meno recente | Versione attuale (diff) | Versione più recente → (diff)

Pagine da cancellare (Versione leggera · Archivio)

  sì no as. titolo
1 25 1 1
30
 Giancarlo Guerrieri (vai alla votazione, vota)
2 18 9 2
34
 Valore Alimentare (vai alla votazione, vota)
3 8 22 2
52
 Luigi Corrado (vai alla votazione, vota)
4 21 5 5
88
 Fulvio Castaldi (vai alla votazione, vota)
5 6 15 3
27
 Stefano Bellani (vai alla votazione, vota)
6 semplificata
100
 Architettura del Novecento (vai alla richiesta, commenta)
7 semplificata
14
 Cineteca di Firenze (vai alla richiesta, commenta)
8 semplificata
36
 Bobby Eaton (vai alla richiesta, commenta)
9 semplificata
100
 Tito Stagno vs Ruggero Orlando (vai alla richiesta, commenta)
10 semplificata
41
 Tekken X Street Fighter (vai alla richiesta, commenta)
11 semplificata
0
 Microsoft Midori (vai alla richiesta, commenta)
12 semplificata
39
 Adua Villa (vai alla richiesta, commenta)
13 semplificata
0
 Arbageppettismo (vai alla richiesta, commenta)
14 semplificata
0
 Izumi Shimada (vai alla richiesta, commenta)
15 semplificata
0
 Taurus PT58 (vai alla richiesta, commenta)
16 semplificata
0
 Open jaw (vai alla richiesta, commenta)
17 semplificata
0
 Vito Lipari (vai alla richiesta, commenta)
18 semplificata
0
 Area metropolitana di Campobasso (vai alla richiesta, commenta)
19 semplificata
0
 Area metropolitana di Caserta (vai alla richiesta, commenta)
20 semplificata
0
 DBsee (vai alla richiesta, commenta)
21 semplificata
0
 Celtico-P (vai alla richiesta, commenta) Procedura interrotta.
22 semplificata
0
 Celtico-Q (vai alla richiesta, commenta) Procedura interrotta.
23 12 15 0
67
 Fondamenti di chimica (vai alla votazione, vota) Procedura interrotta.
24 semplificata
100
 File:DSC02228.JPG (vai alla richiesta, commenta) Procedura interrotta.
25 7 12 2
35
 Dino Ponchio (vai alla votazione, vota) Procedura interrotta.
26 semplificata
5
 File:Statua di San Michele Arcangelo.jpg (vai alla richiesta, commenta) Procedura interrotta.
27 semplificata
0
 File:FMS 2.jpg (vai alla richiesta, commenta) Procedura interrotta.
28 semplificata
14
 File:NewYork MuseumOfNaturalHistory.jpg (vai alla richiesta, commenta) Procedura interrotta.
29 semplificata
51
 William Clayton (vai alla richiesta, commenta) Procedura interrotta.
30 semplificata
100
 Teoria della devianza (vai alla richiesta, commenta) Procedura interrotta.
Ultimo aggiornamento: 00:05, 14 set 2010 (CEST) (informazioni).

6 settembre

Giancarlo Guerrieri [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata
 

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità.

Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.


Cantautore che da quanto detto nella voce e nella relativa discussione, svolge la sua attività in ambito regionale. MM (msg) 00:40, 6 set 2010 (CEST)[rispondi]


Votazione iniziata il 6 settembre 2010

La votazione per la cancellazione termina lunedì 13 settembre 2010 alle 24:00
Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 25 (96.15%), contrari: 1 (3.85%), astenuti: 1. (Nota: la somma delle percentuali potrebbe essere diversa da 100 a causa degli arrotondamenti. Messaggio automatico di MauroBot)

La procedura di cancellazione in modalità ordinaria è terminata. La votazione è chiusa. Questa pagina viene archiviata e protetta.

Visti il risultato e il regolamento, la voce viene cancellata.--Kōji parla con me 01:22, 14 set 2010 (CEST)[rispondi]

Valore Alimentare [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata
 

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità.

Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.


Rivista trimestrale divulgativa di limitata diffusione, di recente fondazione e di argomento settoriale, che da quanto detto nella voce non sembrerebbe dunque enciclopedica. MM (msg) 09:24, 3 set 2010 (CEST)[rispondi]


Votazione iniziata il 6 settembre 2010

La votazione per la cancellazione termina lunedì 13 settembre 2010 alle 24:00
Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~

La rivista mi pare soddisfi i criteri di encilopedicità, notorietà nel proprio campo, rilevanza a livello nazionale. Il fatto che sia una rivista settoriale non mi pare ne precluda l'enciclopedicità. Andrebbe semmai ampliata e corredata di riferimenti.

La voce l'ho creata io; ovviamente prima di farlo ho letto decine di voci della categoria riviste: credimi, la maggioranza di queste è mooooolto peggio di questa. Se le rubriche sono pensate sulla base degli interessi dei lettori (e non dettate da linee editoriali precise), perchè non si può scrivere? In fondo corrisponde alla realtà, è semplicemente una delle caratteristiche della rivista, non è un punto di vista "parziale". -- ⇒ Respect! ⇐ wiki 10:51, 8 set 2010 (CEST)[rispondi]
Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 18 (66.67%), contrari: 9 (33.33%), astenuti: 2. (Nota: la somma delle percentuali potrebbe essere diversa da 100 a causa degli arrotondamenti. Messaggio automatico di MauroBot)

La procedura di cancellazione in modalità ordinaria è terminata. La votazione è chiusa. Questa pagina viene archiviata e protetta.

Visti il risultato e il regolamento, la voce viene cancellata.--Kōji parla con me 01:22, 14 set 2010 (CEST)[rispondi]

Luigi Corrado [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 1.5 kB.

Avvisa l'autore

Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:

{{Cancellazione|Luigi Corrado}} --~~~~
Log giornaliero

L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
 

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità.

Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

militare non enciclopedico --Gregorovius (Dite pure) 14:06, 6 set 2010 (CEST)[rispondi]

mah, cmq è un pò un personaggio storico, citato nei libri storici, si scrive con d'annunzio, con la dedizione dei suoi bersaglieri.... mah, magari lasciaci un redirect a Oria, dove si potrebbe integrare un poco ----Anitaduebrocche rotte! 16:25, 6 set 2010 (CEST)[rispondi]


Votazione iniziata il 6 settembre 2010

La votazione per la cancellazione termina lunedì 13 settembre 2010 alle 24:00
Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
Ho cercato sul web girando e rigirando le parole in tutti i sensi ma per ora non trovo niente. Vedo che il progetto guerra è già stato avvisato. Aggiungo qualcosa sulla decorazione e vediamo. ---Ricce (msg) 14:28, 7 set 2010 (CEST)[rispondi]
La croce dalmata, secondo me, è la croce citata nella stessa pagina web, con il simbolo della Dalmazia e il motto nu con ti, ti con nu che non era particolare, ma caratteristica di tutti i partecipanti alla spedizione. Le decorazioni concesse in quella occasione, infatti, sono solo quelle presenti in questa lista. --EH101{posta} 15:17, 7 set 2010 (CEST)[rispondi]
La croce dalmata, con ogni probabilità sono del tipo delle ultime due di questa pagina [1]. Sono distintive della partecipazione non di particolari meriti. --EH101{posta} 02:21, 8 set 2010 (CEST)[rispondi]
Sì, ho chiesto in un forum di appassionati e penso anch'io si tratti di quella che indichi tu: bel lavoro! Non sarebbe male farne una relativa voce... --Lucas ✉ 09:14, 9 set 2010 (CEST)[rispondi]
Beh, però sei tu che hai attirato la mia attenzione aprendo la votazione. Secondo me, avevi ragione a farlo e il simpatico ed esperto collezionista del forum, sembra anch'egli considerare il personaggio di sufficiente rilievo storico. --EH101{posta} 00:05, 10 set 2010 (CEST)[rispondi]
Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 8 (26.67%), contrari: 22 (73.33%), astenuti: 2. (Nota: la somma delle percentuali potrebbe essere diversa da 100 a causa degli arrotondamenti. Messaggio automatico di MauroBot)

La procedura di cancellazione in modalità ordinaria è terminata. La votazione è chiusa. Questa pagina viene archiviata e protetta.

Visti il risultato e il regolamento, la voce viene mantenuta.--Kōji parla con me 01:23, 14 set 2010 (CEST)[rispondi]

Fulvio Castaldi [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata
 

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità.

Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

voce senza fonti di cui si deduce che l'unica esperienza in serie B l'ha avuta con il Taranto ad inizio carriera, poi il resto solo serie inferiori. mai in massima serie.

40 presenze totali: volendo ipotizzare il meglio, nella stagione 1953-1954 il Taranto era in serie C ma non sappiamo se in terza serie abbia giocato e quindi sono da togliere al totale. --Salvo da Palermo dimmelo qui 13:32, 5 set 2010 (CEST)[rispondi]

Al di là del fatto che occorrerebbe un traduttore automatico dal salvodapalermese all'italiano (volendo ipotizzare il meglio, nella stagione 1953-1954 il Taranto era in serie C ma non sappiamo se in terza serie abbia giocato e quindi sono da togliere al totale: in che senso il meglio? Non si sa se abbia giocato in C, ma neppure in B, dato che in quel quadriennio il Taranto ne ha fatti 2 in B e 2 in C 3 in B e 1 in C. E togliere cosa? Le presenze? E da che cosa? La pagina di cancellazione sarebbe da immediata per C3...), mi chiedo perché mai per la voce storica su un calciatore con 2 3 stagioni in un campionato disputato su base nazionale, enciclopedico ex Primo Pilastro, anziché inserire qualche template della vastissima gamma esistente per migliorarla, venga chiesta la cancellazione a 77 minuti dalla creazione, mentre Categoria:Da verificare per enciclopedicità - calcio trabocca di voci per le quali a volte non c'è neanche granché da verificare (perché enciclopediche lo sono palesemente, od all'opposto non lo sono, a meno che si trovi qualche motivo per fare "eccezione"). OK, di fare un po' di vera "pulizia" dovrà farsi carico il sottoscritto... Sanremofilo (msg) 15:00, 5 set 2010 (CEST)[rispondi]
A margine: anche se non ho trovato sue presenze in campionato, stando a questo è stato anche in forza al Napoli... Sanremofilo (msg) 15:22, 5 set 2010 (CEST)[rispondi]
1-ribadisco che una voce per essere pubblicata deve essere completa, 2-il Primo Pilastro è una tua interpretazione (ma è cambiato?), 3- 40 presenze (FORSE, fonte?) le ha fatte fra serie C e serie B, quindi volendo ipotizzare il meglio significa che "si spera" che siano state fatte tutte in serie B, perchè se ne ha fatte alcune in serie C sono da togliere al totale di 40 quindi di enciclopedico avrebbe proprio niente. napoli non chiaro, forse come città quindi nella Juve Stabia.--Salvo da Palermo dimmelo qui 15:32, 5 set 2010 (CEST)[rispondi]
1-La pagina dice in sostanza che il soggetto è un calciatore (ex, in questo caso) italiano, con una serie di nomi di squadre e numeri non contestualizzati, dai quali non si può evincere chiaramente l'enciclopedicità, caso del tutto analogo a questo, dove furono invece concessi 10 mesi e mezzo (invano) all'autore (ed a chiunque altro, ovvio), mentre qui l'autore verosimilmente sarà scoraggiato a sistemare la pagina, sapendo che c'è già chi vuole cancellargliela (per quale motivo, poi?). 2-L'interpretazione, come testimoniano decine e decine di procedure (in grande maggioranza avviate da te), la quasi totalità delle voci su atleti ritirati, non è mia, ma di oltre un terzo della comunità. Ma siccome si ritiene che la comunità stessa non abbia nulla di meglio da fare, la si chiama di continuo a raccolta, in quanto il fine giustifica i mezzi, e l'impoverimento (solo tentato, per fortuna) di Wikipedia è un obiettivo troppo ghiotto. 3-Tralasciando i conti da ragioniere piuttosto inutili (che le presenze, "complete" perché non c'erano sostituzioni, siano 40 o 20, si tratta sempre di 3 stagioni in tornei nazionali, non di 3 partite o 3 minuti), nel link si parla di esperienza successiva a quella delle giovanili nella Juve Stabia ed a quella al Taranto: perché non dire ritorno nella sua città? E perché devi ipotizzare che Castellammare = Napoli, che magari fai pure infastidire gli stabiesi?? Sanremofilo (msg) 17:37, 5 set 2010 (CEST)[rispondi]

Cercando su google, ho letto che gli hanno dedicato un libro. Chiunque diventi il protagonista di un libro biografico, anche se calciatore solo in terza categoria, diventa enciclopedico: proprio perchè è una cosa rarissima avere un libro dedicato alla propria vita. Per inciso, in un altro sito ho letto su di lui la definizione di "Boniperti del sud"...--Vito.Vita (msg) 19:06, 5 set 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie per la dritta. Per la verità pare che la biografia se la sia in un certo senso scritta lui (a cura del giornalista Enzo Biondo), però il passaggio il Boniperti del sud, come lo definì la stampa NAZIONALE dell'epoca non mi pare da sottovalutare, per uno che (parole del proponente...) di enciclopedico avrebbe proprio niente... o|O Sanremofilo (msg) 19:55, 5 set 2010 (CEST)[rispondi]
Mah, non mi pare: il testo dice "Una biografia curata dal giornalista Enzo Biondo", non un'autobiografia...è il titolista (non l'autore dell'articolo...) che ha scritto "presentazione del libro di Fulvio Castaldi "...ma è un po' come quelli che dicono "Un'ora sola ti vorrei" è una canzone di Giorgia, invece di dire "Un'ora sola ti vorrei" è una canzone di Paola Marchetti ed Umberto Bertini (...per fare un paragone musicale....!).--Vito.Vita (msg) 20:33, 5 set 2010 (CEST)[rispondi]
Se hai da migliorare la pagina fallo, le polemiche te le lascio volentieri. --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:09, 5 set 2010 (CEST)[rispondi]

la mia opinione: punto primo, se uno ha la possibilità di crearsi una sandbox può metterci la voce intanto che trova altre notizie se non usare direttamente il proprio pc per questo stesso scopo; se invece si creano voci borderline senza quasi fonti senza spiegare perchè il giocatore è enciclopedico, gli altri come possono sapere perchè la voce va lasciata? Punto secondo, può aver giocato nel Napoli, a quanto pare, solo nei primi anni della carriera e quindi bisognerebbe decidere se per i giocatori dell'epoca, svantaggiati dall'assenza di sostituzioni, il solo fatto di essere nella squadra equivalga o no a militare.. punto terzo: spesso non si fa in tempo ad approfondire le proprie voci oppure chi le crea se ne disinteressa: di fronte ad una voce borderline o la teniamo nel limbo a vita o le mettiamo in cancellazione, non ci sono alternative. Punto quarto: tenere nel limbo a vita una voce è un conto, tenerne una ventina significa di fatto impedire che la gente le curi appunto perchè sono troppe da curare, tenendo poi presente che curarle significherebbe cercare informazioni difficili da trovare; quindi bisognerebbe dedicarsi anche a mettere in cancellazione (oppure togliere il dubbio ovviamente) un po' di quelle voci in dubbio di enciclopedicità.. punto quinto (e poi smetto :))!): mettere in cancellazione una voce borderline non è un impoverimento se fatto con attenzione e saggezza, l'importante è sempre prima di tutto la qualità (di wikipedia o delle voci), cosa che in alcune voci (tipo quella di Riccardo Bigon) non si vede se non la si mette in cancellazione: solo allora, per caso, arriva chi sistema le voci: così non si può andare avanti, con cancellazioni cancellate solo perchè di fronte alla minaccia finalmente arriva chi sistema le cose, significa sprecare tempo per tante persone. Riassumendo: per me questa cancellazione va bene, forse arriva qualcuno e sistema la voce e se nessuno accorre vuol dire che la voce non era (discorso molto cinico ma purtroppo vero) importante. 93.33.0.203 (msg) 10:41, 6 set 2010 (CEST)[rispondi]


Votazione iniziata il 6 settembre 2010

La votazione per la cancellazione termina lunedì 13 settembre 2010 alle 24:00
Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 21 (80.77%), contrari: 5 (19.23%), astenuti: 5. (Nota: la somma delle percentuali potrebbe essere diversa da 100 a causa degli arrotondamenti. Messaggio automatico di MauroBot)

La procedura di cancellazione in modalità ordinaria è terminata. La votazione è chiusa. Questa pagina viene archiviata e protetta.

Visti il risultato e il regolamento, la voce viene cancellata.--Kōji parla con me 01:23, 14 set 2010 (CEST)[rispondi]

Stefano Bellani [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 3 kB.

Avvisa l'autore

Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:

{{Cancellazione|Stefano Bellani}} --~~~~
Log giornaliero

L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
 

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità.

Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.


Comico come tanti altri, non si comprende in cosa si sia contraddistinto. ------Avversariǿ - - - >(mgs) 20:52, 6 set 2010 (CEST)[rispondi]

Ma teeeeeeeeeee...lo guardi mai Zelig??????--Vito.Vita (msg) 23:05, 6 set 2010 (CEST)[rispondi]


Votazione iniziata il 6 settembre 2010

La votazione per la cancellazione termina lunedì 13 settembre 2010 alle 24:00
Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
Sei tale e quale a Johnny. ;) :))) Ciauz Mau986!----Avversariǿ - - - >(mgs) 15:17, 7 set 2010 (CEST) [rispondi]
Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 6 (28.57%), contrari: 15 (71.43%), astenuti: 3. (Nota: la somma delle percentuali potrebbe essere diversa da 100 a causa degli arrotondamenti. Messaggio automatico di MauroBot)

La procedura di cancellazione in modalità ordinaria è terminata. La votazione è chiusa. Questa pagina viene archiviata e protetta.

Visti il risultato e il regolamento, la voce viene mantenuta.--Kōji parla con me 01:24, 14 set 2010 (CEST)[rispondi]


Architettura del Novecento [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 15 kB.

Avvisa l'autore

Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:

{{Cancellazione|Architettura del Novecento}} --~~~~
Log giornaliero

L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
 

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità.

Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Voce (?) scritta 31 mesi fa e tuttora strutturata a mo' di categoria: un template con 17 link, 2 dei quali rossi, senza una sola parola di contesto (oltre il titolo della sezione, "Periodizzazione e diffusione"). A cosa serve? Sai la delusione del lettore che vi accedesse dopo aver letto Architettura dell'Ottocento... Sanremofilo (msg) 10:24, 6 set 2010 (CEST)[rispondi]

Che tristezza .. imho da immediata già allora --Marco (aka Delasale) (msg) 10:33, 6 set 2010 (CEST)[rispondi]
E' davvero un peccato... avete già chiesto a quelli del Progetto:Architettura se riescono a crearla da (quasi) zero? --Aushulz (msg) 18:08, 6 set 2010 (CEST)[rispondi]
Imo sai che penso.. che se la cancelliamo forse a qualcuno gli vien voglia di scriverla ex novo. Ora sull'onda della cancellazione il massimo che possiamo ottenere è uno stub, o poco più, e per un argomento di questa portata sarebbe veramente mortificante. Però non mettiamo limiti, stiamo a vedere--Marco (aka Delasale) (msg) 18:44, 6 set 2010 (CEST)[rispondi]
Scusate, ma... invece di "cancellare per far accorgere a qualcuno dell'inesistenza della voce e quindi creargli volontà di scriverla"... perchè, come dice Aushulz, non chiediamo direttamente agli esperti "architetti" di wikipedia se non ci lavorano su? Magari è più veloce che aspettare che casualmente qualcuno passi di lì... ;) --Barbicone (msg) 20:17, 12 set 2010 (CEST)[rispondi]

La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa pagina viene archiviata e protetta.

All'esito la voce viene cancellata, come da regolamento.--Kōji parla con me 00:06, 14 set 2010 (CEST)[rispondi]

Cineteca di Firenze [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata
 

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità.

Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Una riga striminzita per un'istituzione la cui rilevanza non è poi così evidente.--Mauro Tozzi (msg) 10:36, 6 set 2010 (CEST)[rispondi]

In effetti, se ci fosse anche il numero telefonico, ci sarebbe da sospettare copyviol dall'elenco del telefono. ---Ricce (msg) 18:09, 6 set 2010 (CEST)[rispondi]
Già, quel via Reginaldo Giuliani 374... Ricce, forse era davvero da proporre per il C13... :D Sanremofilo (msg) 23:48, 13 set 2010 (CEST)[rispondi]

La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa pagina viene archiviata e protetta.

All'esito la voce viene cancellata, come da regolamento.--Kōji parla con me 00:06, 14 set 2010 (CEST)[rispondi]

Bobby Eaton [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 34.2 kB.

Avvisa l'autore

Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:

{{Cancellazione|Bobby Eaton}} --~~~~
Log giornaliero

L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
 

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità.

Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Voce presente da 45 mesi, contenente i dati anagrafici di un wrestler professionista noto per essere stato uno dei componenti dei The Midnight Express, storico tag team degli anni ottanta e novanta, ma essendo quello un link rosso non si può meppure cogliere tale "storicità". Secondo me decisamente da cancellare, a meno che qualcuno non ampli, magari traducendo dall'inglese (lì la voce è in vetrina), oppure dal portoghese o dal giapponese... Sanremofilo (msg) 10:40, 6 set 2010 (CEST)[rispondi]

Non ho ritenuto necessario avvertire l'autore, che ha "salutato" Wikipedia giusto 2 anni fa (una vita... proprio mentre arrivavo io). Sanremofilo (msg) 10:45, 6 set 2010 (CEST)[rispondi]

La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa pagina viene archiviata e protetta.

All'esito la voce viene cancellata, come da regolamento.--Kōji parla con me 00:07, 14 set 2010 (CEST)[rispondi]

Tito Stagno vs Ruggero Orlando [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata
 

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità.

Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Ricerca originale dell'autore, come specificato nell'articolo. --Pier «···» 12:24, 6 set 2010 (CEST)[rispondi]

imo chi vuole potrebbe integrare qualcosa di fontato in Tito Stagno, dove già si accenna la cosa ----Anitaduebrocche rotte! 13:58, 6 set 2010 (CEST)[rispondi]
La mia pagina è già stata cancellata, poi ripristinata dopo che ho messo la licenza sul blog, poi ricancellata per paura che la licenza possa scadere, poi mi è stato detto di avviare un'assurda trafila burocratica per autorizzare la mia pagina... Fate come vi pare, è troppo palloso star dietro a tutte queste manfrine burocratiche; se la volete cancellare cancellatela, vorrà dire che metterò un link al blog e amen. cassioli (msg) 15:24, 6 set 2010 (CEST)[rispondi]

Cosa facciamo? Sembra molto interessante e ben fatta con ricchi riferimenti. Direi d'aprire la votazione, non l'ho ancora fatto visto che manca molto alla canc e si può tranquillamente discuterne. Non vorrei perdere la collaborazione di un utente così preparato e competente: come sapete tengo molto alla credibilità ed autorevolezza di Wiki. --Topwikione (msg) 06:27, 7 set 2010 (CEST)[rispondi]

topwikione, prima di tutto apprezzo ke ne vuoi discutere: imo si dovrebbe fare sempre proprio così, discutere x arrivare al consenso e votare soltanto per disaccordi troppo brutti.
secondo, in effetti puo' anche essere, imo, che si puo' fare un approfondimento dell'episodio televisivo, che si segnalerebbe come approfondimento nella sez. della pag. di stagno, pero' a quel punto si deve fare l'art.enciclopedico e percio' secondo me si dovrebbe: 1)trovare altre 2-3 fonti terze di altri studiosi tv (grasso,ecc.) che parlano del famoso episodio; 2) aggiungere gli altri punti di vista e riassumere la voce in modo meno ad "articolo giornalistico"; 3) cambiare il titolo.
per questo aggiungere un link altrove oppure integrare qualcosa in stagno mi pareva 1 soluzione più facile.. ciao :) ----Anitaduebrocche rotte! 08:22, 7 set 2010 (CEST)[rispondi]
Certo, è interessante, ma non va bene per wikipedia, perché esprime un punto di vista personale e una personale interpretazione sulla vicenda (che ovviamente fuori di qui è pienamente legittimo e persino auspicabile) e non si limita ad esporre asetticamente i fatti. È tipicamente una cosa da linkare per approfondimento tra le fonti (posto che sia chiaro chi dice che cosa) e non da copiare qua sopra, pur avendone il diritto. MM (msg) 10:00, 7 set 2010 (CEST)[rispondi]

La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa pagina viene archiviata e protetta.

All'esito la voce viene cancellata, come da regolamento.--Kōji parla con me 00:07, 14 set 2010 (CEST)[rispondi]

Tekken X Street Fighter [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata
 

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità.

Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Videogioco che, se va bene, uscirà nel 2012. Dome era Cirimbillo A disposizione! 13:13, 6 set 2010 (CEST)[rispondi]

Ripristino la semplificata per assenza di motivazione. --noi 12:23, 13 set 2010 (CEST)[rispondi]


Votazione iniziata il 13 settembre 2010

{{Cancellazione/vota|20 settembre 2010|lunedì|Tekken X Street Fighter}}

La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa pagina viene archiviata e protetta.

All'esito la voce viene cancellata, come da regolamento.--Kōji parla con me 00:08, 14 set 2010 (CEST)[rispondi]

Microsoft Midori [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata
 

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità.

Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Tratta di un prodotto non ancora sul mercato e le informazioni potrebbero essere inaccurate/imprecise/temporanee o mere speculazioni. --Cruscant3 (msg) 13:21, 6 set 2010 (CEST)[rispondi]

La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa pagina viene archiviata e protetta.

All'esito la voce viene cancellata, come da regolamento.--Kōji parla con me 01:17, 14 set 2010 (CEST)[rispondi]

Adua Villa [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata
 

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità.

Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Pagina semivuota e praticamente inutile.--G&NiO (msg) 14:38, 6 set 2010 (CEST)[rispondi]

Non solo, c'era stato anche una C4 da me apposto in quanto la prima impostazione era nettamente promozionale. L'avviso è stato rimosso dall'utente [2], e sarebbe stato da redarguire, ma ma visto che sembrava lavorarci sopra mi sono detto che forse avevo esagerato e dopo mezz'ora mi sono limitato ad un dubbio di enciclopedicità [3], a sua volta sostituito da un A da un altro utente. Visto che non è cambiato praticamente niente resto dell'opinione che sia da immediata. --Elwood (msg) 22:59, 6 set 2010 (CEST)[rispondi]

La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa pagina viene archiviata e protetta.

All'esito la voce viene cancellata, come da regolamento.--Kōji parla con me 01:17, 14 set 2010 (CEST)[rispondi]

Arbageppettismo [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata
 

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità.

Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Evidente RO promozionale--Etrusko XXV (msg) 14:44, 6 set 2010 (CEST)[rispondi]

La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa pagina viene archiviata e protetta.

All'esito la voce viene cancellata, come da regolamento.--Kōji parla con me 01:18, 14 set 2010 (CEST)[rispondi]

Izumi Shimada [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata
 

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità.

Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.


1 riga su antropologo da febbraio 2010. Salvo ampliamenti dell'ultim'ora io casserei. ------Avversariǿ - - - >(mgs) 19:40, 6 set 2010 (CEST)[rispondi]

Se qualcuno vuole può tradurre da en.wiki. --IndyJr (Confessa figliolo) 00:43, 7 set 2010 (CEST)[rispondi]

La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa pagina viene archiviata e protetta.

All'esito la voce viene cancellata, come da regolamento.--Kōji parla con me 01:18, 14 set 2010 (CEST)[rispondi]

Taurus PT58 [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata
 

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità.

Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.


Solo tmp. Segnalata da aiutare da mesi. ------Avversariǿ - - - >(mgs) 19:46, 6 set 2010 (CEST)[rispondi]

La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa pagina viene archiviata e protetta.

All'esito la voce viene cancellata, come da regolamento.--Kōji parla con me 01:19, 14 set 2010 (CEST)[rispondi]

Open jaw [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0 kB.

Avvisa l'autore

Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:

{{Cancellazione|Open jaw}} --~~~~
Log giornaliero

L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
 

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità.

Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.


WND. Non si evince l'enciclopedicita del soggetto.------Avversariǿ - - - >(mgs) 21:03, 6 set 2010 (CEST)[rispondi]

La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa pagina viene archiviata e protetta.

All'esito la voce viene cancellata, come da regolamento.--Kōji parla con me 01:19, 14 set 2010 (CEST)[rispondi]

Vito Lipari [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 15.7 kB.

Avvisa l'autore

Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:

{{Cancellazione|Vito Lipari}} --~~~~
Log giornaliero

L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
 

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità.

Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.


Politico minore. Non enciclopedico nemmeno sotto il profilo della criminalità (o almeno dalla voce non emerge nulla di particolare). ------Avversariǿ - - - >(mgs) 21:18, 6 set 2010 (CEST)[rispondi]

La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa pagina viene archiviata e protetta.

All'esito la voce viene cancellata, come da regolamento.--Kōji parla con me 01:20, 14 set 2010 (CEST)[rispondi]

Area metropolitana di Campobasso [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata
 

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità.

Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Area metropolitana inesistente e non prevista da organi nazionali. --Markos90 21:52, 6 set 2010 (CEST)[rispondi]

Quoto Markos: l'area è prevista ma non ancora ufficialmente creata. ---Ricce (msg) 19:06, 7 set 2010 (CEST)[rispondi]

La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa pagina viene archiviata e protetta.

All'esito la voce viene cancellata, come da regolamento.--Kōji parla con me 01:20, 14 set 2010 (CEST)[rispondi]

Area metropolitana di Caserta [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata
 

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità.

Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Area metropolitana inesistente e non prevista da organi nazionali. Sembra una ricerca originale. --Markos90 21:58, 6 set 2010 (CEST)[rispondi]

Quoto Markos: l'area non risulta ufficialmente creata. ---Ricce (msg) 19:08, 7 set 2010 (CEST)[rispondi]

La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa pagina viene archiviata e protetta.

All'esito la voce viene cancellata, come da regolamento.--Kōji parla con me 01:21, 14 set 2010 (CEST)[rispondi]

DBsee [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata
 

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità.

Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Due righe, non molto comprensibili per non addetti ai lavori, su programma di cui non vengono evidenziate ragioni di enciclopedicità. --Cotton Segnali di fumo 22:12, 6 set 2010 (CEST)[rispondi]

La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa pagina viene archiviata e protetta.

All'esito la voce viene cancellata, come da regolamento.--Kōji parla con me 01:21, 14 set 2010 (CEST)[rispondi]


Celtico-P [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0 kB.

Avvisa l'autore

Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:

{{Cancellazione|Celtico-P|annullata}} --~~~~
Log giornaliero

L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)


La procedura è stata annullata
 

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità.

Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. 

— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Keltorrics (discussioni · contributi) 15:11, 06 set 2010 (CEST).[rispondi]

Celtico-Q [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0 kB.

Avvisa l'autore

Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:

{{Cancellazione|Celtico-Q|annullata}} --~~~~
Log giornaliero

L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)


La procedura è stata annullata
 

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità.

Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. 

— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Keltorrics (discussioni · contributi) 15:12, 06 set 2010 (CEST).[rispondi]

Fondamenti di chimica [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 4.4 kB.

Avvisa l'autore

Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:

{{Cancellazione|Fondamenti di chimica|annullata}} --~~~~
Log giornaliero

L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)


La procedura è stata annullata
 

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità.

Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.


Testo di chimica. Enciclopedicità da valutare + inserito in più voci come fonte... promo? --Lucas ✉ 04:00, 6 set 2010 (CEST)[rispondi]

Non è un promo, è inserito in moltissime voci come fonte (voci scritte non solo da me, ma da diversi utenti) perchè è uno dei testi univeritari di chimica più diffusi da almeno 40 anni. Aggiungendo che era, e forse è tuttora, usato anche in istituti come l'ITI si capisce che sono moltissimi coloro che ci hanno studiato sopra. --Gabriele85 (msg) 04:04, 6 set 2010 (CEST)[rispondi]
Il trattato di Silvestroni è evidentemente ormai un classico. La copia in mio possesso (apparteneva a mio suocero, laureato in ingegneria chimica oltre 40 anni fa) è stata stampata da Veschi di Roma nel 1966 (44 anni fa!). Sulla copertina in brossura è presente l'affiliazione di Silvestroni: Università degli studi di Roma, Facoltà di ingegneria. Il suo testo --e mi riferisco all'edizione in mio possesso del 1966, stampato con i caratteri, simili al New Courier, delle dispense ciclostilate di un tempo-- è esemplare per chiarezza. I testi scientifici diventano obsoleti dopo pochissimo tempo; evidentemente il trattato di Silvestroni nel frattempo sarà stato aggiornato da qualcuno. Non so se Silvestroni sia ancora in vita; ma, se lo fosse, dovrebbe essere ormai centenario, e comunque sicuramente fuori dai ruoli dell'università. La voce d eve essere aiutata: non dà indicazioni sulle caratteristiche del trattato o sulla longevità di opera e autore, e più che carente è confondente, visto che Lucas credeva fosse un testo in fase di lancio --SolePensoso (msg) 04:45, 6 set 2010 (CEST)[rispondi]
Addendum: A quanto pare Silvestroni era un professore mitico: nelle lezioni utilizzava espressioni spinte o colorite (vedi); in quest'altro URL oltre a citare i divertenti metodi pedagogici di Silvestroni si dice che è morto nel 2003. Spero che la voce venga ampliata in modo decente, ed eventualmente si scriva anche una biografia di Silvestroni, autore di tale straordinario trattato --SolePensoso (msg) 05:00, 6 set 2010 (CEST)[rispondi]
Ho intenzione di migliorare la voce per salvarla dalla cancellazione. Ho chiesto info ad alcuni professori dell'Università La Sapienza, dove Silvestroni ha insegnato, sperando di ricevere informazioni di rilevanza enciclopedica a proposito. Se trovate link interessanti, segnalatemeli e provvederò ad utilizzarli per ampliare la pagina. --Aushulz (msg) 18:50, 6 set 2010 (CEST)[rispondi]


Votazione iniziata il 6 settembre 2010

La votazione per la cancellazione termina lunedì 13 settembre 2010 alle 24:00
Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~

La supposta promozionalità, che ovviamente non si riferisce al tentativo di vendita ma riguarda il fatto che il libro sia più o meno noto, sembra insussitente. Il libro è stato comprato, letto e studiato da migliaia di studenti nel corso di alcuni decenni. È forse un'informazione minima e di nicchia, ma è un'informazione corretta, vera e ben contestualizzata. Non c'è alcun motivo per cui non possa stare su wikipedia. --Gac 07:21, 6 set 2010 (CEST)[rispondi]


Voce ampliata, procedura annullata (e grazie a chi invece di inveire agisce :). --Lucas ✉ 19:12, 6 set 2010 (CEST)[rispondi]

File:DSC02228.JPG [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata
 

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità.

Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

le seguenti immagini:

rappresentano una funzione religiosa di cui si conosce solo la data ed il luogo dello scatto. --valepert 18:59, 6 set 2010 (CEST)[rispondi]

Si trattava di una funzione religiosa celebrata nel Duomo di Messina in occasione del centenario del terremoto di Messina del 1908. Su Commons esiste la categoria Centenary of 1908 Messina earthquake che contiene altre foto della stessa funzione e dello stesso autore. Sarei propenso ad aggiungere anche queste opportunamente rinominate. Jacopo Werther {wiki-Mail} No alla legge bavaglio che limita Wikipedia 19:19, 6 set 2010 (CEST)[rispondi]
allora la descrizione "Alessandria" non coincide con quanto ritratto nella foto. --valepert 20:14, 6 set 2010 (CEST)[rispondi]
È l'autore (Tony Frisina) ad essere di Alessandria. Jacopo Werther {wiki-Mail} No alla legge bavaglio che limita Wikipedia 20:59, 6 set 2010 (CEST)[rispondi]
se confermi che sono di quell'evento, allora c'è da spostare anche:
possibilmente rimuovendo le informazioni su data, autore e nome del file nel dispositivo fotografico dal titolo della pagina. --valepert 21:13, 6 set 2010 (CEST)[rispondi]

Ok, le sposterò in analogia a quelle che ho già trasferito in precedenza. Jacopo Werther {wiki-Mail} No alla legge bavaglio che limita Wikipedia 21:45, 6 set 2010 (CEST)[rispondi]

Mancano le ultime due, ma quelle le carico io più tardi. Immagini trasferite su Commons e cancellate in immediata. Procedura interrotta.

--Sannita - L'admin (a piede) libero 17:26, 7 set 2010 (CEST)[rispondi]

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

Dino Ponchio [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 8.5 kB.

Avvisa l'autore

Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:

{{Cancellazione|Dino Ponchio|annullata}} --~~~~
Log giornaliero

L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)


La procedura è stata annullata
 

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità.

Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.


Dirigente del CONI, dalla pagina non risulta alcun ruolo di carattere enciclopedico. MM (msg) 00:19, 6 set 2010 (CEST)[rispondi]

Commissario tecnico della squadra nazionale di atletica leggera degli anni novanta! A me sembra che questo può bastare!--WikiMatt (msg) 00:25, 6 set 2010 (CEST)[rispondi]
Dino Ponchio è enciclopedico senza il minimo dubbio, ma la pagina, così com'è, direi di no --Salkaner il Nero 11:00, 6 set 2010 (CEST)[rispondi]
scusate ma è l'allenatore di una nazionale di uno sport popolarissimo.. 93.32.244.119 (msg) 11:17, 7 set 2010 (CEST)[rispondi]


Votazione iniziata il 6 settembre 2010

La votazione per la cancellazione termina lunedì 13 settembre 2010 alle 24:00
Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~

Annullo per acclarata rilevanza enciclopedica. --Sesquipedale (non parlar male) 01:31, 9 set 2010 (CEST)[rispondi]

File:Statua di San Michele Arcangelo.jpg [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata
 

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità.

Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

immagine sfocata di una statua raffigurante l'arcangelo Michele. --valepert 15:40, 6 set 2010 (CEST)[rispondi]

Immediata.--Kōji parla con me 17:03, 9 set 2010 (CEST)[rispondi]

File:FMS 2.jpg [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata
 

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità.

Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

immagine non utilizzata di Federico Maria Sardelli. --valepert 21:41, 6 set 2010 (CEST)[rispondi]

Immediata.--Kōji parla con me 17:04, 9 set 2010 (CEST)[rispondi]

File:NewYork MuseumOfNaturalHistory.jpg [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata
 

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità.

Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

foto non utilizzabile per l'enciclopedia data l'assenza delle informazioni sulla statua e la presenza di pecette nere sui volti dei visitatori. --valepert 21:50, 6 set 2010 (CEST)[rispondi]

Immediata.--Kōji parla con me 17:05, 9 set 2010 (CEST)[rispondi]

William Clayton [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0.6 kB.

Avvisa l'autore

Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:

{{Cancellazione|William Clayton|annullata}} --~~~~
Log giornaliero

L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)


La procedura è stata annullata
 

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità.

Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Da 2 mesi e mezzo, solo dati anagrafici di colui che è stato un imprenditore e funzionario statunitense. Sanremofilo (msg) 11:05, 6 set 2010 (CEST)[rispondi]

La voce è quasi da C1, ma il soggetto è palesemente enciclopedico; se qualche anima pia ha voglia di tradurre da en.wiki, credo che si possa salvare facilmente.--Frazzone (Scrivimi) 14:44, 6 set 2010 (CEST)[rispondi]
Aiutata: traduzione da en.wikipedia. Ora annullabile --Gio 2000 (msg) 18:55, 7 set 2010 (CEST)[rispondi]
Concordo e annullo per avvenuto ampliamento. Grazie Gio.--Frazzone (Scrivimi) 18:53, 9 set 2010 (CEST)[rispondi]

Teoria della devianza [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0 kB.

Avvisa l'autore

Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:

{{Cancellazione|Teoria della devianza|annullata}} --~~~~
Log giornaliero

L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)


La procedura è stata annullata
 

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità.

Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.


Segnalata da 2 mesi come ricerca originale. In assenza di opportune fonti che possano eliminare il dubbio io casserei. ------Avversariǿ - - - >(mgs) 00:28, 6 set 2010 (CEST)[rispondi]

imo redirect a Devianza (sociologia); lì poi chi vorrà farà la sezione, come nella treccani :) ----Anitaduebrocche rotte! 07:52, 6 set 2010 (CEST)[rispondi]
Se c'è sulla Treccani, è fugato il dubbio della ricerca originale, ed anzi è assodata l'enciclopedicità dell'argomento. Resta da valutare la voce "allo stato".--ValerioTalk 13:32, 6 set 2010 (CEST)[rispondi]
La teoria della devianza di Merton viene applicata a tutti gli ambiti della sociologia, la voce infatti potrà spaziare dalla sociologia della devianza alla sociologia delle organizzazioni fino alla criminologia e alla psicologia sociale. Secondo me è da tenere. --Goro (msg) 11:00, 7 set 2010 (CEST)[rispondi]
mah, se vuoi aggiustarla, imo dovrebbe essere rititolata cmq "teorie della devianza", perchè cosi sembra solo di merton ----Anitaduebrocche rotte! 17:02, 7 set 2010 (CEST)[rispondi]
La teoria della devianza è di Merton --Goro (msg) 10:08, 8 set 2010 (CEST)[rispondi]
invece la treccani dice ke Per spiegare il fenomeno della devianza sono state avanzate diverse teorie anche negli anni 60, quindi se vuoi parlare solo di merton cmq se aggiusti la voce imo devi aggiungere "t.della dev.(Merton)" al titolo :) ----Anitaduebrocche rotte! 10:28, 8 set 2010 (CEST)[rispondi]
Si giusto, ma quelle teorie si rifanno a questa. Comunque anche secondo sarebbe meglio sistemare il titolo :) --Goro (msg) 10:39, 8 set 2010 (CEST)[rispondi]
cmq il titolo possiamo cambiarlo solo dopo che la proced. è finita.. ciao :) ----Anitaduebrocche rotte! 10:54, 8 set 2010 (CEST)[rispondi]
merci.. :))) vediamo se goro annulla e rinomina :) ----Anitaduebrocche rotte! 17:41, 8 set 2010 (CEST)[rispondi]
l'ho dovuto fare io perchè si cancellava se no, annullo per riscrittura. ----Anitaduebrocche rotte! 15:05, 13 set 2010 (CEST)[rispondi]
Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Log/2010_settembre_6&oldid=95388466"