Discussione:Massimo Introvigne
Non NPOV?
Vedo che l'utente Gagio ha apposto l'avviso di non NPOV con la seguente motivazione: "Da molto spazio alle critiche di alcune associazioni 'integraliste' antisette e per nulla alla difesa dell'operato". Credo si riferisca al paragrafo "Critiche". Intanto allora l'avviso semmai va posto all'inizio di quel paragrafo e non esteso all'intera voce. Poi, se l'utente Gagio (o chiunque altro) ha modo e voglia di riportare in fondo a quel paragrafo dei pronunciamenti "pro", una volta rintracciati, può benissimo riferirli, ampliando così quel paragrafo. Non vedo perciò dove sia il problema. Invito perciò a rimuovere l'avviso. Microsoikos 16:02, 20 set 2006 (CEST)
- Anche alla luce delle integrazioni che lo stesso utente Gagio ha apportato al paragrafo in questione, vado a togliere l'avviso di non NPOV. Microsoikos 17:44, 22 set 2006 (CEST)
Dire la veritá viene considerato vandalismo???
Massimo Introvigne é solo un ********" (se lo avessi definito cosi sarebbe stato davvero un vandalismo) che va contro i miei diritti (é contro il riconoscimento giuridico delle coppie omosessuali attraverso il matrimonio civile e lo é per ragioni subdole e insensate), ma io nel testo enciclopedico mi ero limitato a definirlo un fondamentalista cristiano, e mi pare che sia la pura e semplice verità: come definireste voi un membro di un movimento come Alleanza Cattolica, che é di per se fondamentalista al pari se non di piu di altri movimenti come Fatti Sentire, Comunione e Liberazione, Opus Dei e altri ancora???
Galaemyam 21:10, 05 lug 2007