Discussione:Roberto Calderoli
 | Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui. |
Ma perchè lo fanno parlare in TV? Ma avete visto come compare? Sembra Barney dopo che esce da Boe...
Per me assomiglia a Joker, il nemico di Batman.
Niente da obbiettare, però Wikipedia non è il posto adatto per questo genere di discussioni. ||| Admin HILL ||| CONTATTAMI 15:14, 18 feb 2006 (CET)
Non sarà il lugo adatto però bisognerebbe scrivere il suo quoziente intellettivo nel profilo....
 |
| L'unico modo per contribuire a questa enciclopedia è aiutarla a crescere di qualità e di oggettiva neutralità, non inserendo informazioni di dubbia rilevanza, esprimendo opinioni personali o veicolando messaggi privati. Grazie. |
- Si è dimesso, andrebbe aggiunto all'articolo. --Marukou msg 13:04, 19 feb 2006 (CET)
non cè niente da fare,wikipedia è sempre piu in mano a gente di sinistra. altro che neutrale,sempre gli articoli di esponenti del centro destra sono oggetti di attacchi e vandalismi. ed ecco che a delle sparate personali in una zona di discussione sulle "notizie"espresse nell'articolo relativo un moderatore giustamente dice che non è questo il luogo,ma non puo fare a meno di esprimere solidarieta con il simpatico sinistro aggiungendo "niente da obbiettare"
ma che vuol dire,destra o sinistra! ma stiamo scherzando?? questo è uno scempio vero e proprio!!!! l'italia ha fatto lotte,guerre, ci sono stati mori, per fare l'unione del paese e questo viene a parlare di napoletani topi, e cose del genere?!? ste cose si devono solo levare perchè fanno girare gli attributi alla gente e niente più...le enciclopedie parlano della vita di uno, e delle cose che ha fatto, non che ha detto!!!!
bah...metteteci i banner dell'unione a sto punto.
questo articolo è di parte, o si riscrive o deve essere cancellato
- Ti propongo quest'idea: copia e incolla qui sotto il seguente template: {{subst:Proposta di modifica/bozza|frase da modificare|frase modificata}} inserendo i paragrafi che non ti piacciono dove c'è scritto frase da modificare e la versione che proponi tu dove c'è scritto frase modificata. Dimostra a questa gentaglia di sinistra che tu sei in grado di essere obbiettivo e di attenerti ai fatti più di loro e soprattutto sai farlo con garbo e sei propositivo... Dai! Amon(☎telefono-casa...) 21:31, 22 apr 2006 (CEST)
Integralisti islamici
Rimossa la definizione di integralisti islamici per le 11 vittime dei disordini di Tripoli. Affermazione gratuita e decisamente POV - Gac 15:46, 17 apr 2006 (CEST)
« battu une équipe qui, pour obtenir des résultats, a sacrifié son identité en alignant des Noirs, des musulmans et des communistes. »
Excusez-pour le français, mais je ne parle pas italien.
Est-il vrai qu'il aurait affirmé que l'Italie a « battu une équipe qui, pour obtenir des résultats, a sacrifié son identité en alignant des Noirs, des musulmans et des communistes. » ceci semble impossible vu que cela supposerait que
- il considère que l' identité noire ne serait pas conforme à l' identité française?
- le fait d'être musulman aurait un impact sur les résultats d'une équipe de football?
- il sait pour qui vote des joueurs si bien payés?
- I don't speak French. Can you speak English? If you speak english, probably more people here will understand you. --Aeternus∞ 14:27, 12 lug 2006 (CEST)
- Not so sure, as both being latin language italian and french are very similar at reading. Moreover european statistics shows that both french and english are very spoken and understand within EU; in short, the question is:
- Is it true that Roberto Calderoli might have say that french football players are «blacks, muslish, and communists», and that this should not match french identity. If it is true, it should be intersting to know how he defines french identity...
This information is present in french version of this article.
Reponse
Oui, c'est vrai. Roberto Calderoli est un ex ministre de la République Italienne qui apartient au parti de la Lega Nord, qui fait de la défense de l'identité occidentale son premier point de force. Il a dit que la nation française a perdu parce qu'elle a perdu sa vraie identité, en mettant sur le terrain des noirs, musulmans et, communistes. --L'osservatore 14:46, 12 lug 2006 (CEST)
I don't understand French, but I could understand only the general mean of your message but not enough to answer. By the way yes, Calderoli said that "Italy won against a team which sacrificed his identity lining up black, muslim and communist people". I don't know his definition of "French identity", but Wikipedia isn't a forum. Probably we should have this information on Wikipedia (we have his sentence on Wikiquote already), we will discute this. For your information: Calderoli's opinions are reprimanded criticized (lexical clarification) by the largest part of Italians and Italian politicians. --Aeternus∞ 14:50, 12 lug 2006 (CEST)
- Per favore Aeternus non dare giudizi NNPOV (cmq non mi sembra un caso di WNF)--Nick1915 - all you want 14:54, 12 lug 2006 (CEST)
- Non vedo dove sarei stato NNPOV... forse mi sono espresso male. Ho solo dato una precisazione (ed effettivamente è vero che è criticato dalla maggior parte degli italiani e dai politici italiani: non ho detto se sia un bene o un male). Non vorrei che passasse che il pensiero di codesto politico rappresenti il pensiero di un gran numero di Italiani. --Aeternus∞ 15:07, 12 lug 2006 (CEST)
- Per favore Aeternus non dare giudizi NNPOV (cmq non mi sembra un caso di WNF)--Nick1915 - all you want 14:54, 12 lug 2006 (CEST)
Yes, it is true. The critic is not referred to the french identity but about the italian football perspective: according to Caderoli the globalization will give a multiethnic team (for Italy too) which is not right for the young generation...--Nick1915 - all you want 14:52, 12 lug 2006 (CEST)
passato colonialista
«La Francia è una nazione multietnica, visto il suo passato colonialista, cosa di cui io non sarei fiero. » Does this mean that he considers that passato colonialista francese is worse than Impero coloniale italiano? why? Regards.
<NNPOV>Only racist ideas! nothing all!--Nick1915 - all you want 15:20, 12 lug 2006 (CEST)</NNPOV>
- Nick1915's explanation is very probably correct, but we are not here to judge Italy, France, Calderoli and give our opinions. You should only consider that Calderoli's party is a radical and a very criticized party (by a big part of Italians and Italian politicians). By the way we are here to write an encyclopedia... not to discuss of politics ^_^ --Aeternus∞ 15:31, 12 lug 2006 (CEST)
Scusate nn coverrebbe togliere tt le dichiarazioni rilasciate dall'ex ministro visto ke sono davvero irriguardose per l'immagine del nostro paese?e oltre a qst nn fanno altro ke provocare l'inasprimento delle relazioni diplomatiche con le altre wikipedia?
Ma tra l'altro non mi sembra giusto nei confronti di chi a queste cose non ci crede, perchè ammettiamolo, sono stronzate! sulle pagine di bertinotti, o di fassino che ne so, non ci sono sto tipo di provocazioni, che fanno del tutto SCHIFO!!!!
Massì, almeno ridiamo un po', anche se questo non verrà considerato "enciclopedico"...
Sfrondare la sezione sulle controversie!
Ho appena letto questa pagina perché -ebbene sì- cercavo un'informazione su Calderoli. Ho letto tutti i commenti di cui sopra e mi verrebbe voglia di rispondere ad essi singolarmente, ma come è stato più volte detto, questo non è un forum nè un blog. A chi denuncia che Wikipedia sarebbe un covo di "sinistri", rispondo che questa pagina effettivamente fa schifo e lo dico da persona di sinistra. Fa schifo rispetto agli standard di Wikipedia perché è largamente una vetrina di citazioni "controverse" di Calderoli: ciò che una enciclopedia non dovrebbe essere. A me personalmente le sue affermazioni fanno torcere le budella. Penso che qui si usi un escamotage: semplicemente perche' non si può parlare di diffamazione, visto che le citazioni sono effettivamente sue e certamente i sostenitori di quell'uomo politico le sottoscriverebbero. Ma non è intellettualmente onesto. Se voglio pigliare per il culo Calderoli, lo faccio su un mio sito privato. Non su una risorsa neutrale quale dovrebbe essere questa.
Per quanto detto sopra, propongo di sfrondare ampiamente la sezione in oggetto, dicendo semplicemente che il personaggio ha dato adito a molte controversie, lasciando solo un paio di citazioni che per assoluta onestà intellettuale si potrebbero far scegliere a qualche utente dichiaratamente di destra e mettendo un opportuno link a wikiquote. --Blawinol.writeto() 22:03, 28 mar 2007 (CEST)
DIchiarazioni su Napoli
Il sottoscritto e molti altri vorrebbero cancellare il paragrafo delle dichiarazioni di Calderoli sulla città di Napoli.
I motivi sono i seguenti :
- 1) : Crediamo che dichiarazioni sulla città (negative o positive) siano enciclopediche e degne di nota solo se pronunciate da persone che siano storicamente e/o universalmente accettate come ad esempio Goethe o Rita Levi Montalcini, giusto per dare un esempio.
Non ritieniamo quindi che le dichiarazioni di Calderoli possano essere enciclopediche nè attendibili anche se si tratta oggettivamente di un politico della repubblica italiana ma....
- 2) : Le dichiarazioni di CAlderoli erano tese ad offendere e a creare polemica e non ad esprimere semplicemente una opinione di parere negativo che, anzi, chiunque è libero di esprimere.
- 3) : Capiamo che le opinioni di calderoli riportate in questa pagina possano aiutare a delineare il "tipo di persona" e che sono state messe nella più totale benevolenza e solidarietà nei confronti dei malcapitati napoletani e sud italiani in generale, ma non riteniamo che siano dichiarazioni degne di nota in quanto ridicolizzano, strumentalizzano e offendono il dolore di quelle persone che hanno subito lutti a causa delle mafie e cittadini che mai si sognerebbero di trasformarsi in topi per votare i boss di turno. Simili dichiarazioni aiutano a delineare il profilo del politico Calderoli ma è anche estremamente volgare che si diffondano proprio perchè sono tese ad offendere e non ad esprimere semplici opinioni di dissenso
Dunque, in base ai criteri di enciclopedicità di Wikipedia, procediamo alla eliminazione del paragrafo. --87.20.147.209 19:10, 19 mag 2007 (CEST)
- Puntualizzo però che in un'enciclopedia sta ciò che è rilevante o meno. Se c'è qualcosa che è ritenuto offensivo nei confronti di qualcuno, ma viene espresso in maniera sobria, ci può stare se enciclopedico... fatti salvi i limiti di legge. Per favore non parlare al plurale, fa strano discutere con un voi. --Amon(☎ telefono-casa...) 01:52, 20 mag 2007 (CEST)
- Quoto Amon: quelle dichiarazioni sono rilevanti per descrivere il politico Calderoli. E aggiungo che rimuovere paragrafi dalle voci, senza un preventivo consenso, può essere considerato vandalismo. Luca P - dimmi tutto 03:22, 20 mag 2007 (CEST)
le citazioni vanno spostate
Le citazioni, tranne al limite una o due, vanno su wikiquote. Il fatto che qui occupino ben metà pagina lascia trapelare "sospetti" di POV. Nn che io sia un sostenitore di questo signore, ma ciò nn giustifica un accanimento enciclopedico nei suoi confronti, che nn si registra neppure nelle pagine di stalin ed hitler. Invito pertanto a spostarle su wikiquote. AndreaFox
Calderoli è omosessuale
Bisognerebbe dire nell'articolo che Calderoli è omosessuale, per poter inquadrare meglio le sue dichiarazioni riguardo i gay.
- Il giorno in cui il Calderoli dichiarerà la sua omosessualità oppure una fonte attendibile lo affermerà, non esitare ad aggiungerlo. Ma in caso contrario la voce rimane com'è. --Hanyell29 12:58, 8 lug 2007 (CEST)
straparlare
Ma oltre a straparlare non ha fatto proprio niente Calderoli? La sezione delle sue dichiarazioni mi sembra troppo estesa, oltre al fatto che sta nella LegaNord cosa si sa? I wikipediani di destra dovrebbero farsi avanti, per erudirci sui suoi meriti. O è meglio continuare con i pettegolezzi?--Geminiano 00:31, 10 lug 2007 (CEST)