Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2018 giugno 16

Versione del 16 giu 2018 alle 01:16 di BotCancellazioni (discussione | contributi) (Bot: aggiornamento pagina di servizio giornaliera per il log del 16 giugno 2018)

16 giugno


È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 5,9 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura

Avvisa l'autore

Avvisa il creatore effettivo della pagina, se registrato, incollando nella sua pagina di discussione questa stringa:

{{Cancellazione|Wendy Williams (attrice pornografica)}} --~~~~
Se registrato, è possibile avvisare anche il maggior contributore rintracciabile con questo tool.
Log giornaliero

L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.


La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno domenica 17 giugno 2018.

Normalissima attrice pornografica che ha vinto due premi minori agli XBIZ Award. Gli XBIZ Award sono un evento importante, ma non allo stesso livello degli AVN: abbiamo già cancellato tacitamente diverse attrici pornografiche che hanno vinto uno o due premi degli AVN, quindi figuriamoci chi ha vinto i premi minori agli XBIZ. Per il resto, abbiamo vittorie e nomination di premi la cui rilevanza è zero assoluto. --Domenico Petrucci (msg) 08:43, 10 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Eppure ha vinto un AVN: "Vincitore del premio AVN 2009 - Attrice transessuale dell'anno". Serve una motivazione migliore per la cancellazione ora. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 12:17, 10 giu 2018 (CEST)[rispondi]
A parte che l'intero elenco nell'attuale voce è privo di fonti, ma comunque cercando su Google avevo trovato soltanto il premio agli XBIZ. Poco male. Ribadisco quanto detto in apertura: «abbiamo già cancellato tacitamente diverse attrici pornografiche che hanno vinto uno o due premi degli AVN» (ecco la fonte) quindi certamente un premio minore agli AVN non può bastare. --Domenico Petrucci (msg) 20:03, 10 giu 2018 (CEST)[rispondi]
Non si deve cancellare perchè è presente nella avn hall of fame 2014 https://avn.com/business/articles/video/avn-announces-2014-hall-of-fame-inductees-539515.html. Ma quella cosa che hai linkato non è una fonte. --Posotivoli (msg) 23:32, 10 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Io sono contrario alla cancellazione e non voglio che venga cancellata, ma non so come si fa ad annullare il processo, per i seguenti argomentazioni: ha ricevuto circa 28 nomination tra le premiazioni per questo settore, inserita nella hall of fame 2014 della AVN, vincitrice del proprio premio internazionale di genere nell'industria per adulti agli avn 2009 e xbiz awards 2010. Ritengo in senso assoluto che ciò giustifichi la creazione della mia voce e la non-cancellazione, nonchè non capisco perchè sia in cancellazione. Cosa deve vincere un'attrice transessuale per essere premiata nel suo lavoro, se non il premio di genere transessuale che non è ne quello di attore maschio ne quello di attrice femmina? --Posotivoli (msg) 05:26, 13 giu 2018 (CEST)[rispondi]


Discussione iniziata il 16 giugno 2018

  La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di sabato 23 giugno 2018. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di sabato 30 giugno 2018. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
  •   Mantenere è stata inserita nell'AVN Hall of Fame, credo sia un elemento piuttosto rilevante e che dimostri la rilevanza nel proprio settore. Inoltre ha ricevuto nuomerosi altri riconoscimenti del settore delle pornografia. Per merita di essere mantenuta.--------- Avversarīǿ - - - - > 01:15, 16 giu 2018 (CEST)[rispondi]
  •   Mantenere Considerati i premi vinti credo che si possa considerare rilevante il biografato, anche se la voce va sicuramente migliorata perché sono poche righe in cui non si accenna nemmeno ad uno degli aspetti più importanti della sua vita e della sua carriera, ossia che è un transessuale.--Mandalorian Messaggi 11:07, 16 giu 2018 (CEST)[rispondi]
  • Sono contrario a cancellare, ho riscritto gli argomenti e i motivi della mia tesi sopra, non voglio ripetermi.--Posotivoli (msg) 22:08, 16 giu 2018 (CEST) PS:Ma poi perchè è stato cambiano il nome in parentesi? Non si sono altri con lo stesso nome che recitano.--Posotivoli (msg) 22:20, 16 giu 2018 (CEST)[rispondi]
  •   MantenereIl fatto che sia nell'AVN Hall of Fame dimostra che le fonti di settore la ritengono importante, tanto basta, anche senza considerare tutti gli altri numerosi premi per cui ha ricevuto nomination o vittorie in quasi 20 anni di carriera.--Yoggysot (msg) 15:26, 19 giu 2018 (CEST)[rispondi]
  •   Commento: rispondendo a Posotivoli, il titolo è stato cambiato perché il disambiguante (attrice) non andava bene. Il disambiguante deve essere coerente con l'attività principale per la quale la biografata è enciclopedica. Può accadere che gli attori pornografici facciano qualche sporadica apparizione nei film non porno o nei telefilm, ma è molto raro che una persona possa essere enciclopedica per entrambe le attività. L'unico esempio che mi viene in mente è Skin Diamond: nel caso dovesse essere disambiguata, andrebbe bene aggiungere (attrice) nel titolo, perché lei è effettivamente enciclopedica per entrambe le attività. Ma la stessa cosa non vale per Wendy Williams. Ad ogni modo, gli utenti che si sono adoperati per il mantenimento di questa e altre voci analoghe potrebbero "rianimare" la discussione che si era arenata qualche mese fa, proponendo dei nuovi criteri in linea con l'orientamento della comunità manifestatosi in questa e in altre PdC. Se non altro, bisognerebbe comunque eliminare la bozza attuale, che ormai è tremendamente obsoleta e sideralmente distante dall'orientamento comunitario. --Domenico Petrucci (msg) 10:34, 22 giu 2018 (CEST)[rispondi]
  •   Mantenere Come Yoggysot et al. professionista che si è particolarmente distinta nel proprio campo. --Phyrexian ɸ 22:02, 22 giu 2018 (CEST)[rispondi]

La procedura di cancellazione in modalità consensuale è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Ritenuto sussistente il consenso, la pagina viene mantenuta.
Inserisci (o aggiorna) il template {{cronologia valutazioni}} nella pagina di discussione.
Proteggi questa procedura.
--НУРшЯGIO(attenti all'alce) 06:21, 24 giu 2018 (CEST)[rispondi]