Discussione:'Nduja

Versione del 11 lug 2007 alle 07:06 di Xaura (discussione | contributi) (bruciori di stomaco)

Ultimo commento: 18 anni fa, lasciato da Xaura in merito all'argomento effetti collaterali
Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato.
Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.


Scusate, ma perché lo spostamento? Che io sappia, la 'nduja si chiama proprio così, con apostrofo e troncatura iniziale... Mi sembra un errore. --Gatto Nero - (ho bisogno di una vacanza...) 12:24, Mag 27, 2005 (CEST)

In effetti è errato! Andrebbe riportato dov'era --Mac 11:00, Giu 27, 2005 (CEST)

Già. Può darsi che esista anche una variante anduja, ma non l'ho mai sentita, e google conferma che, nel caso, sarebbe molto minoritaria. Semmai, ci sarebbe da vedere se sia meglio 'Nduja o 'nduja. - Laurentius(rispondimi) 11:02, 10 set 2006 (CEST)Rispondi
per me la voce dovrebbe chiamarsi "'Nduja", indicizzata però come "Nduja", questo è il nome che tutti conoscono, "Anduja" sarà ma è una variante scarsamente diffusa e poco nota, ciao ;-) Salli 13:29, 10 set 2006 (CEST)Rispondi
...mmm nn mi pare vi sia nessuno contrario, quindi sposto la voce da Anduja a 'Nduja, rimarrà comunque il redirect, ma il nome della voce sarà quello giusto ;-) ciao =) Salli 16:55, 20 set 2006 (CEST)Rispondi
missione compiuta =) ciao ;-) Salli 17:01, 20 set 2006 (CEST)Rispondi

effetti collaterali

mi sa che nella notizia mancano gli effetti collaterali dovuti a un consumo enorme di 'nduia; questi sono: bruciore di stomaco, bruciore rettale e diarrea. corregetemi se sbaglio --83.190.220.147 03:23, 11 lug 2007 (CEST)Rispondi

Beh, direi che il consumo enorme di cibo, nduja o meno, potrebbe causare quegli effetti o anche peggio. A livello enciclopedico, una nota sugli effetti collaterali è superflua. --Mau db 03:37, 11 lug 2007 (CEST)Rispondi
non esiste un disclaimer per i golosi che istigati da wikipedia partono per regioni lontane per ingozzarsi di cibi locali e ne riportano un danno? qualcosa tipo "wikipedia non suggerisce di mangiare gli argomenti della voce di cucina che state leggendo, pertanto questa voce ha solo uno scopo culturale e non ci assumiamo la responsabilità di eventuali patoligie correlate quali diabete, gotta, emorroidi, ipercolesterolemia o carie dentaria"? più seriamente: se esistono delle fonti autorevoli (riviste di medicina) che riportano questo problema esso può certamente trovare spazio nella voce, altrimenti è implicito che il problema riguarda chi mangia e non il prodotto in sè. Xaura 07:06, 11 lug 2007 (CEST)Rispondi
Ritorna alla pagina "'Nduja".