Sailko
Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Sailci scriptae disputationes.| Archivio 2006 | Archivio 2007 | |
| Archivio 2008 | Archivio 2009 | |
| Archivio 2010 | Archivio 2011 | |
| Archivio 2012 | Archivio 2013 | |
| Archivio 2014 | Archivio 2015 | |
| Archivio 2016 | Archivio 2017 | |
| Archivio 2018 |
 Benvenuti |
NN e F
Il giorno che butteremo a mare NN sarà sempre troppo tardi. Qui una voce senza fonti diventa con fonti solo perché in bibliografia qualcuno ha inserito dei testi. L'ha fatto per "abbellire" la voce? È una bibliografia usata effettivamente in voce?
Arrendiamoci: una bibliografia sommariamente indicata non rende verificabile una voce. Come nell'accademia, non basta dire "sta lì", bisogna anche indicare la pagina. Posso capire che ti siano invisi certi atteggiamenti oltranzisti rispetto alle note, ma questo non significa che tu possa togliere un avviso rilevante. Certo, questo dovrebbe essere F e non NN. Mi dai il destro per mostrare un ulteriore fattore di danno provocato da questo assurdo tmp. Il quale, oltre che essere inutile, ci costringe a manutenere una pletora di cat di servizio. Un disastro. La più notevole sufficienza nel difenderlo mi è arrivata da chi lo ha importato in itW. Il tempo è galantuomo: prima o poi salterà. Un abbraccio. pequod Ƿƿ 15:32, 17 giu 2018 (CEST) p.s.: "Happy" ending.
- Il tuo orientamento è più ampio, per così dire, del mio. Io vorrei limitarmi a valutare NN in base a quanto accade nella normalità di wp, al netto delle furberie possibili e delle presunzioni di buonafede. NN provoca un corto circuito procedurale, per cui per valutarne l'opportunità non devo limitarmi a constatare la voce allo stato (è verificabile o no?), ma aprire la crono e capire se la bibliografia inserita è lì per sostanza o per approfondimento/bellezza. Alla fine, il tmp F fa un onesto mestiere: non dice "attenzione, tutto quel che segue è F-also", ma "attenzione, quel che sta scritto qui forse è giusto, ma non è verificabile direttamente". A me sembra un approdo equilibrato. Invece NN individua una casistica molto disorganica e decisamente non ne vale la pena. Solo che siccome c'è già, la gente lo accetta acriticamente. E chi lo ha importato, come al solito, devia dalla discussione di merito. In gamba. pequod Ƿƿ 12:08, 20 giu 2018 (CEST)
Nuova voce
Ciao Sailko, non so se ricordi: era un mia vecchia idea e l'ho concretizzata nelle ultime ore nella voce Pittura con spartito musicale. Fammi sapere. --FloraFlavia (msg) 07:41, 20 giu 2018 (CEST)
Ho aggiunto molti dipinti. Ne è venuta fuori una mostra virtuale molto bella. Quante altre se ne possono creare?--Fausta Samaritani (msg) 13:00, 27 giu 2018 (CEST)
Nome nuovo
Ciao Sailko, ero FloraFlavia, ma da oggi ho preso il mio vero nome e cognome.--Fausta Samaritani (msg) 18:17, 20 giu 2018 (CEST)
Coordinate
Nella voce Chiesa dei Santi Pietro e Paolo a Valdottavo c'era qualche motivo per non inserire le coordinate su Wikidata? Ora le ho trasferite di la. --ValterVB (msg) 13:07, 26 giu 2018 (CEST)