Wikipedia:Pagine da cancellare/BriganTony

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni sono chiuse.

[vota]

BriganTony

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 28 maggio 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ˜˜˜˜
vota

Simpatico, ma forse non è enciclopedico. -- Sannita 11:10, 28 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Con più di 50 album? --Twilight 11:26, 28 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Mah.. una bufala non è, i riscontri su google ci sono.. è un cantante thrash apprezzato sopratutto dagli emigrati all'estero. Se ha fatto tanti dischi significa che qualcuno li compra no? più che altro è il linguaggio da cambiare, ora è molto POV. --Twilight 14:29, 28 mag 2006 (CEST)[rispondi]

• -1 --Twilight 11:26, 28 mag 2006 (CEST)[rispondi]
• +1 Pure se ne avesse fatti 100. A meno che qualcuno non mi porti delle chiare prove della sua enciclopedicità. Senza voler far polemica, ovviamente. -- Sannita 11:31, 28 mag 2006 (CEST)[rispondi]
• -1 --Wikimatrix 12:27, 28 mag 2006 (CEST)[rispondi]
• +1 --Starlight · ^Ecchime! 12:37, 28 mag 2006 (CEST)[rispondi]
• -1 --DanGarb 14:31, 28 mag 2006 (CEST)[rispondi]
• -1 ma con riserva --Leoman3000 16:01, 28 mag 2006 (CEST)[rispondi]
• -1 in Sicilia è molto noto (e tra l'altro è il cantante preferito di Melissa P), ma il testo è POV. --Malemar 16:17, 28 mag 2006 (CEST)[rispondi]
• +1 --Ribbeck 16:43, 28 mag 2006 (CEST)[rispondi]
• -1 mi fido di Malemar. --JollyRoger ۩ 20:19, 28 mag 2006 (CEST)[rispondi]
• +1 Una lista di titoli senza editori come unica garanzia non basta. IMHO. gala.martin (spara fra') 20:39, 28 mag 2006 (CEST)[rispondi]
• +1 --Madaki 20:59, 28 mag 2006 (CEST)[rispondi]
• -1 in google we trust Cruccone (msg) 21:54, 28 mag 2006 (CEST)[rispondi]
• +1 ;-) CP ^чиалз 00:30, 29 mag 2006 (CEST)[rispondi]
• -1 in Sicilia lo conoscono tutti... è un grande! se qualcuno lo riscrive andrebbe benissimo! Roberto 10:08, 29 mag 2006 (CEST)[rispondi]
• +1 --Utente:Dread83 11:25, 29 mag 2006 (CEST)[rispondi]
• -1 Magari riscriverlo ma perche' toglierlo ? -- Utente:Theferro/Theferro 11:27, 29 mag 2006 (CEST) Voto non valido per mancanza dei 50 edit. Starlight · ^Ecchime! 21:43, 29 mag 2006 (CEST) [rispondi]

Siamo sicuri? A me sembra ne abbia fatti più di 50 nel solo namespace principale... Timen.dum 23:07, 30 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Credo che non ne avesse 50 all'apertura della votazione. Credo. --JollyRoger ۩ 00:26, 31 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Voto valido. Da cronologia il 50° edit è stato fatto il 9 feb 2006. --DanGarb 09:25, 31 mag 2006 (CEST)[rispondi]

A me sta bene tutto, ma vorrei ribadire che l'Utente:Theferro/Theferro non esiste. Se poi ha sbagliato a firmare è un altro discorso.Starlight · ^Ecchime! 14:15, 31 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Nel dubbio credo di solito si consulti la cronologia. Moongateclimber 14:21, 31 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Tranquilli, è lui... Probabilmente ha solo fatto qualche pasticcio nel markup della firma. --JollyRoger ۩ 17:22, 31 mag 2006 (CEST)[rispondi]

• -1 "FORSE!" Moongateclimber 06:56, 30 mag 2006 (CEST)[rispondi]
• -1 Timen.dum 23:05, 30 mag 2006 (CEST)[rispondi]
• -1 Caulfield 11:45, 31 mag 2006 (CEST)[rispondi]
• 0 non riesco a capire il motivo dell'enciclopedicità (anche perché la voce non è scritta seguendo le linee guida indicate Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Biografie ), anzi da quello che c'è scritto nella voce, non sembra neppure autore musicale, ma solo un traduttore in italiano di canzoni straniere. E la voce è quasi orfana.
  Sono però in dubbio vista l'asserita notorietà (che però sarebbe solo locale e magari momentanea: nonbsasta pubblicare dischi per essere famosi, importanti ed enciclopedici) --ChemicalBit 18:20, 31 mag 2006 (CEST)[rispondi]

• -1 Lo conosco pure io che son lombardo. Cantante siculo simpatico e mattacchione, ha avuto un certo successo negli anni '80. --Yuma · scrivimi 18:13, 1 giu 2006 (CEST)[rispondi]
• -1 Non lo conoscevo, ma ora lo conosco --Mikykim 11:14, 2 giu 2006 (CEST)[rispondi]
• -1 pare rispetti i criteri di enciclopedicità, ma sarebbe auspicabile una riscrittura --MM (msg) 19:51, 2 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Voti validi:22 - Favorevoli:15 7 - Contrari:7 15 - La pagina rimane -Kal - El 03:00, 4 giu 2006 (CEST)[rispondi]