Discussione:Monte Terminillo


Ultimo commento: 7 anni fa, lasciato da Una giornata uggiosa '94 in merito all'argomento NPOV
Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato.
Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
 Geografia
ncNessuna informazione sull'accuratezza dei contenuti. (che significa?)
ncNessuna informazione sulla scrittura. (che significa?)
ncNessuna informazione sulla presenza di fonti. (che significa?)
ncNessuna informazione sulla presenza di immagini o altri supporti grafici. (che significa?)

NPOV

Queste due frasi mi risultano alquanto dubbie.

"la località ha subìto la concorrenza dell'Abruzzo negli anni '80 e '90, non riuscendo a tenere il passo col resto dell'Italia centrale."

In che senso? Pare o una valutazione molto vaga, o un giudizio soggettivo. E a tenere il passo in che termini? Economici, turistici, numero di visitatori, fatturato? Ma la seconda è ancora peggio:

"La principale differenza con le località abruzzesi è però nell'eleganza offerta dalla montagna di Rieti che la pone fra le località più "à la page" dell'Appennino centrale."

Però? Che cosa vuol dire? Qualcuno di Rieti si è offeso quando ha letto che il Terminillo non riusciva a "tenere il passo" col resto dell'Italia centrale? E così ha risposto affermando che il Terminillo è "à la page"? E che vuol dire? Che fondamento ha quest'affermazione? Chi lo decide? Che vuol dire, che Paris Hilton va al Terminillo? Secondo me sarebbe da togliere entrambe le frasi.--93.40.96.255 (msg) 14:39, 1 gen 2011 (CET)Rispondi

La prima affermazione è sicuramente più vera della seconda: il Terminillo ha avuto effettivamente crisi in quei decenni perchè non riammodernava gli impianti rispetto alle stazioni abruzzesi che erano anche meglio collegate dal punto di vista dell'accessibilità stradale e con centri turistici vicini. Se ne parlava ogni tanto ad esempio al TG regionale, ma è una cosa nota sebbene non scritta, come del resto molte altre cose... Lasciate le cose così come sono: il lettore si accorge se c'è promozione o meno...--151.28.50.181 (msg) 14:37, 11 dic 2013 (CET)Rispondi
Tutto il paragrafo presenta problemi. Monte Terminillo non fu scoperto da Mussolini. Era già utilizzato per la pastorizia dalle popolazioni pedemontane e frequentato da appassionati di alpinismo molto prima. Nel nel 1900 o poco dopo il Club Alpino di Roma promosse la costruzione del rifugio Umberto I sulla cima del Terminilletto (un prefabbricato in legno proveniente dalla Mostra di Parigi del 1900). --Jipre (msg) 11:24, 9 mar 2018 (CET)Rispondi
Sì, concordo: già da parecchio tempo stavo pensando che la sezione Storia andrebbe riscritta distinguendo quattro diversi periodi (quello dei "pionieri" della montagna, quello del turismo elitario, quello del turismo di massa e quello del declino). --Una giornata uggiosa '94 · E poi, di che parliamo? 13:07, 10 mar 2018 (CET)Rispondi
Ho reso la parte sulla Storia una sezione a sé stante e ho aggiunto dei sottoparagrafi per ogni epoca, aggiungendo qualche riga sull'antichità e sui pionieri dell'esplorazione. Andrebbero ancora potenziate le sezioni sul periodo fascista e quella del dopoguerra, un po' troppo sintetiche, come anche andrebbe fatta una storia dei progetti di rilancio (se ne sono susseguiti tanti: Superski, TSM, ecc). --Una giornata uggiosa '94 · E poi, di che parliamo? 20:52, 21 lug 2018 (CEST)Rispondi
Benissimo. Ma per quanto riguarda declino e progetti occorre fare attenzione a non cadere in NPOV. Che l'autostrada sia all'origine dei problemi della stazione sciistica mi pare discutibilissimo. Mi vengono in mente 4 questioni che vengono prima... Voglio dire che se c'è veramente una questione autostrada bisognerebbe avere degli studi che lo dimostrino, perché altrimenti è solo il luogo comune che la gente si ripete da anni. --Jipre (msg) 01:38, 25 ago 2018 (CEST)Rispondi

La frase "ed è un simbolo dell'intera Sabina" che si trova nella descrizione. È scritto da qualche parte? E la prima volta che lo sento.--Jipre (msg) 01:28, 25 ago 2018 (CEST)Rispondi

Innanzitutto grazie per le correzioni e le precisazioni che hai apportato in questi giorni. L'ultima frase che citi non è una mia aggiunta: c'era già in precedenza, solo che in una recente risistemazione dell'incipit ho dovuto sostituire "simbolo dell'intera provincia di Rieti" con "simbolo dell'intera Sabina" per evitare la ripetizione del termine "provincia di Rieti" (certo, Sabina non è del tutto un sinonimo, ma non mi è venuto di meglio: se è quello il problema, forse si potrebbe cambiare con "simbolo dell'intero territorio reatino"). Effettivamente, che sia un "simbolo" del territorio forse è un giudizio più che un fatto oggettivo; personalmente la trovo una frase tutto sommato accettabile, comunque non ho nulla in contrario se vuoi rimuoverla.
Quanto alla sezione sul "declino", anche quella non è opera mia: mi sono limitato ad inserirvi quelle poche righe che già erano presenti nella voce su tale questione. Sono d'accordo che è incompleta e mal scritta, andrebbe portata al livello di quelle precedenti. Si tratterebbe di spiegare in cosa è consistito il declino, le cause, e poi fare una storia dei vari progetti che si sono succeduti. Io non ho conoscenza diretta di queste cose, l'unica cosa che potrei fare è cercare notizie sui giornali degli anni passati per ricostruire la questione, però è un lavoro lungo. Se tu ne sai di più mettici pure mano, sarebbe molto utile.
Ultima cosa sulla questione autostrada: non sono d'accordo nel rimuoverla, come puoi notare già adesso c'è una nota a piè di pagina ad un articolo di Repubblica che cita anche l'autostrada tra le cause. Credo invece che ad essere fuorviante sia la trattazione che se ne fa nel paragrafo (che come dicevo prima è scritto molto male), dal quale sembra che le autostrade siano la causa primaria (mentre sono state solamente una concausa di secondo o terzo ordine, rispetto ad altre cause che non vengono citate o vengono solo nominate senza approfondire). Per cui io la lascerei, ma chiarirei che quello ha solo aggravato dei problemi di altra natura (decadenza impianti, meno neve, malagestione...). --Una giornata uggiosa '94 · E poi, di che parliamo? 19:05, 25 ago 2018 (CEST)Rispondi

Nome

Dovrebbe essere Monte Terminillo. O meglio inserito nella eventuale voce Monti Reatini
Jipre 20:55, 7 set 2006 (CEST)Rispondi

Vedi Progetto:Montagne. Jipre 12:05, 22 set 2006 (CEST)Rispondi

modifica eseguita da Terminillo a Monte Terminillo

3 Vetta del Lazio

Veramente, ci sono altre 3 vette superiori al Terminillo nel Lazio, volendo essere precisi...in tutto Monte Gorzano, Pizzo di Sevo, Pizzo Moscio, Cima Lepri, Costone e Monte Meta... --151.31.151.249 (msg) 14:56, 21 lug 2017 (CEST)Rispondi

Ritorna alla pagina "Monte Terminillo".