Discussione:Anton Maria Zanetti (1706-1778)
This article is incorrect linking (or maybe birth/death dates is wrong). Used portrait of another Anton Maria Zanetti the Elder (1679/80–1767). If this article about Anton Maria Zanetti the Younger, portrait should be removed and this article should be unlinked from others and be create new Wikidata item. Please check it. --Kaganer (msg) 23:43, 11 ott 2014 (CEST)
Collegamenti esterni modificati
modificaGentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Anton Maria Zanetti (1706-1778). Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
- Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20130810023352/http://hausbrandt.com/storia.php per http://www.hausbrandt.com/storia.php/
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 05:35, 18 mag 2019 (CEST)
Perché è stato cancellato il mio lavoro?
modificaCiao Zanekost posso sapere perché hai cancellato tutto il lavoro che ho fatto oggi sulla voce Anton Maria Zanetti? Attendo tua risposta, grazie. ☮ Pamela ☩ Bertaccini ☮ 21:21, 10 lug 2025 (CEST)
- Ciao @PamelaBertaccini Intanto l’ultima tua modifica, cioè lo spostamento della sezione bibliografia: le convenzioni di wp, e non solo, la vogliono dopo le note.
- Quanto alle note ai libri la bibliografia non serve certo a rimandare ai venditori, semmai va segnalata (col parametro url) l’eventuale consultabilità del testo nel web, come nel caso di della pubblicazione di Chiara Piva del 2014.
- Poi per la tua aggiunta di note al testo: non è quello il modo corretto di redarle, basta guardarsi un pò attorno…
- In effetti non esiste una vera regola tranne, la ricerca della puntualità dell’annotazione, ovvero “Pubblicazione citata e posizione”, a meno che non si tratti di un commento.
- E definire come un’informazione «la biografia sul sito di “Agorà Edizioni”» la pubblicità di un libro (importante per altro) non fornisce alcuna precisa e ulteriore notizia rispetto alla ben più consistente voce del DBI (vedi p.e. come l’ho citata io).
- Poi inserire il commento «La citazione sul libro originale» ad un link a google books è come dire»cercatela tu!», viste le molteplici pagine che vengono restituite dal link. Fra l’altro esisteva già l’indicazione della pagina (errata 8 invece che 9).
- Il rimando MET nella nota sulle pitture a fresco mi pare superfluo visto che è solo uno dei conservatori di una copia dell’opera e visto che tra le opere è indicato il link che consente la visione di tutto il volume. --Zanekost (msg) 20:14, 11 lug 2025 (CEST)
- Ciao @Zanekost, capisco perfettamente e ti ringrazio per avermi insegnato qualcosa, che migliorerà senz'altro il mio modo di "aggiustare" le voci che necessitano di essere completate. Mi piace molto contribuire per migliorare questo meraviglioso progetto e tutto serve a crescere, anche e soprattutto, gli errori, se qualcuno ti spiega dove hai sbagliato, per cui grazie ancora per la tua precisa spiegazione, ne farò tesoro. --☮ Pamela ☩ Bertaccini ☮ 09:32, 12 lug 2025 (CEST)