Discussione:Arte romanica
![]() | Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui. | ||||
|
![]() | La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello sufficiente (febbraio 2012). | |||||||||
| ||||||||||
Note: Nel paragrafo "Caratteristiche strutturali" si fa riferimento alla scuola positivista del XIX secolo circa l'uso della volta a crociera, ma non ci sono rimandi, né bibliografici, né in note, diretti. Qualcuno più competente di me dovrebbe sopperire a questa lacuna... | ||||||||||
Monitoraggio effettuato nel febbraio 2012 |
Arte romanica | |
---|---|
Argomento di scuola secondaria di II grado | |
Materia | storia dell'arte |
Dettagli | |
Dimensione della voce | 21 869 byte |
Progetto Wikipedia e scuola italiana |
Si può spiegare perché si chiama romanico?
romanico A mio parere sarebbe meglio distingue fra romanico e architettura romanica. Nel primo caso infatti si comprende anche la scultura e la pittura, che hanno un'importanza notevole. Se non ci sono pareri contrari sarei per procedere alla separazione, eliminando il redirect. --Paolo da Reggio 14:37, 15 mar 2006 (CET)
Hai ragione, però credo non basti eliminare il redirect, perchè ora la voce romanico parla solo dell'architetura. Andrebbe quindi spostato il contenuto nella voce architettura romanica e poi scrivere sull'arte romanica nella voce rimasta vuota. Mi sono espresso da cani, ma credo di aver reso l'idea. --Arch.roby 12.14, 25 mar 2006
Ho creato le due voci distinte romanico e architettura romanica. Adesso però mi sono accorto che esiste anche la voce arte romanica che è quasi uguale a romanico. Sarei per fondere le due voci in arte romanica e fare un redirect da romanico ad arte romanica, per evitare doppioni. Ci sono pareri? --Paolo da Reggio 10:16, 6 apr 2006 (CEST)
Ha senso: parere positivo. --Arch.roby 14.34, 8 apr 2006
- Ricordati che quando si fondono due voci bisogna riportare nella discussione (qui) la cronologia della voce accorpata (basta fare un copia&incolla e aggiungere un po' di asterischi ad inizio riga). MarcoK (msg) 12:01, 10 mag 2006 (CEST)
a parte tutto riunirei arte romanica con architettura romanica, l'architettura era l'arte guida del periodo... parlare della scultura o della pittura senza citare l'architettura è impensabile... il romanico è l'architettura --Enne 18:21, 3 lug 2006 (CEST)
architettura imperiale bizantina -> architettura romanica
modificainteressante la citazione che attribuisce l'origine dell'architettura romanica alla architettura imperiale bizantina tradotta in ambienti diversi, per esempio quello rurale... qualcuno aiuta a trovare esempi di questa architettura nelle province di Mantova - Brescia - Bergamo - Lecco... nei secoli VII, VIII
classificazione e periodo storico - architettura romanica
modificaSecondo alcuni storici come Duby e le Goff la classificazione architettura romanica sarebbe caratteristica del IX secolo e non dopo.--Carlomarinobuttazzo 23:47, 9 nov 2006 (CET)