Discussione:Arte traianea

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Antica Roma bar di progetto monitoraggio voci Architettura bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello minimo (settembre 2011).
B Lievi problemi relativi all'accuratezza dei contenuti. Informazioni esaustive nella gran parte dei casi, ma alcuni aspetti non sono del tutto approfonditi o altri non sono direttamente attinenti. Il tema non è stabile e potrebbe in breve necessitare di aggiornamenti. (che significa?) B Lievi problemi di scrittura. Qualche inciampo nello stile. Linguaggio non sempre scorrevole. Strutturazione in paragrafi adeguata, ma ancora migliorabile sotto alcuni aspetti. (che significa?) D Gravi problemi relativi alla verificabilità della voce. Molti aspetti del tema sono completamente privi di fonti attendibili a supporto. Presenza o necessità del template {{F}}. (che significa?) B Lievi problemi relativi alla dotazione di immagini e altri supporti grafici nella voce. Mancano alcuni file o altri sono inadeguati. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nel settembre 2011

Mi stai dicendo che esiste un libro di storia dell'arte (magari si poterebbe anche aggiungere la pagina) in cui si dice che l'arte traianea e' superiore a quella ellenistica? mi pare strano... --Panairjdde = o.t. = 14:38, 9 set 2008 (CEST)Rispondi

No, la citazione è solo riguardo al capolavoro dell'arte antica. Forse la frase è formulata male, il senso è che con la Colonna i romani finalmente sviluppano una maniera artistica "diversa" quindi "romana" al 100%, non intende dire qual'è meglio e quale è peggio (non esiste una classifica del genere!). Vado a ricontrollare. --SailKo FECIT 14:50, 9 set 2008 (CEST)Rispondi