Discussione:Bivacco
Se la voce di origine fosse stata cancellata, per favore richiedi a un amministratore di riportarne manualmente la cronologia qui sotto, se non fosse già stato fatto.
Proposta di divisione voce
modificaPersonalmente sono del tutto favorevole alla divisione. Il bivacco militare e la struttura che dà riparo a escursionisti e alpinisti sono due argomenti del tutto diversi. La divisione mi pare anche piuttosto facile: il paragrafo Bivacco alpino andrebbe nella nuova voce, il Bivacco militare starebbe qui. L'etimologia possiamo ripeterla su entrambe le voci, in quanto mi sembra la medesima. Quanto agli interwiki però lascerei gli attuali a Bivacco (struttura), la voce inglese ad esempio parla proprio di quello. Quanto alla Casera (ricovero alpino) la lascerei con una voce a sè, non si sovrappone poi molto all'attuale concetto di bivacco, e poi ha una connotazione geografica ben precisa (nord-est italiano). --Pampuco (msg) 19:26, 1 set 2025 (CEST)
- [@ Pampuco] in teoria sarei anch'io favorevole alla divisione, ma gli interwiki a mio avviso creano problemi. Delle lingue che riesco più o meno a leggere, mi pare che le versioni inglese e tedesca tengano insieme i due concetti, come facciamo attualmente noi, mentre le versioni francese e spagnola mi sembrano addirittura concentrate sul bivacco come struttura temporanea e che non facciano menzione del bivacco alpino. Per fare un esempio il Bivacco Corrado Alberico - Luigi Borgna nella wiki francese è definito refuge non gardé e non bivouac. Temo perciò che la faccenda sia un po' più complessa, aspetto eventuali altri pareri prima di dividere. --Agilix (msg) 14:07, 3 set 2025 (CEST)
- [@ Agilix] hai ragione, in genere le edizioni tengono insieme i due concetti (direi più che altro per ragioni etimologiche). In inglese ci sarebbe en:Wilderness hut, che parla solo di edifici, non so se potrebbe essere un wikilink adatto dopo l'eventuale divisione.
- Ho anche notato che la maggior parte dei puntano qui si riferisce in realtà al bivacco alpino, e sarebbero tutti da correggere. Bisogna quindi valutare anche se disambiguare entrambi i titoli, creando una pagina di disambiguazione che ci metterebbe al riparo da wikilink errati. Segnalo al progetto connettività. --Agilix (msg) 10:15, 4 set 2025 (CEST)
- [@ Agilix] hai ragione, in genere le edizioni tengono insieme i due concetti (direi più che altro per ragioni etimologiche). In inglese ci sarebbe en:Wilderness hut, che parla solo di edifici, non so se potrebbe essere un wikilink adatto dopo l'eventuale divisione.