Discussione:Delitto Matteotti

Questa è la pagina di discussione per discutere dei miglioramenti che riguardano la voce Delitto Matteotti
Firma i tuoi interventi inserendo quattro tildi (--~~~~) alla fine di ogni tuo messaggio. Inserisci la tua risposta sotto quella precedente. Clicca qui per inserire un nuovo argomento. Sei nuovo? Benvenuto! (Domande ricorrenti). Questo non è un forum né un blog: si discute, civilmente, solo dei miglioramenti alla pagina.	Niente attacchi personali Presumi la buona fede Non mordere i nuovi arrivati Usa il buon senso

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Catastrofi bar di progetto monitoraggio voci Criminalità bar di progetto monitoraggio voci Fascismo bar di progetto Storia bar di progetto monitoraggio voci

	La voce non è stata ancora monitorata, fallo ora!
nc Nessuna informazione sull'accuratezza dei contenuti. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla scrittura. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla presenza di fonti. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla presenza di immagini o altri supporti grafici. (che significa?)

Lancia Kappa

Ultimo commento: 10 mesi fa1 commento1 partecipante alla discussione

La Tribuna, 14 giugno 1924, p. 1 , quinta colonna, all'articolo "L'automobile che è servita al reato", rigo ventottesimo, parla di Lancia "tipo K". --giambuonomo (msg) 21:07, 13 giu 2024 (CEST)Rispondi

Martirio

Ultimo commento: 10 mesi fa1 commento1 partecipante alla discussione

Per me una legge dello Stato che, anche incidentalmente, definisce qualcuno "Martire" ha un valore: non saprei se alla stessa stregua degli atti normativi che dichiarano qualcuno "eroe" all'atto del conferimento di medaglie et similia (v. ad esempio [1] ), ma mi parrebbe un fuor d'opera escludere la prima ed ammettere i secondi. --giambuonomo (msg) 21:19, 13 giu 2024 (CEST)Rispondi

Ricostruzioni alternative

Ultimo commento: 4 mesi fa2 commenti1 partecipante alla discussione

Noi apriamo la sezione "Ricostruzioni alternative" con una citazione draconiana di un testo del 1979 che afferma l'inconsistenza delle tesi alternative in quanto "privi di pezze d'appoggio documentarie", quasi fosse un giudizio su tutto quello che verrà dopo nel testo. Poi nel resto della sezione citiamo ritrovamente documentali successivi e inchieste giornalistiche che contraddicono l'assenza di documenti e di interresse storiografico. Io sposterei quella citazione dopo il primo paragrafo della sezione "La vicenda delle tangenti della Sinclair Oil", dove si dice che per buona parte del XX secolo era considerata testi trascurabile. --Yoggysot (msg) 14:48, 7 nov 2024 (CET)Rispondi

In assenza di pareri contrari, effettuo lo spostamento.--Yoggysot (msg) 21:49, 22 dic 2024 (CET)Rispondi